Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ystävän röyhkeä ja ahne tytär
07.12.2016 |
Menin kylään ystäväni luokse lapseni kanssa. Kahvittelun aikana lapsi alkoi käydä levottomaksi ja ehdotinkin ystäväni tyttärelle (14v) että hän voisi leikittää lasta sillä aikaa, kun me äidit juttelemme.
Tämä teini tokaisi lapsenvahtipalvelun olevan 10 euroa tunnilta. Jäin ihan sanattomaksi, eikä ystävänikään kommentoinut asiaa mitenkään. Ei todellakaan tullut kauppoja. Onko tuo normaalia käytöstä nykyteineiltä?
Kommentit (380)
41/380
|
07.12.2016 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Kyllä, miksi tuon tytön pitäisi leikkiä lapsesi kanssa ilmaiseksi, ei se ole hänen.
Jos menet kylään, otat lapsellesi lelut mukaan.
Äiti kyllä pystyy huomioimaan lapsensa siinä missä kahvipullansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmittaa kun en ole oikein sisäistänyt tätä markkinataloutta ajoissa.
Olisi pitänyt laskuttaa naapurin rouvaa:
- auton sähkötolpan ajastimen säätö = 10€
- ison ja painavan ruututöllön nosto autosta ja toimintakuntoon laitto 25€
-pienkerrostalon kellarin rappusten lumen luonti 10€/kerta, yhteensä 400€
- vanhan naapuri rouvan renkaan (1 kpl) vaihto 10€
- lumen luonti hänen autonsa ympäriltä 10€
-palovaroittimen pariston vaihto kahdelle naapurille 10€/kpl sis. työn
jne.
Mutta pojasta polvi paranee. Täytyy hinnoitella kun vaan pystyy!
10 €/h lastenvahtiapua on kyllä todella kohtuullinen hinta. Mutta suutu toki tarjouksesta jos niikseen tulee. Itse olisin tarttunut tarjoukseen ja laittanut korvantaakse vastaisuudenkin varalta jos tarvitsisin joskus lastenvahtiapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 e tuntihan on halpa hinta. Ja jokainen varmasti keksii kotonaan parempaakin tekemistä, kuin ilmaiseksi piikominen.
Sinun sietäisi hävetä, ei teinin.Pyysiko ap tuntien piikomista? Vai lyhyttä jelppiä, että saa kahvinsa juotua? Minusta pyyntö oli nolo, mutta vähintäänkin yhtä noloa on tulkita tuo piikomiseksi ja vaatia siitä koura ojossa rahaa. Ihmisten pitää auttaa toisiaan pikkuasioissa ilman valuutankuvia silmissä kiilumassa.
Olen samaa mieltä. Nuorten pitäisi oppia varsinkin tällaisessa työllisyystilanteessa, että pienetkin työt ovat eduksi, vaikkei niistä saakaan rahaa. Voi kuitenkin saada palveluksen pyytäjälle hyvän mielen ja nuori antaa reippaan kuvan itsestään. Tämä reippaus ja hyvä mieli voi muistua sitten joskus, kun jossain haetaan reipasta tekijää ihan oikeisiin töihin. Jos on pienimmästäkin palveluksesta vaatimassa rahaa nokka pystyssä, ei mene kovinkaan kauan, että kukaan pyytää enää yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 e tuntihan on halpa hinta. Ja jokainen varmasti keksii kotonaan parempaakin tekemistä, kuin ilmaiseksi piikominen.
Sinun sietäisi hävetä, ei teinin.Pyysiko ap tuntien piikomista? Vai lyhyttä jelppiä, että saa kahvinsa juotua? Minusta pyyntö oli nolo, mutta vähintäänkin yhtä noloa on tulkita tuo piikomiseksi ja vaatia siitä koura ojossa rahaa. Ihmisten pitää auttaa toisiaan pikkuasioissa ilman valuutankuvia silmissä kiilumassa.
Nolon pyynnön esitti aikuinen ihminen, nolon vastauksen taas keskenkasvuinen teini. Apua voi pyytää jos sitä oikeasti tarvitsee. Mutta ap:lla kyse taisi olla vaan siitä ettei olisi itse viitsinyt huolehtia omasta lapsestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 e tuntihan on halpa hinta. Ja jokainen varmasti keksii kotonaan parempaakin tekemistä, kuin ilmaiseksi piikominen.
Sinun sietäisi hävetä, ei teinin.Pyysiko ap tuntien piikomista? Vai lyhyttä jelppiä, että saa kahvinsa juotua? Minusta pyyntö oli nolo, mutta vähintäänkin yhtä noloa on tulkita tuo piikomiseksi ja vaatia siitä koura ojossa rahaa. Ihmisten pitää auttaa toisiaan pikkuasioissa ilman valuutankuvia silmissä kiilumassa.
Olen samaa mieltä. Nuorten pitäisi oppia varsinkin tällaisessa työllisyystilanteessa, että pienetkin työt ovat eduksi, vaikkei niistä saakaan rahaa. Voi kuitenkin saada palveluksen pyytäjälle hyvän mielen ja nuori antaa reippaan kuvan itsestään. Tämä reippaus ja hyvä mieli voi muistua sitten joskus, kun jossain haetaan reipasta tekijää ihan oikeisiin töihin. Jos on pienimmästäkin palveluksesta vaatimassa rahaa nokka pystyssä, ei mene kovinkaan kauan, että kukaan pyytää enää yhtään mitään.
Olet vissiin sen palkattoman työkokeilun/ harjoittelun tms. kannalla? Kun tokihan tällaisessa taloustilanteessa työttömän pitäisi olla vain ja ainoastaan kiitollinen siitä, että joku ylipäätään huolii sinut jonnekin töihin. Saahan siitä kuintekin niin reippaan ja hyvän mielen! :)
Hyväksikäyttö on tosiaan eri asia kuin avun tarjoaminen ja pyytäminen. Siinäkin nuorten on hyvä oppia olemaan valppaana, koska tuollaista on tosiaan työelämässäkin että nuoria ja tietämättömiä yritetään kusettaa ja käyttää hyväksi aika röyhkeästikin.
Kunnon kapitalistin alku. Tyttö siis. Tulee varmaan pärjäämään elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti olen liian vanha pitämään jotenkin fiksuna teinin vaatimusta 10 €/h joltain kodissaan vieraana olevalta. Kohteliaasti voi myös kieltäytyä.
Yhtä törppöjä sekä teini että vieras.
Olen 50v. ja kyllä närkästynyt noista ehdotuksista. Leikkiminen ei kiinnosta ja siitä kyllä kieltäydyn.
Omat lapset teinejä ja taatusti eivät halua leikkiä jonkun penskan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla niin vaikeaa käsittää että jotkut vain eivät tykkää (toisin sanoen INHOAVAT) pikkulapsia puhumattakaan niiden kaitsemisesta. Hyi yök minä en olisi sitä tehnyt edes maksusta. Auta armias jos minut olisi tuollaiseen pakotettu 14 vuotiaana. Tiedätkö mamma kuinka sun mukulalles olis käynyt? Koita käyttää mielikuvitusta ja kerro se tapaturma 100.
Ja tuo että teini ei suostunut sun orjatyövoimaksi ei ollut mitään tekemistä hyvien käytöstapojen kanssa, paitsi että sinulla niitä ei ollut. Enkä ihmettele olit varmaan mennytkin kyläilemään pullan ja ilmaisen lapsenvahdin toivossa - ja perseesi leiviää =D=D mahtuuko enää edes peiliin?
Monesti teinit ihan mielellään vahtivat/leikittävät pieniä. Ainakin omani on aina kavereiden taaperoja viihdyttämässä ihan pyytämättä jos kotona on.
En kyllä itsekään kehtaisi pyytää kuten ap, mutta en kyllä ymmärrä miksi kaikista pikku palveluksista aina pitäisi olla maksamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän hyvin, itsekkin ällöän pikkulapsia ja ymmärrän senkin hyvin että pakotettaessa voisi sattua pikkunen "äksidentti".
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kun en ole oikein sisäistänyt tätä markkinataloutta ajoissa.
Olisi pitänyt laskuttaa naapurin rouvaa:
- auton sähkötolpan ajastimen säätö = 10€
- ison ja painavan ruututöllön nosto autosta ja toimintakuntoon laitto 25€
-pienkerrostalon kellarin rappusten lumen luonti 10€/kerta, yhteensä 400€
- vanhan naapuri rouvan renkaan (1 kpl) vaihto 10€
- lumen luonti hänen autonsa ympäriltä 10€
-palovaroittimen pariston vaihto kahdelle naapurille 10€/kpl sis. työn
jne.
Mutta pojasta polvi paranee. Täytyy hinnoitella kun vaan pystyy!
Naapurin rouvako on ottanut avun vastaan vaan kauniisti kiitellen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju vahvistaa haluani muuttaa pois Suomesta! Ei ihme, että ollaan niin alamaissa, kun kellään ei enää ole mitään tapoja, eikä kukaan osaa puhaltaa yhteen hiileen.
Vierailija kirjoitti:
Monesti teinit ihan mielellään vahtivat/leikittävät pieniä. Ainakin omani on aina kavereiden taaperoja viihdyttämässä ihan pyytämättä jos kotona on.
En kyllä itsekään kehtaisi pyytää kuten ap, mutta en kyllä ymmärrä miksi kaikista pikku palveluksista aina pitäisi olla maksamassa.
Ai miksikö siitä pitäisi maksaa. No esimerkiksi siksi että se voi olla jonkun mielestä niin vastemielistä puuhaa että tekee sitä korkeintaan rahasta. Ootko kuullut huorista. Ei nekään pääosin riemusta kilju ja ole onnesta soikeina vaikka kyseinen puuha suurimman osan mielestä on ihan kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti teinit ihan mielellään vahtivat/leikittävät pieniä. Ainakin omani on aina kavereiden taaperoja viihdyttämässä ihan pyytämättä jos kotona on.
En kyllä itsekään kehtaisi pyytää kuten ap, mutta en kyllä ymmärrä miksi kaikista pikku palveluksista aina pitäisi olla maksamassa.
Ai miksikö siitä pitäisi maksaa. No esimerkiksi siksi että se voi olla jonkun mielestä niin vastemielistä puuhaa että tekee sitä korkeintaan rahasta. Ootko kuullut huorista. Ei nekään pääosin riemusta kilju ja ole onnesta soikeina vaikka kyseinen puuha suurimman osan mielestä on ihan kivaa.
No voihan sitä sanoa vaan, ettei jaksa/ehdi tms jos homma on vastenmielinen.
14 v tyttöä leikitteleen. Just. Porvoossa vaan näin. Provoossa
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, itsekkin ällöän pikkulapsia ja ymmärrän senkin hyvin että pakotettaessa voisi sattua pikkunen "äksidentti".
En pakottanut, en pyytänyt, vaan EHDOTIN.
Teini olisi Ihan hyvin voinut kieltäytyä kohteliaasti. Ei se minua haittaa. Siihenhän itsemääräämisoikeus perustuu, että ei ole pakko suostua kaikkeen, mitä ehdotetaan (tai edes pyydetään).
Se, mistä en pidä, on tuollainen ahne näsäviisastelu. Ap
Teinini voisi lohkaista tuollaista ihan huumorilla...mikä ap oma puolustuksesi noin tökeröön pyyntöön?
Alue: Aihe vapaa