Ystävän röyhkeä ja ahne tytär
Menin kylään ystäväni luokse lapseni kanssa. Kahvittelun aikana lapsi alkoi käydä levottomaksi ja ehdotinkin ystäväni tyttärelle (14v) että hän voisi leikittää lasta sillä aikaa, kun me äidit juttelemme.
Tämä teini tokaisi lapsenvahtipalvelun olevan 10 euroa tunnilta. Jäin ihan sanattomaksi, eikä ystävänikään kommentoinut asiaa mitenkään. Ei todellakaan tullut kauppoja. Onko tuo normaalia käytöstä nykyteineiltä?
Kommentit (380)
Miksi jonkun muun pitäisi vahtia ja viihdyttää sun penskaa ilmaiseksi?
Röyhkeää oli sinulta edes kysyä mitään tuollaista.
Provoon lankean mutta miksi ihmeessä tytön olisi pitänyt ilmaiseksi sun mukulaa kaitsea?
Hän oli siis teillä vie-raa-na ja hänen olisi pitänyt vahtia lastasi ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Kuka kehtaa pyyttää vierasta leikittämään lastaan?
, !
Hyvät tavat eivät saavuta vastakaikua. Samalla olisi "pimu" saanut hieman kokemusta.
Ahneeksi jo pikkuteinistä lähtien. Tuollaiseen kotiin ei menemistä.
Etkö ymmärrä, että Suomessa toimii kylmä markkinakapitalismi. Raha on kaiken mitta. Yhteisöllisyys, talkoot, koko kylä kasvattaa... ne ovat tunkkainen tuulahdus agraariajalta, jotkut niistä vielä puhuvat mutta höpöpuheeksi se jää.
Hoida lapsesi itse tai älä ota sitä ollenkaan mukaan, jollei se osaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Hän oli siis teillä vie-raa-na ja hänen olisi pitänyt vahtia lastasi ilmaiseksi?
Ei, vaan minä kyläilin ystäväni luona. Ap
Vierailija kirjoitti:
Hän oli siis teillä vie-raa-na ja hänen olisi pitänyt vahtia lastasi ilmaiseksi?
Lukutaidottomia näemmä useampiakin. Ap oli heillä vieraana. Onko sinulla useinkin tapana alkaa vastailla kiukkuisesti ilman, että luet edes kunnolla aloitusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli siis teillä vie-raa-na ja hänen olisi pitänyt vahtia lastasi ilmaiseksi?
Ei, vaan minä kyläilin ystäväni luona. Ap
Ai menit teinin kotiin vaatimaan lapsenvahtipalvelua? :D Törppö.
No, minusta tuossa kaikki toimivat tökerösti. Jos meillä olisi lapsiperhe vieraana ja minun teinini olisi tekemättömänä, minä pyytäisin lastani leikittämään hetken vieraan lasta, että saamme juoda kahvit. Ja tyttäreni tekisi sen mielellään, kun ei nyt ole mistään tuntien babysittaamisesta kyse, vaan jostakin puolesta tunnista.
En tosin itse kehtaisi sellaista kysyä kylässä, koska minusta tuollaisia palveluita tarjotaan, ei pyydetä.
Mutta siis ap toimi hölmösti pyytämällä moista ja olettamalla sen itsestäänselväksi, ottamatta selvää, olisiko teinillä ollut menoa/tekemistä. Teini toimi tökerösti pyytämällä pikkupalvelusta rahaa kotiinsa tulleelta vieraalta. Teinin äiti toimi tökerösti, kun ei ojentanut lastaan.
Ai jaa että sinusta on röyhkeää vaatia työstä palkkaa mutta sen sijaan oma käytöksesi (ilmaisen työn vaatiminen) ei ole röyhkeää. Jo on aikoihin eletty...
Sori, mutta ymmärrän kyllä teiniä. En pidä lapsista, enkä ole koskaan pitänyt. En todellakaan olisi halunnut teininä tuhlata päivääni leikittämällä jonkun äidin kaverin lasta, koska en osaa sellaista tehdä ja olisi ollut koko ajan epämukava olo. Toki mielialasta riippuen olisin voinut suostua laittamaan lapselle jonkun videon pyörimään, mutta että äidin vieras tuuppaisi lapsensa vahdittavaksi, ei kiitos :D
Tökeröä on kysyä tuollaista. Tosiaan, jos kukaan haluaa vahtia tai leikittää sinun lastasi nin hän tarjoaa itse sitä apua. Muuten vastuu on sinulla.
Ahne ja röyhkeä olit itse, kun menit edes kysymään moista. Teini vastasi fiksusti.
Kuka kehtaa pyyttää vierasta leikittämään lastaan?