Suomalaiset miehet ovat Euroopan ainoa ryhmä jotka voivat joutua mielipidevangeiksi. Feministi, mitä aiot tehdä tämän vääryyden poistamiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sille saman minkä useimmille muillekin epäkohdille, eli en mitään. En vain ehdi koettaa parantaa koko maailmaa tai edes Suomea.

Pidän kyllä sukupuoleni mukaan määräytyvää asevelvollisuutta vääryytenä, ja olen valmis tekemään jotakin tosi helppoa, esim. allekirjoittamaan adressin, jossa vaaditaan että ruvetaan selvittämään jotain korvaavaa tasapuolisempaa järjestelmää.

Isompi tasa-arvo-ongelma on minusta esim. se, että vanhemmuuden kustannukset eivät jakaudu työnantajille tasaisesti ja tästä aiheutuva nuorten naisten syrjintä työelämässä.

Oletko tosissasi vai provoiletko? Tuo on oikeasti mielestäsi pahempi tasa-arvo-ongelma kuin vähintään puolen vuoden pakkotyöleiri, jolla on hyvin paljon yhteistä orjuuttamisen kanssa sen varsinaisessa merkityksessä?

En ole edellinen, mutta totta hitossa naisvaltaisten alojen yrittäjien vaikeudet selvitä työntekijöittensä perhevapaiden aiheuttamista kustannuksista ja nuorten naisten syrjintä työelämässä on olennaisesti pahempi tasa-arvo-ongelma kuin se, että joku jamppa ehkä joutuu olemaan puoli vuotta intissä ilman vapaata sometus- ja pelioikeutta  ja tottelemaan jotain muuta kuin mutsiaan, jota ei siviilissäkään tottele. Naisen syrjiminen vaikuttaa hänen koko elämäänsä, ammatilliseen etenemiseensä,  palkka- ja eläkekertymäänsä.

Perhevapaista koituvat kustannukset olisi jo ajat sitten pystytty jakamaan eri alojen kesken, jos halua siihen olisi ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse ehdottaisit ratkaisuksi?

En ole AP, mutta räikeän epäkohdan korjaamiseksi on ainakin kolme kohtaa, jotka voidaan toteuttaa toisistaan riippumatta:

1) Kutsunnat pakollisiksi kaikille. Niissä sitten halukkuuden perusteella, arvalla tai muulla kriteerillä katsotaan, ketkä pääsevät tai joutuvat puolesta vuodesta vuoteen kestävään valtion pakkotyöhön, sukupuolesta riippumatta.

2) Valtio alkaa maksaa kunnon korvauksen suoritetusta asepalvelusta. 24/7 -läsnäolosta käypä viikkokorvaus lähentelee peruskoulutuskaudella ainakin 5 euroa tunti, mikä tarkoittaa 840 euroa viikossa. Myöhemmin johtaja- tai erikoiskolutuksen saaneiden tuntipalkka tulee olla korkeampi.

3) Palkka-armeijaan perustuvaa maanpuolustusta tulee kehittää. 

Miten nuo 2 ensimmäistä tähän ongelmaan vastaavat? Minusta vakaumuksen takia kokonaan kieltäytyvät tulisi poistaa vaan vahvuudesta. Kuten nyt Jehovan todistajat.

Siten, että maanpuolustuksen ollessa pakollinen paha, niin sen tuoma taakka tulee jakaa oikeudenmukaisesti ja sen seuraamukset yksilölle kohtuullistaa tai tehdä jopa houkutteleviksi.

Nyt intti on pahimmillaan vuosi hukkaanheitettyä aikaa, jonka aikana psyyke ja talous horjuu.

Mutta kumpikaan ei poista mielipidevankeutta, josta nyt kai puhumme.

Nyt puhutaan mielipidevankeudesta, johon voi joutua vain tietty ihmisryhmä.

Muitakin mielipidevankeuden muotoja Euroopasta kyllä löytyy. Ne eivät vain kosketa yhtä väestöryhmää vaan kaikkia tasapuolisesti.

No en koe feministinä voivani toimia sen puolesta, että mielipidevankeutta laajennettaisiin koskemaan suurempaa väestönosaa. Siinä ei ole mitään järkeä.

Mielipidevankeus pitäisi poistaa.

Feministinä et siis halua, että kaikkia koskisi samat velvollisuudet, tai sitten feministinä ajat Suomen "yleisen" maanpuolustuksen alasajoa?

Tätähän feminismi yleensä on: nasten etujen sokeaa puolustamista ja ideologista vänkäämistä tosiasioita tunnustamatta.