Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset miehet ovat Euroopan ainoa ryhmä jotka voivat joutua mielipidevangeiksi. Feministi, mitä aiot tehdä tämän vääryyden poistamiseksi?
03.12.2016 |
Jopa aina niiin feministinen henkilö kuin Tarja Halonen sivuutti presidenttinä täysin aseistakieltäytyjien armahtamispyynnöt. Mitä sinä teet/olet tehnyt tämän epäkohdan korjaamiseksi? Vai onko kyseessä vain "pikkujuttu", miesten oma ongelma, eikä asia edes sinulle kuulu? Jos näin, niin voitko kertoa mikä yksittäinen asia on mielestäsi räikein tasa-arvon toteutumista haittaava seikka Suomessa?
Kommentit (122)
Aion hieroa lisää hiekkaa pilluuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministienkö pitäisi korjata kaikki maailman vääryydet? Viimeksi kuin tsekkasin, miehillä on tässäkin yhteiskunnassa huomattavasti naisia enemmän valtaa, ja huonompaan suuntaan ollaan menossa. Mitäs jos yrittäisitte miehet itse toimia asian parantamiseksi?
Tämä asia voidaan korjata ottamalla käyttöön naisten äänioikeus.
Mutta hupsis, silti voi käydä niin, että leijonanosa ministerinsalkuista ja tärkeimmät salkut menevät miehille.
Esimerkiksi niin, että valtionvarainministeri, pääministeri, ulkoministeri ja oikeusministeri ovat kaikki miehiä. Miehillä on 9 salkkua ja naisilla viisi. Kyllä, luit oikein: vii-si.
Ja tähän on syynä se, että Suomessa naisilla ei ole äänioikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministienkö pitäisi korjata kaikki maailman vääryydet? Viimeksi kuin tsekkasin, miehillä on tässäkin yhteiskunnassa huomattavasti naisia enemmän valtaa, ja huonompaan suuntaan ollaan menossa. Mitäs jos yrittäisitte miehet itse toimia asian parantamiseksi?
Tämä asia voidaan korjata ottamalla käyttöön naisten äänioikeus.
Mutta hupsis, silti voi käydä niin, että leijonanosa ministerinsalkuista ja tärkeimmät salkut menevät miehille.
Et taida paljoa ymmärtää mitä eduskunnassa tapahtuu. Aikasi menee vissiin miehille marmattamiseen mamma palstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ehdottaisit ratkaisuksi?
En ole AP, mutta räikeän epäkohdan korjaamiseksi on ainakin kolme kohtaa, jotka voidaan toteuttaa toisistaan riippumatta:
1) Kutsunnat pakollisiksi kaikille. Niissä sitten halukkuuden perusteella, arvalla tai muulla kriteerillä katsotaan, ketkä pääsevät tai joutuvat puolesta vuodesta vuoteen kestävään valtion pakkotyöhön, sukupuolesta riippumatta.
2) Valtio alkaa maksaa kunnon korvauksen suoritetusta asepalvelusta. 24/7 -läsnäolosta käypä viikkokorvaus lähentelee peruskoulutuskaudella ainakin 5 euroa tunti, mikä tarkoittaa 840 euroa viikossa. Myöhemmin johtaja- tai erikoiskolutuksen saaneiden tuntipalkka tulee olla korkeampi.
3) Palkka-armeijaan perustuvaa maanpuolustusta tulee kehittää.
1) Kaikki naiset ei pärjäis, jos joutuisivat armeijaan. Eikös sielä ole nytkin naisille testit?
2 ja 3) ei oo valuuttaa
Olisko oikeita ongelmanratkaisukeinoja? Ei oo, joten näillä mennään. Ja tää asia koskee mua ihan oikeesti. Mulla on kaksi poikaa ja olen heistä kummastakin käynyt 9 kuukauden kestävyysharjoitteluni, mitä mieheni ei tehnyt, kävi toki armeijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, olen piilofeministi ja mulla ei ole tähän asiaan mielipidettä. Miksi feministien tai naisten pitäisi tehdä tälle asialle jotain? Tee itse.
Olen ollut harhaluulossa, että feministit ajavat kaikkien ihmisten tasa-arvoa. Näin ei siis olekaan?
Eli jos ei aja samaan aikaan kaikkien maailman ihmisten asiaa, ei aja ihmisten tasa-arvoa? En esim. saa ajaa rintasyöpään kuolevien asiaa, köyhien asiaa, yksinäisten vanhusten asiaa, kodittomien asiaa jne. Ainut keino miten välttyisin sinun räksyttämiseltäsi, olisi korjata koko maailman vääryydet yhdellä raivokkaalla iskulla, nanosekunnissa. Ja silti nurisisit, että miesten kohdalla ilmeeni oli halveksiva.
Hohhoijakkaa. Aika on ollut korjata tämä vääryys jo kymmeniä vuosia, sekä luultavasti samanmoisen verran edessä.
Jos väittää ajavan tasa-arvoa, niin eiköhän tämä nyt ole top 3 listalla, että ihmisiä heitetään tyrmään mielipiteidensä takia 2000 luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, näen kyllä aloituksesta, että sinua kiinnostaa enemmän feministien lyttääminen kuin varsinaisesta ongelmasta keskustelu, mutta vastaan silti.
Suomen nykyinen asevelvollisuussysteemi on epätasa-arvoinen, kyllä. Sitä pitäisi muuttaa, ehdottomasti. Itse suosin mallia, jossa koko ikäluokka kutsutaan kutsuntoihin, ja parhaat sekä vapaaehtoiset valitaan päältä. Armeija-ajasta tulisi myös maksaa opintotukea vastaava korvaus.
Syy miksi en aktiivisesti aja tätä asiaa on se, että suomalaiser miehet (joita ongelma suoraan koskettaa) on ryhmä, jolla jo itsellään on paljon valtaa, ja asema jossa asioihin voi vaikuttaa. Suuntaan siksi energiani sellaisten ongelmien ratkaisuun, jotka kohdistuvat ihmisiin, joilla itsellään ei ole samanlaisia mahdollisuuksia tai resursseja parantaa omia olojaan. Lähellä sydäntäni ovat lasten sukupuolielinten silpominen (järkyttävää, että tällaista tapahtuu Suomessa!) sekä teini-ikäisten maahanmuuttajatyttöjen kohtaamat ongelmat. Näitä kohtaan työssäni, ja ne ovat asioita, joihin pystyn edes pienesti vaikuttamaan... edes asennetasolla. Näiden ongelmien uhrit ovat myös avuttomia ongelman edessä, toisin kuin aikuiset miehet.
Ymmärrän kyllä ongelman, ja kannatan sen ratkaisua - onhan minullakin poikia, joita ongelma tulee koskemaan, ellei asiaan tule muutosta lähivuosina. Siksi kasvatan heitä ajamaan itse asioita, joita he pitävät tärkeinä.
Jätäppä ne muiden kulttuurien tavat ja perinteet rauhaan rasisti. -ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministienkö pitäisi korjata kaikki maailman vääryydet? Viimeksi kuin tsekkasin, miehillä on tässäkin yhteiskunnassa huomattavasti naisia enemmän valtaa, ja huonompaan suuntaan ollaan menossa. Mitäs jos yrittäisitte miehet itse toimia asian parantamiseksi?
Tämä asia voidaan korjata ottamalla käyttöön naisten äänioikeus.
Mutta hupsis, silti voi käydä niin, että leijonanosa ministerinsalkuista ja tärkeimmät salkut menevät miehille.
Et taida paljoa ymmärtää mitä eduskunnassa tapahtuu. Aikasi menee vissiin miehille marmattamiseen mamma palstalla?
Aika hauska kommentti, ottaen huomioon, että olet itse ruikuttamassa feminismistä mammapalstalla. Etkö saa muualta ollenkaan huomiota, kun on pakko trollata täällä? Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ehdottaisit ratkaisuksi?
En ole AP, mutta räikeän epäkohdan korjaamiseksi on ainakin kolme kohtaa, jotka voidaan toteuttaa toisistaan riippumatta:
1) Kutsunnat pakollisiksi kaikille. Niissä sitten halukkuuden perusteella, arvalla tai muulla kriteerillä katsotaan, ketkä pääsevät tai joutuvat puolesta vuodesta vuoteen kestävään valtion pakkotyöhön, sukupuolesta riippumatta.
2) Valtio alkaa maksaa kunnon korvauksen suoritetusta asepalvelusta. 24/7 -läsnäolosta käypä viikkokorvaus lähentelee peruskoulutuskaudella ainakin 5 euroa tunti, mikä tarkoittaa 840 euroa viikossa. Myöhemmin johtaja- tai erikoiskolutuksen saaneiden tuntipalkka tulee olla korkeampi.
3) Palkka-armeijaan perustuvaa maanpuolustusta tulee kehittää.
1) Kaikki naiset ei pärjäis, jos joutuisivat armeijaan. Eikös sielä ole nytkin naisille testit?
2 ja 3) ei oo valuuttaa
Olisko oikeita ongelmanratkaisukeinoja? Ei oo, joten näillä mennään. Ja tää asia koskee mua ihan oikeesti. Mulla on kaksi poikaa ja olen heistä kummastakin käynyt 9 kuukauden kestävyysharjoitteluni, mitä mieheni ei tehnyt, kävi toki armeijan.
Minäkin olen käynyt koirani kanssa lenkillä 10 vuotta, mutta vapaa-ajalla tehdyt omat päätökset kun eivät liity asiaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ehdottaisit ratkaisuksi?
En ole AP, mutta räikeän epäkohdan korjaamiseksi on ainakin kolme kohtaa, jotka voidaan toteuttaa toisistaan riippumatta:
1) Kutsunnat pakollisiksi kaikille. Niissä sitten halukkuuden perusteella, arvalla tai muulla kriteerillä katsotaan, ketkä pääsevät tai joutuvat puolesta vuodesta vuoteen kestävään valtion pakkotyöhön, sukupuolesta riippumatta.
2) Valtio alkaa maksaa kunnon korvauksen suoritetusta asepalvelusta. 24/7 -läsnäolosta käypä viikkokorvaus lähentelee peruskoulutuskaudella ainakin 5 euroa tunti, mikä tarkoittaa 840 euroa viikossa. Myöhemmin johtaja- tai erikoiskolutuksen saaneiden tuntipalkka tulee olla korkeampi.
3) Palkka-armeijaan perustuvaa maanpuolustusta tulee kehittää.
1) Kaikki naiset ei pärjäis, jos joutuisivat armeijaan. Eikös sielä ole nytkin naisille testit?
2 ja 3) ei oo valuuttaa
Olisko oikeita ongelmanratkaisukeinoja? Ei oo, joten näillä mennään. Ja tää asia koskee mua ihan oikeesti. Mulla on kaksi poikaa ja olen heistä kummastakin käynyt 9 kuukauden kestävyysharjoitteluni, mitä mieheni ei tehnyt, kävi toki armeijan.
Minäkin olen käynyt koirani kanssa lenkillä 10 vuotta, mutta vapaa-ajalla tehdyt omat päätökset kun eivät liity asiaan mitenkään.
Etkö tajua että olen synnyttänyt kaksi tulevaa solttua tälle maalle, se on ihan eri asia kuin sun rakkis. Mutta tyhmä ei tajua kokonaisuutta vaikka se väännettäisiin ratakiskosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministi Tarja Halosella oli kaikki keinot ja armahdusoikeus, mutta kun ei niin ei. Olisi itse asiassa ollut helpompaa poistaa koko epäkohta kuin pitää sitä yllä. Tämä vaan muistutuksena tässä nimenomaisessa asiassa naisten vallanpuutetta keppihevosena käyttäville. Sitä en tiedä onko Halonen oikeasti feministi vai perus miestenkiusaaja. Joskus itse itseään feministiksi muistaakseni kutsunut. Toisaalta niin tekevät palstan naissovinistitkin. Tämä itse asia on niin iso juttu, että ihan kummaksuttaa miksei feministit kilpaa taistelisi siitä kuka saa sulan hattuun asian päiväjärjestyksestä poistamisella. Euroopan viimeisten mielipidevankien vapauttaminen olisi oikeasti mielikuvatasollakin kova juttu! Vink vink, feministit! Tietysti nuo vangit ovat suomalaisia miehiä joten sen puolesta ikävä homma ja näin joulun alla on tärkeämpää keuhkota lelukuvastojen sukupuolineutraalittomuudesta. Mutta joku kaunis päivä sitten kun kasvatte oikeasti isoiksi ja vahvoiksi! ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ehdottaisit ratkaisuksi?
En ole AP, mutta räikeän epäkohdan korjaamiseksi on ainakin kolme kohtaa, jotka voidaan toteuttaa toisistaan riippumatta:
1) Kutsunnat pakollisiksi kaikille. Niissä sitten halukkuuden perusteella, arvalla tai muulla kriteerillä katsotaan, ketkä pääsevät tai joutuvat puolesta vuodesta vuoteen kestävään valtion pakkotyöhön, sukupuolesta riippumatta.
2) Valtio alkaa maksaa kunnon korvauksen suoritetusta asepalvelusta. 24/7 -läsnäolosta käypä viikkokorvaus lähentelee peruskoulutuskaudella ainakin 5 euroa tunti, mikä tarkoittaa 840 euroa viikossa. Myöhemmin johtaja- tai erikoiskolutuksen saaneiden tuntipalkka tulee olla korkeampi.
3) Palkka-armeijaan perustuvaa maanpuolustusta tulee kehittää.
1) Kaikki naiset ei pärjäis, jos joutuisivat armeijaan. Eikös sielä ole nytkin naisille testit?
2 ja 3) ei oo valuuttaa
Olisko oikeita ongelmanratkaisukeinoja? Ei oo, joten näillä mennään. Ja tää asia koskee mua ihan oikeesti. Mulla on kaksi poikaa ja olen heistä kummastakin käynyt 9 kuukauden kestävyysharjoitteluni, mitä mieheni ei tehnyt, kävi toki armeijan.
1. Melkein joka ikinen nainen voi tehdä valtiolle vuoden töitä käytännössä pelkällä ruokapalkalla (voi voi jos on asuntolainojen korot samalla juoksemassa).
2 ja 3: Yhteisknta laittaa rahaa siihen, mitä yhteiskunta arvostaa. Jos tasa-arvo ja maanpuolustus ovat tärkeitä, niin siihen kuluu laittaa rahaa. Lisäksi nykyinen tapa pistää kokonaisia miesikäluokkia armeijaan, joista pärjäävimmät valikoituvat sinne helposti kokonaiseksi vuodeksi, luo huomattavan määrän piilokustannuksia yhteiskuntaan. Nykyinen systeemi luo syrjäytynyitä miehiä, jotka pahimmillaan ovat veloissa jo armeijasta päästyään.
Myönnetöönkään, että vaikka lasten synnyttäminen on Suomessa vapaaehtoista, niin se silti on yhteiskunnan kannalta hyödyllistä, ja siihen voisi rohkaista. Järjestelmä, ollakseen tasa-arvoinen, voisi toimia esimerkiksi niin, että nainen saa vapautuksen yhteiskuntapalvelusta, jos on on synnyttänyt ennen kuin täyttää 30 vuotta. Muussa tapauksessa palvelus kutsuu niin kuin kutsuu miehiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä taas huomaa kuinka niin sanotut feministit väittävät ajavansa tasa-arvoa, mutta oikeasti ovatkin kiinnostuneita vain naisten oikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministienkö pitäisi korjata kaikki maailman vääryydet? Viimeksi kuin tsekkasin, miehillä on tässäkin yhteiskunnassa huomattavasti naisia enemmän valtaa, ja huonompaan suuntaan ollaan menossa. Mitäs jos yrittäisitte miehet itse toimia asian parantamiseksi?
Tämä asia voidaan korjata ottamalla käyttöön naisten äänioikeus.
Mutta hupsis, silti voi käydä niin, että leijonanosa ministerinsalkuista ja tärkeimmät salkut menevät miehille.
Et taida paljoa ymmärtää mitä eduskunnassa tapahtuu. Aikasi menee vissiin miehille marmattamiseen mamma palstalla?
Aika hauska kommentti, ottaen huomioon, että olet itse ruikuttamassa feminismistä mammapalstalla. Etkö saa muualta ollenkaan huomiota, kun on pakko trollata täällä? Voi voi.
Anteeksi nyt vain horo, mutta yhdessäkään viestissä en ole maininnut feminismiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ehdottaisit ratkaisuksi?
En ole AP, mutta räikeän epäkohdan korjaamiseksi on ainakin kolme kohtaa, jotka voidaan toteuttaa toisistaan riippumatta:
1) Kutsunnat pakollisiksi kaikille. Niissä sitten halukkuuden perusteella, arvalla tai muulla kriteerillä katsotaan, ketkä pääsevät tai joutuvat puolesta vuodesta vuoteen kestävään valtion pakkotyöhön, sukupuolesta riippumatta.
2) Valtio alkaa maksaa kunnon korvauksen suoritetusta asepalvelusta. 24/7 -läsnäolosta käypä viikkokorvaus lähentelee peruskoulutuskaudella ainakin 5 euroa tunti, mikä tarkoittaa 840 euroa viikossa. Myöhemmin johtaja- tai erikoiskolutuksen saaneiden tuntipalkka tulee olla korkeampi.
3) Palkka-armeijaan perustuvaa maanpuolustusta tulee kehittää.
1) Kaikki naiset ei pärjäis, jos joutuisivat armeijaan. Eikös sielä ole nytkin naisille testit?
2 ja 3) ei oo valuuttaa
Olisko oikeita ongelmanratkaisukeinoja? Ei oo, joten näillä mennään. Ja tää asia koskee mua ihan oikeesti. Mulla on kaksi poikaa ja olen heistä kummastakin käynyt 9 kuukauden kestävyysharjoitteluni, mitä mieheni ei tehnyt, kävi toki armeijan.
Minäkin olen käynyt koirani kanssa lenkillä 10 vuotta, mutta vapaa-ajalla tehdyt omat päätökset kun eivät liity asiaan mitenkään.
Etkö tajua että olen synnyttänyt kaksi tulevaa solttua tälle maalle, se on ihan eri asia kuin sun rakkis. Mutta tyhmä ei tajua kokonaisuutta vaikka se väännettäisiin ratakiskosta.
Niitä äpäröitä saadaan lisää vaikka Thaimaasta niin paljon kuin halutaan. Älä nyt kultapieni mene sotkemaan asioita keskenään.
Surkeita luusereita nämä femakot. Pohjois-Korean tasoisia ihmisoikeusloukkauksia, mutta nämä horot vain soittavat suutansa.
Mammoille tiedoksi, että ministerit eivät sitten päätä yksinään maan asioista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ehdottaisit ratkaisuksi?
En ole AP, mutta räikeän epäkohdan korjaamiseksi on ainakin kolme kohtaa, jotka voidaan toteuttaa toisistaan riippumatta:
1) Kutsunnat pakollisiksi kaikille. Niissä sitten halukkuuden perusteella, arvalla tai muulla kriteerillä katsotaan, ketkä pääsevät tai joutuvat puolesta vuodesta vuoteen kestävään valtion pakkotyöhön, sukupuolesta riippumatta.
2) Valtio alkaa maksaa kunnon korvauksen suoritetusta asepalvelusta. 24/7 -läsnäolosta käypä viikkokorvaus lähentelee peruskoulutuskaudella ainakin 5 euroa tunti, mikä tarkoittaa 840 euroa viikossa. Myöhemmin johtaja- tai erikoiskolutuksen saaneiden tuntipalkka tulee olla korkeampi.
3) Palkka-armeijaan perustuvaa maanpuolustusta tulee kehittää.
1) Kaikki naiset ei pärjäis, jos joutuisivat armeijaan. Eikös sielä ole nytkin naisille testit?
2 ja 3) ei oo valuuttaa
Olisko oikeita ongelmanratkaisukeinoja? Ei oo, joten näillä mennään. Ja tää asia koskee mua ihan oikeesti. Mulla on kaksi poikaa ja olen heistä kummastakin käynyt 9 kuukauden kestävyysharjoitteluni, mitä mieheni ei tehnyt, kävi toki armeijan.
1. Melkein joka ikinen nainen voi tehdä valtiolle vuoden töitä käytännössä pelkällä ruokapalkalla (voi voi jos on asuntolainojen korot samalla juoksemassa).
2 ja 3: Yhteisknta laittaa rahaa siihen, mitä yhteiskunta arvostaa. Jos tasa-arvo ja maanpuolustus ovat tärkeitä, niin siihen kuluu laittaa rahaa. Lisäksi nykyinen tapa pistää kokonaisia miesikäluokkia armeijaan, joista pärjäävimmät valikoituvat sinne helposti kokonaiseksi vuodeksi, luo huomattavan määrän piilokustannuksia yhteiskuntaan. Nykyinen systeemi luo syrjäytynyitä miehiä, jotka pahimmillaan ovat veloissa jo armeijasta päästyään.
Myönnetöönkään, että vaikka lasten synnyttäminen on Suomessa vapaaehtoista, niin se silti on yhteiskunnan kannalta hyödyllistä, ja siihen voisi rohkaista. Järjestelmä, ollakseen tasa-arvoinen, voisi toimia esimerkiksi niin, että nainen saa vapautuksen yhteiskuntapalvelusta, jos on on synnyttänyt ennen kuin täyttää 30 vuotta. Muussa tapauksessa palvelus kutsuu niin kuin kutsuu miehiäkin.
Minä taas kannatan että lopetetaan koko pelleily ja rakennetaan vaikka 50 nukea, jotta hyökkäyshalut tänne vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Surkeita luusereita nämä femakot. Pohjois-Korean tasoisia ihmisoikeusloukkauksia, mutta nämä horot vain soittavat suutansa.
Kannattaa pitää vähän pienempää ääntä tai menee lulloon.
Tai tietysti se on tarkoituksesi kiusallisesta aiheesta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä itse ehdottaisit ratkaisuksi?
En ole AP, mutta räikeän epäkohdan korjaamiseksi on ainakin kolme kohtaa, jotka voidaan toteuttaa toisistaan riippumatta:
1) Kutsunnat pakollisiksi kaikille. Niissä sitten halukkuuden perusteella, arvalla tai muulla kriteerillä katsotaan, ketkä pääsevät tai joutuvat puolesta vuodesta vuoteen kestävään valtion pakkotyöhön, sukupuolesta riippumatta.
2) Valtio alkaa maksaa kunnon korvauksen suoritetusta asepalvelusta. 24/7 -läsnäolosta käypä viikkokorvaus lähentelee peruskoulutuskaudella ainakin 5 euroa tunti, mikä tarkoittaa 840 euroa viikossa. Myöhemmin johtaja- tai erikoiskolutuksen saaneiden tuntipalkka tulee olla korkeampi.
3) Palkka-armeijaan perustuvaa maanpuolustusta tulee kehittää.
1) Kaikki naiset ei pärjäis, jos joutuisivat armeijaan. Eikös sielä ole nytkin naisille testit?
2 ja 3) ei oo valuuttaa
Olisko oikeita ongelmanratkaisukeinoja? Ei oo, joten näillä mennään. Ja tää asia koskee mua ihan oikeesti. Mulla on kaksi poikaa ja olen heistä kummastakin käynyt 9 kuukauden kestävyysharjoitteluni, mitä mieheni ei tehnyt, kävi toki armeijan.
Minäkin olen käynyt koirani kanssa lenkillä 10 vuotta, mutta vapaa-ajalla tehdyt omat päätökset kun eivät liity asiaan mitenkään.
Etkö tajua että olen synnyttänyt kaksi tulevaa solttua tälle maalle, se on ihan eri asia kuin sun rakkis. Mutta tyhmä ei tajua kokonaisuutta vaikka se väännettäisiin ratakiskosta.
Niitä äpäröitä saadaan lisää vaikka Thaimaasta niin paljon kuin halutaan. Älä nyt kultapieni mene sotkemaan asioita keskenään.
Mitäs sinä olet tehnyt yhteiskunnan jatkuvuuden puolesta, muuta kuin laistanut sen armeijan? Thaimaalaiset täytyy kuitenkin kotouttaa tänne ja se on jo nyt tehty näiden avioliitossa syntyneiden osalta. Menevät sinne armeijaan eivätkä linnaan niin kuin sinä.
Eli jos naisia olisi enemmän ministereinä, presidentteinä tai muina, niin maanpuolustusvelvollisuutta koskeva tasa-arvo-ongelmako poistuisi?
Mitä jos perustettaisiin vaikka valtiollinen lautakunta, joka pohtisi yhteiskunnallisia rakenteellisia tasa-arvo-ongelmia, ja laitettaisiin sinne lähinnä naisia, niin sieltä varmasti edes sieltä saataisiin kannanotto, että nykyinen maanpuolustusjärjestelmä on kyseenalainen yhdenvertaisuuden kannalta?