Lue keskustelun säännöt.
Teille, jotka olette sitä mieltä että bussikuski toimi oikein ajaessaan pikkutytön ulos bussista
30.11.2016 |
Nyt pistän jauhot suuhun teille:
Teistä oli siis OK että vaikka hätäkeskus ehdotti että tyttö saisi tässä tilanteessa jäädä bussiin niin kuski ajoi hänet kuitenkin ulos.......9-vuotiaan tytön......vieraassa paikassa.....ja iltapimeällä?
Kukaan ei kiistä sitä että äidissä oli vikaa, hänen olisi pitänyt varmistaa että tytöllä on kännykkä ja riittävästi rahaa mukana ja eiköhän hän muista sen jo jatkossa, mutta jos se tyttö olisi ulosheittämisen jälkeen raiskattu ja/tai murhattu niin olisitteko edelleen kehumassa kuskia ja kertomassa että jatkakaa samaan malliin jatkossakin?
Pelisilmää saa käyttää, aina ei pidä eikä voi noudattaa sääntöjä pilkun tarkalleen.
Kommentit (107)
Joku ahdistelija olisi voinut istua lapsen viereen bussissakin ja seurata tätä oikealta pysäkiltä kotiin.
Käveleehän lapsi yksin matkat pysäkille ja odottaa muutamia minuutteja pysäkillä joka tapauksessa.Tuo tunti ei tee tapauksesta yhtään sen traagisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden artikkelin mukaan tyttö yritti selittää kuskille Leppävaarassa, että kotiin Pakilaan on vain pari pysäkinväliä. Ja jäi tunniksi seisomaan sen sijaan, että olisi kävellyt ne pari pysäkinväliä (parikymmentä todellisuudessa).
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden artikkelin mukaan tyttö yritti selittää kuskille Leppävaarassa, että kotiin Pakilaan on vain pari pysäkinväliä. Ja jäi tunniksi seisomaan sen sijaan, että olisi kävellyt ne pari pysäkinväliä (parikymmentä todellisuudessa).
Lisään, että itseänikin ahdistaisi olla Kehän varressa rahattomana ja puhelittomana kymmenen kilsan päässä kotoa.
Kuka oikeasti alkaa soittamaan hätäkeskukseen jonkun euron takia? Joko tyttö pihalle mitään sanomatta tai antaa olla kyydissä määränpäähän asti. Jotain järkeä tuohon touhuun.
Mikä siinä on niin vaikeaa. Kuski on tehnyt virheen ja maksaa siitä hintaa. Työnantaja antanut sanktion ja some lynkkaa.
Äiti on "huomiohuora" ja ansaitsee omasta toiminnastaan kanssa somekritiikkiä.
Joku lähetti lapsen ensimmäiselle omalla bussimatkalle ilman puhelinta ja riittävää bussirahaa. Ei voi olla marttyyri tuossa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mikä tässä tapauskessa eniten tympii, oli äidin naurettavat tapa tuoda tämä asia naamakirjan kautta esille.
Toiset olis soittaneet heti Iltalehdelle. Tuskinpa sekään olisi sinulle kelvannut.
Samaa paskaa se on. Miksei voi soittaa sinne bussiyhtiöön ja selvittää asiaa? Ja jos ei onnistu, niin kuluttaja-asiamies tueksi. Mutta ei. Ensin itketään facessa tai soitetaan suoraan roskalehdille asiasta. No saapahan tuokin akka 15 minuuttiaan julkisuudessa.
Just juu. Aletaan kyyditä kaikkia ilmaiseksi, koska "hupsis, eihän mulla oo rahaa". Kuka vaan voi tulla murhatuksi tai raiskatuksi, ei jokainen vieras tenava ole bussikuskin vastuulla. Äiti huolehtikoon lapsestaan jatkossa paremman ja lakatkoon kaatamasta syitä muiden niskoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa. Kuski on tehnyt virheen ja maksaa siitä hintaa. Työnantaja antanut sanktion ja some lynkkaa.
Äiti on "huomiohuora" ja ansaitsee omasta toiminnastaan kanssa somekritiikkiä.
Joku lähetti lapsen ensimmäiselle omalla bussimatkalle ilman puhelinta ja riittävää bussirahaa. Ei voi olla marttyyri tuossa tilanteessa.
Jos bussikuski ei saanut äitiä kiinni, ei varmaan tytön toimivasta kännykästä olisi ollut mitään iloa, ellei olisi sitten tajunnut soitella mummit ja kummit tai tilata itselleen taksin kotiin (jos kotona olisi ollut jotain jemmarahaa).
Miten ihan oikeasti näin mitättömästä asiasta saadaan aikaan monta päivää kestävä kohu? Vastaus löytyy tietenkin somesta ja paskalehdistä, jotka tarttuvat joka ikiseen säälittävään uikutukseen Facebookissa. Meitä heitettiin muksuina bussista ulos milloin mistäkin syystä, eikä olisi tullut pieneen mieleenkään kertoa asiasta edes vanhemmille. Ja tämä 9-vuotias ei nyt sitten uskalla enää matkustaa bussilla ollenkaan yksin. Voi voi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
..
Ovatko nuo kommentoijat sitä mieltä että jos kävelet kadulla vaikka käteistä rahaa mukanasi, voidaan sinut ryöstää kun oli rahaa mukana ja se on ok? ...
Omituinen esimerkki. Jos levittelee rahojaa niin, että muut selvästi sitä olevan paljon, niin kyllähän siinä kaivetaan verta nenästä. Ihan sama kuin jos aamun pikkutunneille menee huutelemaan muille snäkärijonossa. Sitä saa mitä tilaa.
Ja kuten jo moneen kertaan todettu, niin kuskilla ei ollut pelisilmää nyt mukana. Hän noudatti sääntöjä, vaikka nyt olisikin voinut vähän joustaa.
Suurin syyllinen tilanteeseen on kuitenkin äiti.
Munkin mielestä kuski olisi kyllä voinut käyttää tuossa pelisilmää, mutta tuon äidin oksettavan huomiohuorauksen takia minulta ei kyllä heru sympatiaa. Kyseessä tytön ensimmäinen bussimatka ja ei varmisteta että onko hänellä tarpeeksi rahaa taskussa, tarpeeksi rahaa kortilla, kännykkää mukana eikä vanhemmatkaan ole edes puhelimen päässä jos jotain olisi sattunutkin (kuten sattui!)....voi hellanduudeli. Toivottavasti ko. matami muistaa jatkossa huolehtia niistä lapsistaan ihan oma-aloitteisesti ettei tarvitse omaa toimintaansa ihan lehdessä ja somessa pöyristellä ja kuuluttaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just juu. Aletaan kyyditä kaikkia ilmaiseksi, koska "hupsis, eihän mulla oo rahaa". Kuka vaan voi tulla murhatuksi tai raiskatuksi, ei jokainen vieras tenava ole bussikuskin vastuulla. Äiti huolehtikoon lapsestaan jatkossa paremman ja lakatkoon kaatamasta syitä muiden niskoille.
Aamen.
Oma lapseni lähtee treeneihin ennen kuin tulen töistä. En ole varmistamassa, että hänellä on puhelin tai bussilippu tai treenikamat mukana. Tämä tapahtuu monta kertaa viikossa, joten en joka kerta soita valmentajalle, että onko kaikki hyvin. Olen tottunut luottamaan, että kaikki menee pääosin hyvin ja joku auttaa jos on tarve. Miten äiti olisi tuossa varmistanut, että lapsella on kaikki hyvin? Lapsi vietiin treeneistä bussiin ja lapsella oli lippuunkin tarpeeksi rahaa. Virhe tapahtui bussissa, kun lapsi maksoi vahingossa väärän lipun. (on tapahtunut minullekin ja juuri seutulipussa, jota harvemmin tulee käytettyä). Siinä vaiheessa on luonnollista, että bussikuski tai joku bussissa olija auttaa. Miten äitinä olisin tuossa tilanteessa auttaa? Aina ei voi vastata puhelimeen joka sekuntti. Ainakaan en itse pysty, enkä tiennyt sen olevan lykkauksen arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, vai että jauhot suuhun :D Se nyt vaan sattuu yksinkertaisesti olemaan niin, että bussimatka pitää maksaa. Jos ei voi maksaa niin sitten ei matkusta.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni lähtee treeneihin ennen kuin tulen töistä. En ole varmistamassa, että hänellä on puhelin tai bussilippu tai treenikamat mukana. Tämä tapahtuu monta kertaa viikossa, joten en joka kerta soita valmentajalle, että onko kaikki hyvin. Olen tottunut luottamaan, että kaikki menee pääosin hyvin ja joku auttaa jos on tarve. Miten äiti olisi tuossa varmistanut, että lapsella on kaikki hyvin? Lapsi vietiin treeneistä bussiin ja lapsella oli lippuunkin tarpeeksi rahaa. Virhe tapahtui bussissa, kun lapsi maksoi vahingossa väärän lipun. (on tapahtunut minullekin ja juuri seutulipussa, jota harvemmin tulee käytettyä). Siinä vaiheessa on luonnollista, että bussikuski tai joku bussissa olija auttaa. Miten äitinä olisin tuossa tilanteessa auttaa? Aina ei voi vastata puhelimeen joka sekuntti. Ainakaan en itse pysty, enkä tiennyt sen olevan lykkauksen arvoista.
Kyse oli tytön ensimmäisestä bussimatkasta yksin, joten silloin todellakin pitää jommankumman vanhemmista voida vastata puhelimeen joka sekunti. Tai jos ei pysty ja on sitä mieltä, että on ihan lapsen omalla vastuulla, jos jotain sattuu, ei kannata varmaan taivastella somessa toisten aikuisten toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni lähtee treeneihin ennen kuin tulen töistä. En ole varmistamassa, että hänellä on puhelin tai bussilippu tai treenikamat mukana. Tämä tapahtuu monta kertaa viikossa, joten en joka kerta soita valmentajalle, että onko kaikki hyvin. Olen tottunut luottamaan, että kaikki menee pääosin hyvin ja joku auttaa jos on tarve. Miten äiti olisi tuossa varmistanut, että lapsella on kaikki hyvin? Lapsi vietiin treeneistä bussiin ja lapsella oli lippuunkin tarpeeksi rahaa. Virhe tapahtui bussissa, kun lapsi maksoi vahingossa väärän lipun. (on tapahtunut minullekin ja juuri seutulipussa, jota harvemmin tulee käytettyä). Siinä vaiheessa on luonnollista, että bussikuski tai joku bussissa olija auttaa. Miten äitinä olisin tuossa tilanteessa auttaa? Aina ei voi vastata puhelimeen joka sekuntti. Ainakaan en itse pysty, enkä tiennyt sen olevan lykkauksen arvoista.
Itsestään selvää, että sitä rahaa ei ole sentilleen tarvittava määrä vaan ylimääräistä hätävaraa mukana. Kun siskontyttöni tuli ensimmäistä kertaa luokseni julkisilla (koti ei ole kävelymatkan päässä vaan pitää vaihtaa bussia ja junaa), annoin hänelle setelin matkaan, kun kävi ilmi, että on matkassa ilman käteistä ja pelkän matkakortin varassa. Halusin minimoida stressitekijät ja epäonnistumisen mahdollisuudet, koska matka selvästi vähän arvelutti.
Vähän ihmetytti, mutta näemmä näitä äitejä on enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapseni lähtee treeneihin ennen kuin tulen töistä. En ole varmistamassa, että hänellä on puhelin tai bussilippu tai treenikamat mukana. Tämä tapahtuu monta kertaa viikossa, joten en joka kerta soita valmentajalle, että onko kaikki hyvin. Olen tottunut luottamaan, että kaikki menee pääosin hyvin ja joku auttaa jos on tarve. Miten äiti olisi tuossa varmistanut, että lapsella on kaikki hyvin? Lapsi vietiin treeneistä bussiin ja lapsella oli lippuunkin tarpeeksi rahaa. Virhe tapahtui bussissa, kun lapsi maksoi vahingossa väärän lipun. (on tapahtunut minullekin ja juuri seutulipussa, jota harvemmin tulee käytettyä). Siinä vaiheessa on luonnollista, että bussikuski tai joku bussissa olija auttaa. Miten äitinä olisin tuossa tilanteessa auttaa? Aina ei voi vastata puhelimeen joka sekuntti. Ainakaan en itse pysty, enkä tiennyt sen olevan lykkauksen arvoista.
No silloin kun minun lapset matkusti ensimmäistä kertaa itsenäisesti bussilla ja junalla niin järjestin asian niin että joko minä tai isä oli koko ajan saavutettavissa puhelimella. Jos meistä kumpikaan ei olisi ehtinyt, niin sitten olisin kysynyt mummeja, ukkeja, kummeja, kavereita jne. Mutta jokatapauksessa niin, että joku tuttu aikuinen olisi ollut tavoitettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Olisko tähän ratkaisuna, että vastaavassa tapauksessa kuski tekisi aina lastensuojeluilmoituksen lapsesta? Pitäisi bussin kyydissä niin kauan että ne poliisit pääsee hakemaan (eli ei jättäisi lasta edes oikealla pysäkilläkään pois, kun mistä voi tietää ettei lapsi taas erehdy oikeasta pysäkistä tms.?) ja jättäisi sitten asian selvittelyn viranomaisille: Miksi on 9 vuotias laitettu kulkemaan bussilla ilman riittävää rahaa/opasusta? Miksi hylätty pysäkille eikä viety perille? Miksi vanhempi on tavoittamattomissa, eikä lapsella mitään välinettä millä ottaa yhteyttä?
Tuo olisi mielestäni hyvä ohjeistus jatkossa bussikuskeille.
Alle 10 vuotiaan lapsen saisi laittaa bussiin vain, jos joku saattaa bussiin ja on vastaanottamassa pysäkillä bussista pois. Eli sama kuin lentokoneissa käsittääkseni on?
Mä kuljin ihan yksin bussilla jo 7 vuotiaana kouluun mennessä. Aika mahdotonta olisi ollut, että aina ois järjestetty joku opettaja tai jompi kumpi vanhemmista pysäkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko tähän ratkaisuna, että vastaavassa tapauksessa kuski tekisi aina lastensuojeluilmoituksen lapsesta? Pitäisi bussin kyydissä niin kauan että ne poliisit pääsee hakemaan (eli ei jättäisi lasta edes oikealla pysäkilläkään pois, kun mistä voi tietää ettei lapsi taas erehdy oikeasta pysäkistä tms.?) ja jättäisi sitten asian selvittelyn viranomaisille: Miksi on 9 vuotias laitettu kulkemaan bussilla ilman riittävää rahaa/opasusta? Miksi hylätty pysäkille eikä viety perille? Miksi vanhempi on tavoittamattomissa, eikä lapsella mitään välinettä millä ottaa yhteyttä?
Tuo olisi mielestäni hyvä ohjeistus jatkossa bussikuskeille.
Alle 10 vuotiaan lapsen saisi laittaa bussiin vain, jos joku saattaa bussiin ja on vastaanottamassa pysäkillä bussista pois. Eli sama kuin lentokoneissa käsittääkseni on?Mä kuljin ihan yksin bussilla jo 7 vuotiaana kouluun mennessä. Aika mahdotonta olisi ollut, että aina ois järjestetty joku opettaja tai jompi kumpi vanhemmista pysäkille.
Menitkö sen ekankin viikon ihan omine nokkineen ilman rahaa ja puhelinta?
Kyllä minäkin kävin yhdeksänvuotiaana bussi-juna-yhdistelmällä harrastuksissa eikä silloin ollut edes puhelimia, mutta ei minua koskaan laitettu mitenkään epämääräisesti matkaan liian naftin lipun tai rahan kanssa.
Mitä se äiti on kirjoittanut?