Mitä puoluetta kannattaa ääneestää seuraavissa vaaleissa, että tämä älyttömyys loppuu?

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu. En voi uskoa silmiäni taas, kun päivän uutiset luin.

Ihan käsittämätöntä, että jatkuvasti otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten.

Tähän on pakko saada jo muutosta! Mikä puolue on parempi vaihtoehto kuin nämä riistopuolueet? Onko sellaista edes...!

Oikeastaan rikkailta viedään suomessa huomattavasti enemmän kuin monessa muussa paikassa ja se raha jaetaan tulonsiirtona mitä ihmeellisempinä tukina köyhemmille ja se on yksi syy sille miksi tässä maassa menee niin huonosti. Kukaan ei halua omistaa mitään tässä maassa eli ne joilla on siirtävät omaisuuttaan ulkomaille minkä pystyvät. Sama työpaikkojen kanssa, firmat verotetaan hengiltä ja jos verotus ei tepsi niin lykätään päälle tonnikaupalla järjetöntä byrokratiaa ja muuta selvityspyyntöä. Eli firmatkin karkaavat ulkomaille minkä pystyvät. Jäljelle jää palvelualoja ja muuta pikkunäpertelyä jota ei voi siirtää ulkomaille ja verovaroin toimintaansa pyörittäviä palveluyrityksiä kuten spr, hoitoalan yritykset ja terveysalan yritykset yms.

Demareiden ratkaisu työttömyyteen olisi ilmeisesti edelleen palkkatuki. Sääli vaan että nuo ei osaa laskea.

Mietitäänpä, työttömiä on 500 000 (tai ainakin vajaatyöllistettyjä ja työtä hakevia ja pakko-opiskelijoita yms). palkkatuki on noin 1000€ kuussa eli tuon porukan työllistäminen maksaisi 500 miljoonaa kuussa. Vuodessa se tekisi 6 miljardia. Valitettavasti paikkoja ei ole missään 500 000 avoinna joten kustannukset eivät jää tähän. Ehkä tuota varten irtisanotaan 500 000 palkkatyöläistä jolloin verotulot tippuvat jonkun määrän koska palkkatukipalkat on pienempiä kuin normaalit keskitulot. Lisäksi työttöminä on nyt sitten toiset 500 000 henkeä jotka pitäisi työllistää. Tätä prosessia jatketaan kunnes kaikki työtätekevät ovat palkkatuella ja edelleen on 500 000 työtöntä niiden lisäksi (koska niitä avoimia paikoja ei vaan ole missään).

Kärpix kirjoitti:

Nythän asiat menevät koko ajan oikeaan suuntaan. Aikaisemmin massiivisella lainarahoituksella ulos maksettuja tukia pienennetään = erittäin järkevää. Eli vähennetään kannustinloukkuja toisin sanoen laiskoilta ja valittavilta rääkyjä lokeilta viedään varastettu pulla nokasta pois. Kannustetaan työntekoon ja yrittämiseen. Siitä voi sitten joskus tippua pullanmurusia lintusille. Tämä on kuitenkin tarkoitus tehdä järkevästi eli omalla rahalla ei lainalla. 

Valtiohan ottaa nyt juuri velkaa enemmän kuin ikuisuuksiin. Ja nimenomaan vielä ihan suoraa syömävelkaa. Seuraatko asioita ollenkaan vaan toisteletko vain mitä ylhäältä käsin sanotaan? 

Ostovoima on sitä, millä kapitalistinen talous pyörii. Pienituloiset laittavat suhteessa eniten kulutukseen, hyvätuloiset taas säästöön. Ne tuetkin menevät suoraan takaisin kiertoon, joten niistä leikkaaminen on suoraan ostovoimasta leikkaamista.

Valtiontalous ei ole sama asia kuin kotitalous. Näitä asioita ei ajatella millään arkijärjellä, näille on ihan omat toimintaperiaatteensa. Yksikään valtio ei ole noussut leikkauspolitiikan avulla jaloilleen.

Vastaukseni on vasemmistoliitto.

Suomessa ei ole yhtään puoluetta joka pitäisi työttömien puolta ja vastustaisi Suomen islamisointia. Ei yhtään!

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu.

Mistä maasta kirjoittelet?

Suomessa, vuosina 2011-2017 vähiten tienaava 10% kansasta on hyötynyt vero- ja sosiaaliturvamuutoksista n. 2,5%. Eniten tienaava 10% kansasta on menettänyt n. 2,8%.

https://twitter.com/OlliKarkkainen/status/781008569911181312

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu. En voi uskoa silmiäni taas, kun päivän uutiset luin.

Ihan käsittämätöntä, että jatkuvasti otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten.

Tähän on pakko saada jo muutosta! Mikä puolue on parempi vaihtoehto kuin nämä riistopuolueet? Onko sellaista edes...!

Oikeastaan rikkailta viedään suomessa huomattavasti enemmän kuin monessa muussa paikassa ja se raha jaetaan tulonsiirtona mitä ihmeellisempinä tukina köyhemmille ja se on yksi syy sille miksi tässä maassa menee niin huonosti. Kukaan ei halua omistaa mitään tässä maassa eli ne joilla on siirtävät omaisuuttaan ulkomaille minkä pystyvät. Sama työpaikkojen kanssa, firmat verotetaan hengiltä ja jos verotus ei tepsi niin lykätään päälle tonnikaupalla järjetöntä byrokratiaa ja muuta selvityspyyntöä. Eli firmatkin karkaavat ulkomaille minkä pystyvät. Jäljelle jää palvelualoja ja muuta pikkunäpertelyä jota ei voi siirtää ulkomaille ja verovaroin toimintaansa pyörittäviä palveluyrityksiä kuten spr, hoitoalan yritykset ja terveysalan yritykset yms.

Demareiden ratkaisu työttömyyteen olisi ilmeisesti edelleen palkkatuki. Sääli vaan että nuo ei osaa laskea.

Mietitäänpä, työttömiä on 500 000 (tai ainakin vajaatyöllistettyjä ja työtä hakevia ja pakko-opiskelijoita yms). palkkatuki on noin 1000€ kuussa eli tuon porukan työllistäminen maksaisi 500 miljoonaa kuussa. Vuodessa se tekisi 6 miljardia. Valitettavasti paikkoja ei ole missään 500 000 avoinna joten kustannukset eivät jää tähän. Ehkä tuota varten irtisanotaan 500 000 palkkatyöläistä jolloin verotulot tippuvat jonkun määrän koska palkkatukipalkat on pienempiä kuin normaalit keskitulot. Lisäksi työttöminä on nyt sitten toiset 500 000 henkeä jotka pitäisi työllistää. Tätä prosessia jatketaan kunnes kaikki työtätekevät ovat palkkatuella ja edelleen on 500 000 työtöntä niiden lisäksi (koska niitä avoimia paikoja ei vaan ole missään).

Suomessa ei ole enää aikoihin ollut mitenkään erityisen korkea palkkaverotus, ja pääomaverotus on poikkeuksellisen alhainen. Irtisanominen on halpaa ja helppoa. Kaikki työtätekeviltä kupatut verot jaetaan tukina yrityksille, jotka irtisanovat Suomessa, tai viedään pääomatuloina veroparatiiseihin. Siksi täällä menee huonosti! Kansalla ei ole varaa kuluttaa, tavalliset ihmiset ovat eliitille mannaa raatavia orjia!

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan keskustaa ellet ole rikas maatilallinen, kannatat naisten jäämistä kotiin jne. Silmät auki ja katso vähän miten vinksallaan (menneessä maailmassa) keskustan arvomaailma on.

Mites ne naiset jotka haluaisivat olla lastensa kanssa kotona muutaman vuoden ilman nälkäkuolemaa?? Mä haluisin.. Mun lapset oireilee tästä kaikesta kiireestä ja hässäkästä.

Kiire ja hässäkkä mikä tässä maassa aina tehdään on suomalaisen luonteessa ja perinteistä. Suomalainen päättäjä ei osaa luoda turvaa ja turvallisuutta vaan aina tavalliselta kansalaiselta tuntuu että mattoa ollaan vetämässä jalkojen alta.

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Äänestin itse viimeksi keskustaa, en äänestä enää. Persut on voimattomia, vasemmisto luulee että olemassa on joku taikaseinä..

Ja miten niin rikkaat..? Mitkä on susta rikkaita?

No töissä käyvät, meille ei jää tuista kuin 2800€ vuokran jälkeen.

Heh heh, just näin.

Et arvaa kuinka paljon tekisi mieli sanoa itsensä irti töistä ja antaa olla, heittäytyisi kunnolla järjestelmään.

Irtisanoudu toki. Saat selville totuuden etkä noita kokkarien propagandatuutin paskaväitteitä. Kokkareilla on ollut omat nettitrollit puoluetoimistolla jo ainakin vuodesta 2008.

No melko huolestuttavaa jos täällä tuollainen propaganda koneisto pyörii.. :D

Ei kato kun 2 hölöö käy töissä ja tarvii autot ja bensat yms. siihen töissäkäyntiin, varaa on vain edulliseen taloon ja tili on jatkuvasti tyhjä jos ei paina ylitöitä ihan vihtusti, niin tulee mieleen että miksi käydä töissä, kun tän saman saisi tekemättä yhtään mitään.

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan keskustaa ellet ole rikas maatilallinen, kannatat naisten jäämistä kotiin jne. Silmät auki ja katso vähän miten vinksallaan (menneessä maailmassa) keskustan arvomaailma on.

Mites ne naiset jotka haluaisivat olla lastensa kanssa kotona muutaman vuoden ilman nälkäkuolemaa?? Mä haluisin.. Mun lapset oireilee tästä kaikesta kiireestä ja hässäkästä.

Olet kotona omalla kustannuksellasi. Minusta sen pitäisi mennä niin, että kuka haluaa tehdä lapsia ja olla niiden kanssa kotona, tekee sitä ennen töitä reippaasti ja säästää kotonaoloa varten. Ja palaa töihin kun säästöt on loppu. Äitiyslomalaisten työnantajilla saisi olla takaisinottovelvoite, mutta ei palkanmaksuvelvollisuutta loman aikana. Kaikki yhteiskunnan tuet myös pois lisääntyjiltä, ilmainen päiväkoti ja koulutus pitäisi riittää tuiksi.

Olen aina ajatellut, että vasemmisto on viimeinen puolue, mitä koskaan äänestän. Nyt alkaa kuitenkin kelkka kääntyä sinne suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu. En voi uskoa silmiäni taas, kun päivän uutiset luin.

Ihan käsittämätöntä, että jatkuvasti otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten.

Tähän on pakko saada jo muutosta! Mikä puolue on parempi vaihtoehto kuin nämä riistopuolueet? Onko sellaista edes...!

Oikeastaan rikkailta viedään suomessa huomattavasti enemmän kuin monessa muussa paikassa ja se raha jaetaan tulonsiirtona mitä ihmeellisempinä tukina köyhemmille ja se on yksi syy sille miksi tässä maassa menee niin huonosti. Kukaan ei halua omistaa mitään tässä maassa eli ne joilla on siirtävät omaisuuttaan ulkomaille minkä pystyvät. Sama työpaikkojen kanssa, firmat verotetaan hengiltä ja jos verotus ei tepsi niin lykätään päälle tonnikaupalla järjetöntä byrokratiaa ja muuta selvityspyyntöä. Eli firmatkin karkaavat ulkomaille minkä pystyvät. Jäljelle jää palvelualoja ja muuta pikkunäpertelyä jota ei voi siirtää ulkomaille ja verovaroin toimintaansa pyörittäviä palveluyrityksiä kuten spr, hoitoalan yritykset ja terveysalan yritykset yms.

Demareiden ratkaisu työttömyyteen olisi ilmeisesti edelleen palkkatuki. Sääli vaan että nuo ei osaa laskea.

Mietitäänpä, työttömiä on 500 000 (tai ainakin vajaatyöllistettyjä ja työtä hakevia ja pakko-opiskelijoita yms). palkkatuki on noin 1000€ kuussa eli tuon porukan työllistäminen maksaisi 500 miljoonaa kuussa. Vuodessa se tekisi 6 miljardia. Valitettavasti paikkoja ei ole missään 500 000 avoinna joten kustannukset eivät jää tähän. Ehkä tuota varten irtisanotaan 500 000 palkkatyöläistä jolloin verotulot tippuvat jonkun määrän koska palkkatukipalkat on pienempiä kuin normaalit keskitulot. Lisäksi työttöminä on nyt sitten toiset 500 000 henkeä jotka pitäisi työllistää. Tätä prosessia jatketaan kunnes kaikki työtätekevät ovat palkkatuella ja edelleen on 500 000 työtöntä niiden lisäksi (koska niitä avoimia paikoja ei vaan ole missään).

Suomessa ei ole enää aikoihin ollut mitenkään erityisen korkea palkkaverotus, ja pääomaverotus on poikkeuksellisen alhainen. Irtisanominen on halpaa ja helppoa. Kaikki työtätekeviltä kupatut verot jaetaan tukina yrityksille, jotka irtisanovat Suomessa, tai viedään pääomatuloina veroparatiiseihin. Siksi täällä menee huonosti! Kansalla ei ole varaa kuluttaa, tavalliset ihmiset ovat eliitille mannaa raatavia orjia!

Pääomaveroa ei kerry kun Suomalaisilla ei ole pääomaa. Tästä johtuu se epäsuhta muihin eu-maihin.

Muistakaa sitten, että kokoomus EI aja työssäkäyvän keskiluokan tai edes ylemmän keskiluokan asiaa. Se EI aja myöskään pienten ja keskisuurten yritysten asiaa. Kokoomus on puhtaasti eliitin puolue ja Suomessa tuohon eliittiin kuuluu todella pieni osa väestöstä. Eli jos et ole oikeasti rikas (verotettavat tulot ja varallisuus lasketaan miljoonissa eikä kymmenissä tai sadoissa tuhansissa) tai et ole suuryrityksen pääomistajia, niin kokoomus ei ole sinua varten.

Samoin kannattaa muistaa, että keskusta EI ole työssäkäyvien kaupunkilaisten vaihtoehto, eikä myöskään maaseudulla asuvien, vaan sielläkin omistavan luokan puolue.

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan keskustaa ellet ole rikas maatilallinen, kannatat naisten jäämistä kotiin jne. Silmät auki ja katso vähän miten vinksallaan (menneessä maailmassa) keskustan arvomaailma on.

Mites ne naiset jotka haluaisivat olla lastensa kanssa kotona muutaman vuoden ilman nälkäkuolemaa?? Mä haluisin.. Mun lapset oireilee tästä kaikesta kiireestä ja hässäkästä.

Kiire ja hässäkkä mikä tässä maassa aina tehdään on suomalaisen luonteessa ja perinteistä. Suomalainen päättäjä ei osaa luoda turvaa ja turvallisuutta vaan aina tavalliselta kansalaiselta tuntuu että mattoa ollaan vetämässä jalkojen alta.

Lapsia rontataan ja raahataan vauvasta asti edes takasin, meillä lapset saattoivat olla vuoropäiväkodissa pari päivää kun oli iltavuoro ja vaihto. Nyt toisella systeemillä vanhemmat ei ole koskaan samaan aikaan kotona. Mä haluisin olla kotona tän pienen ajan, mut ei siihen ole tuolla kht.lla mitään mahkuja.

Mieheltä kun loppuivat ylityöt, kiitos liittojunttien, niin romahti meidän talous. En äänestä siksi sdp.tä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu. En voi uskoa silmiäni taas, kun päivän uutiset luin.

Ihan käsittämätöntä, että jatkuvasti otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten.

Tähän on pakko saada jo muutosta! Mikä puolue on parempi vaihtoehto kuin nämä riistopuolueet? Onko sellaista edes...!

Oikeastaan rikkailta viedään suomessa huomattavasti enemmän kuin monessa muussa paikassa ja se raha jaetaan tulonsiirtona mitä ihmeellisempinä tukina köyhemmille ja se on yksi syy sille miksi tässä maassa menee niin huonosti. Kukaan ei halua omistaa mitään tässä maassa eli ne joilla on siirtävät omaisuuttaan ulkomaille minkä pystyvät. Sama työpaikkojen kanssa, firmat verotetaan hengiltä ja jos verotus ei tepsi niin lykätään päälle tonnikaupalla järjetöntä byrokratiaa ja muuta selvityspyyntöä. Eli firmatkin karkaavat ulkomaille minkä pystyvät. Jäljelle jää palvelualoja ja muuta pikkunäpertelyä jota ei voi siirtää ulkomaille ja verovaroin toimintaansa pyörittäviä palveluyrityksiä kuten spr, hoitoalan yritykset ja terveysalan yritykset yms.

Demareiden ratkaisu työttömyyteen olisi ilmeisesti edelleen palkkatuki. Sääli vaan että nuo ei osaa laskea.

Mietitäänpä, työttömiä on 500 000 (tai ainakin vajaatyöllistettyjä ja työtä hakevia ja pakko-opiskelijoita yms). palkkatuki on noin 1000€ kuussa eli tuon porukan työllistäminen maksaisi 500 miljoonaa kuussa. Vuodessa se tekisi 6 miljardia. Valitettavasti paikkoja ei ole missään 500 000 avoinna joten kustannukset eivät jää tähän. Ehkä tuota varten irtisanotaan 500 000 palkkatyöläistä jolloin verotulot tippuvat jonkun määrän koska palkkatukipalkat on pienempiä kuin normaalit keskitulot. Lisäksi työttöminä on nyt sitten toiset 500 000 henkeä jotka pitäisi työllistää. Tätä prosessia jatketaan kunnes kaikki työtätekevät ovat palkkatuella ja edelleen on 500 000 työtöntä niiden lisäksi (koska niitä avoimia paikoja ei vaan ole missään).

Suomessa ei ole enää aikoihin ollut mitenkään erityisen korkea palkkaverotus, ja pääomaverotus on poikkeuksellisen alhainen. Irtisanominen on halpaa ja helppoa. Kaikki työtätekeviltä kupatut verot jaetaan tukina yrityksille, jotka irtisanovat Suomessa, tai viedään pääomatuloina veroparatiiseihin. Siksi täällä menee huonosti! Kansalla ei ole varaa kuluttaa, tavalliset ihmiset ovat eliitille mannaa raatavia orjia!

yritystuet: miljardi

sosiaalituet: yhteensä yli 52 miljardia mukaanlukien eläkkeet (lähde: 2017 budjettiehdotus).

Tuo on yksi noista yleisistä hokemista että yritysten tukiin menisi jotain merkittäviä summia, tosiasiassa ei mene jos vertaa sitä minkä verran rahaa siirrellään sekä yrityksiltä että kuluttajilta kerättävinä veroina että arvonlisäveroina että muina veromaksuina eteenpäin tukiaisina ihmisiltä toisille.

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aion äänestää vasemmistoliittoa, ensimmäistä kertaa 20 vuoteen. Aiemmin olen aina äänestänyt vihreitä, mutta luotan että vasemmistoliitto muuttaa tehokkaammin tämän nykyhallituksen luomat tuhoisat systeemit.

Onko sinusta niillä jotain taitoa johtaa maata? Vasemmisto kuvittelee, että rahaa nostetaan jostain taikaseinästä helsingin keskustassa..

Selvästikin enemmän kuin muilla puolueilla.

Ja nyt kannattaisi laittaa se propagandasuodatin päälle ja alkaa ajattelemaan ihan omilla aivoilla. Säälittää ihmiset, jotka toistelee totuutena jotain kokkareiden luomia idioottimaisia taikaseinä-sloganeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu. En voi uskoa silmiäni taas, kun päivän uutiset luin.

Ihan käsittämätöntä, että jatkuvasti otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten.

Tähän on pakko saada jo muutosta! Mikä puolue on parempi vaihtoehto kuin nämä riistopuolueet? Onko sellaista edes...!

Oikeastaan rikkailta viedään suomessa huomattavasti enemmän kuin monessa muussa paikassa ja se raha jaetaan tulonsiirtona mitä ihmeellisempinä tukina köyhemmille ja se on yksi syy sille miksi tässä maassa menee niin huonosti. Kukaan ei halua omistaa mitään tässä maassa eli ne joilla on siirtävät omaisuuttaan ulkomaille minkä pystyvät. Sama työpaikkojen kanssa, firmat verotetaan hengiltä ja jos verotus ei tepsi niin lykätään päälle tonnikaupalla järjetöntä byrokratiaa ja muuta selvityspyyntöä. Eli firmatkin karkaavat ulkomaille minkä pystyvät. Jäljelle jää palvelualoja ja muuta pikkunäpertelyä jota ei voi siirtää ulkomaille ja verovaroin toimintaansa pyörittäviä palveluyrityksiä kuten spr, hoitoalan yritykset ja terveysalan yritykset yms.

Demareiden ratkaisu työttömyyteen olisi ilmeisesti edelleen palkkatuki. Sääli vaan että nuo ei osaa laskea.

Mietitäänpä, työttömiä on 500 000 (tai ainakin vajaatyöllistettyjä ja työtä hakevia ja pakko-opiskelijoita yms). palkkatuki on noin 1000€ kuussa eli tuon porukan työllistäminen maksaisi 500 miljoonaa kuussa. Vuodessa se tekisi 6 miljardia. Valitettavasti paikkoja ei ole missään 500 000 avoinna joten kustannukset eivät jää tähän. Ehkä tuota varten irtisanotaan 500 000 palkkatyöläistä jolloin verotulot tippuvat jonkun määrän koska palkkatukipalkat on pienempiä kuin normaalit keskitulot. Lisäksi työttöminä on nyt sitten toiset 500 000 henkeä jotka pitäisi työllistää. Tätä prosessia jatketaan kunnes kaikki työtätekevät ovat palkkatuella ja edelleen on 500 000 työtöntä niiden lisäksi (koska niitä avoimia paikoja ei vaan ole missään).

Suomessa ei ole enää aikoihin ollut mitenkään erityisen korkea palkkaverotus, ja pääomaverotus on poikkeuksellisen alhainen. Irtisanominen on halpaa ja helppoa. Kaikki työtätekeviltä kupatut verot jaetaan tukina yrityksille, jotka irtisanovat Suomessa, tai viedään pääomatuloina veroparatiiseihin. Siksi täällä menee huonosti! Kansalla ei ole varaa kuluttaa, tavalliset ihmiset ovat eliitille mannaa raatavia orjia!

Kokoomus ja keskusta kilvan nostaa kiinteistöveroa. Jotain mieluista sinullekkin. Kiinteistö kun on pääomaa.

Kiinteistövero on kaikken paskin vero mitä voi olla. Mm. USA:ssa on kovat kiinteistöverot.

Vierailija kirjoitti:

Näkökulmakysymys. Köyhiltä viemisellä ap tarkoittaa tässä siis sitä, että valtio ei anna yhtä paljon kuin ennen. Rikkaiden rikastumisella hän tarkoittaa sitä, että valtio ei vie heiltä yhtä paljon kuin ennen.

Joku kutsuu tuota vastuulliseksi taloudenpidoksi.

Mutta on tuossa asiassa kyllä perääkin. Jos haluaa muutosta, niin todennäköisesti parhaiten ääni menee perille vasemmistoliiton ehdokkaan kohdalla. Keskusta ja kokoomus eivät muuta linjaa. Persut puhuvat kovaan ääneen, mutta ovat huolissaan vain mamuista eivätkä ymmärrä mitään valtion taloudesta. Demarit pyörivät nurkissa eivätkä tiedä mihin kumartaa, vihreistä ei ota selvää.

Tuo ei ole näkökulmakysymys, vaan saivartelua.

Tästä viestiketjusta näkee hyvin kuinka sipilän/keskustan trollaajat ovat iskeneet palstaan kiinni, SÄÄLITTÄVÄÄ ! Sattako palkkaa trollauksesta?

Piraattipuolue.

Mitä ikinä teetkään, ÄLÄ äänestä kokoomusta.

Väiti kirjoitti:

Eikun se et puhutte rikkaista.. Keskiluokka rupee oleen lypsetty kuiviin ja niitä oikeasti rikkaita taitaa olla vähä hiton vähä. Jos keskiluokalta ottaa enää penninkään pois, me kuollaan nälkään. Tukia ei saa tiukassakaan paikassa kun bruttotulot on niin " hyvät".. Totuus rupee oleen toinen. Kaikki on puolipaskaa, niin talot kuin autotkin..

Köh. Siis keskiluokkainen kuolee nälkään puolipaskan talon pihassa muutaman vuoden ikäsessä Skodassaan. Anna mun nauraa. Itse kuulun keskiluokkaan, asun pankin suurimmaksi osaksi omistamassa asunnossa, ajan vajaa kymmenen vuotta vanhalla autolla, käyn töissä ja olen onnellinen. Kyse on siitä, että menot ovat suuremmat kuin tulot. Se, että ansaitsee Suomessa keskimääräisen verran, tarkoittaa, että sillä elää kyllä ihan mukavasti. Jos haluaa, että valtio tukee vielä tämän päälle pienellä toimeentulotuella tms. niin silloin on ihan pihalla oikeasti pienituloisten ja vähäosaisten elämästä.

Lapsilisistä leikataan alle prosentti. Kehtaattekin sen vuoksi itkeä täällä. Nyt vähän suhteellisuudentajua tuohon hommaan! Vasemmistopuolueiden tekemiä tuhoja tässä vain paikkaillaan.