Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
9. luokan lukuvaatimukset, 25 kirjaa vuodessa. Onko tämä kohtuullista? (+ suosituksia otetaan vastaan)
20.11.2016 |
Olen 9. luokalla, ja meidän pitää lukea 25 kirjaa vuodessa. Yhden kirjaksi laskettavan teoksen minimipituus on 100 sivua, lastenkirjoja ei hyväksytä. Jokaisesta kirjasta pitää lisäksi täyttää kysymyskortti, jossa on viisi kysymystä kirjasta.
Haluaisin kyseenalaistaa kyseisen vaatimuksen kohtuullisuuden. Yhden kirjan lukemiseen on aikaa alle 2 viikkoa (koska kesälomalla ei enää voi lukea). Kyseessä on käsittääkseni meidän opettajamme asettama mielivaltainen vaatimus, sillä toisen opettajan oppilailla samanlaista vaatimusta ei ole.
Ennen tätä vuotta en ollut lukenut lainkaan kirjoja, ja on jokseenkin vaikeaa aloittaa se saman tien. Tähän mennessä olen lukenut vain 5 kirjaa, eli olen aikataulussa jäljessä. En edes tiedä mitä lukea, vaan olen lukenut kirjahyllystämme löytyviä kirjoja (Kaksi Tornia, Tuntematon Sotilas, Sieppari Ruispellossa, Harry Potter ja Puoliverinen Prinssi sekä Ajan Lyhyt Historia) ja kaikki Ajan Lyhyttä Historiaa lukuun ottamatta ovat olleet todella vaikeasti ymmärrettäviä, luin, mutta en oikeastaan tajunnut mitä niissä tapahtuu. Tuntemattomassa käytettiin vaikeaa kieltä ja outoja sanoja, Sieppari Ruispellossa oli vain tylsä vaikka tajusinkim jotain. Nyt perjantaina opettajamme vielä päätti hylätä Ajan Lyhyen Historian, juuri kun olin saanut sen luettua.
Onko tämä vaatimus oikesti kohtuullinen? Yritän parhaani, mutta en pysy tahdissa. Lukeminen on tylsää, ja vie kohtuuttomasti aikaa. Äidinkieleen kuluu enemmän vapaa-aikaani kun muihin aineisiin yhteensä.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kolmasluokkalainen lukee kymmenen kirjaa jouluun mennessä. Tekevät tehtävän joka kirjasta. On innostunut, ja lukenut viikossa jo neljä kirjaa. Ei kyllä voi olla ylivoimaista sullekaan, vaikka kirjat ovatkin romaaneja. Jos jättäisit netin vähemmälle vähäksi aikaa... Ja järkyttävää jos et ole tähän asti lukenut ollenkaan!
No niin minustakin, mutta onko pakko oikea keino tähän? Varsinkaan noin järjetön määrä, jolloin lukemisesta tulee suorittamista ja viimeisen kirjan jälkeen on vain helpottunut ettei enää tarvitse lukea. Paljonkon tuosta pakkolukemisesta jää mieleen, tekeekö mieli tarttua vaikka kesälomalla romaaniin? Tuskinpa.
Saattaahan sitä vaikka innostua... Vai oisko ihan mahdotonta. Tietty jos on pelaaminen harrastuksena, niin lukeminen voi tuntua tylsältä. Mutta aivot kyllä kiittäis, kun saa rentoutua ja kuitenkin ihan itse kuvitella jotain :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden kirjan lukee yhdessä päivässä eli 25 kirjan lukemiseen menee 12,5 viikonloppua. Itse luen kirjan muutamassa tunnissa ja parhaimmillaan 2-3 kirjaa päivässä.
Lisäksi käyt koulussa/töissä? Harrastat mitään muuta? Tapaat ketään? Kaikki eivät edes ole nopeita lukoijoita, vaikka tykkäisivät lukemisesta.
Kyllä käyn töissä ja opiskelen ja myös sosiaalista elämää löytyy. Suurimman osan kirjoista luen englanniksi jotta kestäisivät pitempään. Nuorempana tahti oli 7-10 kirjaa viikossa, nyt työ matkoineen ja muu elämä vie aikaa romaanien lukemiselta. Ilmeisesti vastaustani alapeukuttaneet lukevat vain Facebookia.
Varmaan itsekin ymmärrät olevasi poikkeuksellinen yksilö.
10 kirjaa viikossa on aivan mieletön määrä, pitää todella olla lukutekniikka hallussa, eli suoriutua sivusta yhdellä silmäyksellä. Tavallinen ihminen ei tuohon pysty, vaikka lukisi täysipäiväisesti. Jos siis kirjat ovat 200-500 sivua, kuten myöhemmässä viestissä kommentoit viitaten sarjakuviin.
Itse luen mielestäni todella paljon, silti luen kirjan ehkä noin kahteen viikkoon, koska ehdin lukemaan lähinnä iltaisin ennen nukahtamista. Mutta luen siis joka ikinen päivä.
25 kirjaa 9. luokkalaiselle yhdeksässä kuukaudessa on paljon.
Määrä on toki suuri jos ei ole aiempaa lukutaustaa. Siksi toivonkin että ap löytää kirjoja jotka jaksaa lukea läpi tai edes sen verran että pystyy tehtävät tekemään. Itse olen aina ollut kirjatoukka mutta ymmärrän toki että ihmiset ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuton vaatimus, vaikka itse olenkin himolukija. Sanoisin, että 5- 10 kirjaa /lukuvuosi olisi ok.
Osa nistä olisi syytä olla opettajan päättämiä, jolloin niistä voidaan pitää myös yhteisiä kirjakeskusteluita.
Lukeminen lukemisen vuoksi ei tuota mitään tulosta. Parempi kuin lukee vähemmän ja sitten käsittelee lukemaansa enemmän kuin viiden kysymyksen verran. Suosittelen todella näyttämään tämän ketjun opettajalle ja lisäksi keskustelemaan asiasta omien ja kaverien vanhempien kanssa.
Kirjasuosituksia on hankala antaa, kun en yhtään tiedä minkä tyyppisestä kirjallisuudesta pidät. Tykkäätkö fantasiasta/scifistä, dekkareista, elämänkerroista, rakkaustarinoista?
Nyt olet ainakin lukenut niitä paksuimpia järkeleitä.. Jotta saisit urakkaa paremmin kiinni niin suosittelen menemistä nuorten osastolle ja etsimään jonkun noin satasivuisen kirja sarjan. Ennen vanhaan niitä oli esim baby sitter club, neiti etsivä ja swwet valley high. Vielä vanhempia olisi viisikot ja salaisuus kirjat.
En lähtisi pojalle ensiksi Neiti Etsivää tai Sweet Valley Highiä suosittelemaan.
En minäkään, mutta ap ei mielestäni kertonut sukupuoltaan.. Ehkä olen puusilmä.
Idiootti yrittää lukea kirjasarjoja aloittaen keskeltä ja valittaa kun ei ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Siis joka kirjasta viisi samaa kysymystä? Pitäisi olla vaihtelevia tehtäviä... tutkielma, essee, draamaa. Ajattelua kehittäviä tehtäviä.
Sano opettajalle, että määrä ei korvaa laatua. Lukemisen pitäisi olla vapaata. Neuvon sinua katsomaan juonet ja vastaukset netistä, jos et ehdi suorittaa tuota. Tyhmä neuvo, mutta niin on tehtäväkin.
Ei kun kysymyslappuja on erilaisia. Niitä tulee kyllä käytettyä uudestaan, mutta ei kuitenkaan samat kysymykset joka kerta. Oli muistaakseni 12 erilaista, jokainen olisi tarkoitus käyttää kahdesti (ja tietenkin yksi kolmesti). Kysymykset ovat aika lyhyitä, yhden lapun täyttämiseen menee noin 10 minuuttia jos sitä ei hutaise.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kolmasluokkalainen lukee kymmenen kirjaa jouluun mennessä. Tekevät tehtävän joka kirjasta. On innostunut, ja lukenut viikossa jo neljä kirjaa. Ei kyllä voi olla ylivoimaista sullekaan, vaikka kirjat ovatkin romaaneja. Jos jättäisit netin vähemmälle vähäksi aikaa... Ja järkyttävää jos et ole tähän asti lukenut ollenkaan!
No niin minustakin, mutta onko pakko oikea keino tähän? Varsinkaan noin järjetön määrä, jolloin lukemisesta tulee suorittamista ja viimeisen kirjan jälkeen on vain helpottunut ettei enää tarvitse lukea. Paljonkon tuosta pakkolukemisesta jää mieleen, tekeekö mieli tarttua vaikka kesälomalla romaaniin? Tuskinpa.
Saattaahan sitä vaikka innostua... Vai oisko ihan mahdotonta. Tietty jos on pelaaminen harrastuksena, niin lukeminen voi tuntua tylsältä. Mutta aivot kyllä kiittäis, kun saa rentoutua ja kuitenkin ihan itse kuvitella jotain :)
Jos tavoite on innostaa, siihen kyllä löytyy parempiakin menetelmiä. Opettaja voi vaikka kysyä kollegoiltaan neuvoa, jos ei itse keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko kysyä, oletko tyttö vai poika? Onko sinulla joitakin tärkeitä harrastuksia tai muita kiinnostuksenkohteita?
Olen poika. Harrastan videopelejä. Pidän fysiikasta (siksi se Ajan Lyhyt Historia olikin mukava lukea).
-AP
Lue ihmeessä: "Laskette varmaan leikkiä, Mr Feynman? " Kummallisen tyypin seikkailuja., on tosi hyvä ja hauska kirja fyysikosta. Näitä on toinen samantyylinen kirja myös Feynmanista.
Kysy opettajalta käykö elämänkerrat? Voisit lukea sinua kiinnostavien henkilöiden elämästä.
Siis oikeasti lue tämä, vaikka ope ei hyväksyisikään. Varmasti juuri ap:lle sopivakirja!!!!!! Tämä on fyysikko isäni lempikirja ja minustakin tosi hyvä vaikka en ole itse edes fysiikasta kiinnostunut. Mielenkiintoinen, hauskasti ja mukaansatempaavasti kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy kyllä sanoa, että vähän liian paljon luettavaa. Ehkä sellaiselle, joka lukee muutenkin paljon tuo on ihan normaali määrä, mutta muille liikaa. En usko että hyödytte noin monen kirjan lukemisesta oikein mitenkään, jos lukeminen on ihan pakkopullaa. Lukiossakaan en muista lukeneeni noin montaa kirjaa koulun puolesta. Ehkä 1-2 kirjaa kurssissa, ja pakollisia kursseja on 6 (eli korkeintaan 12 kirjaa melkein kolmen vuoden aikana).
Jos nyt kuitenkin on pakko lukea, aloita vaikka lukemalla kaikki Harry Potterit (aloita ykkösestä, niin pääset mukaan tarinaan, vitonen oli varmaan vaikea, koska et ollut lukenut aiempia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka itsekin harrastan lukemista, niin kropalle ja varsinkaan kasvavalle nuorelle ei tuntikausien lukeminen istuen ole yhtään terveellisempää kuin tv:n tuijottaminen tai konsolipelailu.
Ei kauhia, olet yläasteen viimeisellä luokalla ja luet noin vähän kirjoja :( toivottavasti tämä ei kosketa kaikkia nuoria. Kun itse olin kouluiässä, 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa niin luin koko ajan, samoin kaverini. Kesällä käytiin äidin kanssa kirjastossa kerran viikossa. Monilta kavereilta jopa otettiin kirjastokortti pois hetkeksi kun vanhemmat halusivat että tekisivät muutakin kuin lukisivat. Monet ja minäkin usein luki kirja/viikko, jotkut jopa 2 kirjaa/viikko.
Kysy kirjastosta suosituksia. Lukekaa ihmiset enemmän, hyvänen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tuo kirja määrä ei kuullosta minusta korkealta. Oma 9-v lapseni lukee viikottain 2-3 kirjaa, joissa on yleensä 200 sivua kirjassa. Hän kerkee aina lukemaan vain sängyssä ennen nukahtamista tai aamulla ennen nousemista. Yleensä lukee 30-60min päivässä, mutta välillä enemmän, jos ei saa unta. Kesälomalla oli enemmän aikaa ja luki yli 50 kirjaa. Lukutaito ja nopeus kehittyy ainostaan lukiessa.
Ap:n ope ei hyväksynyt lastenkirjoja.
Kuulostaa paskapuheelta. Kuten nämä myös mamien "ihan sopiva määrä, itse luen 400 sivuisen kirjan iltapäivässä" vastauksetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjasuosituksia... De Sade: Epämoraaliset kasvattajat.
Kirja käsittelee muun muassa moraalia ja valtaa. Se täydellinen teos ravistelemaan sadistista opettajaa ja (liian kiltille) lukijalleen se antaa moraalifilosofista perspektiiviä asioihin. Tätä et tule näkemään televisiosta, eikä kukaan kehtaa opettaa sinulle todennäköisenä ei-humanistina Saden ajattelua. Kyseessä ei ole mikään pelkkä pornokirja, vaikka ensalkuun siltä saattaa vaikuttaa.
Wilmamerkintähän siitä saattaa tulla, mutta kaikki sivistyksen eteen...
Vierailija kirjoitti:
Kirjasuosituksia... De Sade: Epämoraaliset kasvattajat.
Kirja käsittelee muun muassa moraalia ja valtaa. Se täydellinen teos ravistelemaan sadistista opettajaa ja (liian kiltille) lukijalleen se antaa moraalifilosofista perspektiiviä asioihin. Tätä et tule näkemään televisiosta, eikä kukaan kehtaa opettaa sinulle todennäköisenä ei-humanistina Saden ajattelua. Kyseessä ei ole mikään pelkkä pornokirja, vaikka ensalkuun siltä saattaa vaikuttaa.
Wilmamerkintähän siitä saattaa tulla, mutta kaikki sivistyksen eteen...
Älähän nyt, voihan olla, että AP:sta vielä kuoriutuu kovan luokan humanisti. Kovasti se ainakin yrittää, pitää nostaa hattua kun kuitenkin noin monta pitkää ja vaikeaa kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tuo kirja määrä ei kuullosta minusta korkealta. Oma 9-v lapseni lukee viikottain 2-3 kirjaa, joissa on yleensä 200 sivua kirjassa. Hän kerkee aina lukemaan vain sängyssä ennen nukahtamista tai aamulla ennen nousemista. Yleensä lukee 30-60min päivässä, mutta välillä enemmän, jos ei saa unta. Kesälomalla oli enemmän aikaa ja luki yli 50 kirjaa. Lukutaito ja nopeus kehittyy ainostaan lukiessa.
Ap:n ope ei hyväksynyt lastenkirjoja.
Miten tämä liittyi tähän kommenttiin? Tuskin ap:tä (9lk poika, kiinnostunut fysiikasta) kuitenkaan edes kiinnostaa samat kirjat kuin 9-vuotiasta, eikä tässä oltu ehdotettu mitään lasten kirjoja. Ilmeisesti kuitenkin ns nuorten kirjat kelpaa, koska hyväksyi kuitenkin Harry Potterin.
No kohtuullinen ja kohtuullinen. Mun kakkosluokkalainen (siis 8v) luki viime lukuvuonna 7 kirjaa, tänä vuonna määrä on 10. Lista on annettuna valmiiksi, josta pitää valita. Eli kyllä nyt 2vkoa/ kirja pitää onnistua 15 vuotiaalta, siis noin teknisesti. Jännä tuo sivumäärävaatimus, kun esimerkiksi yksi kirja joka mun mielestä on ihan must sun ikäisellä on "Länsirintamalta ei mitään uutta" ja muistini mukaan se jää kyllä tuon alle.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo pakko vai samanlainen vapaaehtoinen lukudiplomi, joka oli alakoulun puolella käytössä.
Kävin kurkkaamassa meidän kaupungin lukudiplomit, yläkoulun puolella 6 kirjaa per vuosi tai 18 kirjaa 9. luokalla jos ei ole 7 ja 8 luokilla lukenut.
Ei ole vapaaehtoinen, ainakaan meidän koulussa. Tylsintä on se, että sama diplomi luetaan 3 & 4, 5& 6 jne jne..
100 sivua lukee tunnissa-parissa (jos ovat täynnä pientä tekstiä), joten ei ole kohtuutonta minusta. Tai en tiedä kauanko menee jos on hidas lukija, itse olen aina suorastaan ahminut kirjoja ja olen varmaan kohtuullisen nopea lukemaankin.
Vaikea ehdotella kirjoja, kun ei tiedä mikä kiinnostaa. Jo manitut Harry Potterit on ainakin täynnä toimintaa, toisaalta sivumääräkin on suuri hitaalle lukijalle, joten katselisin lyhyempiä kirjoja. Miten olisi Darren Shanit?
Alue: Aihe vapaa
Lukunopeus on mielenkiintoinen asia, minulla on melkoisen paha lukihäiriö opin lukemaankin vasta toisen luokan keväällä, silloin luinkin yhdeltä istumalta pääsiäislomalla ensimmäisen kirjani.
En oikein koskaan oppinut lukemaan kirjaimia sanat on minulle kuin kiinalaisia kirjainmerkkejä luin heti monta sanaa kerrallaan, en siis monta kirjainta kerrallaan.
Muistini oli opiskelu aikana vielä niin hyvä, että helposti pystyin palauttamaan mieleen edellispäivänä lukemani kirjat kokeissa.
Toisaalta kävi usein niinkin että ehdin lukea jonkun romaanin lähes kokonaan toiseen kertaan, ennen kuin tajusin että olen sen lukenut.
Minusta tuo kirjamäärä ei ole mitenkään mahdoton, mutta ymmärrän toki että joillekin se voi olla rankkaa.
Oma isäni on lukenut tietääkseni vain yhden kirjan kokonaan ja siinäkin oli reilusti alle satasivua.
En nyt mitään omia lukuennätyksiä ihan tarkkaan muista. Seitsemännellä luokalla olin flunssassa ja sisko lainasi kirjastosta minulle Taru Sormusten herrasta luin kaikki kolme osaa putkeen parissa päivässä.