Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Omituisia ajatuksia ihmisillä - ei vastikkeellinen työttömyyskorvaus ole ilmaistyötä

Vierailija
19.11.2016 |

Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.

Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.

Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.

Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.

Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.

Kommentit (301)

Vierailija
81/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakkotyötä koska ei ole pakko tehdä. Mutta silloin ei saa rahaa.

Näinhän se menee kaikissa töissä.

Ilmaista rahaa ei ole olemassa koska se on viety toisilta jotka ovat tehneet sen eteen töitä.

Koko julkisella työskentely on lusmuilua. Palkat maksetaan toisten tienaamista rahoista.

Jos jostakin pitää tässä yhteiskunnassa säästää niin potkut puolelle julkisella puolella työskenteleville.

Vierailija
82/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä nyt riippuu vähän siitä, mikä määrä sitä työtä pitää tehdä työttömyyskorvauksen eteen. Jos tarkoituksena on tehdä täysi työpäivä ja silti saada vain se työttömyyskorvaus, niin tuntipalkka on aika olematon ja hyvinkin verrattavissa pakkotyöhön.

Tuntipalkka määräytyy tehdyn työn arvon mukaan.

Eli julkisella puolella työskentelevät eivät saisi mitään palkkaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, on karannut pahasti mopo käsistä tässä ketjussa. Kyse on työttömien aktivoinnista eli jostain tunnin pikku puuhastelusta silloin tällöin. Ja työtön voi itse ehdottaa mitä tekee, ulkoiluttaa vaikka naapurin koiraa tai omaa äitiään. Opiskelu on myös vaihtoehto. Vähän niinkuin päiväohjelma. Ei kukaan ole työttömiä mihinkään 8 h töihin laittamassa.

Vähän niinkuin 1990-luvun laman aikaan erilaiset tempputyöllistämiset, jotka oli tarkoitettu tilapäisiksi, mutta jotka eivät loppuneetkaan nousukauden alkaessa vaan joista tuli vakiintunut tapa yhteiskunnassa käyttää työttömien työpanosta maksamatta heille palkkaa tai tarjoamatta heille vakituista työsuhdetta, vaikka vakituiselle työntekijälle olisikin ollut tarve? Ja mitä tulee tuohon opiskeluun, niin miten ajattelit, että yks kaks löytyy 300 000 uutta opiskelupaikkaa, kun tälläkään hetkellä läheskään kaikki opiskelemaan hakevat eivät saa opiskelupaikkaa? 

Vierailija
84/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.

Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.

Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.

Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.

Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.

Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.

Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.

Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.

Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.

Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.

Kannattaa siis myöntää itsellensä olevansa vittumainen ihminen, joka vain haluaa nöyryyttää huonompina pitämiään ihmisiä. Mitään muuta virkaa nöyryytyksen lisäksihän näillä toimenpiteillä ei ole. Ei työllisyyttä lisääviä, ei syrjäytymistä estäviä, ei kansantaloutta elvyttäviä. Pelkästään nöyryytystä nöyryytyksen takia.

En ole vittumainen ihminen, vaan nämä laiskat loisijat ovat vittumaisia ja itsekkäitä ihmisiä, jotka vetoavat siihen, että työnteko on nöyryytystä ja ilmaista rahaa pitää saada kotona makailemalla.

Ihan hyvä suuntaus tuo, että rahat pois jos ei suostu työtä tekemään.

Näillä toimenpiteillä nimen omaan on syrjäytymistä estäviä vaikutuksia, kun sinunkin täytyy lähteä jonnekin sieltä kämpästäsi makailemasta.

Missä on sanottu, että työnteko, josta maksetaan palkka, on nöyryytystä? Vaikka meillä onkin noin 300 000 työtöntä, suurin osa heistä ei ole työttömiä omasta halustaan. Elämäntapapummit ovat hyvin marginaalinen ryhmä. 

Sinä varmaankin pyörit porukoissa, joissa ei juuri työttömyyskorvauksella elellä?

Minulla on tuttuja, joiden mielestä on nöyryyttävää tehdä työtä, joka esim. "muistuttaa siivoustyötä". Tai tehdä työtä, josta maksettava palkka ei ole päätähuimaava, vaikka kyseisellä henkilöllä ei ole tosiaankaan rahkeita sen kummempaan. Tämä on sitä väkeä, joka aina keksii syitä olla menemättä töihin, koska se on "nöyryyttävää". Heillä on mielestään oikeus kieltäytyä työstä ja elellä työttömyyskorvauksilla. Tällainen on aika yleistä ns. tavallisten ihmisten keskuudessa, ei todellakaan tarvitse olla mikään alas vajonnut, syrjäytynyt  sosiaalipummi, joka ajattelee tähän tapaan.

En haluaisi elättää tätä väkeä.

Tämä ei siis koske niitä työttömiä, jotka ovat valmiita ottamaan mitä työtä tahansa, kunhan työtä saavat.

Vierailija
85/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömyyskorvauksen nimeksi niissä tapauksissa työkorvaus.

Vierailija
86/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö kukaan teistä lukenut mitä oikeasti kaavaillaan? Esim. kansalaisopiston kursseilla käyminen riittäisi, kyse on siis syrjäytymisen ehkäisystä. Onko niin vaikea ajatella että rahan eteen joutuisi tekemään jotain? Lisäksi kyse oli muutamasta päivästä (tai tunnista) viikossa...  Ei siis normaaleista ns. työpäivistä. 

Itse tarvitsisin lapselle noiden muutaman tunnin takia hoitopaikan. 150e parista päivästä kuussa on aika iso raha työttömyyskorvauksesta.

Päivähoitohenkilökunnan työllisyys ainakin kasvaisi, kun kaikki työttömät alkavat tuoda kotihoidettuja lapsia hoitoon.

Työttömien lapset voitaisiin hoitaa vapaaehtoistyönä.

Tällä logiikalla meillä on pian yhteiskunta, missä ei makseta lainkaan palkkaa. Kaikki hoidetaan vapaaehtoistyönä. 

Eikös tämä ole tavoitekin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.

Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?

Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.

Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.

En ole tuo haukottelija mutta ei ilmaistyötä katsota työkokemukseksi työhaastattelussa.

Vierailija
88/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.

Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?

Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.

Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.

En ole tuo haukottelija mutta ei ilmaistyötä katsota työkokemukseksi työhaastattelussa.

Tämä! Ilmaistyö on verrattavissa harrastukseen tai palkattomaan opiskeluaikaiseen työharjoitteluun. Se ei ole työkokemusta, koska siinä ei ole ollut työntekijältä vaadittavia vastuita ja velvollisuuksia. 

t. Työnantaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menestyvät yksityiset terveydenhoitoalan yritykset hakevat ilmaistyöntekijöitä ja vapaaehtoistyöntekijöitä toimistolleen töihin, työskentelemään vanhusten kanssa (ulkoiluapua, asiointi- sekä muilla reissuilla avustamista).

Vierailija
90/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USKOMATONTA ETTÄ NE JOILLA ON TYÖ JA TOIMEENTULO TURVATTU ilkkuu riemuissaan työttömille. Suomi on menossa todella huonoon suuntaan. Minua pelottaa enkä halua synnyttää lasta tähän maahan. Olen akateeminen työtön 30v. Itken kun näpytän tätä.

Ei siinä mitään uskomatonta ole. Isoa osaa vituttaa työelämä niin helvetisti jatkuvan stressin takia, että ollaan kateellisia jopa peruspäivärahalla sitkuvalle työttömälle jolla ei stressi paina. Vaikka hän köyhä kuin kirkonrotta olisikin. Jos työpaikoilla voitaisiin paremmin, niin ei tätä työttömien kiusaamistakaan tällä tavalla ilmenisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.

Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?

Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.

Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.

En ole tuo haukottelija mutta ei ilmaistyötä katsota työkokemukseksi työhaastattelussa.

Tämä! Ilmaistyö on verrattavissa harrastukseen tai palkattomaan opiskeluaikaiseen työharjoitteluun. Se ei ole työkokemusta, koska siinä ei ole ollut työntekijältä vaadittavia vastuita ja velvollisuuksia. 

t. Työnantaja

Ilmaistyöntekijänä minut on jätetty yksin työpaikalle, melko suuri vastuu.

Vierailija
92/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisäkin on vapaaehtoista ottaa vastaan. Aika moni sen taitaa ottaa. Miksi sitä maksetaan vastikkeettomasti? Eihän se lapsi tai sen vanhempi tee mitään tämän summan eteen yhteiskunnan hyväksi? Eikö tämänkin summan eteen lapsen vanhemman täytyisi edes yrittää kasvattaa sitä lastaan tai jos se ei kiinnosta niin pitäisi käydä vaikka 10 tuntia viikossa jossain futisharkoissa tai keräämässä roskia ojan pohjalta (jota lapset muuten sinne usein viskelevät).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monilla näyttää olevan se väärä käsitys, että tämä vapaaehtoistyö olisi jotain pakkotyötä jossain yrityksessä, vanhainkodissa tms. Siis oikeaa työtä ilman palkkaa. Sitähän se nimenomaan ei saa olla.

Vapaaehtoistyö on yleishyödyllistä toimintaa esim. jossakin hyväntekeväisyysjärjestössä, urheiluseurassa, seurakunnassa, yhdistyksessä tai järjestössä. Siis sellaista toimintaa, jota yleensäkin tehdään harrastuksena tai talkootyönä. Siitä ei makseta kenellekään palkkaa. Ketään ei irtisanota ja oteta työttömiä tilalle. Yritykset ja muut työnantajat eivät siis voi tällä systeemillä käyttää työttömiä ilmaistyövoimana.

Minä ainakin lähden mielelläni johonkin tuollaiseen toimintaan mukaan, jos tämä systeemi otetaan käyttöön. Nyt en uskalla, koska pelkään kiinni jäämistä ja tukien menettämistä. Tällä hetkellä kaikki tuollainen toiminta on työttömiltä ehdottomasti kielletty.

Urheiluseurat tienaa rahaa pyörittäessään seuroja. Ne on yrityksiä.

Suomessa ei ole oikeasti yhtäkään hyväntekeväisyysjärjestöä. Esim. SPR on miljoonia tienaava systeemi missä menee vain hyvin, hyvin pieni osa hyväntekeväisyyteen.

Kirkko nyt on koko maan syöpä.

Jokainen järjestö on itse vastuussa omasta pyörimisestään. Ei se ole työttömien ongelma.

Vierailija
94/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.

Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?

Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.

Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.

En ole tuo haukottelija mutta ei ilmaistyötä katsota työkokemukseksi työhaastattelussa.

Tämä! Ilmaistyö on verrattavissa harrastukseen tai palkattomaan opiskeluaikaiseen työharjoitteluun. Se ei ole työkokemusta, koska siinä ei ole ollut työntekijältä vaadittavia vastuita ja velvollisuuksia. 

t. Työnantaja

Ilmaistyöntekijänä minut on jätetty yksin työpaikalle, melko suuri vastuu.

Tiedän, että tuota tapahtuu, vaikka niin ei saisi tapahtua. Lähtökohta kuitenkin on, että ilmaistyöntekijän tekemä työ on aina jonkun toisen työntekijän tai viimeistään esimiehen tai yrittäjän itsensä vastuulla. Hyvä ystäväni oli aikoinaan harjoittelijana paikassa, josta hänet 3 vuotta aikaisemmin oli tuotannollisista ja taloudellisista syistä  irtisanottu ja jossa hän sitä ennen oli ollut 8 vuotta. Teki harjoittelijana täsmälleen samaa hommaa, istui täsmelleen samalla tuolillakin, kuin mitä teki työntekijänäkin ennen yt-neuvotteluja. Ja yhtä itsenäisesti kuin aiemmin palkansaajanakin, koska työnantaja katsoi, että hän on kykenevä tekemään työt itsenäisestikin. Sekä suututti että suretti ystäväni puolesta, mutta valitettavasti tähänhän ollaan koko ajan menossa.

t. Työnantaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.

Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?

Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.

Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.

Ilmaistöitä ei lasketa työkokemukseksi. Joten sitä ei edes CV:hän voi laittaa

Vierailija
96/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.

Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.

Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.

Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.

Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.

Ja tiedätkö sä mikä muu on selkeä, järkevä ja itsestään selvä asia? Sutkin voidaan tulevaisuudessa erottaa ja ottaa ilmainen tytön tekemään sun työt. Hauskaa ja fiksua vai mitä :-).

Käsittääkseni ei ole tarkoitus teettää 8h työpäivää näillä "ilmaistyöntekijöillä", vaan esim. muutama tunti päivässä. On myös olemassa ammatteja, joihin vaaditaan lainmukainen koulutus, eli ihan ketä tahansa ei voida korvata ihan kenellä tahansa työntekijällä, vaikka se sinusta hurjan hauskaa olisikin.

Olen ollut "ilmaistyöntekijä" eli työharjoittelija, josta sain palkkana työttömyyskorvauksen ja 9 e / päivä. 40 tuntia viikossa eli ihan normaali työpäivä. En ollut missään lääkärin hommissa, mutta kuitenkin minulla oli sama tai ylempi koulutus kuin paikan oikeillakin työntekijöillä eli ylempi korkeakoulututkinto. En vain saanut palkkaa tai muita etuuksia. Ketä tahansa ei voida korvata kenellä tahansa työntekijällä, niin, mutta voihan niistä työttömistä löytyä vaikka se ketjussa jo mainittu hammaslääkäri hoitamaan työttömyyskorvauksella jonkun toisen tehtävät. Sitten ei olekaan tarvetta yhdelle palkalliselle hammaslääkärille - taas saadaan yksi työtön hammaslääkäri, joka voidaan osoittaa jonnekin harjoittelemaan työtään työttömyyskorvauksella... 

Vierailija
97/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.

Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?

Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.

Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.

En ole tuo haukottelija mutta ei ilmaistyötä katsota työkokemukseksi työhaastattelussa.

Tämä! Ilmaistyö on verrattavissa harrastukseen tai palkattomaan opiskeluaikaiseen työharjoitteluun. Se ei ole työkokemusta, koska siinä ei ole ollut työntekijältä vaadittavia vastuita ja velvollisuuksia. 

t. Työnantaja

Ilmaistyöntekijänä minut on jätetty yksin työpaikalle, melko suuri vastuu.

Eihän tuota ilmaistyötä ole vielä otettu käyttöön.

Vierailija
98/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.

Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.

Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.

Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.

Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.

Mitä kusipää mussuttaa?? Sitä se on, kun mistään ei mitään tajua, mutta päätään pitää rääpiä, saatana.

Mene töihin niin tuleva muutos ei koske sinua.

Voi hyvin ollakin, että se tulee tekemään ilmaiseksi sun nykyset työt :-).

Jos hän on hammaslääkäri, niin saattaa tullakin. Ei kun hetkinen, minulla on oma yksityinen vastaanotto. Että eipäs tulekaan. 😁

hammaslääkäriys ei estä olemasta ylimielinen tyhmä pelle, joka käyttää vapaa-aikaansa kirjoittelemalla av:lle hölmöjä ajatuksiaan. 

Vierailija
99/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi sinustakin työn jakaminen olisi järkevää. Jos jokainen tekisi 6 tunnin työpäiviä, riittäisi kaikilla rahaa ostaa palveluja ja osallistua kuluihin. Kaikille suomalaisille riittäisi työtä eikä kukaan olisi työtön.

Kaikkia töitä ei pysty jakamaan, mutta jotain pystyy. Itse teen nyt osa-aikaisena töitä kolmena päivänä viikossa n. 5 tuntia päivässä. Tuo on sellainen aika, että pystyn tekemään töitä hyvällä teholla koko päivän. Minulla on yksi 10min tauko ja ehdin siinä ajassa syödä jonkun mikrokeiton hyvin. Saan siis hengähdettyä työpäivän aikana, mutta tuo tauko on niin lyhyt että siinä ei ehdi vireystaso tippumaan niin kuin puolen tunnin ruokiksella. 

Jotenkin tuo viisi tuntia tuntuu passelilta työajalta. Siinä ei tule sellaista iltapäivän väsähtämistä ja työpäivän jälkeen ehtii ja jaksaa tehdä muutakin kuin maata koomassa sohvalla. Työnantajakin saa enemmän työtehoa koko rahan edestä kuin täysipäiväisten työntekijöiden kohdalla, näin ainakin uskoisin. Minulla pysyy vauhti päällä koko sen lyhyen päivän.

Vierailija
100/301 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.

Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?

Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.

Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.

Ilmaistöitä ei lasketa työkokemukseksi. Joten sitä ei edes CV:hän voi laittaa

Kyllähän ansioluetteloon on tapana laittaa myös vapaaehtoistyöt ja jopa harrastukset, jos niistä katsoo olevan hyötyä tulevassa työssä.