Lue keskustelun säännöt.
Omituisia ajatuksia ihmisillä - ei vastikkeellinen työttömyyskorvaus ole ilmaistyötä
19.11.2016 |
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Kannattaa siis myöntää itsellensä olevansa vittumainen ihminen, joka vain haluaa nöyryyttää huonompina pitämiään ihmisiä. Mitään muuta virkaa nöyryytyksen lisäksihän näillä toimenpiteillä ei ole. Ei työllisyyttä lisääviä, ei syrjäytymistä estäviä, ei kansantaloutta elvyttäviä. Pelkästään nöyryytystä nöyryytyksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tehnyt pätkätöitä melkein koko elämäni lukuunottamatta yhtä vakituista monen vuoden työsuhdetta. Nämä pätkätyöt ovat olleet peräkkäisiä, niin että varsinaisesti työttömänä ei ole tarvinnut juuri olla. Kun sitten kerran olin joutumassa työttömäksi, hakeuduin heti työharjoitteluun: saisihan siitä työttömyyskorvauksen päälle 9 e / päivä ja vielä parempaa, mahdollisesti jalkaa oven väliin.
Reilu osa tuosta 9 euron päiväkorvauksesta meni tietysti työmatkoihin. Työpäivän pituus oli 8 h (normaali 5 pvä / vko) eli tuntipalkka oli aivan mitätön, ja verot veivät viidesosan korvauksesta. Mitkään työtovereiden edut eivät tietenkään minua koskeneet: ei työterveys, ei lomat, eivät lounassetelit yms. Työpanokseni oli kuitenkin työpaikalle merkittävä. Työpaikka ei olisi pärjännyt ilman minun tehtäviäni tekevää henkilöä. Pystyin omalla kokemuksellani ja koulutuksellani kehittämäänkin toimenkuvaani aiempaa laajemmaksi, ja minua pyydettiinkin pidentämään työharjoitteluaikaani maksimiin. Näin tehtiinkin.
Sainko jalkaa oven väliin? En, kovin vain oltiin haikeita, kun työharjoitteluaikani päätteeksi minut jouduttiin vaihtamaan toiseen työharjoittelijaan - samoin kuin minä olin aiemmin korvannut edellisen työharjoittelijan. Jos he eivät olisi saaneet työharjoittelijaa toisensa perään, he olisivat joutuneet palkkaamaan samaan tehtävään jonkun ihan oikean työntekijän ihan oikealla palkalla ja eduilla. Taloudellisesti paljon hyödyllisempää heille oli käyttää hyväksi mahdollisuutta ottaa aina uusi harjoittelija harjoittelemaan tehtävään, johon ei ikinä palkattaisi ketään, jäämään toimistolle syömään omatekoisia eväitä samalla, kun kollegat lähtivät yhdessä ravintolaan lounaalle.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö kukaan teistä lukenut mitä oikeasti kaavaillaan? Esim. kansalaisopiston kursseilla käyminen riittäisi, kyse on siis syrjäytymisen ehkäisystä. Onko niin vaikea ajatella että rahan eteen joutuisi tekemään jotain? Lisäksi kyse oli muutamasta päivästä (tai tunnista) viikossa... Ei siis normaaleista ns. työpäivistä.
Et oikeasti voi olla noin naiivi!!! Tosissasiko olet sitä mieltä, että jos työtön käy 10 vuotta kerran viikossa kahden tunnin ajan maalamassa posliinikuppeja, niin hän ei voi syrjäytyä? Millä planeetalla oikein elät?
Eihän siinä mitään jos työaika ja -tehtävät sovitetaan korvauksen mukaan. 30 € päivässä tekee 10 € tuntipalkallla 3 h työvelvoitteen. Mutta jos pitää tehdä 8 h niin ne loput 5 h ovat orjatyötä joka ei kuulu minkään sivistyneen valtion toimintatapaan. Orjatyö kiellettiin ihmisoikeuksien vastaisena jo varmaan 100 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö kukaan teistä lukenut mitä oikeasti kaavaillaan? Esim. kansalaisopiston kursseilla käyminen riittäisi, kyse on siis syrjäytymisen ehkäisystä. Onko niin vaikea ajatella että rahan eteen joutuisi tekemään jotain? Lisäksi kyse oli muutamasta päivästä (tai tunnista) viikossa... Ei siis normaaleista ns. työpäivistä.
Itse tarvitsisin lapselle noiden muutaman tunnin takia hoitopaikan. 150e parista päivästä kuussa on aika iso raha työttömyyskorvauksesta.
Päivähoitohenkilökunnan työllisyys ainakin kasvaisi, kun kaikki työttömät alkavat tuoda kotihoidettuja lapsia hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Ja et sitten käytä mitään (hyvinvointi)yhteiskunnan palveluja yms. maksamiesi verojen vastineeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Juuri tuon perusteella työtaakkaa ja samalla tietenkin työstä saatavaa palkkaa pitäisi jakaa useammalle. Ei todellakaan ole mitään järkeä siinä, että osa porukasta tekee töitä väsymykseen asti ja toiset eivät pääse töihin ollenkaan.
Moni työtön tulisi riemumielin tekemään vaikka puolikasta siitä 8 tunnin päivästä tai 21 työpäivän kuukaudesta, jos saisi samalla puolikkaan palkasta, jossain 2000 e/kk työssäkin se olisi jo 1000 e/kk, mikä on selvästi enemmän kuin työttömän peruspäiväraha. Toki siinä sitten se kokopäivätyötä tehnyt menettäisi puolikkaan palkastaan, mutta saisi sen tilalle vapaa-aikaa eikä tarvitsisi tuntea pahaa mieltä siitä, että kustantaa jonkun toimettoman elämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaistyö on järkevä ajatus silloin, jos se on eräänlaista takuutyötä, josta saatava palkka ylittää työttömyyskorvauksen. Työttömyskorvaus on vastikkeellista nytkin ja edellyttää työn hakemista ja vastaanottamista. Mikäli siitä tehdään vielä vastikkeellisempaa, olisi syytä puhua kansalaistyöstä, josta saatava korvaus olisi kansalaispalkkaa, joka ylittää selvästi etuudet ja mahdollistaa paremman toimeentulon kuin minimityöttömyyskorvaus. Tällöin puhuttaisiin aidosta reilusta korvauksesta. Se jää palkkatason alapuolelle, mutta mahdollistaa paremman elintason kuin työttömyyspäiväraha, esim. Beck on pohtinut aihetta ja esittää mielestäni sekä yhteiskuntaa että kansalaistyötä tekevää yksilöä kunnioittavia mielipiteitä.
On aloja, joilla on resurssipula, mutta kaiken työn siellä ei tarvitse olla ammatillista, esim. vanhustyössä, vaan ilman koulutustakin voi sopiva henkilö hoitaa jotain tehtävistä ja hoitajalla jää enemmän aikaa siihen työhön, johon ammatillista osaamista vaaditaan. Tätä kautta voi päästä myös kontaktiin sille alalle, jossa sitä työvoimapulaa on. Tällöin on kuitenkin olennaista, että maksetaan tekijälle kansalaispalkka eli reilu korvaus tehdystä työstä.
Ollessani töissä käytin viikossa 15-20 tuntia juniorifutikseen, nyt työttömänä käytän saman verran.
Todennäköisesti työllistyn vuoden vaihteessa, mutta nyt tulee kysymys: kuka maksaa minulle sen 1600 euroa kuussa (ansiosid kätöseen, jos siis ottaisin sitä) siitä hyvästä että työn ohessa laitan edelleen saman tuntimäärän junnufutikseen kuin työtyömänä.
Lisäksi työkkärin täti oli sitä mieltä että pitäisi noita ko touhuun meneviä tunteja vähentää kun se häiritsee työnhakua, jopa "harkita lopettamista". Mutta on se ihmeellistä ettei ole koskaan häirinnyt ns oikeita töitä. On se yksi perkele että toistaiselta tunarilta löyhkäävä akka kehtaa edes yrittää määräillä mitä teen ns virka-ajan ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö kukaan teistä lukenut mitä oikeasti kaavaillaan? Esim. kansalaisopiston kursseilla käyminen riittäisi, kyse on siis syrjäytymisen ehkäisystä. Onko niin vaikea ajatella että rahan eteen joutuisi tekemään jotain? Lisäksi kyse oli muutamasta päivästä (tai tunnista) viikossa... Ei siis normaaleista ns. työpäivistä.
Itse tarvitsisin lapselle noiden muutaman tunnin takia hoitopaikan. 150e parista päivästä kuussa on aika iso raha työttömyyskorvauksesta.
Päivähoitohenkilökunnan työllisyys ainakin kasvaisi, kun kaikki työttömät alkavat tuoda kotihoidettuja lapsia hoitoon.
Ja siellä päiväkodissa voi olla vaikka pedo ammattitaidottomien työttömien kera vastaanottamassa sun lapsia, kun ei rekistereitä ehdi heti tarkastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:kin varmaan sitten vaihtaa palkkansa hymyssäsuin työttömyyskorvaukseen? Miksi toisille pitäisi maksaa palkkaa ja toisille minimaalisen pientä korvausta? Eiköhän sieltä työttömien joukosta löydy aika monta samantasoisella koulutuksella/työkokemuksella olevaa, aivan yhtä pätevää ihmistä, miksi heillä ei olisi oikeutta oikeaan työsuhteeseen?
Kannattaa muuten lukea vähän perustuslakia. Velvoitetyö on olemassa vain terveydenhuollon/pelastushenkilökunnalle katastrofin sattuessa. Kaikki muu velvoitetyö rikkoo perustuslakia, koska periaatteessa silloin on kyse orjuudesta.
Kyllä sitä ollaan niin herkillä kun joku vähän jotain vaatii ilmaisen rahan vastineeksi. Mulla on oikeus, mulle kuuluu, mulle mulle MULLE! Mä odotan päivää jolloin hitosti veroa maksavat sanovat ei enää, tästä eteen päin mun tienaamat rahat kuuluu mulle, MULLE!
Minulla on valmistumisen jälkeistä työuraa 27 vuotta eri työpaikoissa. Lisäksi olen tehnyt teinistä alkaen kesätöitä ja jonkin verran olin töissä myös opintojen ohella. En todellakaan pode huonoa omaatuntoa saamastani työttömyyspäivärahasta. Mielestäni entistä työpaikkaa pitäisi rangaista, siellä kun irtisanomisten yhteydessä sanottiin samalla hengenvedolla, että yritys käyttää kiireaikoina vuokratyövoimaa.
Sinun ei kannata noin paljon keuhkota, joku kaunis päivä itsekin huomaat olevasi työtön. Paitsi, jos olet erikoislääkäri, mutta tekstisi perusteella en usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Kannattaa siis myöntää itsellensä olevansa vittumainen ihminen, joka vain haluaa nöyryyttää huonompina pitämiään ihmisiä. Mitään muuta virkaa nöyryytyksen lisäksihän näillä toimenpiteillä ei ole. Ei työllisyyttä lisääviä, ei syrjäytymistä estäviä, ei kansantaloutta elvyttäviä. Pelkästään nöyryytystä nöyryytyksen takia.
En ole vittumainen ihminen, vaan nämä laiskat loisijat ovat vittumaisia ja itsekkäitä ihmisiä, jotka vetoavat siihen, että työnteko on nöyryytystä ja ilmaista rahaa pitää saada kotona makailemalla.
Ihan hyvä suuntaus tuo, että rahat pois jos ei suostu työtä tekemään.
Näillä toimenpiteillä nimen omaan on syrjäytymistä estäviä vaikutuksia, kun sinunkin täytyy lähteä jonnekin sieltä kämpästäsi makailemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö kukaan teistä lukenut mitä oikeasti kaavaillaan? Esim. kansalaisopiston kursseilla käyminen riittäisi, kyse on siis syrjäytymisen ehkäisystä. Onko niin vaikea ajatella että rahan eteen joutuisi tekemään jotain? Lisäksi kyse oli muutamasta päivästä (tai tunnista) viikossa... Ei siis normaaleista ns. työpäivistä.
Itse tarvitsisin lapselle noiden muutaman tunnin takia hoitopaikan. 150e parista päivästä kuussa on aika iso raha työttömyyskorvauksesta.
Päivähoitohenkilökunnan työllisyys ainakin kasvaisi, kun kaikki työttömät alkavat tuoda kotihoidettuja lapsia hoitoon.
Työttömien lapset voitaisiin hoitaa vapaaehtoistyönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Vaihdetaan osia? Minä otan sinun työpaikkasi ja sinä jäät työttömäksi? Tämä nimittäin ei oikeasti ole kivaa. Olen jo aivan epätoivoinen, haluaisin niin kovasti töihin :(
Minua pelottaa tulevaisuus kun työpaikkoja koko ajan vähenee. Oli kiva kuulla Uudestakaupungista hyviä uutisia välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Kannattaa siis myöntää itsellensä olevansa vittumainen ihminen, joka vain haluaa nöyryyttää huonompina pitämiään ihmisiä. Mitään muuta virkaa nöyryytyksen lisäksihän näillä toimenpiteillä ei ole. Ei työllisyyttä lisääviä, ei syrjäytymistä estäviä, ei kansantaloutta elvyttäviä. Pelkästään nöyryytystä nöyryytyksen takia.
En ole vittumainen ihminen, vaan nämä laiskat loisijat ovat vittumaisia ja itsekkäitä ihmisiä, jotka vetoavat siihen, että työnteko on nöyryytystä ja ilmaista rahaa pitää saada kotona makailemalla.
Ihan hyvä suuntaus tuo, että rahat pois jos ei suostu työtä tekemään.
Näillä toimenpiteillä nimen omaan on syrjäytymistä estäviä vaikutuksia, kun sinunkin täytyy lähteä jonnekin sieltä kämpästäsi makailemasta.
Muistathan, että kaikki työttömät eivät omasta tahdostaan työttömiä? Minuakin ärsyttää nämä elämäntapa työttömät. Itse mielelläni lähtisin töihin, ei ole vielä vaan onnistanut enkä ole paikkaa saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Ja et sitten käytä mitään (hyvinvointi)yhteiskunnan palveluja yms. maksamiesi verojen vastineeksi?
Käytän toki hyvinvointipalveluita ja niistä mielelläni maksankin. Maksan mielelläni myös vanhusten ja sairaiden hoidosta. Ihan mielelläni myös osallistun infrastruktuurin kehittämisestä aiheutuviin kuluihin.
Sen sijaan en maksa mielelläni kenenkään työtä vieroksuvan elatusta. Jokaisen pitäisi hankkia elatuksensa itse, eikä loisia työssäkäyvien kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti luulisi että tämä on helppo juttu? Ainahan täältä saa lukea kuinka kaikki työttömät kehittävät itseään koko ajan ja pitävät yllä ammattitaitoaan eli jatkossa ainut mikä muuttuu on se että siitä kertoo työkkärille.
Ja kuvittelet oikeasti, että esimerkiksi omaan alaan liittyvien asioiden itseopiskelu tulee kelpaamaan työkkärille aktiivisuuden osoitukseksi? Ei, jatkossakin työttömiksi jääneet IT-insinöörit tullaan pakottamaan työkkärin paskakursseille, ja aivan varmasti vieläpä nykyistä hanakammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Sillä rahalla pitää työttömän nytkin tulla toimeen. Joten ei siinä mikään muutu.
Hah. Työssäkäymiseen menee rahaa. Työmatkat, siistit vaatteet plus olet väsynyt raakki työpäivän jälkeen. Työttömän siis pitäisi antaa aikansa (se jokin mitä hänellä on ja työtätekevällä ei) ilmaiseksi? Ei tule kauppoja. Kotona voi elää halvasti ja oleilla pieruverkkareilla. I rest my case.
Siistit vaatteet? Tuskin teitä mihinkään asiantuntijatehtäviin ollaan laittamassa... Eiköhän suurin osa noista töistä ole sellaisia, että työvaatteet tulevat talon puolesta, tai hoituvat myös niissä omissa pieruverkkareissa, jos ei omista esim. yksiäkään pareja farkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Ja et sitten käytä mitään (hyvinvointi)yhteiskunnan palveluja yms. maksamiesi verojen vastineeksi?
Käytän toki hyvinvointipalveluita ja niistä mielelläni maksankin. Maksan mielelläni myös vanhusten ja sairaiden hoidosta. Ihan mielelläni myös osallistun infrastruktuurin kehittämisestä aiheutuviin kuluihin.
Sen sijaan en maksa mielelläni kenenkään työtä vieroksuvan elatusta. Jokaisen pitäisi hankkia elatuksensa itse, eikä loisia työssäkäyvien kustannuksella.
Siksi sinustakin työn jakaminen olisi järkevää. Jos jokainen tekisi 6 tunnin työpäiviä, riittäisi kaikilla rahaa ostaa palveluja ja osallistua kuluihin. Kaikille suomalaisille riittäisi työtä eikä kukaan olisi työtön.
Missasit pointin.