Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Omituisia ajatuksia ihmisillä - ei vastikkeellinen työttömyyskorvaus ole ilmaistyötä
19.11.2016 |
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Kommentit (301)
Vapaaehtoiset voisi siivota Talvivaaren saastuttamaa luontoa.
Toimitusjohtaja voisi organisoida näitä siivouspartioita. Tämän velvoitteen voisi aivan hyvin lisätä toimenkuvaan, onhan palkka 26 000 euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli jos korkeakouluttaudut alalle, joka sen jälkeen sukeltaa työttömyyteen, tulee sinun ottaa mitä tahansa muuta työtä vastaan työttömyyskorvausten suuruisella palkalla. Siinä vaiheessa kun 16-vuotiaana tulee alanvalinta eteen, pitää siis ottaa esiin kristallipallo, ettei opintolainat ja opiskelupanostus ole yhtä tyhjän kanssa. Uudelleenkoulutusmahdollisuus olisi lottovoitto, kunhan unohtaa syömisen siksi aikaa, ja sitä kun harrastaa muutaman vuoden välein, ei tarvitse työeläkkeestäkään sitten vanhana haaveilla. Eikun lähihoitajiksi kaikki akateemiset työttömät. Ei se opiskelu sitten kannattanutkaan. Alan kannustaa lapsiani amikseen.
Et ilmeisesti ole lukenut asiasta av-keskusteluja enempää? Vaihtoehto "pakkotyölle" on nimenomaan opiskelu.
Vierailija kirjoitti:
Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.
Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Sillä rahalla pitää työttömän nytkin tulla toimeen. Joten ei siinä mikään muutu.
Hah. Työssäkäymiseen menee rahaa. Työmatkat, siistit vaatteet plus olet väsynyt raakki työpäivän jälkeen. Työttömän siis pitäisi antaa aikansa (se jokin mitä hänellä on ja työtätekevällä ei) ilmaiseksi? Ei tule kauppoja. Kotona voi elää halvasti ja oleilla pieruverkkareilla. I rest my case.
Siistit vaatteet? Tuskin teitä mihinkään asiantuntijatehtäviin ollaan laittamassa... Eiköhän suurin osa noista töistä ole sellaisia, että työvaatteet tulevat talon puolesta, tai hoituvat myös niissä omissa pieruverkkareissa, jos ei omista esim. yksiäkään pareja farkkuja.
Samalla voitaisiin säätää laki, että millään keskustelupalstalla ei saisi arvostella kenenkään vaatetusta. Jos et tiedä, niin suurin osa ihmisistä tekee työmatkat kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.
Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?
Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Ja et sitten käytä mitään (hyvinvointi)yhteiskunnan palveluja yms. maksamiesi verojen vastineeksi?
Käytän toki hyvinvointipalveluita ja niistä mielelläni maksankin. Maksan mielelläni myös vanhusten ja sairaiden hoidosta. Ihan mielelläni myös osallistun infrastruktuurin kehittämisestä aiheutuviin kuluihin.
Sen sijaan en maksa mielelläni kenenkään työtä vieroksuvan elatusta. Jokaisen pitäisi hankkia elatuksensa itse, eikä loisia työssäkäyvien kustannuksella.
Milloinkas olet viimeksi ollut työttömänä?
Ihmeellisessä harhamaailmassa elät, jos kuvittelet että kaikki työttömät ovat työttömiä siksi etteivät työtä halua.
Suurin osa niitä töitä hakee aktiivisesti,ramppaa haastatteluissa aina uudestaan ja uudestaan ja ei vaan sitä paikkaa kun sitä on sattunut hakemaan satoja muitakin.
Ehkä sinun kannattaisi miettiä sairauslomalle jäämistä tai alanvaihtoa, kun olet noin vihainen ja katkera.
Selvästi et viihdy työssäsi ja olet todella väsynyt.
Jospa antaisit paikkasi jollekin työttömälle joka jaksaisi olla onnellinen ja kiitollinen työpaikastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Kannattaa siis myöntää itsellensä olevansa vittumainen ihminen, joka vain haluaa nöyryyttää huonompina pitämiään ihmisiä. Mitään muuta virkaa nöyryytyksen lisäksihän näillä toimenpiteillä ei ole. Ei työllisyyttä lisääviä, ei syrjäytymistä estäviä, ei kansantaloutta elvyttäviä. Pelkästään nöyryytystä nöyryytyksen takia.
En ole vittumainen ihminen, vaan nämä laiskat loisijat ovat vittumaisia ja itsekkäitä ihmisiä, jotka vetoavat siihen, että työnteko on nöyryytystä ja ilmaista rahaa pitää saada kotona makailemalla.
Ihan hyvä suuntaus tuo, että rahat pois jos ei suostu työtä tekemään.
Näillä toimenpiteillä nimen omaan on syrjäytymistä estäviä vaikutuksia, kun sinunkin täytyy lähteä jonnekin sieltä kämpästäsi makailemasta.
Muistathan, että kaikki työttömät eivät omasta tahdostaan työttömiä? Minuakin ärsyttää nämä elämäntapa työttömät. Itse mielelläni lähtisin töihin, ei ole vielä vaan onnistanut enkä ole paikkaa saanut.
Tietysti on ihan selvää, että työpaikka voi mennä keneltä tahansa alta, ja työllistyminen ei ole aina itsestään selvää, varsinkaan jos ikää on enemmän. En natkuta yli 5-kymppisten, ilman omaa tahtoaan työttömiksi joutuneiden tuista.
Hampaissani on juuri nämä elämäntapatyöttömät, joilla on mielestään OIKEUS saada tukia ja joiden mielestä työnteko tai sen vaatiminen työttömyyskorvauksen vastikkeena on nöyryytystä. Tietenkään myöskään mikään uudelleenkouluttautuminen paremmin työllistävään ammattiin ei millään sovi tämän porukan hipiälle, koska TYÖTTÖMYYSKORVAUKSELLAKIN PÄRJÄÄ.
Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö jotkut muka ymmärrä, että täähän johtaa vain irtisanomisten lisääntymiseen.
Ei tarvi palkata porukkaa, kun ilmaistakin työvoimaa on saatavilla.
Lisäksi on aika raskasta tehdä palkattomana 8h työpäivää ja etsiä aktiivisesti palkkatöitä samalla, sekä mahdollisesti tehdä osa-aikaisia palkkatöitä tuon palkattoman työn lisäksi.
Ymmärtäisin, jos tuon 600e.n korvauksen saisi vastaavasta määrästä työtunteja.
Kertokaahan kaupallisella ja palvelualalla olevat, kuinka paljon työtunteja tulee tehdä jotta tienaa 600e/kk?
Tuskinpa vaan 5-päiväistä, täyttä työviikkoa.
Miettikää nyt oikeasti, jossain kaupassa satunnaisesti osa-aikatöitä tekevä tienaa 1200e ja täyttä työpäivää tekevä siinä vieressä saa 600e mikä ei riitä edes elämiseen.
Onko jossain sanottu, että työnhakijoilla tulee olemaan täydet työtunnit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Ja tiedätkö sä mikä muu on selkeä, järkevä ja itsestään selvä asia? Sutkin voidaan tulevaisuudessa erottaa ja ottaa ilmainen tytön tekemään sun työt. Hauskaa ja fiksua vai mitä :-).
Käsittääkseni ei ole tarkoitus teettää 8h työpäivää näillä "ilmaistyöntekijöillä", vaan esim. muutama tunti päivässä. On myös olemassa ammatteja, joihin vaaditaan lainmukainen koulutus, eli ihan ketä tahansa ei voida korvata ihan kenellä tahansa työntekijällä, vaikka se sinusta hurjan hauskaa olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Kannattaa siis myöntää itsellensä olevansa vittumainen ihminen, joka vain haluaa nöyryyttää huonompina pitämiään ihmisiä. Mitään muuta virkaa nöyryytyksen lisäksihän näillä toimenpiteillä ei ole. Ei työllisyyttä lisääviä, ei syrjäytymistä estäviä, ei kansantaloutta elvyttäviä. Pelkästään nöyryytystä nöyryytyksen takia.
En ole vittumainen ihminen, vaan nämä laiskat loisijat ovat vittumaisia ja itsekkäitä ihmisiä, jotka vetoavat siihen, että työnteko on nöyryytystä ja ilmaista rahaa pitää saada kotona makailemalla.
Ihan hyvä suuntaus tuo, että rahat pois jos ei suostu työtä tekemään.
Näillä toimenpiteillä nimen omaan on syrjäytymistä estäviä vaikutuksia, kun sinunkin täytyy lähteä jonnekin sieltä kämpästäsi makailemasta.
Missä on sanottu, että työnteko, josta maksetaan palkka, on nöyryytystä? Vaikka meillä onkin noin 300 000 työtöntä, suurin osa heistä ei ole työttömiä omasta halustaan. Elämäntapapummit ovat hyvin marginaalinen ryhmä.
Minäkin laskin, paljonko viime vuonna maksoin veroja. 4166 € joka kuukausi. Minua ei harmita yhtään, että tuosta summasta menee osa työttömille. Ei harmita edes se, että osa menee elämäntapapummeille. Tässä työllisyystilanteessa elämäntapapummit mahdollistavat työllistymisen jollekin sellaiselle, joka haluaa töihin. Eli suurimmalle osalle työttömistä. Minua harmittaa, että työttömyysongelmaa yritetään hoitaa kaikenlaisilla tempuilla. 0-tuntisoppareilla, työharjoittelijoilla, työkokeiluilla ja nyt sitten vaikka maalaamalla kerran viikossa ruusuja posliinikuppeihin kansalaisopistossa. Työttömyysongelma ei poistu sillä, että laitetaan työttömät jonossa tekemään kuperkeikkoja. Työttömyysongelma poistuu sillä, että luodaan työpaikkoja, joissa maksetaan työntekijälle palkka. Luodaan työelämään sellaiset pelisäännöt, ettei kuperkeikkoja tarvita. Kun työttömille on töitä, josta maksetaan palkka, heillä on mahdollisuus kuluttaa - ja siten tukea muidenkin työllistymistä - eikä heidän tarvitse hakea rahaa elämiseensä yhteiskunnalta tukien muodossa.
Työnantajana tiedostan, että maailma on muuttunut. Globalisaatio vaikuttaa meihin jokaiseen. Jos kuitenkin haluamme yhteiskunnan, jossa mahdollisimman monella on asiat hyvin ja jossa syrjäytyminen on vähäistä, juuri meidän hyväosaisten tulee laskea omaa elintasoamme vähempiosaisten hyväksi. En tarkoita, että kaikista töistä pitäisi maksaa sama palkka tai että työttömän pitäisi saada yhtä paljon rahaa kuin työssäkäyvän, mutta meidän pitäisi saada työttömät palkkatöihin eikä tekemään leipänsä eteen kuperkeikkoja.
Jos nykyinen oikeistohallitus, joka ajaa vain varakkaiden etuja, puolittaa minun veroprosenttini, lupaan palkata jonkun työttömän 1500 € kuukausipalkalla. Maksan luonnollisesti myös eläkkeet ja muut työnantajamaksut. Työ on viitenä päivänä viikossa 2 tuntia päivässä koiran ulkoilutus. Ihan kiltti koira. Tarjoan liukuvan työajan, liukuma on klo 13-17.
Mutta jos kerran käy työssä, niin onko silloin enää työtön? Eihän silloin pitäs työttömyyskorvausta saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakkotyötä koska ei ole pakko tehdä. Mutta silloin ei saa rahaa.
Näinhän se menee kaikissa töissä.
Ilmaista rahaa ei ole olemassa koska se on viety toisilta jotka ovat tehneet sen eteen töitä.
Pakkotöistä ei kerry eläkettä, eikä lomia. Työterveyshuoltoa ei ole järjestetty. Kävin töissä 600-1300 euron kuukausipalkalla koska siitä ainakin kertyi lomaa (tai lomakorvaus) ja eläkettä toisin kuin noissa palkattomissa "töissä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö kukaan teistä lukenut mitä oikeasti kaavaillaan? Esim. kansalaisopiston kursseilla käyminen riittäisi, kyse on siis syrjäytymisen ehkäisystä. Onko niin vaikea ajatella että rahan eteen joutuisi tekemään jotain? Lisäksi kyse oli muutamasta päivästä (tai tunnista) viikossa... Ei siis normaaleista ns. työpäivistä.
Itse tarvitsisin lapselle noiden muutaman tunnin takia hoitopaikan. 150e parista päivästä kuussa on aika iso raha työttömyyskorvauksesta.
Päivähoitohenkilökunnan työllisyys ainakin kasvaisi, kun kaikki työttömät alkavat tuoda kotihoidettuja lapsia hoitoon.
Työttömien lapset voitaisiin hoitaa vapaaehtoistyönä.
Tällä logiikalla meillä on pian yhteiskunta, missä ei makseta lainkaan palkkaa. Kaikki hoidetaan vapaaehtoistyönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten lukea vähän perustuslakia. Velvoitetyö on olemassa vain terveydenhuollon/pelastushenkilökunnalle katastrofin sattuessa. Kaikki muu velvoitetyö rikkoo perustuslakia, koska periaatteessa silloin on kyse orjuudesta.
Suomen Perustuslaki ei tunne sanaa velvoitetyö.
Faktat haltuun ennenkuin rupee pätemään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Ja tiedätkö sä mikä muu on selkeä, järkevä ja itsestään selvä asia? Sutkin voidaan tulevaisuudessa erottaa ja ottaa ilmainen tytön tekemään sun työt. Hauskaa ja fiksua vai mitä :-).
Käsittääkseni ei ole tarkoitus teettää 8h työpäivää näillä "ilmaistyöntekijöillä", vaan esim. muutama tunti päivässä. On myös olemassa ammatteja, joihin vaaditaan lainmukainen koulutus, eli ihan ketä tahansa ei voida korvata ihan kenellä tahansa työntekijällä, vaikka se sinusta hurjan hauskaa olisikin.
Jaetaan yhden työllisen työtunnit vaikka kuudelle työttömälle, niin siitähän se muutama tunti viikossa tulee. Äkkiäkös niitä pätevyysvaatimuksia saadaan rukattua, ei ne kiveen hakattuja ole. Osa diabeetikoista voi ihan hyvin hoitaa daibeteshoitajan hommista osan. Pistämisenkin oppii nopeasti, joten työttömät ompelijat voivat hyvin tehdä bioanalyytikon töistä osan.
No, on karannut pahasti mopo käsistä tässä ketjussa. Kyse on työttömien aktivoinnista eli jostain tunnin pikku puuhastelusta silloin tällöin. Ja työtön voi itse ehdottaa mitä tekee, ulkoiluttaa vaikka naapurin koiraa tai omaa äitiään. Opiskelu on myös vaihtoehto. Vähän niinkuin päiväohjelma. Ei kukaan ole työttömiä mihinkään 8 h töihin laittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.
Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?
Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.
Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten lukea vähän perustuslakia. Velvoitetyö on olemassa vain terveydenhuollon/pelastushenkilökunnalle katastrofin sattuessa. Kaikki muu velvoitetyö rikkoo perustuslakia, koska periaatteessa silloin on kyse orjuudesta.
Suomen Perustuslaki ei tunne sanaa velvoitetyö.
Faktat haltuun ennenkuin rupee pätemään
Työvelvollisuus on Suomen laissa tunnettu poikkeusolojen aikainen velvollisuus, joka koskee kaikkia Suomessa asuvia 17–64-vuotiaita henkilöitä. Sitä voidaan käyttää valmiuslain mukaisissa poikkeusoloissa eli sodan, sodan uhan, kiristyneen kansainvälisen tilanteen, maailmankaupan häiriön tai suuronnettomuuden aikana. Työvelvollisuuden tarkoituksena on varmistaa työvoiman saanti yhteiskunnan toimintojen kannalta kriittisissä tehtävissä. Perustana työvelvollisuudelle on Suomen perustuslaissa säädetty yleinen maanpuolustusvelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
No mitäs työtä vanhempainvapaalla oleva tekee tai hoitovapaalla oleva tekee? Koska omien lapsien hoidosta ei mitään kenenkään pidä maksaa.
Alue: Aihe vapaa
Ei he minusta ole laiskoja loisijoita millään tavalla. Kaikille ei ole työtä. Viran saaminen oli lottovoitto itselleni, mutta ei se tee minusta vähemmän laiskaa, vaan onnekkaan. Lienen laiskempi loppujen lopuksi kuin eräs ystäväni, joka vielä vähän aikaa sitten oli työtön. Minusta kansalaistyö on hyvä idea, jos siitä maksetaan kunnollinen kansalaispalkka. Ymmärtääkseni työttömät myös suurin osa hakevat aktiivisesti töitä, esim. ystäväni haki koko ajan työttömyytensä aikana ja matkusti eri puolille Suomea haastatteluihin. Lopulta tärppäsi. Koskaan hän ei ole loisija ollut, vaan eteenpäinpyrkivä ihminen, joka on tohtoriksi asti kouluttautunut. Kaikille ei vaan riitä töitä. Myös kursseille osallistuminen, varsinkin jos koulutustaso on matala, on usein vaatimuksena työttömyyskorvauksen saamiseksi.
Kansalaistyö olisi mielestäni loistava idea, kun siihen liitettäisiin kansalaispalkka, joka palkkatyökorvauksen alittaessaankin ylittäisi työttömyyspäivärahan ja olisi reilu korvaus tehdystä työstä ja takaisi apremman toimeentulon sitä tekeville.
t. se joka kirjoitti kansalaistyöstä ja Beckin ajatuksista tuossa jokunen viesti sitten