Lue keskustelun säännöt.
Omituisia ajatuksia ihmisillä - ei vastikkeellinen työttömyyskorvaus ole ilmaistyötä
19.11.2016 |
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.
Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?
Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.
Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.
En ole tuo haukottelija mutta ei ilmaistyötä katsota työkokemukseksi työhaastattelussa.
Tämä! Ilmaistyö on verrattavissa harrastukseen tai palkattomaan opiskeluaikaiseen työharjoitteluun. Se ei ole työkokemusta, koska siinä ei ole ollut työntekijältä vaadittavia vastuita ja velvollisuuksia.
t. Työnantaja
Ja sitä ei tule mainita CV:ssä, syystä että...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Hyvä vitsi 😂 Vaihda alaa jos olet noin katkera
Työttömät maksaa veroa 20% päivärahastaan,noin 200 euroa kuussa
Eläkeläiset maksaa veroa 15-20%, jos eläke yli tonnin kuussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakkotyötä koska ei ole pakko tehdä. Mutta silloin ei saa rahaa.
Näinhän se menee kaikissa töissä.
Ilmaista rahaa ei ole olemassa koska se on viety toisilta jotka ovat tehneet sen eteen töitä.
Koko julkisella työskentely on lusmuilua. Palkat maksetaan toisten tienaamista rahoista.
Jos jostakin pitää tässä yhteiskunnassa säästää niin potkut puolelle julkisella puolella työskenteleville.
Juu! Lakkautetaan sairaalat ja annetaan poliiseille kenkää ja yksityistetään kaikki, eiks jee!
Jos saa enemmän tukea tehdessään töitä, niin hyvä. Teen tällä hetkellä jos "ilmaistöitä", koska sen yhdeksän euron päiväkorvauksen lisäksi saan jonkin verran enemmän työttömyyskorvausta kuin ns. tekemättä mitään. Tosin matkakuluja ei ole, jos olisi niin tuskin jäisin voitolle juuri lainkaan. Mitään kokopitkää päivää en tällä rahalla tekisi, vaan suunnilleen sen verran töitä että työttömyyskorvaus käy tuntipalkasta. Itselläni on ihan hyvä systeemi, mutta tiedän myös joidenkin joutuvan käymään viisi päivää viikossa kahdeksan tuntia oikeissa tuottavissa töissä ja silti he saavat vain sen normaalin työttömyyskorvauksen, eli selvää ilmaistyötä. Tätä uuden ehdotuksen mukaista touhua tapahtuu siis jo nyt.
Ei ole reilua rangaista työttömiä siitä, että oikeita palkkatöitä ei ole tarjolla tai niihin ei vain haluta palkata oikeita työntekijöitä. Ilmaistyöt syövät oikeita työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.
Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?
Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.
Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.
En ole tuo haukottelija mutta ei ilmaistyötä katsota työkokemukseksi työhaastattelussa.
Tämä! Ilmaistyö on verrattavissa harrastukseen tai palkattomaan opiskeluaikaiseen työharjoitteluun. Se ei ole työkokemusta, koska siinä ei ole ollut työntekijältä vaadittavia vastuita ja velvollisuuksia.
t. Työnantaja
Ja sitä ei tule mainita CV:ssä, syystä että...?
Voi sen mainita, mutta ei sillä ole mitään merkitystä, jos hakija ei ole vastavalmistunut. Sama merkitys sillä on kuin opiskeluaikaisella työharjoittelullakin. Työkokemusta se ei kuitenkaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.
Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?
Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.
Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.
Ilmaistöitä ei lasketa työkokemukseksi. Joten sitä ei edes CV:hän voi laittaa
Kyllähän ansioluetteloon on tapana laittaa myös vapaaehtoistyöt ja jopa harrastukset, jos niistä katsoo olevan hyötyä tulevassa työssä.
Haen kirjanpitäjän paikkaa ja laitan maininnan, että olen työttömyysaikana trimmaillut naapuruston koirien turkkeja ja käynyt lukemassa vanhuksille. Hyötyä on vain siinä tapauksessa, että tekee ilmaiseksi koulutustaan vastaavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Jos tekee työtä, pitää saada palkka siltä, joka työpanoksen vastaanottaa lisättynä muilla lakisääteillä työsuhteen eduilla. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Se on väärin, että yksi saa palkkaa puiston siivouksesta ja toinen ei. Olisiko sinusta oikein tehdä samaa työtä työttömyyskorvauksella, mistä toinen saa palkat etuineen? Jos tuohon mennään, pitää sallia vain sellainen työ, mistä kukaan ei saa palkkaa ja mitä kukaan muu ei tekisi lainkaan. Paltamon kokeilussahan yrittäjät jo suuttuivat hintojen polkemisesta ja kilpailun vääristämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Kannattaa siis myöntää itsellensä olevansa vittumainen ihminen, joka vain haluaa nöyryyttää huonompina pitämiään ihmisiä. Mitään muuta virkaa nöyryytyksen lisäksihän näillä toimenpiteillä ei ole. Ei työllisyyttä lisääviä, ei syrjäytymistä estäviä, ei kansantaloutta elvyttäviä. Pelkästään nöyryytystä nöyryytyksen takia.
En ole vittumainen ihminen, vaan nämä laiskat loisijat ovat vittumaisia ja itsekkäitä ihmisiä, jotka vetoavat siihen, että työnteko on nöyryytystä ja ilmaista rahaa pitää saada kotona makailemalla.
Ihan hyvä suuntaus tuo, että rahat pois jos ei suostu työtä tekemään.
Näillä toimenpiteillä nimen omaan on syrjäytymistä estäviä vaikutuksia, kun sinunkin täytyy lähteä jonnekin sieltä kämpästäsi makailemasta.
Missä on sanottu, että työnteko, josta maksetaan palkka, on nöyryytystä? Vaikka meillä onkin noin 300 000 työtöntä, suurin osa heistä ei ole työttömiä omasta halustaan. Elämäntapapummit ovat hyvin marginaalinen ryhmä.
Sinä varmaankin pyörit porukoissa, joissa ei juuri työttömyyskorvauksella elellä?
Minulla on tuttuja, joiden mielestä on nöyryyttävää tehdä työtä, joka esim. "muistuttaa siivoustyötä". Tai tehdä työtä, josta maksettava palkka ei ole päätähuimaava, vaikka kyseisellä henkilöllä ei ole tosiaankaan rahkeita sen kummempaan. Tämä on sitä väkeä, joka aina keksii syitä olla menemättä töihin, koska se on "nöyryyttävää". Heillä on mielestään oikeus kieltäytyä työstä ja elellä työttömyyskorvauksilla. Tällainen on aika yleistä ns. tavallisten ihmisten keskuudessa, ei todellakaan tarvitse olla mikään alas vajonnut, syrjäytynyt sosiaalipummi, joka ajattelee tähän tapaan.
En haluaisi elättää tätä väkeä.
Tämä ei siis koske niitä työttömiä, jotka ovat valmiita ottamaan mitä työtä tahansa, kunhan työtä saavat.
Kunpa se olisi niin helppoa se minkä tahansa työn saaminen. Minä hain jopa siivoojaksi mutta en päässyt koska minulla ei ole koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.
Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?
Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.
Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.
En ole työtön. Se nyt on vain tosiasia, että ilmaistöitä käyttävä ei palkkaa työntekijöitä, koska hän käyttää ilmaistyöntekijöitä - olivatpa he millä nimikkeellä tahansa. Ihan sama, oli miten ahkera tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
Sinäkin teet siis työsi 600e/kk ja ilman eläkekertymää tai työsopimuksen oikeuksia. Pelkillä velvollisuuksilla? Ja samalla rahalla se työtön maksaa laskut ja syö kuin sinäkin, ei pyhällä hengellä.
Viimeksi kun tarkistin, niin maksan veroa yli 800 euroa kuussa. Jotenkin minua kismittää, että elätän jotakuta, joka vain makailee kotona tai "toteuttaa itseään" tekemällä kaikkea kivaa.
Ei se ole aina kivaa mennä töihin ja tehdä pitkää päivää ja olla rättiväsynyt kun tulee kotiin.
Tästä syystä ajattelen, että jonkinlainen työvelvollisuus täysin terveille pitkäaikaistyöttömille olisi kovastikin paikallaan. Työttömät voisivat hyvinkin osallistua esim. erilaisiin lyhytaikaisiin kunnan projekteihin, joihin ei ole mitään mieltä palkata ketään.
Minun mielestäni kenelläkään työikäisellä ja terveellä ei ole oikeutta loisia toisten kustannuksella.
Kannattaa siis myöntää itsellensä olevansa vittumainen ihminen, joka vain haluaa nöyryyttää huonompina pitämiään ihmisiä. Mitään muuta virkaa nöyryytyksen lisäksihän näillä toimenpiteillä ei ole. Ei työllisyyttä lisääviä, ei syrjäytymistä estäviä, ei kansantaloutta elvyttäviä. Pelkästään nöyryytystä nöyryytyksen takia.
En ole vittumainen ihminen, vaan nämä laiskat loisijat ovat vittumaisia ja itsekkäitä ihmisiä, jotka vetoavat siihen, että työnteko on nöyryytystä ja ilmaista rahaa pitää saada kotona makailemalla.
Ihan hyvä suuntaus tuo, että rahat pois jos ei suostu työtä tekemään.
Näillä toimenpiteillä nimen omaan on syrjäytymistä estäviä vaikutuksia, kun sinunkin täytyy lähteä jonnekin sieltä kämpästäsi makailemasta.
Missä on sanottu, että työnteko, josta maksetaan palkka, on nöyryytystä? Vaikka meillä onkin noin 300 000 työtöntä, suurin osa heistä ei ole työttömiä omasta halustaan. Elämäntapapummit ovat hyvin marginaalinen ryhmä.
Sinä varmaankin pyörit porukoissa, joissa ei juuri työttömyyskorvauksella elellä?
Minulla on tuttuja, joiden mielestä on nöyryyttävää tehdä työtä, joka esim. "muistuttaa siivoustyötä". Tai tehdä työtä, josta maksettava palkka ei ole päätähuimaava, vaikka kyseisellä henkilöllä ei ole tosiaankaan rahkeita sen kummempaan. Tämä on sitä väkeä, joka aina keksii syitä olla menemättä töihin, koska se on "nöyryyttävää". Heillä on mielestään oikeus kieltäytyä työstä ja elellä työttömyyskorvauksilla. Tällainen on aika yleistä ns. tavallisten ihmisten keskuudessa, ei todellakaan tarvitse olla mikään alas vajonnut, syrjäytynyt sosiaalipummi, joka ajattelee tähän tapaan.
En haluaisi elättää tätä väkeä.
Tämä ei siis koske niitä työttömiä, jotka ovat valmiita ottamaan mitä työtä tahansa, kunhan työtä saavat.
Kunpa se olisi niin helppoa se minkä tahansa työn saaminen. Minä hain jopa siivoojaksi mutta en päässyt koska minulla ei ole koulutusta.
Omalla kohdalla taas kaksi amk-tutkintoa, kielten opiskelu ja vaativat pätkätyösuhteet estivät tuon (tein ihan kunnon hommia, joita vuodesta toiseen pyöritettiin tukitöillä ja uusia ei otettu, minun töitä olisi jatkettu, mutta ei löytynyt ministeriöstä rahaa eikä työkkäri suostunut antamaan lisää). Tää ei oikein ehkä sun tasoisen hommaa ole, sanottiin. Lopulta se oman alan työ oli paljon helpompi saada, kuin mikä tahansa työ. Ei se helppoa ollut, mutta kun oli valmius muuttaa lasten kasvettua, onnistuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.
Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?
Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.
Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.
En ole tuo haukottelija mutta ei ilmaistyötä katsota työkokemukseksi työhaastattelussa.
Tämä! Ilmaistyö on verrattavissa harrastukseen tai palkattomaan opiskeluaikaiseen työharjoitteluun. Se ei ole työkokemusta, koska siinä ei ole ollut työntekijältä vaadittavia vastuita ja velvollisuuksia.
t. Työnantaja
Ja sitä ei tule mainita CV:ssä, syystä että...?
Voi sen mainita, mutta ei sillä ole mitään merkitystä, jos hakija ei ole vastavalmistunut. Sama merkitys sillä on kuin opiskeluaikaisella työharjoittelullakin. Työkokemusta se ei kuitenkaan ole.
Miten niin ei ole mitään merkitystä? Jos edellisestä työkokemuksesta on jo aikaa - kuten pitkäaikaistyöttömillä on -, on tuo ilmaistyö tuorein "meriitti" hakijan listalla. Totta kai siinä tapauksessa on fiksuinta olla yhteydessä tuohon työnantajaan, koska hänellä on tuoreinta tietoa siitä, millainen persoona hakija on. Ja jos suoriutuu hyvin tuosta ilmaistyöstä, niin tietysti se työnantaja toimii mielellään suosittelijana, mikä on aina eduksi työnhaussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen sitten sitten mitä ilmaistyöntekijän kuuluukin eli en mitään, istun perseelläni, haukottelen ja vittuilen.
Ja luulet sen parantavan mahdollisuuksiasi työllistyä oikeaan palkkatyöhön jatkossakaan?
Eihän nuo ilmaistyöntekijöitä käyttävät nyt muutenkaan palkkaa ketään eli haukottelun vaikutus on +-0.
Et siis aio hakea töitä jatkossakaan, tai ainakaan mainita tuota ilmaistyötä CV:ssä? Ei sinua tule palkkaamaan kukaan muukaan, joka on yhteydessä tuohon työnantajaasi ja kuulee, että olet pääasiassa haukotellut ja vittuillut.
En ole tuo haukottelija mutta ei ilmaistyötä katsota työkokemukseksi työhaastattelussa.
Tämä! Ilmaistyö on verrattavissa harrastukseen tai palkattomaan opiskeluaikaiseen työharjoitteluun. Se ei ole työkokemusta, koska siinä ei ole ollut työntekijältä vaadittavia vastuita ja velvollisuuksia.
t. Työnantaja
Ja sitä ei tule mainita CV:ssä, syystä että...?
Voi sen mainita, mutta ei sillä ole mitään merkitystä, jos hakija ei ole vastavalmistunut. Sama merkitys sillä on kuin opiskeluaikaisella työharjoittelullakin. Työkokemusta se ei kuitenkaan ole.
Miten niin ei ole mitään merkitystä? Jos edellisestä työkokemuksesta on jo aikaa - kuten pitkäaikaistyöttömillä on -, on tuo ilmaistyö tuorein "meriitti" hakijan listalla. Totta kai siinä tapauksessa on fiksuinta olla yhteydessä tuohon työnantajaan, koska hänellä on tuoreinta tietoa siitä, millainen persoona hakija on. Ja jos suoriutuu hyvin tuosta ilmaistyöstä, niin tietysti se työnantaja toimii mielellään suosittelijana, mikä on aina eduksi työnhaussa.
Hyvä on, tarkennan siis: sillä ei ole mitään palkatonta opiskeluaikaista työharjottelua suurempaa merkitystä. Edelleenkään työharjoittelu tai ilmaistyö ei ole työkokemusta. Työkokemukseen kun liittyy työntekijän vastuut ja velvollisuudet, joita työharjoittelussa tai ilmaistyössä ei ole. On ilmaistyö toki parempi meriitti kuin sohvalla makoilu, mutta se ei ole verrattavissa oikeassa työsuhteessa saatuun työkokemukseen.
No sittenhän kaikki työt voitaisiin muuttaa vastikkeelliseksi korvaukseksi.
Ajatelkaa mikä säästö. Kenellekään ei tarvitsisi maksaa enää palkkaa mistään työstä.
Tämä myös lisäisi tasa-arvoa sillä kaikilla olisi sama palkka.
Ihanaa.
Vai ajatteletko ap että tämä vastikkeelinen korvaus koskisi vain muita, ei sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaupan vakiosiivoojat kympin tuntipalkalla voivat siivota kauppaansa ja olla ruikuttamatta palstoilla ja antaa toisten käydä koulunsa rauhassa
Viime kahden viikon jaksolla sain 55 euroa korvausta neljän lehtikuorman käsittelystä. Yht. 340 kg,600 lehteä oli taitettava keskeltä pakastaan ennen niputtamista ,mainoksi 22 erilaista (kaikki oli laitettava lehtien väliin ) pyöräilykilometrejä ( noin 45 kilon painoinen maitokärry perässä ) tuli 24, kuormia 8 yht. jako alue haja-asutus omakotialueella (mäkinen maasto) n. 1km x 1km, kaksi hissitöntä 3 kerroksista asuintaloa,3 rappua. Räntä ilmaa, sadetta.
....Hankkeet eli nettoansio tästä kaikesta :55 euroa,olkaa hyvä
Firmassa ei tunneta sairaspäivärahoja,ei lomapäiviä eikä vuosilomia, ei työvälinekorvauksia (polkupyörä on aikamoisessa rääkissä) ei edes työhansikkaita saa ja kaikki ylimääräinen jätepaperi on itse ajettava kierrätyspisteeseen ja nippusiteet muovikierrätykseen. "
Työttömille hyvä mahdollisuus saada lisäansiota", julisti Paula Risikko,kun hallitus lupasi työmarkkinatuella eläville tilaisuuden lisähankkeisiin korvauksen kärsimättä.( ...kärsii se silti,ellet joka kuukausi tilitä KELA:lle jokas työtuntiasi tarkkaan.)
Ja lopputilin jos otat, on luvassa 90 päivää karenssia( ilman työmarkkinatukea siis.) ps. loppukevennyksenä :nimimerkkini olen kyllä valinnut eräästä vanhan Jerry Cotton-lehden nimestä,mutta "ei niin leikkiä,etteikö aina jotain tottakin..."
Ps. Olisi kohtuullista ,että osa-aikatyöstä kuin osa-aikatyöstä olisi, siitäkin oltava sentään säädetty minimipalkka. Sen olisi oltava VÄHINTÄÄN tuo 300 euroa,mielestäni.( ...tässa lehdenjakohommassani en ole IKINÄ yltänyt tilissä PUOLEENKAAN siitä ! )
Haluaisin että perustettaisiin OIKEA mainosjakajien ammattiliitto,koska kukaan ei valvo palkkasaataviamme ja sosiaalietujamme ja HUOM:
ON IHAN AIKAIHMISIÄ;JOTKA OVAT TEHNEET TÄTÄ VUOSIA !
Nykyinen ns. "ammattiliitto" on TYÖNANTAJAN ylläpitämä ja luoma !
Ei se sitten enää hymyilytä aloittajaakaan jos ilmaistyöntekijät korvaa hänet.
ihan hyvä että työttömät ei elä herroiksi kun itse opiskelijana elän velaksi.valmistumisen jälkeen muutan ulkomaille ja menen rikkaisiin naimisiin :) ei vaan voi odottaa että se raha tippuu taivaasta, kun ei sitä jaella opiskelijoillekaan jotka raataa hiki hatussa.sitäpaitsi jossain tutkimuksessahan sanottiin että melkein kaikki suomalaiset saisi ulkomailta töitä.
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä maksetaan - se työttömyyskorvaus joka kuukausi. Eli rahaa tilille. Sen rahan eteen vain täytyy tehdä jotain. Kuten yleensäkin elämässä.
Tämänhän pitäisi olla itsestäänselvyys. Tosi omituista, että joskus on voinut saada ilmaista rahaa.
Vain jos töihin pakotettaisiin ilman euronkaan korvausta olisi se ilmaista pakkotyötä.
Nythän työtä ei tarvitse tehdä jos ei ota korvausta. Joten ei ole pakkotyötä. Eikä ole myöskään ilmaistyötä koska siitä maksetaan korvaus - tuo kuukausittainen työttömyyskorvaus.
Tämähän on aivan selkeä, järkevä ja itsestäänselvä asia.
No mutta voithan sinä tehdä omaa työtäsi tuolla summalla ja lisäksi kuunnella olevasi TYÖTÖN. Unohda eläke, vakuutukset ja lomat myös. Eläkettä nyt ei kai kohta saa kukaan.
peruspäiväralla painaa kyllä stressi, että koska loppuu ruoka ja tulee häätö kodista...
Kateus peruspäivärahalaista kohtaan on muutenkin täysin hölmöä, koska ppr:lle jättäytyminen on hyvin yksinkertaista: soittaa töihin ja kertoo, että maanantaina en enää tule. Näin loppuu stressi ja saa aikaa nautiskella kahviloissa, nukkua pitkään, käydä päiväleffassa ja harrastaa kansanopistoilla. Eiku, miten se sit menikään? Kenen vika se sit olikaan, että töissä on huono ilmapiiri ja palkka on huono, kun osakkeenomistajien pitää saadakin ens keväänä 200% korko sijoituksilleen...
Kateus on monesti niin turhaa, koska ratkaisu on hirmu yksinkertainen.