Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

••••• Miksi työttömiä ei kiinnosta Uudenkaupungin yli 1 000 avointa työpaikkaa? •••••

NÄIN PAHA ON TYÖVOIMAPULA:
17.11.2016 |

Uudenkaupungin autotehdas yrittää epätoivoisesti saada yli 1 000 uutta työntekijää tehtaalleen. Alan koulutusta ja työkokemusta ei tarvita, vaan autotehdas kouluttaa ihmiset työhönsä. Uutisten perusteella Uudenkaupungin autotehdas joutuu hakemaan ihmisiä ulkomailta asti, koska Suomen 400 000:ää työtöntä ei voisi vähempää kiinnostaa nämä kaikille avoimet työpaikat.

Miksi nykytyöttömiä on niin vaikea saada töihin? Miksi työ ei kiinnosta? Onko siellä sohvalla oikeasti niin mukava lojua kaljaa tissutellen?

Kommentit (326)

Vierailija
201/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on totuus: kirjoitti:

Tässä ketjussa on keksitty jo 175 viestin verran syitä olla menemättä töihin. Jumala siunatkoon tätä maata!

Onhan täällä muutamakin kyllästynyt koululainen ollut provoilemassa,mm. AP, mutta suurimmalla osalla on ihan järkevät, taloudelliset ja perhesyyt, jotka puoltavat sitä, ettei kannata lähteä tukkaputkella Uuteenkaupunkiin.

Hakevat sinne tehtaalle "motivoituneita ja työhön sitoutuneita, joustavia" autonvalmistajia.

Mikseiköhän tämä kyseinen tehdas ei mainosta itseään hyväksi, joustavaksi ja turvalliseksi työpaikaksi, jolla on motivaatiota ja sitoumus huolehtia työntekijöistään pitkäjänteisesti?

No niin, kokoomustrollit, areena on teidän!

Osaan melkein arvata ensimmäisen kommentin...

Juu, pakkohan sitä on olla koululainen tai kokoomustrolli jos haluaisi maksamillaan veroilla tehtävän muutakin kuin ylläpidettävän siiderivalaiden työnvieroksumista.

Jostain kumman syystä sinä oletat kaikkien hyviä syitä esittäneiden olevan työttömiä. Väärin oletit.

Missä minä mitään tuollaista sanoin?!?

Juu, pakkohan sitä on olla koululainen tai kokoomustrolli jos haluaisi maksamillaan veroilla tehtävän muutakin kuin ylläpidettävän siiderivalaiden työnvieroksumista.

Mitä sinä tuolla sitten tarkoitit?

Vierailija
202/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän järkeä on myydä koti toisella puolella suomea ja muuttaa vuokralle tonne? Entä jos nykyistä taloa ei saa myytyä vaan pitää maksaa lainanlyhennykset silti ja vuokra tuolta? Puoliso jättää oman vakityönsä ja muuttaa mukana? Entä lasten koulunkäynti?

Ihan ok jäädä nykyiseen, jos elätte omilla rahoillanne, eikä yhteiskunnan tuilla. Uudessakaupungissa ei tosiaan ole kouluja lapsille ollenkaan.

Jos jokaisella sinne muuttavalla 1000 ihmisellä on yksi päiväkoti-ikäinen ja yksi kouluikäinen lapsi, niin miten nopsaan kunta hankkii lapsille hoito- ja koulupaikat? Entä puoliso, löytyykö hänelle töitä? Kunnan pitäisi viimeistään nyt aloittaa massiivinen asunto-, päiväkoti- ja koulurakentaminen, jotta kaikki on valmiina, kun työntekijöitä tarvitaan.

Muutaman vuoden kuluttua tehdas laittaa kuitenkin nämä nyt tulleet pihalle, joten heidän on muutettava töiden perässä muualle. Kuluu taas muutama vuosi, taas tarvittaisiin tehtaalle lisää väkeä ja taas tehtaan johto valittaa, kun ei saada työntekijöitä. Yrityksillä on kummallinen luulo, että poispotkitut odottavat jossain varastossa, kun työntekijöille tulee tarvetta.

Mielessäsikään ei käy, että käyt siellä viikot töissä ja palaat pe kotiin?

Tarkistin reittikartasta, että matkaa on 633 km suuntaansa. Tuohon tulee vielä muutama kilometri kotoa kaupungin keskustaan. Autolla tuohon matkaan ehdotetaan 8 tuntia, jota vähän epäilen, bussilla ja/tai junalla yhteen suuntaan menee 14 tuntia. Vieläkö sinusta on järkevää matkustaa viikonloppuisin lasten luo?

Ei ole hirveän kauaa siitä kun tämä oli aika normaali tilanne. Ei siitä pidetty mutta ei myöskään kitisty pitkin että ei voi ei pysty ei mitenkään onnistu.

Jos sinulla on sellainen superihmisen asenne, että et koskaan valita mistään tai näe mitään vaikeana tai ylitsepääsemättömänä, niin fine! Kaikilla muilla ei ole, eikä tarvi olla, eikä se ole mikään tuosta vain päätettävissä oleva asia, että muutampas tästä asenteeni, joka on kuitenkin muodostunut vaikka 30 vuoden kuluessa. Asiat kypsyvät vähitellen, eikä pakottamalla. Ihmiset eivät ole yhdestä puusta veistettyjä, sinun näkemyksissäsi kuitenkin tuntuu olevan.

6 yläpeukkua sille että tämä sankari kitisee että yhteiskunnan pitää rakentaa hänelle työpaikka heti kodin viereen kun itsellä ei ole mitään aikomusta nähdä työnsaannin vuoksi ollenkaan vaivaa. Vaikka en sinänsä työttömän patistelussa näe tässä tilanteessa paljoa järkeä niin olen valmis tunnustamaan että osa työttömistä tarvitsee lujan potkun perseelle, tarvittaessa niin usein että asenne paranee. Yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta elättää ihmisiä pelkästään siksi että he ovat liian laiskoja ja mukavuudenhaluisia.

Joku maksimimääräaika tulisi säätää työttömyysturvalle ja sossutuille. Ei voi olla niin että vuosikaudet jengi löhöää kotona ja kieltäytyy töistä erilaisilla tekosyillä. Onneksi tämä on tulevaisuudessa edessäkin, kun rahat eivät vaan yksinkertaisesti riitä ja lisävelkaa emme saa.

sillä on jo maksimimäärä senkin palikka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kaikki hakijat pääsee sinne tosta vaan.

Vierailija
204/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka helvetin uuvatti ostaa  katumaasturin jotan uo alkavat valmistamaan tässä taloustilanteessa vai onko arabi maiden sheikit päättänyt uusia maasturinsa samaan aikaan.

Vierailija
205/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on muuttotappiokunta, joten kyllä asuntoja on.

Tietysti jossain vaiheessa tulee jokaiselle kaupungille jossain määrin pulaa asunnoista, jos suuri määrä ihmisiä rytinällä muuttaa ja vielä jos nämä hakevat samankaltaisia asuntoja.

Mutta muistakaa että Uusikaupunki = Autotehdas.

Mitä Autotehdas tarvitsee, sen kaupunki toteuttaa. (oma mielipide, ei kaupungin virallinen kanta. :D)

Mistähän olet tietosi noukkinut, kun päivän lehti uutisoi, ettei asuntoja ole tarjolla ja tj Ilpo Korhosen mukaan joudutaan turvautumaan parakkiasumiseen tai muihin ratkaisuihin esim. viikko asuttaisiin siellä ja viikonlopuksi palattaisiin kotiin muualle Suomea.

Vierailija
206/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole tullut ap:lle mieleen ,että nykypäivän autot eivät ole enää mitään v. 1910 "T"-malli Fordeja. Nykyisinhän niissä on monimutkaisia tietokoneita sun muuta 'high-tech' sovelluksia siellä täällä. Homma ei siis ole pelkkää ruuvinkiertämistä liukuhihnalla, kuten silloin  joskus ennenvanhaan kun vaari auton osti.

Ei sinne nyt ihan ketä tahansa ,koskaan autotehtaassa (tai ehkä itse korjaamon asiakkaanakaan )koskaan ollutta henkilöä voida työllistää.Autoalan ammattikoulu,hyvin suoritettu, on vain lähtökohta .Homma on nykyisin hyvin pitkälti robotisoituja tuotantolinjoja,laaduntarkkailua ja tarkkaa raportointia ilmenevistä ongelmista. Jo nämä vaatimukset rajaavat hyvin pitkälle sen,ketä sinne yleensä voidaan ottaa töihin,olipa palkka sitten mikä hyvänsä. Tuhat työpaikkaa on itse asiassa varsin pieni määrä työpaikkoja nykyisessä työllisyystilanteessa ,eli sitä helpottamaan. Suurimmalla osalla ei ole mitään edellytyksiä päästä tuonne tehtaaseen tuotantolinjalle töihin,koska koulutus puuttuu eikä useimmilla  ole minkäänlaista työkokemusta  autoalalta .Se on senverran harvinainen ala Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarjoamme:

-tuhat uutta työpaikkaa ja ainakin saman verran mukavia uusia työkavereita

-ison talon edut

-loistavan mahdollisuuden edetä urallasi
-näköalapaikan suomalaisen autoteollisuuden huipulla

-monipuoliset harrastusmahdollisuudet
-ainutlaatuisen tilaisuuden tutustua Uuteen kaupunkiin

Buahhahhhaaaa... mistähän ylisanageneraattorista tämäkin taas on pyöräytetty? Vai kirjoittaako näitä joku runoilija nälkäpalkalla, kun ei kirjastokorvauksilla elä?

Itse kun en ole kovin mukava niin enhän minä voi tuonne hakea, ei muuten täyty tuo lupaus ainakin tuhannesta mukavasta uudesta työkaverista.

Ei hitto. Miksei työpaikkailmoitukset voisi olla ihan asiallisia vaan? Rasittaa joskus kaikkien hyperlatiivien seasta etsiä sitä, millaista duunaria ollaan vailla.

Vierailija
208/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja juurikin nuo maahanmuuttajat - heitä voisi erityisesti edellyttää siirtymään tällaisten töiden perässä ja tätä kautta kotoutumaan Suomeen.

Maahanmuuttajilta EI voi eikä pidä edellyttää töiden perässä siirtymistä. Se olisi vastoin kotoutumista. Tästäkin ketjusta on jo käynyt ilmi, ettei suomalaiseen kulttuuriin kuulu työn perässä muuttaminen. Maahanmuuttajien on tarkoitus sopeutua suomalaiseen kulttuuriin, eli jäädä asuinpaikkakunnalle työttömäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen "työttömiä ei kiinnosta työt" provo on aivan turha, koska Valmet ja Uusikaupunki eivät ole varautuneet siihen, että työteon lisäksi jossain pitäisi asuakin. Lisäksi, perheellisillä pitäisi olla töitä tai ainakin päivähoidot kunnossa. Ja kuten aiemmin on jo kommentoitu ko. autotehtaan töihi-pihalle-töihin-pihalle ei houkuttele muuttamaan alueelle, vaikka asunto jostain ihmeestä löytyisikin.

Lähikaupungeista on surkeat kulkuyhteydet. Sitä junarataa Turku- Uusikaupunki Rauma -Pori ei vain ole.

Lisäksi ko. työssäkäyntialueilla alkavat kohta metallimiehet ja asentajat olla täystyöllistettyjä.

90-luvun laman jälkeiset mm. demari-keskusta-kokkarihallitukset eivät ole kyenneet ymmärtämään perusinfrastruktuurin, kuten rautateiden merkitystä.

Vierailija
210/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NÄIN PAHA ON TYÖVOIMAPULA: kirjoitti:

Uudenkaupungin autotehdas yrittää epätoivoisesti saada yli 1 000 uutta työntekijää tehtaalleen. Alan koulutusta ja työkokemusta ei tarvita, vaan autotehdas kouluttaa ihmiset työhönsä. Uutisten perusteella Uudenkaupungin autotehdas joutuu hakemaan ihmisiä ulkomailta asti, koska Suomen 400 000:ää työtöntä ei voisi vähempää kiinnostaa nämä kaikille avoimet työpaikat.

Miksi nykytyöttömiä on niin vaikea saada töihin? Miksi työ ei kiinnosta? Onko siellä sohvalla oikeasti niin mukava lojua kaljaa tissutellen?

Ilmoitus työpaikoista on jätetty MOL-sivustolle 16.11., hakuaikaa 18.12. asti, ja sinä tulet 17.11. keuhkoamaan, ettei työttömiä kiinnosta. Mistä sinä tiedät, kuinka monta hakemusta on jo lähetetty?

Ilmoituksen perusteella pitäisi olla suomen kielen taitoinen hakeakseen. Siinäpä sitä kammataan ulkomaat tarkkaan, jotta sellaisia työstä kiinnostuneita löytyy.

Ketjun aloittaja on varmaan kyseisen lafkan rekrytoinnista vastaava henkilö, kun pystyy sanomaan jo yhden kokonaisen päivän jälkeen, ettei työttömiä ole kiinnostanut 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska asun n. 500 km:n kilometrin päässä, miehellä on täällä oman alansa vakityö, asumme maalla, joten taloa on vaikea saada myytyä ja lainaa on vielä ruhtinaallisesti. Lisäksi huolehdin vanhasta, dementoituneesta äidistäni päivittäin ja käymme joka viikko myös auttamassa mieheni niinikään vanhoja vanhempia. Pienempiä syitä sitten ne, että lapsilla on täällä kaverit ja harrastukset (joita ei ehkä Uudessakaupungissa voisi harrastaa) ja koulut, esim. lukiolainen ei voisi välttämättä opiskella Uudessakaupungissa kaikkia niitä kursseja, mitä täällä voi ja jotka ovat tärkeitä hänen jatko-opiskelujaan ajatellen.

Mutta meillähän on täällä iso joukko maahanmuuttajia, joilla ei ole omaa asuntoa myytävänä ja voivat lähteä minne päin maata tahansa. Eikö heitä voitaisi ohjata tuonne?

Maahanmuuttajat, virolaiset, puolalaiset ja muut varmasti ovatkin loppujen lopuksi niitä jotka tuonne töihin päätyvät. Koska ei suomalaista työtöntä oikeasti kiinnosta työnteko, vaan vinkuminen.

No eikö se ole hyvä jos maahanmuuttajat tuonne työllistyy? Eikös hekin ole suomalaisia tai ainakin tulevia sellaisia? Heillä ei myöskään yleensä ole mitään koulutusta, joten heitä ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla kouluttaa, meillä työttömillä on suurimmalla osalla koulutus ja työkokemusta ja olisi parasta, että me saisimme omaa alaamme vastaavaa työtä. Ei silti, olisin itse ihan valmis lähtemään Uuteenkaupunkiin töihin, jos meille molemmille järjestyisi sieltä pysyvä työpaikka, äidilleni laitospaikka (täällä on pitkät jonot) ja saisimme talon myytyä. Appivanhemmat myös tarvitsisivat sitten enemmän yhteiskunnan apua. Eli miinukselle varmasti mentäisiin kaikkineen, mutta olisihan tilastoissa yksi työtön vähemmän. Tosin sitten olisi se ongelma, mistä saada mieheni paikalle joku vastaava asiantuntija tänne maaseudulle, heitä kun ei järin paljon ole ja harvempi haluaa korpeen asumaan.

Vierailija
212/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on muuttotappiokunta, joten kyllä asuntoja on.

Tietysti jossain vaiheessa tulee jokaiselle kaupungille jossain määrin pulaa asunnoista, jos suuri määrä ihmisiä rytinällä muuttaa ja vielä jos nämä hakevat samankaltaisia asuntoja.

Mutta muistakaa että Uusikaupunki = Autotehdas.

Mitä Autotehdas tarvitsee, sen kaupunki toteuttaa. (oma mielipide, ei kaupungin virallinen kanta. :D)

Mistähän olet tietosi noukkinut, kun päivän lehti uutisoi, ettei asuntoja ole tarjolla ja tj Ilpo Korhosen mukaan joudutaan turvautumaan parakkiasumiseen tai muihin ratkaisuihin esim. viikko asuttaisiin siellä ja viikonlopuksi palattaisiin kotiin muualle Suomea.

Ihan totta tuo, että Uusikaupunki=Autotehdas.

Se elää ja hengittää sen mukaan, miten tehtaalla menee.

Mutta ei kaupunki rupea kaavoittamaan ja rakennuttamaan uusia asuinalueita tämän takia, sillä vielä hyvin on muistissa se aika, kun tehtaalla meni tosi huonosti, ja Santtiossa ja Hakametsässä oli monia tyhjiä kerrostaloja. Niitä kaupattiin helsinkiläisille sijoittajille.

Uudessakaupungilla ei kerta kaikkiaan ole varaa satsata näihin lyhyisiin ja epävarmoihin autotehtaan suhdannehuippuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on muuttotappiokunta, joten kyllä asuntoja on.

Tietysti jossain vaiheessa tulee jokaiselle kaupungille jossain määrin pulaa asunnoista, jos suuri määrä ihmisiä rytinällä muuttaa ja vielä jos nämä hakevat samankaltaisia asuntoja.

Mutta muistakaa että Uusikaupunki = Autotehdas.

Mitä Autotehdas tarvitsee, sen kaupunki toteuttaa. (oma mielipide, ei kaupungin virallinen kanta. :D)

Mistähän olet tietosi noukkinut, kun päivän lehti uutisoi, ettei asuntoja ole tarjolla ja tj Ilpo Korhosen mukaan joudutaan turvautumaan parakkiasumiseen tai muihin ratkaisuihin esim. viikko asuttaisiin siellä ja viikonlopuksi palattaisiin kotiin muualle Suomea.

Ihan totta tuo, että Uusikaupunki=Autotehdas.

Se elää ja hengittää sen mukaan, miten tehtaalla menee.

Mutta ei kaupunki rupea kaavoittamaan ja rakennuttamaan uusia asuinalueita tämän takia, sillä vielä hyvin on muistissa se aika, kun tehtaalla meni tosi huonosti, ja Santtiossa ja Hakametsässä oli monia tyhjiä kerrostaloja. Niitä kaupattiin helsinkiläisille sijoittajille.

Uudessakaupungilla ei kerta kaikkiaan ole varaa satsata näihin lyhyisiin ja epävarmoihin autotehtaan suhdannehuippuihin.

Automalleja valmistetaan muutama vuosi sellaisenaan.Näillä eväillä on vaikea ottaa asuntolainaa Uuteenkaupunkiin.

Vierailija
214/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa sillä tavalla tutulta, etä aikoinaan onneksi tajusin hankiutua telakalta hieman varmemaan työhön.

Silloisessa Wärtsilässä mentiin syksyllä sisään ja keväällä pihalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska Kelan ja sossun rahoilla elää yhtä hyvin kuin autotehtaan palkalla? Työttömät on patalaiskoja vaikka itselleen muuta uskottelevat.

Mitä tekemistä laiskuudella on asian kanssa jos asia on niin kuin mainitset? Mikä järki on lähteä työhön jos saa saman työttömänä?

Vierailija
216/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on muuttotappiokunta, joten kyllä asuntoja on.

Tietysti jossain vaiheessa tulee jokaiselle kaupungille jossain määrin pulaa asunnoista, jos suuri määrä ihmisiä rytinällä muuttaa ja vielä jos nämä hakevat samankaltaisia asuntoja.

Mutta muistakaa että Uusikaupunki = Autotehdas.

Mitä Autotehdas tarvitsee, sen kaupunki toteuttaa. (oma mielipide, ei kaupungin virallinen kanta. :D)

Mistähän olet tietosi noukkinut, kun päivän lehti uutisoi, ettei asuntoja ole tarjolla ja tj Ilpo Korhosen mukaan joudutaan turvautumaan parakkiasumiseen tai muihin ratkaisuihin esim. viikko asuttaisiin siellä ja viikonlopuksi palattaisiin kotiin muualle Suomea.

Ihan totta tuo, että Uusikaupunki=Autotehdas.

Se elää ja hengittää sen mukaan, miten tehtaalla menee.

Mutta ei kaupunki rupea kaavoittamaan ja rakennuttamaan uusia asuinalueita tämän takia, sillä vielä hyvin on muistissa se aika, kun tehtaalla meni tosi huonosti, ja Santtiossa ja Hakametsässä oli monia tyhjiä kerrostaloja. Niitä kaupattiin helsinkiläisille sijoittajille.

Uudessakaupungilla ei kerta kaikkiaan ole varaa satsata näihin lyhyisiin ja epävarmoihin autotehtaan suhdannehuippuihin.

Automalleja valmistetaan muutama vuosi sellaisenaan.Näillä eväillä on vaikea ottaa asuntolainaa Uuteenkaupunkiin.

eipä kukaan täysjärkinen sellaista sinulle myöntäisikään jos ainoa suunnitelmasi elämässä on hakea yhteen paikkaan duuniin ja jos työt sattuu loppumaan niin sitten istua pönötät työttömänä odottamassa eläkettä

Vierailija
217/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallista, että muutama vuosikymmen sitten muutettiin ilosta kirkuen Trollhättaniin autotehtaalle töihin, vaikka oli vieras maa ja vieras kieli. Piti jopa säätää erikseen lomaltapaluuraha, jotta jengi tulisi takaisin Suomeen kesälomien jälkeen. Kyllä on työmoraali kärsinyt 2000-luvulla!

Pitäisikö kopioida Viron työttömyysturva? Sekin ilmeisesti kannustaa etsimään töitä kauempaa, nimittäin Suomesta.

Ja kirkkain silmin porukka pitää sitä käypänä syynä, että ei ole varmuutta kuinka kauan tehtaalla on tuotantoa. Grow up! Kuka osaa sanoa kuinka kauan Microsoftilla on toimintaa Suomessa? Keskivertokampaamokin ei tutkimuksien mukaan toimi kuin kaksi vuotta. Tämä on nykypäivää. Neljä vuotta samalla firmalla on jo epäilyttävän pitkä työsuhde.

Vierailija
218/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa luettavaa, kun työssäkäyvät todistelee paremmuuttaan työttömiin nähden (Y) :D jatkakaa toki

Kuinkahan moni näistä työttömien arvostelijoista menisi itse Uuteenkaupunkiin töihin? On liian helppoa huudella työttömille sieltä "varmasta" kodin lähellä sijaitsevasta työpaikasta.

Vierailija
219/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tullut ap:lle mieleen ,että nykypäivän autot eivät ole enää mitään v. 1910 "T"-malli Fordeja. Nykyisinhän niissä on monimutkaisia tietokoneita sun muuta 'high-tech' sovelluksia siellä täällä. Homma ei siis ole pelkkää ruuvinkiertämistä liukuhihnalla, kuten silloin  joskus ennenvanhaan kun vaari auton osti.

Ei sinne nyt ihan ketä tahansa ,koskaan autotehtaassa (tai ehkä itse korjaamon asiakkaanakaan )koskaan ollutta henkilöä voida työllistää.Autoalan ammattikoulu,hyvin suoritettu, on vain lähtökohta .Homma on nykyisin hyvin pitkälti robotisoituja tuotantolinjoja,laaduntarkkailua ja tarkkaa raportointia ilmenevistä ongelmista. Jo nämä vaatimukset rajaavat hyvin pitkälle sen,ketä sinne yleensä voidaan ottaa töihin,olipa palkka sitten mikä hyvänsä. Tuhat työpaikkaa on itse asiassa varsin pieni määrä työpaikkoja nykyisessä työllisyystilanteessa ,eli sitä helpottamaan. Suurimmalla osalla ei ole mitään edellytyksiä päästä tuonne tehtaaseen tuotantolinjalle töihin,koska koulutus puuttuu eikä useimmilla  ole minkäänlaista työkokemusta  autoalalta .Se on senverran harvinainen ala Suomessa.

Kerrotko missä kohtaa ilmoitusta puhutaan autoalan tutkinnosta? Siinä lukee mm. Arvostamme aikaisempaa työkokemusta miltä tahansa alalta. Kannattaisiko lukea ennen kuin esittää omia luulojaan.

Vierailija
220/326 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju on niin täynnä työttömien kitinää. Arvatkaapa mitä? Ei me työssäkäyvät valitettu siitä, että täytyisi muuttaa työn perässä vaan muutettiin ja otettiin se työpaikka. Siksi emme ole nykyisin työttömiä elämänhallintaongelmaisia valittajia vaan hyvin toimeentulevia veronmaksajia. Kannattaa harkita tätä. Tosin kertoo aika paljon ihmisestä, jos ei uskalla vaihtaa paikkakuntaa mennäkseen töihin vaan makaa laiskana mieluummin kaiket päivät toisten rahoilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi neljä