Nanna Karalahti hehkuttaa, ettei Jeren keskimmäinen lapsi ole Jerelle tärkeä.
Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.
Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua säälittää ihan kamalasti Jeren valkovenäläinen tytär Stella. Voin vaan kuvitella miten pahalta tuntuu googletella hänet hylännyttä isäänsä ja löytää artikkeleita jotka hehkuttavat isän kahta muuta lasta, ja vähättelevät Stellaa ja vielä lisäksi tämän äitiä. Paitsi isän myös isän, uuden puolison toimesta (jolla ei ole mitään tekemistä/puuttumista Stellan tai Ronjan asioihin).
Toivon ihan hirveästi että Stella menestyy suuresti elämässään, saavuttaa kaiken mitä haluaa, ja että Jere joskus vielä ymmärtää mitä menetti.
Tämä!
Varsinkin nuorena on aika yleistä että lapsi ajattelee vanhempaansa (varsinkin isää) sankarina, ja esikuvana. Mitä se tekee lapsen itsetunnolle että isä julistaa julkisesti mediaan toivoneensa aborttia, ja ettei aio pitää mitään yhteyttä, lapsen äiti on ahne ja paha. Luulisi aikuisen ihmisen ymmärtävän että Stella on tähän kaikkeen täysin syytön.Antoi vielä lapselleen oman sukunimensä, että jokainen Stellan tunteva voi päätellä isän, ja löytää nuo idioottimaiset ja lapselliset haastattelut. Hyvää koulutaipaletta lapsi raukalle :(
Googlekääntäjä onneksi vääristää sisällön ymmärtämättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua säälittää ihan kamalasti Jeren valkovenäläinen tytär Stella. Voin vaan kuvitella miten pahalta tuntuu googletella hänet hylännyttä isäänsä ja löytää artikkeleita jotka hehkuttavat isän kahta muuta lasta, ja vähättelevät Stellaa ja vielä lisäksi tämän äitiä. Paitsi isän myös isän, uuden puolison toimesta (jolla ei ole mitään tekemistä/puuttumista Stellan tai Ronjan asioihin).
Toivon ihan hirveästi että Stella menestyy suuresti elämässään, saavuttaa kaiken mitä haluaa, ja että Jere joskus vielä ymmärtää mitä menetti.
Kaikeksi onneksi Stella tuskin suomenkieltä ymmärtää, joten artikkelit ja varsinkin tällaiset vauva-av- keskusteluketjutkin toivon mukaan pysyvät hänen tietoisuutensa ulkopuolella.
Niimpä joo. Hakukoneethan eivät tarjoa vieraan kielistä artikkelia lukiessa automaattisesti käännöstä, eikä google kääntäjään myöskään pysty copypastettamaan isukin haastattelua.
Vierailija kirjoitti:
Mua säälittää ihan kamalasti Jeren valkovenäläinen tytär Stella. Voin vaan kuvitella miten pahalta tuntuu googletella hänet hylännyttä isäänsä ja löytää artikkeleita jotka hehkuttavat isän kahta muuta lasta, ja vähättelevät Stellaa ja vielä lisäksi tämän äitiä. Paitsi isän myös isän, uuden puolison toimesta (jolla ei ole mitään tekemistä/puuttumista Stellan tai Ronjan asioihin).
Toivon ihan hirveästi että Stella menestyy suuresti elämässään, saavuttaa kaiken mitä haluaa, ja että Jere joskus vielä ymmärtää mitä menetti.
Eiköhän Stellan äiti ota Jeren takaisin koska tahansa, jos Jere alkaa joskus katua.
https://www.instagram.com/p/5IiugYJ1Qe/?taken-by=stellakaralahti&hl=fi
Hassua että Jere ja Nanna pyrki antamaan kuvaa ettei Jere ole ikinä ollut tytön kanssa yhteydessä. Kovin onnelliselta kuitenkin tuossa näyttää, ja tarina ei kerro kauanko ehti leikkiä isää lapselle syntymän jälkeen.
Ikuisuuskysymys. Mutta, kun eletään 2000-luvulla, Suomessa, nainen todellakin on vastuussa siitä, synnyttääkö lapsen vai ei. Eri asia jossain Afrikan perukoilla, missä naisilla ei ole mitään tietoa, oikeuksia, mahdollisuuksia. Ja juu, kyllä se niin menee, että jos vahinko tapahtuu, yhteisen lapsen saamisesta päätetään yhdessä. Koska lapsi on naisen kehossa, nainen voi halutsessaan päättää mitä vain, huolimatta miehen tahdosta. Silloin on turha perätä mieheltä vastuuta. Fiksu mies sen jollakin lailla kantaa tietysti. Mutta mitään tasa-arvoa tässä asiassa ei ole. Ja se valta on nimenomaan naisella. Miehellä on valta ainoastaan päättää miten naisen päätöksen kanssa toimii. Ja joka tapauksessa joutuu naisen valintojen maksumieheksi. Ja kyllähän se biologia asiaa niin ohjailee, että miehellä on suuri halu ilman lisääntymisen tarvettakin. Ja naisella taas suuri tarve lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua säälittää ihan kamalasti Jeren valkovenäläinen tytär Stella. Voin vaan kuvitella miten pahalta tuntuu googletella hänet hylännyttä isäänsä ja löytää artikkeleita jotka hehkuttavat isän kahta muuta lasta, ja vähättelevät Stellaa ja vielä lisäksi tämän äitiä. Paitsi isän myös isän, uuden puolison toimesta (jolla ei ole mitään tekemistä/puuttumista Stellan tai Ronjan asioihin).
Toivon ihan hirveästi että Stella menestyy suuresti elämässään, saavuttaa kaiken mitä haluaa, ja että Jere joskus vielä ymmärtää mitä menetti.
Minä en ihan usko tämän Stellan äidin ruikutukseen.
Tarinoilla on yleensä kaksi puolta, ja Stellan äidin tarina ei todellakaan ole se totuus tästä. Vaikka av-mammojen enemmistö mitä äänestäisi. Säälittävä nainen, joka vie lapseltaan isän. Ihan vain siksi, että on kateellinen uudesta vaimosta.
Eikö Stellan äiti vaatinutkin elatusmaksuja sen mukaan, että saisi niillä elätettyä SEKÄ ÄITINSÄ, EDELLISESTÄ SUHTEESTA SYNTYNEET LAPSENSA ja lisäksi Jeren tyttären? Minkä mittapuun mukaan se olisi ollut edes kohtuullista? :D Ihan hullu muija. Mutta toisaalta siinähän se motiivikin tuli julki, rahan perässähän se vain on.
Kyllä hän tosiaan on ainakin käyttänyt lastaan häikäilemättömästi kostonsa välikappaleena, täytyy sanoa. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/5IiugYJ1Qe/?taken-by=stellakaralahti&hl=fi
Hassua että Jere ja Nanna pyrki antamaan kuvaa ettei Jere ole ikinä ollut tytön kanssa yhteydessä. Kovin onnelliselta kuitenkin tuossa näyttää, ja tarina ei kerro kauanko ehti leikkiä isää lapselle syntymän jälkeen.
Jotenkin se on vaan kieroiltu tuohon kuvaan ja pakotettu hymyilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.
Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.
Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...
Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.
Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua säälittää ihan kamalasti Jeren valkovenäläinen tytär Stella. Voin vaan kuvitella miten pahalta tuntuu googletella hänet hylännyttä isäänsä ja löytää artikkeleita jotka hehkuttavat isän kahta muuta lasta, ja vähättelevät Stellaa ja vielä lisäksi tämän äitiä. Paitsi isän myös isän, uuden puolison toimesta (jolla ei ole mitään tekemistä/puuttumista Stellan tai Ronjan asioihin).
Toivon ihan hirveästi että Stella menestyy suuresti elämässään, saavuttaa kaiken mitä haluaa, ja että Jere joskus vielä ymmärtää mitä menetti.
Minä en ihan usko tämän Stellan äidin ruikutukseen.
Tarinoilla on yleensä kaksi puolta, ja Stellan äidin tarina ei todellakaan ole se totuus tästä. Vaikka av-mammojen enemmistö mitä äänestäisi. Säälittävä nainen, joka vie lapseltaan isän. Ihan vain siksi, että on kateellinen uudesta vaimosta.
Eikö Stellan äiti vaatinutkin elatusmaksuja sen mukaan, että saisi niillä elätettyä SEKÄ ÄITINSÄ, EDELLISESTÄ SUHTEESTA SYNTYNEET LAPSENSA ja lisäksi Jeren tyttären? Minkä mittapuun mukaan se olisi ollut edes kohtuullista? :D Ihan hullu muija. Mutta toisaalta siinähän se motiivikin tuli julki, rahan perässähän se vain on.
Kyllä hän tosiaan on ainakin käyttänyt lastaan häikäilemättömästi kostonsa välikappaleena, täytyy sanoa. Surullista.
Se ei silti anna ulkopuoliselle (Nanna) mitään kommentointioikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.
Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.
Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...
Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.
Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli.
Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi. Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se noin on sanonu? Ymmärsin IL että tuskin sopua tulee elareista Stellan suhteen, mutta ei se arkeen vaikuta silti. Sitä soppaa hoitaa juristit.
Asian sivusta. Eräs tuttavaeukko hankkiutui salaa raskaaksi eräälle miehelle ja nyt lypsää elareita minkä ehtii. Eikä aikomustakaan pitää isukkia lapsen elämässä, päinvastoin. Isä eristetty täysin, mutta hyvätuloinen mies elättää kivasti äidin ja lapsen. Juu, miehen tyhmyttä luottaa vuoden seurustelun jälkeen naisen sanoihin ehkäisystä ja kierron vaiheistaan. Kalliiksi tuli geenilahjoitus sille ukolle.
Niin ja nainen on avoimesti kuuluttanut kaikille, että halusi vain siemenet ja rahat. Meni vain hetki (= seurustelu) varmistaa tulot ja geenien laatu. Ja suunnitella miten pitää "isukki" poissa pysyvästi pilaamasta heidän elämäänsä.
Jos tuollainen mies sitten löytää hyvän kumppanin ja saa uuden puolison kanssa lapsia niin onko sellainen mies susta lapsensa hylänny?
Mua oksettaa tuollaiset naiset jotka hankkiutuvat salaa raskaaksi. Kuvottavaa! Kyllä sen ehkäisyn pois jättäminen pitäisi olla yhteinen päätös. Eri asia sitten jos ehkäsy pettää
Mua vituttaa miehet jotka ei sitä kortsua käytä ja sitten valitetaan. Totean vielä ja tulen toteamaan mäkäkään vielä monta kertaa.
Henkilö, joka ei lapsia halua, käyttää kortsua/muuta ehkäisyä tai sitten ei pane.Mitä taas Nannaan tulee, hän varmaan kokee Stellan lapsineen jotenkin uhaksi. Tyhmää joka tapauksessa lehdissä puhua asiasta.
Tuskin. Eikö sen lapsen nimi ole Stella? Ja miksi kukaan tuntisi edellisen avioliiton lapsia uhaksi? :'D Anteeksi, mutta en ihan oikeasti ymmärrä.
Suomessa jokainen tuntee eroperheitä ja uusioperheitäkin, ja vain ja ainoastaan se yksin jäänyt nainen voi päästää suustaan mitään noin typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.
Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.
Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...
Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.
Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli.
Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi. Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon.
Lapsen kotimaa on se mihin hän on syntynyt. Jere olisi voinut lähivanhemmaksi halutessaan muuttaa lapsen luokse. Ei mikään ihme, että äiti ei muuttanut Suomeen. Hänen kuitenkin olisi pitänyt ottaa mukaan kaikki lapsensa. Jerelläkin on itsellä lapsia kolmen naisen kanssa... Jere toki voisi käydä lasta tapaamassa lapsen kotiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se noin on sanonu? Ymmärsin IL että tuskin sopua tulee elareista Stellan suhteen, mutta ei se arkeen vaikuta silti. Sitä soppaa hoitaa juristit.
Asian sivusta. Eräs tuttavaeukko hankkiutui salaa raskaaksi eräälle miehelle ja nyt lypsää elareita minkä ehtii. Eikä aikomustakaan pitää isukkia lapsen elämässä, päinvastoin. Isä eristetty täysin, mutta hyvätuloinen mies elättää kivasti äidin ja lapsen. Juu, miehen tyhmyttä luottaa vuoden seurustelun jälkeen naisen sanoihin ehkäisystä ja kierron vaiheistaan. Kalliiksi tuli geenilahjoitus sille ukolle.
Niin ja nainen on avoimesti kuuluttanut kaikille, että halusi vain siemenet ja rahat. Meni vain hetki (= seurustelu) varmistaa tulot ja geenien laatu. Ja suunnitella miten pitää "isukki" poissa pysyvästi pilaamasta heidän elämäänsä.
Jos tuollainen mies sitten löytää hyvän kumppanin ja saa uuden puolison kanssa lapsia niin onko sellainen mies susta lapsensa hylänny?
Mua oksettaa tuollaiset naiset jotka hankkiutuvat salaa raskaaksi. Kuvottavaa! Kyllä sen ehkäisyn pois jättäminen pitäisi olla yhteinen päätös. Eri asia sitten jos ehkäsy pettää
Mua vituttaa miehet jotka ei sitä kortsua käytä ja sitten valitetaan. Totean vielä ja tulen toteamaan mäkäkään vielä monta kertaa.
Henkilö, joka ei lapsia halua, käyttää kortsua/muuta ehkäisyä tai sitten ei pane.Mitä taas Nannaan tulee, hän varmaan kokee Stellan lapsineen jotenkin uhaksi. Tyhmää joka tapauksessa lehdissä puhua asiasta.
Tuskin. Eikö sen lapsen nimi ole Stella? Ja miksi kukaan tuntisi edellisen avioliiton lapsia uhaksi? :'D Anteeksi, mutta en ihan oikeasti ymmärrä.
Suomessa jokainen tuntee eroperheitä ja uusioperheitäkin, ja vain ja ainoastaan se yksin jäänyt nainen voi päästää suustaan mitään noin typerää.
Hörähdin miten otit naurettavan henkilökohtaisesti ekan sivun aiheellisen huomautuksen. Et iltapäivä jumpalla oo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on itse Jerelle tärkeä sekä heidän poika Jax ja Jeren esikoinen Ronja. Stella tytär ei sovi tuohon soppaan enää.
Eikö Nannakin voisi hyväksyä, että Jeren on kannettava vastuu myös menneisyydestä, eikä lapsia saisi laittaa tärkeysjärjestykseen. Itse on Jere tämän Minskin daamin kanssa lapsen tehnyt ja eihän se tällä hetkellä Nannastakaan kivalta tunnu, että se heidänkin elintasoa rokottaisi. Lapsista maksetaan eriarvoisia elatusmaksuja. Ja Nanna siunaa tilanteen.
Voihan sen toki noinkin kääntää. Ei siinä silti noin lukenut. :D VOi herranjumala taas näitä nalkuttavien mammojen kalkatuksia...
Mutta mitäs teet, jos se keskimmäisen äiti ei halua antaa lastaan isän luoksen vierailulle? Rahaa se Minskin daami pyytää ihan huikeita summia, mutta lasta ei saisi isä nähdä ollenkaan. Ai mutta tätähän suomalaisetkin lähiäidit harrastavat ihan kiusanteoksi asti.
Siis sun mielestä pieni lapsi pitäis lähettää isukin ja äitipuolen luo tapaamisiin vieraaseen maahan kieltä osaamattomana. Ihan vaan siksi, ettei isukin tarvitse itse tehdä yhtään mitään. Vastuu tapaamisista on vain lapsella ja lapsen äidillä. Itsekin varmaan lähettäisit oman lapsesi toiseen maahan kaksi-kolmevuotiaana. Sinne vaan vieraille ihmisille. Kun eihän sitä isukkia voi velvoittaa mihinkään, lapsi taipukoon vaikka mille mutkalle ettei isukille tule paha mieli.
Tässä tapauksessa on kyllä ihan äidin syytä, että lapsi ei tunne isäänsä tai osaa kieltäkään... silloin kun tuota naurettavaa elatusapupyyntöä puitiin oikeudessa, kävi ilmi että lapsen isä olisi halunnut lähivanhemmaksi. Ihan syntymästä saakka. Äiti ei ollut suostunut, joten lopputulos on tässä. Äiti olisi kyllä viihtynyt Suomessa, mutta koska niitä lapsia on tehtailtu monelle muullekin miehelle, ei tällä ollut varaa tai haluakaan muuttaa ilmaisesta kämpästä kotimaasta suomalaiseen vuokra-asuntoon.
Lapsen kotimaa on se mihin hän on syntynyt. Jere olisi voinut lähivanhemmaksi halutessaan muuttaa lapsen luokse. Ei mikään ihme, että äiti ei muuttanut Suomeen. Hänen kuitenkin olisi pitänyt ottaa mukaan kaikki lapsensa. Jerelläkin on itsellä lapsia kolmen naisen kanssa... Jere toki voisi käydä lasta tapaamassa lapsen kotiseudulla.
Eihän se äiti ole antanut lastaan tavata, mikäli niihin ihan samoihin lehtijuttuihin on uskominen? Miksi sä puolustelet sitä venakkoa, suurempi syyllinenhän tämä on tilanteeseen kuin lapsen isä?
Siis selittäkää nyt tyhmälle..jos Jere ja Nanna on naimisissa ja heillä on jo yhteinen lapsikin, miksi tuolla stellakaralahti instagram- tilillä on kuvia Oksanasta ja Jerestä niin kuin he olisivat vielä yhdessä ja onnellinen perhe??!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se noin on sanonu? Ymmärsin IL että tuskin sopua tulee elareista Stellan suhteen, mutta ei se arkeen vaikuta silti. Sitä soppaa hoitaa juristit.
Asian sivusta. Eräs tuttavaeukko hankkiutui salaa raskaaksi eräälle miehelle ja nyt lypsää elareita minkä ehtii. Eikä aikomustakaan pitää isukkia lapsen elämässä, päinvastoin. Isä eristetty täysin, mutta hyvätuloinen mies elättää kivasti äidin ja lapsen. Juu, miehen tyhmyttä luottaa vuoden seurustelun jälkeen naisen sanoihin ehkäisystä ja kierron vaiheistaan. Kalliiksi tuli geenilahjoitus sille ukolle.
Niin ja nainen on avoimesti kuuluttanut kaikille, että halusi vain siemenet ja rahat. Meni vain hetki (= seurustelu) varmistaa tulot ja geenien laatu. Ja suunnitella miten pitää "isukki" poissa pysyvästi pilaamasta heidän elämäänsä.
Jos tuollainen mies sitten löytää hyvän kumppanin ja saa uuden puolison kanssa lapsia niin onko sellainen mies susta lapsensa hylänny?
Mua oksettaa tuollaiset naiset jotka hankkiutuvat salaa raskaaksi. Kuvottavaa! Kyllä sen ehkäisyn pois jättäminen pitäisi olla yhteinen päätös. Eri asia sitten jos ehkäsy pettää
Mua vituttaa miehet jotka ei sitä kortsua käytä ja sitten valitetaan. Totean vielä ja tulen toteamaan mäkäkään vielä monta kertaa.
Henkilö, joka ei lapsia halua, käyttää kortsua/muuta ehkäisyä tai sitten ei pane.Mitä taas Nannaan tulee, hän varmaan kokee Stellan lapsineen jotenkin uhaksi. Tyhmää joka tapauksessa lehdissä puhua asiasta.
Tuskin. Eikö sen lapsen nimi ole Stella? Ja miksi kukaan tuntisi edellisen avioliiton lapsia uhaksi? :'D Anteeksi, mutta en ihan oikeasti ymmärrä.
Suomessa jokainen tuntee eroperheitä ja uusioperheitäkin, ja vain ja ainoastaan se yksin jäänyt nainen voi päästää suustaan mitään noin typerää.
Hörähdin miten otit naurettavan henkilökohtaisesti ekan sivun aiheellisen huomautuksen. Et iltapäivä jumpalla oo?
Jossakin on varmaan foliota taas tarjouksessa - ei, en ole Nanna jos sitä yrität säälittävästi vihjailla. Mulla nyt on vain kokemusta tuona "toisena naisena" olemisesta, sehän on suurin syyllinen suomalaisiinkin erolapsiin, eikö vain? Naiset käyttävät lapsiaan ihan surutta lyömäaseina tässäkin maassa ja tällöin huoltajuus pitäisi ottaa äideiltä kokonaan pois.
Kai mä nyt ekan sivun viestiin kommentoin, jos sieltä aloitan lukemaan - oliko jossakin av:n kirjoittamaton sääntö, että lopusta pitää aloittaa ja alkupään viesteihin ei saa kommentoida? Mitä henkilökohtaista tuossa edes on, en ymmärrä sitäkään?
Jos jollakin on jotain henkilökohtaista kaunaa, niin eiköhän se löydy sieltä sun näppikseltä rapisemasta, en ymmärrä miksi kenenkään tässä maassa pitäisi murehtia yhdenkään venäläisen menettämästä ansiosta, joka on tehty jalkoja levittämällä ja ihan tarkoituksella raskautumalla. "Ehkäisy petti..." Ihan varmasti... Tätähän se tuolla venäläisessä mediassa jankkaa, koska se on ihan normikulttuuria itärajan toisella puolella.
Tokihan tässäkin kommentissa näet jotakin henkilökohtaista - en pidä venäläisistä kyykkypaskojista, jotka eivät osaa alkeellisimpiakaan käytöstapoja, kuten tämäkin julkisuudessa puitu tapaus on osoittanut. Oliko sulla muuta?
No mitähän mahtaa tuumata Susanna Karalahti siitä, että Nanna yhtäkkiä pitää alaikäistä Ronjaa omana perheenjäsenenään ja julkaisee tästä kuvia? Mulla on sellanen fiilis, että tämä nuori Nanna vaikuttaa mitätöivän Jeren aiemmin elämän ihan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Siis selittäkää nyt tyhmälle..jos Jere ja Nanna on naimisissa ja heillä on jo yhteinen lapsikin, miksi tuolla stellakaralahti instagram- tilillä on kuvia Oksanasta ja Jerestä niin kuin he olisivat vielä yhdessä ja onnellinen perhe??!!
Ai miksiköhän? :D Kun se on se säälittävä naisluonne, joka ei osaa päästää irti vaikka taistelu on hävitty.
Vierailija kirjoitti:
Siis selittäkää nyt tyhmälle..jos Jere ja Nanna on naimisissa ja heillä on jo yhteinen lapsikin, miksi tuolla stellakaralahti instagram- tilillä on kuvia Oksanasta ja Jerestä niin kuin he olisivat vielä yhdessä ja onnellinen perhe??!!
Ota henkeä. Olisivatko vanhoja kuvia? Et ilmeisesti viitsinyt lisäyspäiviä katsoa.
Jopas sulla on katkeruutta lasta ja äitiä kohtaan.