Ansiosidonnaista työttömyysturvaa leikataan 100 päivää ensi vuoden alusta
Kyllä työttömiä nyt kyykytetään. 😳
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016111662200028481_uu.shtml
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi? Eikö ansiosidonnaista saavat ole itse maksaneet ne päivät maksamalla palkastaan kassaan varoja?
Eivät ole maksaneet. Muutama euro kuukaudessa esim se puoli vuotta.
Luuletko että viidensadan työttömyyspäivän palkat sillä kuitattu.
Kyllä valtio ja veronmaksajat kustantaa tuon loisimisen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tämä koske vanhoja päätöksiä? Itselläni olisi vielä muutama kuukausi jäljellä ansiosidonnaista, jonka turvin opiskelen tällä hetkellä.
Ei koske. Koskee vasta 1.1.2017 voimaan tulevia päätöksiä. Itseäni ei koske ollenkaan.
Pitäis poistaa koko ansiosidonnainen
Piilaakso meininki kaikki irti ihmisen selkänahasta ..herran pussiin
Työhyvinvointi on perseestä ja vanhanaikaista .
Orjuus on tosi jees ja kuuluu tehokkuuteen, on muoti ilmiö ja tullut pysyvästi suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tämä koske vanhoja päätöksiä? Itselläni olisi vielä muutama kuukausi jäljellä ansiosidonnaista, jonka turvin opiskelen tällä hetkellä.
Ei koske. Koskee vasta 1.1.2017 voimaan tulevia päätöksiä. Itseäni ei koske ollenkaan.
Mitä jos on kuluttanut ansiosidonnaisesta vaikka 300 päivää ja jäänyt äitiyslomalle sekä hoitovapaalle. Jossain vaiheessa pitäisi alkaa etsimään taas töitä, onko minulla jäljellä se "aiemmin luvattu" 200 päivää vai vain 100 päivää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tämä koske vanhoja päätöksiä? Itselläni olisi vielä muutama kuukausi jäljellä ansiosidonnaista, jonka turvin opiskelen tällä hetkellä.
Ei koske. Koskee vasta 1.1.2017 voimaan tulevia päätöksiä. Itseäni ei koske ollenkaan.
Oletko varma?
Mistä tieto peräisin? Jossain selkeästi sanottu?
Lesta on 💩juttu ,mutta johtaja isoin kasa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi? Eikö ansiosidonnaista saavat ole itse maksaneet ne päivät maksamalla palkastaan kassaan varoja?
Eivät ole maksaneet. Muutama euro kuukaudessa esim se puoli vuotta.
Luuletko että viidensadan työttömyyspäivän palkat sillä kuitattu.
Kyllä valtio ja veronmaksajat kustantaa tuon loisimisen.
Oikeastaan tuo työttömyyskassamaksu kyllä kattaisi ansiosidonnaisen kulut. Useimmat työntekijä maksavat kassaan koko ikänsä, esimerkiksi 40 vuotta eivätkä saa takaisin senttiäkään. Nyt rahat valuvat työttömyyskassalle ja korvaukset maksetaan verovaroista.
Kannattaa huomata että ansiosidonnaisen kustannus on hyvin pieni, työmarkkinatuki tulee muuta kautta ja ansiosidoinnainen kattaa vain sen päälle tulevan osuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tämä koske vanhoja päätöksiä? Itselläni olisi vielä muutama kuukausi jäljellä ansiosidonnaista, jonka turvin opiskelen tällä hetkellä.
Ei koske. Koskee vasta 1.1.2017 voimaan tulevia päätöksiä. Itseäni ei koske ollenkaan.
Mitä jos on kuluttanut ansiosidonnaisesta vaikka 300 päivää ja jäänyt äitiyslomalle sekä hoitovapaalle. Jossain vaiheessa pitäisi alkaa etsimään taas töitä, onko minulla jäljellä se "aiemmin luvattu" 200 päivää vai vain 100 päivää?
Käsittääkseni jo tehdyt päätökset pysyvät ennallaan eikä niitä muuteta.
Miten muuten menee ansiosidonnaisen päivät jos työ loppuu tämän vuoden puolella mutta sitä seuraa ensin karenssi ennen kuin rahaa alkaa saada?
Ou nou menetän siis 50e /kk piilaakso meininkiin ja tehokkuuteen
Kirje eu:n tuomioistuimeen ja julkisensananneuvostoon ja vielä varmuuden vuoksi YK :hon
Ja lesta Di o lae ne joutuu selittämään
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten menee ansiosidonnaisen päivät jos työ loppuu tämän vuoden puolella mutta sitä seuraa ensin karenssi ennen kuin rahaa alkaa saada?
Lopeta työ ajoissa. Hitto kun järjevä hallitus. Kaikkee ne piipertää.
Yt.t jatkuu. Kuten Yle. Ei oo helppo löytää uutta duunia heti perään. Voi koskettaa ihan ketä vaan.
Minusta pitäis rokottaa koko ikänsä tuilla lusmuavia. Työttömiä jotka tehtailee lapsia joista on osa huostassa ja osa täyspäivähoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti SDP ymmärtää seuravalla hallituskaudella perua leikkauksen ja lisätä ansiosidonnaista viidellä sadalla päivällä.
Todellakaan ei nosta tai palauta asioita entiselleen.
Kokkelinenäyritysjohtajille lisää verohelpotuksia ja tavallisten työntekijöiden, opiskelijoiden ja vanhusten tuet alaspäin. Näin toimii Suomen fasistinen hallitus. Voi kun tulisi salama ja iskisi nämä herrat hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tämä koske vanhoja päätöksiä? Itselläni olisi vielä muutama kuukausi jäljellä ansiosidonnaista, jonka turvin opiskelen tällä hetkellä.
Ei koske. Koskee vasta 1.1.2017 voimaan tulevia päätöksiä. Itseäni ei koske ollenkaan.
Oletko varma?
Mistä tieto peräisin? Jossain selkeästi sanottu?
Luin tämän tiedon juuri eilen ja laitan linkin, kunhan löydän sen artikkelin.
Vierailija kirjoitti:
Kokkelinenäyritysjohtajille lisää verohelpotuksia ja tavallisten työntekijöiden, opiskelijoiden ja vanhusten tuet alaspäin. Näin toimii Suomen fasistinen hallitus. Voi kun tulisi salama ja iskisi nämä herrat hengiltä.
Tulkoot vaikka kymmenen salamaa ja silti asiat eivät siitä mihinkään muuttuisi. Vaikka sinä ja muut vastaavat lapsen järjenlahjoilla varustetut uskottekin, että maksajana voi loputtomiin toimia se kuuluisa joku muu, niin ne ajat ovat jo menneet. Parempi vain hyväksyä tosiasiat kuin itkeä siellä tyhmyyttään.
Näin työssäkäyvänä mietin sitä, että kuukausittainen ammattiyhdistysmaksu (mulla lähes 50€) pysyy samana, vaikka työttömyysturva heikkenee. Myös miehelleni tärkein syy maksaa ay-maksua on ansiosidonnainen työttömyysturva.
Vierailija kirjoitti:
Näin työssäkäyvänä mietin sitä, että kuukausittainen ammattiyhdistysmaksu (mulla lähes 50€) pysyy samana, vaikka työttömyysturva heikkenee. Myös miehelleni tärkein syy maksaa ay-maksua on ansiosidonnainen työttömyysturva.
Ja siis 20 v olen liiton maksua maksanut , työttömänä en ole ollut. Nyt mietin kannattaisiko tämäkin raha säästää pahan päivän varalle, jos itse joutuu työttömyydenkin kustantamaan.
Mutta siis ihan itse työssäkäyvät ne kuitenkin ovat maksaneet. "valtion varoista" = "jonka jokainen työssäkäyvä maksaa pakollisen vakuutusmaksun kautta". Eli ei ne ole valtion mystisiä varoja, vaan työssäkäyvien varoja.
Se että joku työssäkäyvä ei liity kassaan, on tietysti vain omaa tyhmyyttä.