Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riisutteko te lääkärin vastaanotolla, kun lääkäri pyytää?
Lääkärikaverini tässä taannoin valitti, että kun keuhkoja kuunnellakseen pyytää potilasta riisumaan paidat pois, niin riisutaan vain päällimmäinen ja pari paitaa jätetään päälle. Tai kun pyytää riisumaan pitkät housut, niin ne lasketaan vain puolireiteen tai vähän housunlahjetta nostetaan.
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi suorittaa peräsuolen tutkimuksen sormin ellei housuja oteta pois?
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/BsK_MlDBF8j_mUk0zrc8d3RKOKJR5Wb…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riisun ihan pyytämättäkin komean lääkäriuroon edessä. :) Olen naisellinen kapeauumainen rintava ja persevä nainen...
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi suorittaa peräsuolen tutkimuksen sormin ellei housuja oteta pois?
Mietippä sitä!
Vierailija kirjoitti:
Riisun ihan pyytämättäkin komean lääkäriuroon edessä. :) Olen naisellinen kapeauumainen rintava ja persevä nainen...
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/BsK_MlDBF8j_mUk0zrc8d3RKOKJR5Wb…
Riisuudun jo odotushuoneessa , kaikki vaatteet veks. Aina ovat tohtorit kiitelleet (ja odotushuoneen miehet).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keuhkoja kuunnellessa olisi riisuttava housut. En ole riisunut niitä sen vuoksi vielä koskaan.
Joo mutta kun pitäisi tutkia lonkaa, niin sinäkö lasket housuja sen verran, että pakara näkyy?
Miksi tutkia lonkaa? ,kun keuhkoja tutkitaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että lääkäri turhaan pyytäisi jotain tekemään, joten tietenkin riisun. Terkkarilla en koulussa tähän suostunut, koska en kokenut sen olevan tarpeellista. Ole niin rankkaa olla hetki vähemmillä vaatteilla.
Kyllä lääkäreidenkin joukossa on pervoja jotka käyttävät tilannetta hyväkseen kun esim näkevät hyvän näköiset rinnat, sillon on vaan ihan pakko potilaan riisua rintsikat niin että setä tohtori varmaan saa kuunneltua keuhkot tarkkaan.
Lääkäreissä se vasta onkin kummallista porukkaa.
Tämä on tietysti, miten potilas sen kuvittelee: "Minulla on upeat rinnat, en riisu liivejäni". Tosiasia on se, että mitraaliläpän alueelta sivuääntä ei pysty kuulemaan jos liivit on päällä.
No selitäppäs sitten mistä johtuu että kun sama lääkäri tutki ryhmän naisia (yksi kerrallaan kutsuttiin tutkimushuoneeseen ja kaikki tutkittiin samalla tavalla) niin ainoastaan yhden hän pyysi riisumaan liivit.
Riippuu siitä miksi tämä ryhmä naisia tutkittiin, olivatko kaikki samasta syystä? Oli varmaan eri kokoisia rintoja, isojen rintojen alta ei pysty kuuntelemaan sydänääniä kuten pienten rintojen.
Liivitkin on voineet olla erilaisia. Minulla on yleensä joku tosi löysä ja kevyt toppiliivi, ja lääkäri vain nostaa/venyttää sen reunaa saadakseen stetoskoopin oikeaan kohtaan. Mutta jos olisi tosi tiukat urheiluliivit, tai jotkut tosi tukevat ja topatut, se ei ehkä onnistuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi keuhkoja kuunnellessa olisi riisuttava housut. En ole riisunut niitä sen vuoksi vielä koskaan.
vaihtoehtoinen tapa on kuunnella emättimen kautta
keuhkoja, on erityisesti mieslääkäreitten suosiossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavaporukan illanvietossa (kaikki hoitoalalla) oli kaks miestä mukana, gynekologeja kumpainenkin. Ja niiden keskustelun taso, siis huh! Voin kertoa teille, rakkaat mammat, että voi kyllä ne miesgynet arvostelee meidän naisten alapäitä.. :)) Kun heidän juttujaan kuuntelin, päätin, etten ikinä aio mennä miesgynekologille. Jotenkin sitä on ajatellut, että kyllä heillä on siihen työhön ammatillinen ote, mutta se taisi olla toiveajattelua..
No eiköhän jokaisella ole musta huumori työhön liittyen kahvihuoneessa. Minusta tämä on ihan ok, niin minunkin työyhteisöllä on. Itse olen käynyt miesgynellä ja oli hyvin asiallinen. Tuskin häntä minun lärpättimeni ja selluliittini kiihottavat ja jos niistä kahvipöytään vitsiä keksii, niin siitä vain. Kyllä me sairaanhoitajatkin olemme vitsailleet esim. jumiutuneesta potilaan anustapista.
Ja tietäisittepä, mitä me kirjanpitäjät puhumme pienessä sievässä...
Asiakkaista voi joutua puhumaan kollegoiden kanssa ihan neuvoa saadakseenkin. Tätä kutsutaan konsultaatioksi.
Eikä siinä muussakaan puhumisessa mitään väärää ole, kunhan silloin pitää vaarin siitä, ettei asiakas ole tunnistettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos lääkäreitä kiinnostais potilaidensa alastomuus, ehkä ne olis vähän eri ammatissa:)
Valitettavasti tässä yhteydessä en saa näkymään lainaamani kommentin tykkäyksiä: samaa mieltä (yläpeukku) 11/ eri mieltä (alapeukku) 35. Luuletteko oikeasti, että perverssi tirkistelijä opiskelee (vähintään) kuuden vuoden yliopistotutkinnon huijatakseen pahaa-aavistamattomat potilaansa paljastamaan alapäänsä tai rintansa? Eikö tirkistelynhalun tyydyttävään asemaan voi päästä myös muita, vähemmän vaativia saatika aikaavieviä reittejä? ;)
Perversseilläkin lääkäreillä lienee keskimäärin muitakin tapoja nähdä alastomuutta ja kokea eroottista mielihyvää kuin potilaansa. Tietysti poikkeustapauksia löytyy aina, mutta on kuitenkin melko oletettavaa, että pervot tyytyvät hiukan erilaiseen koulutukseen, mikäli motiivina on ainoastaan eturivin paikka nähdä paljasta lihaa...
No eihän se millään pervoilla olekaan pointtina nähdä alastomuutta mitä kautta tahansa. Luuletko, että sellaiselle joku pornosivu antaa tyydytyksen? Lääkärin asemassa tehtynä tuossahan päivänselvästi yhtenä suurena tekijänä on nimenoaan valtasuhde. Lääkärin sanaa kyseenalaistetaan tietysti vähemmän, kun riisuutuminen on oikeastikin osa potilaan tutkimusta. Eli potilas ei välttämättä ymmärrä, että mahdollinen pervolääkäri käyttää tilannetta hyväkseen. Ei helposti jää edes kiinni. Siksihän lääkärin ammatti tuollaiseen pervoiluun on paljonkin otollisempi, kuin joku muu duunarin ammatti mahdollisesti olisi.
Suomessakin oli muutama vuosi sitten se tapaus, jossa lääkäri oli imenyt(!) tutkittavan naispotilaan nänniä, kuulemma ihan vain tutkimustoimeenpiteenä. Lopulta hänelle ei edes tullut tästä mitään seuraamuksia, kun potilas oli ilmeisesti hämmentyneenä ja hädissään antanut luvan tälle tutkimukselle rinnat jo valmiina paljaana.
En nyt tarkoita, että lääkärit noin yleisestikin ovat jotain pervoja, mutta sanoisin että kyseinen ammatti on otollinen ympäristö valtaa himoaville pervoille. Kyllähän monet p e dofiilitkin hakeutuvat töihin nimenomaan lasten ja nuorten pariin.
Tuossa nännijutussa kyse oli siitä, että rintasyöpä saattaa aiheuttaa eritystä nännistä, ja imeminen on tietysti yksi tapa saada asiasta selko.
Lääkärin virhe oli olla selittämättä, mitä tekee ja miksi.
Se on minusta suurin puute monissa lääkäreissä, eivät kerro mitä tekevät ja miksi tai miksi täytyy riisua, ja potilas on sitten hämmentynyt ja ahdistunutkin.
Minä olen muuten "siviilissä" hirveän häveliäs, mutta en nolostele lääkärillä riisumista ollenkaan. Koen, että jos minä maksan lääkärille esim. alakertani tutkimisesta, jos tilanne on jollekulle kiusallinen niin sille joka ottaa siitä rahaa vastaan, ei minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta on pakko kommentoida.
Olen lääkäri ja ei kiinnosta yhtään seksuaalisesti jos potilas riisuutuu.
Oli se sitten millainen silikonitissi tahansa. Perustyötä se vaan, on ja asiakkaat ovat yleensä lähtökohtaisesti jotenkin sairaita kun vastaanotolle tullaan.
Voitte heittää hyvästit spekulaatioillenne.
Kyllä niitä perverssejä tyyppejä vain lääkärikuntaankin mahtuu, ei siitä mihinkään pääse. Monet varmaankin muistavat sen kymmenisen vuotta sitten julki tulleen tapauksen, jossa mieslääkäri oli imenyt naispotilaan nänniä, hengittänyt niskaan ja hyväillyt rintoja takaapäin.
Kun olin vuosia sitten lääkärintarkastuksessa ajokorttia varten, mieslääkäri käski minua pyllistämään ja muka tutki "selkärankaa ja lantiota", vaikka hän ei muuta tehnyt kuin hieroi pakaroitani ainakin 10 minuutin ajan. Kokemus oli minulle niin ahdistava, etten ole sen jälkeen suostunut mieslääkärin vastaanotolle menemään. Aivan sama vaikka pitäisi maksaa kalliit maksut yksityiselle, pidän tulevaisuudessa aina huolen siitä, että lääkäri on nainen.
Se nainen voi olla lesbo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riisun ihan pyytämättäkin komean lääkäriuroon edessä. :) Olen naisellinen kapeauumainen rintava ja persevä nainen...
Minkälainen mies on sinusta komea...
Kyllä mä yleensä seuraan lääkärin ohjeita tässä. Tosin oon huomannut, että jotkut pyytää juurikin ottamaan paidan kokonaan pois ja toinen vaan nostaa paidanhelmaa keuhkoja kuunnellessa. Että tapoja lienee monia 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelläni on siveysvyöni avain, joten en riisu kokonaan.
Yleensä ei ole ollut mitään vaikeuksia paljastaa alapäätä gynelle.
Paitsi se yksi jumalaisen komea "Glooney", joka nyppi tamponin palasen tunnelistani ja sanoi, että virtsarakko on aika täynnä. Käymmekö tyhjennyksellä ennen radiologia? Odotan oven ulkopuolella ja kun olet valmis, niin hän vie minut seuraavaan pisteeseen. Lorottelin siinä. Miten noloa! Olin lapsettomuushoidossa ja syitä tutkittiin syvemmin.
Asettauduin pöydälle ja se pikku-ukko innostui alapäästäni niin paljon, että melkein hipaisi nenällään kun sörkki sondia nivuseeni. Hän tuijotti koko ajan alapäätäni herkeämättä. Oli se monitorikin, mutta häntä ei se kiinnostanut. Teki mieli tehdä valitus, mutta annoin olla.
Joukkoon mahtuu aina mätämunia, jotka ovat päteviä, mutta kuvottavia.
Etälääkärillä peräpukamien vuoksi.
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/BsK_MlDBF8j_mUk0zrc8d3RKOKJR5Wb…
Gynegologin pitää haistella sillähän sen bakteerivaginoosin saa testattua helposti eli muistuttaa aurinkoisena päivänä pöydälle jätetyn silakan hajua. Voi sen testata pidemmän kaavan mukaankin tietysti.
Alue: Aihe vapaa
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/BsK_MlDBF8j_mUk0zrc8d3RKOKJR5Wb…