Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun 10-vuotiaani kuuli ettei koulussa enää saisi erotella tyttöjä ja poikia hän huokaisi että poistuuko nyt ruokalasääntökin jonka mukaan

Vierailija
31.10.2016 |

pitää istua niin että tytöt ja pojat vuorotellen (eli sama sukupuolta olevat ei saa olla vierekkäin). En ollut tuollaisesta säännöstä tiennytkään, kuulostaa ihan hullulta. Ilmeisesti luokassakin on joskus ollut sama sääntö.
Onko muissakin kouluissa noin?

Kommentit (189)

Vierailija
181/189 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

h_ki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juuri se syy miksi tuo ohjeistus on tehty. Kauheasti huudeltiin kun tuo ohjeistus tuli että "Eihän kukaan opettaja erottele sukupuolien mukaan" jne. No kyllä erottelee. Pahin erottelu on liikunnassa valtakunnallisesti. Liikunta ei monissa maissa ole jaettu tyttöjen ja poikien liikuntaan, vaan yhteiseen liikuntaan. Huonokuntoinen poika on heikompi liikunnassa kuin hyväkuntoinen tyttö, eli pätevää perustetta harrastustason liikunnassa jakaa tyttöjä ja poikia sukupuolen perusteella erilleen ei ole, kilpaurheilu erikseen. 

 

Ei kai siinä ole kysymys kunnosta tai kyvyistä. Ihan omalta kouluajalta ymmärrän hyvin, ettei hormonihuuruisia nuoria panna samaan urheiluryhmään. Kaikki kontaktilajit voisi lopettaa saman tien. Koris, futis, sähly jne, voin kuvitella kuinka vastustajaa otetaan 'vahingossa'. Ei toimi sekaryhmät.

Naisethan pystyy kaikkeen samaa mihin miehetkin. Sama liksa niiden on saatava ammattiurheilussa.

Vierailija
182/189 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sukupuolierottelun välttämiseksi lapset järjestetään sukupuolen perusteella. Tämä on juuri sitä tekopyhyyttä mikä on phjimmiltaan tämän öyhötyksen takana.

W o k e, rasismi yms kaikki pohjautuu siihen samaan konservatiiviseen arvopohjaan kuin kaikki aikaisempikin syrjintä. Kyse on loppujen lopuksi siitä että ihmisille pitää opettaa etteivät he ole mitään muuta kuin objekteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/189 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhteisvessat eivät sovi kouluun. Kuvitelkaapa niitä ahdisteluja ym ja tyttöjen kuukautisten hankaloitumista.

Näin ne vuodet on vierineet ja tämäkin on todettu vääräksi väitteeksi. Hyvin toimii yhteisvessat. Ei se ole sen kummallisempi asia kuin se käytävä siinä koulussa, tai luokkahuone.

Vierailija
184/189 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tota oli jo 80-luvulla ainakin mun koulussa. Muistan kuinka tyytyväinen olin jos pääsin rauhalisen pojan viereen. Sitten taas jos oli villi poika, ootin vaan että paikat taas vaihdetaan. Ainakin siinä oppi kasvattamaan sietokykyä. 

Vierailija
185/189 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyh. Oksettavaa miten ennen ja näköjään nykyäänkin tytöt pistetään kärsimään ja tekemään palkattomasti opettajat työtä, ns. rauhoittamaan huonosti käyttäytyäviä poikia läsnäolollaan.

Olin diagnosoimaton autisti ja minun koulunkäyntiä häiritsi se kun silmäkulmasta näki koko ajan jotain liikettä kun poika ei osannut pysyä paikallaan ja mölisi. Ja sitten minua toruttiin siitä kun en katsonut tämän perään. Kukaan ei kertonut että olisi pitänyt tai kysynyt haluanko, oletettiin vain sukupuolen perusteella.

Minusta paikkajärjestyksen pitäisi saada valita itse, miinus tietyt erityistapaukset, esim. oppilas jonka täytyy saada istua edessä koska ei näe hyvin, tai ääniyliherkkä siellä missä on helpointa keskittyä opetukseen. Sitten vasta jos jotkut aiheuttaa keskenään häiriötä niin lähdetään siirtämään. Ei kaikki kaverukset aiheuta häiriötä, eikä kaikki kaverukset ole samaa sukupuolta.

Vierailija
186/189 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tota oli jo 80-luvulla ainakin mun koulussa. Muistan kuinka tyytyväinen olin jos pääsin rauhalisen pojan viereen. Sitten taas jos oli villi poika, ootin vaan että paikat taas vaihdetaan. Ainakin siinä oppi kasvattamaan sietokykyä. 

Mutta mihin hintaan? Pahimmillaan tytön opinnot kärsii tai altistuu jopa kouluväkivallalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/189 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että sääntö on sen takia, että tytöt "rauhoittavat poikia" tai "katsovat poikien perään." Ällöttävää.

Eiköhän ne pojat katsele tyttöjen peräsimiä, toki jokunen poika voi katsella poikien periä.

Vierailija
188/189 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansakoulussa ei ollut mitään väliä miten istuttiin. Liikunnassa eli silloin voimistelussa oli tytöt ja pojat erikseen. samoin käsitöissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/189 |
08.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tota oli jo 80-luvulla ainakin mun koulussa. Muistan kuinka tyytyväinen olin jos pääsin rauhalisen pojan viereen. Sitten taas jos oli villi poika, ootin vaan että paikat taas vaihdetaan. Ainakin siinä oppi kasvattamaan sietokykyä. 

Mutta mihin hintaan? Pahimmillaan tytön opinnot kärsii tai altistuu jopa kouluväkivallalle.

 

En mä sanonutkaan sen olevan oikein, vain ettei se ole mikään uusi juttu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yhdeksän