Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun 10-vuotiaani kuuli ettei koulussa enää saisi erotella tyttöjä ja poikia hän huokaisi että poistuuko nyt ruokalasääntökin jonka mukaan

Vierailija
31.10.2016 |

pitää istua niin että tytöt ja pojat vuorotellen (eli sama sukupuolta olevat ei saa olla vierekkäin). En ollut tuollaisesta säännöstä tiennytkään, kuulostaa ihan hullulta. Ilmeisesti luokassakin on joskus ollut sama sääntö.
Onko muissakin kouluissa noin?

Kommentit (189)

Vierailija
41/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juuri se syy miksi tuo ohjeistus on tehty. Kauheasti huudeltiin kun tuo ohjeistus tuli että "Eihän kukaan opettaja erottele sukupuolien mukaan" jne. No kyllä erottelee. Pahin erottelu on liikunnassa valtakunnallisesti. Liikunta ei monissa maissa ole jaettu tyttöjen ja poikien liikuntaan, vaan yhteiseen liikuntaan. Huonokuntoinen poika on heikompi liikunnassa kuin hyväkuntoinen tyttö, eli pätevää perustetta harrastustason liikunnassa jakaa tyttöjä ja poikia sukupuolen perusteella erilleen ei ole, kilpaurheilu erikseen. 

Suomessa tuo erottelu on vielä asevelvollisuudessakin, vaikka 5 % miehistä ei fyysisesti pärjää edes keskivertonaiselle.

Norjassa asevelvollisuus on täysin sukupuolineutraali, kaikille sama ilman mitään tyttöjen tupia, samaa suunnitellaan Ruotsissa ja Saksassa.

Pituusjärjestys jonoissa on muuten peräisin armeijasta.

Vierailija
42/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsi on kutosella ja heillä on tytöillä ja pojilla yhteinen liikunta. Suurin etu tuossa on siinä että ryhmä on iso ja se voidaan jakaa taitojen ja kiinnostusten suhteen. Esim. jalkapallossa harrastajat pelaa toisian vastaan ja ei-harrastavat keskenään. Molemmissa ryhmissä on sekä tyttöjä että poikia ja pelaaminen paljon mielekkäämpää kun taitotaso on suht sama. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juuri se syy miksi tuo ohjeistus on tehty. Kauheasti huudeltiin kun tuo ohjeistus tuli että "Eihän kukaan opettaja erottele sukupuolien mukaan" jne. No kyllä erottelee. Pahin erottelu on liikunnassa valtakunnallisesti. Liikunta ei monissa maissa ole jaettu tyttöjen ja poikien liikuntaan, vaan yhteiseen liikuntaan. Huonokuntoinen poika on heikompi liikunnassa kuin hyväkuntoinen tyttö, eli pätevää perustetta harrastustason liikunnassa jakaa tyttöjä ja poikia sukupuolen perusteella erilleen ei ole, kilpaurheilu erikseen. 

Suomessa tuo erottelu on vielä asevelvollisuudessakin, vaikka 5 % miehistä ei fyysisesti pärjää edes keskivertonaiselle.

Norjassa asevelvollisuus on täysin sukupuolineutraali, kaikille sama ilman mitään tyttöjen tupia, samaa suunnitellaan Ruotsissa ja Saksassa.

Pituusjärjestys jonoissa on muuten peräisin armeijasta.

Näinpä. Muutos lähtee jo lapsuudesta, jos liikunta olisi kouluisa alusta asti yhtäläistä, heikommin voisi perustella myöskään armeijan erillistämistä. Sukupuolierot ovat roskaa!

Vierailija
44/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on kutosella ja heillä on tytöillä ja pojilla yhteinen liikunta. Suurin etu tuossa on siinä että ryhmä on iso ja se voidaan jakaa taitojen ja kiinnostusten suhteen. Esim. jalkapallossa harrastajat pelaa toisian vastaan ja ei-harrastavat keskenään. Molemmissa ryhmissä on sekä tyttöjä että poikia ja pelaaminen paljon mielekkäämpää kun taitotaso on suht sama. 

Tosiaan kutosilla on vielä yhteinen liikunta monissa kunnissa, mutta sitten seiskalla jo erotellaankin. Miksi ihmeessä? Eivät ne lapset niin paljon kesällä kutosen ja seiskan välillä muutu, etteivätkö voisi edelelen seiskalla harrastaa yhdessä liikuntaa. 

Vierailija
45/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on kutosella ja heillä on tytöillä ja pojilla yhteinen liikunta. Suurin etu tuossa on siinä että ryhmä on iso ja se voidaan jakaa taitojen ja kiinnostusten suhteen. Esim. jalkapallossa harrastajat pelaa toisian vastaan ja ei-harrastavat keskenään. Molemmissa ryhmissä on sekä tyttöjä että poikia ja pelaaminen paljon mielekkäämpää kun taitotaso on suht sama. 

Tosiaan kutosilla on vielä yhteinen liikunta monissa kunnissa, mutta sitten seiskalla jo erotellaankin. Miksi ihmeessä? Eivät ne lapset niin paljon kesällä kutosen ja seiskan välillä muutu, etteivätkö voisi edelelen seiskalla harrastaa yhdessä liikuntaa. 

Menisitkö itse epävarmana teinityttönä murrosikäisten poikien arvosteltavaksi puolialasti kun liikunnassa on uintia? Kyllä itselleni olisi liikuntatunneista tehnyt enemmän helvettiä olla vielä vastakkaisenkin sukupuolen kiusattavana. Mikä siinä sukupuolierottelussa on niin kamaa kun sukupuolia nyt kuitenkin on enemmän kuin yksi ja ne ovat keskenään erilaiset? N27

Vierailija
46/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhteisvessat eivät sovi kouluun. Kuvitelkaapa niitä ahdisteluja ym ja tyttöjen kuukautisten hankaloitumista.

Meillä oli yksittäisiä vessoja eikä lainkaan sellasia jossa on monta koppia. Tolloin unisex toimi. Jälkimmäisessä ei varmaan niinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisvessat eivät sovi kouluun. Kuvitelkaapa niitä ahdisteluja ym ja tyttöjen kuukautisten hankaloitumista.

Vieläkö jossain on niitä isoja vessakolosseja? Meillä on lasten kouluissa ollut jo ajat sitten ihan sellaiset erilliset kopit eli koulun käytävällä on ovi, jonka takana on vain se yksi vessakoppi. Toki ne on osoitettu erikseen joko tyttö- tai poikamerkinnällä, mutta en näe mitään estettä sille, että olisi olemassa vain vessakoppeja, joihin voisi sitten se tyttö tai poika mennä, jos se vaan on vapaana.

Miten niin "toki"? Outoa että tollasiin vessoihin merkitään sukupuoli. Meillä oli koulussa vaan tollasia vessoja ja ne oli nimenomaan unisex. Näin jo kahdeksan vuotta sitten.

Vierailija
48/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli juurikin noin koko ala-asteen ja välillä yläasteellakin 2000-luvun alussa. Olin hiljainen ja arka tyttö ja opettaja määräsi mut aina jonkun villin ja rauhattoman pojan viereen. Koko peruskoulun sain siis yrittää tehdä tehtäviä samalla kun vieruskaveri yrittää puhua pulputtaa, venkoilee tuolillaan, yskii ja räkii kovaääänisesti ja välillä tökkii kylkeen ja muuta mukavaa pikku "keppostelua". Olisi itsekin pitänyt varmaan ruveta levottomaksi että olisi päässyt jonkun kivan ja rauhallisen oppilaan viereen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on kutosella ja heillä on tytöillä ja pojilla yhteinen liikunta. Suurin etu tuossa on siinä että ryhmä on iso ja se voidaan jakaa taitojen ja kiinnostusten suhteen. Esim. jalkapallossa harrastajat pelaa toisian vastaan ja ei-harrastavat keskenään. Molemmissa ryhmissä on sekä tyttöjä että poikia ja pelaaminen paljon mielekkäämpää kun taitotaso on suht sama. 

Tosiaan kutosilla on vielä yhteinen liikunta monissa kunnissa, mutta sitten seiskalla jo erotellaankin. Miksi ihmeessä? Eivät ne lapset niin paljon kesällä kutosen ja seiskan välillä muutu, etteivätkö voisi edelelen seiskalla harrastaa yhdessä liikuntaa. 

Menisitkö itse epävarmana teinityttönä murrosikäisten poikien arvosteltavaksi puolialasti kun liikunnassa on uintia? Kyllä itselleni olisi liikuntatunneista tehnyt enemmän helvettiä olla vielä vastakkaisenkin sukupuolen kiusattavana. Mikä siinä sukupuolierottelussa on niin kamaa kun sukupuolia nyt kuitenkin on enemmän kuin yksi ja ne ovat keskenään erilaiset? N27

Tuo uinti on yleensä aina kaikilla samaan aikaan vaikka muuten olisi erilliset liikuntatunnit, se johtuu ihan kuljetuksista ja hallin varausvuoroista. Eli ei ne erilliset tunnit mitään ratkaise.

Vierailija
50/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on kutosella ja heillä on tytöillä ja pojilla yhteinen liikunta. Suurin etu tuossa on siinä että ryhmä on iso ja se voidaan jakaa taitojen ja kiinnostusten suhteen. Esim. jalkapallossa harrastajat pelaa toisian vastaan ja ei-harrastavat keskenään. Molemmissa ryhmissä on sekä tyttöjä että poikia ja pelaaminen paljon mielekkäämpää kun taitotaso on suht sama. 

Tosiaan kutosilla on vielä yhteinen liikunta monissa kunnissa, mutta sitten seiskalla jo erotellaankin. Miksi ihmeessä? Eivät ne lapset niin paljon kesällä kutosen ja seiskan välillä muutu, etteivätkö voisi edelelen seiskalla harrastaa yhdessä liikuntaa. 

Menisitkö itse epävarmana teinityttönä murrosikäisten poikien arvosteltavaksi puolialasti kun liikunnassa on uintia? Kyllä itselleni olisi liikuntatunneista tehnyt enemmän helvettiä olla vielä vastakkaisenkin sukupuolen kiusattavana. Mikä siinä sukupuolierottelussa on niin kamaa kun sukupuolia nyt kuitenkin on enemmän kuin yksi ja ne ovat keskenään erilaiset? N27

No, jos vähänkin pienemmällä paikkakunnalla menee vapaa-ajalla uimahalliin tai uimarannalle, niin ne samat ikätoverit siellä ovat uimassa kun liikuntatunnillakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jossain uimahalli varattu pelkästään tytöille tai pelkästään pojille? Jopas...

Vierailija
52/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on kutosella ja heillä on tytöillä ja pojilla yhteinen liikunta. Suurin etu tuossa on siinä että ryhmä on iso ja se voidaan jakaa taitojen ja kiinnostusten suhteen. Esim. jalkapallossa harrastajat pelaa toisian vastaan ja ei-harrastavat keskenään. Molemmissa ryhmissä on sekä tyttöjä että poikia ja pelaaminen paljon mielekkäämpää kun taitotaso on suht sama. 

Tosiaan kutosilla on vielä yhteinen liikunta monissa kunnissa, mutta sitten seiskalla jo erotellaankin. Miksi ihmeessä? Eivät ne lapset niin paljon kesällä kutosen

ja seiskan välillä muutu, etteivätkö voisi

edelelen seiskalla harrastaa yhdessä

liikuntaa. 

On helpompi suunitella tunteja molemmille sukupuolille erikseen, sillä liikunnassa on pojille tiukemmat taulukot kuin tytöille arvosteluun. En sitä sano etteikö kovakuntoisemmat tytöt pärjäisi pojillekkin. Mutta kun ryhmä on pienempi kuin koko luokka on sitä helpompi hallita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia. Olen tehnyt opettajan sijaisuuksia useammassakin koulussa, ja on tavallinen käytäntö, että ruokailussa laitetaan istumaan tyttö-poika -järjestyksessä. Rauhoittaa kummasti niitä ruokailuja. Ja kyllä, opettajat ja avustajat ovat valvomassa myös.

Vaikka kuinka alapeukutatte niin valitettavasti tämä toimii. 

Tiedätkö mitkä jutut myös toimii lasten kouluruokailun rauhoittamisessa? Morfiinin sotkeminen kouluruokaa, lobotomiat kaikille tai samantien jokaisen ampuminen rynnäkkökiväärillä. Ne ei silti ole hyviä vaihtoehtoja. Vittu kun omina kouluaikoina mut AINA laitettiin näiden kehitysvammaisen tasolla olevien, riehuvien ja kiusaavien poikien viereen. Aina oli koulussa hirvee ahdistus et mitä se hullu siinä vieressä nyt keksii. Ei hyvin käyttäytyvä lapsi ole paskasti käyttäytyvän kakaran henk. koht valvoja tai äiti. Käsittämätön systeemi!

Vierailija
54/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitsi kun vihasin ala-asteella tuota tyttö-poika istumisjärjestys juttua. Kuuluin niihin ns. Rauhallisiin ja hiljaisiin tyttöihin, jotka laitettiin istunaan niiden mölisijöiden viereen, mikään ei voinu ärsyttää enempää! Välillä puoletkin tunnista meni sivusuuhun, koska tämän mölisijän oli pakko jotain touhuta/pölöttää, no tällä keinolla saatiin luokka "rauhallisemmaksi" ja oppiminen tasapäistettiin. Pääsin onneksi rauhalliselle luokalle yläasteelle ja numeroni nousivat huimasti ja yksi syy suurimmista syistä oli se, että uudella luokallani ansiosta sain keskittyä rauhassa. Ala-asteella puhuttii ainoastaan aina siitä, että saadaan rauhallinen oppimisympäristö, se vaan aina tehtiin toisten kustannuksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on kutosella ja heillä on tytöillä ja pojilla yhteinen liikunta. Suurin etu tuossa on siinä että ryhmä on iso ja se voidaan jakaa taitojen ja kiinnostusten suhteen. Esim. jalkapallossa harrastajat pelaa toisian vastaan ja ei-harrastavat keskenään. Molemmissa ryhmissä on sekä tyttöjä että poikia ja pelaaminen paljon mielekkäämpää kun taitotaso on suht sama. 

Tosiaan kutosilla on vielä yhteinen liikunta monissa kunnissa, mutta sitten seiskalla jo erotellaankin. Miksi ihmeessä? Eivät ne lapset niin paljon kesällä kutosen ja seiskan välillä muutu, etteivätkö voisi edelelen seiskalla harrastaa yhdessä liikuntaa. 

Menisitkö itse epävarmana teinityttönä murrosikäisten poikien arvosteltavaksi puolialasti kun liikunnassa on uintia? Kyllä itselleni olisi liikuntatunneista tehnyt enemmän helvettiä olla vielä vastakkaisenkin sukupuolen kiusattavana. Mikä siinä sukupuolierottelussa on niin kamaa kun sukupuolia nyt kuitenkin on enemmän kuin yksi ja ne ovat keskenään erilaiset? N27

Tuo uinti on yleensä aina kaikilla samaan aikaan vaikka muuten olisi erilliset liikuntatunnit, se johtuu ihan kuljetuksista ja hallin varausvuoroista. Eli ei ne erilliset tunnit mitään ratkaise.

Ei ollut meillä ja hyvä niin. Tarpeeksi traumatisoivaa liikunta oli ylipäätään ilmankin. Voin vaan kuvitella sitä pukuhuonetirkistelyn määrää, häirintää ja kiusaamista kun yhteiset liikuntatunnit järjestetään teidän tasa-arvo hössötyksen takia. N27

Vierailija
56/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on kutosella ja heillä on tytöillä ja pojilla yhteinen liikunta. Suurin etu tuossa on siinä että ryhmä on iso ja se voidaan jakaa taitojen ja kiinnostusten suhteen. Esim. jalkapallossa harrastajat pelaa toisian vastaan ja ei-harrastavat keskenään. Molemmissa ryhmissä on sekä tyttöjä että poikia ja pelaaminen paljon mielekkäämpää kun taitotaso on suht sama. 

Tosiaan kutosilla on vielä yhteinen liikunta monissa kunnissa, mutta sitten seiskalla jo erotellaankin. Miksi ihmeessä? Eivät ne lapset niin paljon kesällä kutosen ja seiskan välillä muutu, etteivätkö voisi edelelen seiskalla harrastaa yhdessä liikuntaa. 

Menisitkö itse epävarmana teinityttönä murrosikäisten poikien arvosteltavaksi puolialasti kun liikunnassa on uintia? Kyllä itselleni olisi liikuntatunneista tehnyt enemmän helvettiä olla vielä vastakkaisenkin sukupuolen kiusattavana. Mikä siinä sukupuolierottelussa on niin kamaa kun sukupuolia nyt kuitenkin on enemmän kuin yksi ja ne ovat keskenään erilaiset? N27

No, jos vähänkin pienemmällä paikkakunnalla menee vapaa-ajalla uimahalliin tai uimarannalle, niin ne samat ikätoverit siellä ovat uimassa kun liikuntatunnillakin.

Harvemmin kuitenkaan koko luokallinen tuttuja samaan aikaan? Haloo nyt. N27

Vierailija
57/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo ruokalahomma on itseasiassa erittäin hyvä tapa pitää ruokailut hiljaisina, varsinkin ala-asteella. Tytöt ja pojat nimittäin harvemmin puhuvat toisilleen vapaaehtoisesti. Myös parhaat kaverit kannattaa erottaa toisistaan.

Vierailija
58/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän kummallakin lapsella on luokassakin tuo sääntö. Viime vanhempainvartissa opettaja vähän anteeksipyydellen totesi että joutuu laittamaan näitä "rauhallisia tyttöjä" villikkopoikien viereen. Ja tytär sitten kotona valittaa kun ei pysty keskittymään kun vierustoverilla on koko ajan jotain ihme säätöjä menossa. 

Tämähän on itseasiassa hyvää opetusta tulevaisuuden avokonttorielämää varten, nykyään kun ei töissäkään pääse vierustoverin "ihme säätöjä" pakoon muuten että menee vessaan istumaan.

Vierailija
59/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on kutosella ja heillä on tytöillä ja pojilla yhteinen liikunta. Suurin etu tuossa on siinä että ryhmä on iso ja se voidaan jakaa taitojen ja kiinnostusten suhteen. Esim. jalkapallossa harrastajat pelaa toisian vastaan ja ei-harrastavat keskenään. Molemmissa ryhmissä on sekä tyttöjä että poikia ja pelaaminen paljon mielekkäämpää kun taitotaso on suht sama. 

Tosiaan kutosilla on vielä yhteinen liikunta monissa kunnissa, mutta sitten seiskalla jo erotellaankin. Miksi ihmeessä? Eivät ne lapset niin paljon kesällä kutosen ja seiskan välillä muutu, etteivätkö voisi edelelen seiskalla harrastaa yhdessä liikuntaa. 

Menisitkö itse epävarmana teinityttönä murrosikäisten poikien arvosteltavaksi puolialasti kun liikunnassa on uintia? Kyllä itselleni olisi liikuntatunneista tehnyt enemmän helvettiä olla vielä vastakkaisenkin sukupuolen kiusattavana. Mikä siinä sukupuolierottelussa on niin kamaa kun sukupuolia nyt kuitenkin on enemmän kuin yksi ja ne ovat keskenään erilaiset? N27

No, jos vähänkin pienemmällä paikkakunnalla menee vapaa-ajalla uimahalliin tai uimarannalle, niin ne samat ikätoverit siellä ovat uimassa kun liikuntatunnillakin.

Harvemmin kuitenkaan koko luokallinen tuttuja samaan aikaan? Haloo nyt. N27

Miksi alapeukku? Tuttu iso ryhmä ikätovereita on käsittääkseni aina potentiaalisempi uhka kiusaamiselle kuin epämääräinen ryhmä kaiken ikäisiä ihmisiä samaan aikaan uimassa vapaa-ajalla. N27

Vierailija
60/189 |
31.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs jos kavereissa on myös vastakkaisen sukupuolen edustajia ja niiden kanssa hölöttää ihan yhtä lailla? Miten sitten toimitaan? Miksi tytön ja pojan välinen ystävyys nähdään edelleen jotenkin eriskummallisena asiana? Kun mä olin ala-asteella, monella oli suuria vaikeuksia ymmärtää, että minä ja mun paras kaveri (joka oli poika) oltiin vain hyviä ystäviä, ei yhtään sen enempää. No, asenteet muuttuu näköjään hitaasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kaksi