Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mäkisen perheen Marjut: "Selän takana puhuminen ja asioiden spekulointi on kyllä suoraan sanottuna peffasta."

Vierailija
28.10.2016 |

Mutta hän kuitenkin itse valitti "köyhyydestään" lehdessä...?

Kommentit (650)

Vierailija
141/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee pahaa, että ihmiset joukolla kiusaa. Ilmiö on ikuinen. Yhdessä koetaan ylemmyyttä ja voimaa. Se kohdistetaan yhteen ihmiseen ja oikeuteaan. Tulee me henkeä. Ja jonkinlaista riemua vahvemman puolella olemisesta.

Eikö ole yhtään kykyä kokea empatiaa? Eikö ole varaa olla heikomman puolella? Tämä alkaa jo päiväkodissa ja jatkuu näköjään koko ihmisen elämän ajan.

Eikö löydy kykyä huomata, että tässäkin yksi joutuu minen hyökkäyksen kohteeksi ja silloin on rohkeaa asettua häntä puolustamaan?

Empatiaa tunnetaan heikomman puolesta. Tämä perhe ei tarvitse empatiaa vaan palautuksen maanpinnalle. He eivät ole köyhiä vaikka äiti niin väittää.

En puhunut köyhyydestä vaan kiusaamisesta. Samalla tavalla kaikessa kiusaamisessa löytyy "yhteinen oikeutus" haukkua ja palauttaa maanpinnalle. Isolla joukolla ME ihan oikeutetusti vaan palautetaan tyhmä, läski tms maan pinnalle.

Ihan erilaista moraalia vaatii miettiä mikä on oikein. Ja jopa puolustaa sitä erilaista, muiden yhdessä pitkimaa lasta, aikuista tai perhettä.

Ihan voi vaikka miettiä mitä tämä huutelu auttaa. Kuinka hyvin tämä perhe palautuu maanpinnalle?

Vai johtuisiko kiusaaminen kuitenkin siitä, että saan tuntea ylemmyyttä, kokea olevani oikealla puolella, osa MEITÄ

Vierailija
142/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaisi tietää, että mikähän olisi tämän perheen äidin mielestä riittävästi rahaa mikä sossun tulisi heille kuukaudessa antaa jos ei 2800e riitä elämiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkiset taisivat tehdä kertaheitolla itsestään yhden Suomen vihatuimman perheen. Turha ihmetellä jos kylillä ei enää tervehditä tai voivotella kurjaa elämäntilannetta.

Vierailija
144/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee pahaa, että ihmiset joukolla kiusaa. Ilmiö on ikuinen. Yhdessä koetaan ylemmyyttä ja voimaa. Se kohdistetaan yhteen ihmiseen ja oikeuteaan. Tulee me henkeä. Ja jonkinlaista riemua vahvemman puolella olemisesta.

Eikö ole yhtään kykyä kokea empatiaa? Eikö ole varaa olla heikomman puolella? Tämä alkaa jo päiväkodissa ja jatkuu näköjään koko ihmisen elämän ajan.

Eikö löydy kykyä huomata, että tässäkin yksi joutuu minen hyökkäyksen kohteeksi ja silloin on rohkeaa asettua häntä puolustamaan?

Empatiaa tunnetaan heikomman puolesta. Tämä perhe ei tarvitse empatiaa vaan palautuksen maanpinnalle. He eivät ole köyhiä vaikka äiti niin väittää.

En puhunut köyhyydestä vaan kiusaamisesta. Samalla tavalla kaikessa kiusaamisessa löytyy "yhteinen oikeutus" haukkua ja palauttaa maanpinnalle. Isolla joukolla ME ihan oikeutetusti vaan palautetaan tyhmä, läski tms maan pinnalle.

Ihan erilaista moraalia vaatii miettiä mikä on oikein. Ja jopa puolustaa sitä erilaista, muiden yhdessä pitkimaa lasta, aikuista tai perhettä.

Ihan voi vaikka miettiä mitä tämä huutelu auttaa. Kuinka hyvin tämä perhe palautuu maanpinnalle?

Vai johtuisiko kiusaaminen kuitenkin siitä, että saan tuntea ylemmyyttä, kokea olevani oikealla puolella, osa MEITÄ

Onko sua kiusattu että sun pää on saatu alas pilvistä???

Se taisi olla sulle ihan oikein?

Vierailija
145/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee pahaa, että ihmiset joukolla kiusaa. Ilmiö on ikuinen. Yhdessä koetaan ylemmyyttä ja voimaa. Se kohdistetaan yhteen ihmiseen ja oikeuteaan. Tulee me henkeä. Ja jonkinlaista riemua vahvemman puolella olemisesta.

Eikö ole yhtään kykyä kokea empatiaa? Eikö ole varaa olla heikomman puolella? Tämä alkaa jo päiväkodissa ja jatkuu näköjään koko ihmisen elämän ajan.

Eikö löydy kykyä huomata, että tässäkin yksi joutuu minen hyökkäyksen kohteeksi ja silloin on rohkeaa asettua häntä puolustamaan?

Empatiaa tunnetaan heikomman puolesta. Tämä perhe ei tarvitse empatiaa vaan palautuksen maanpinnalle. He eivät ole köyhiä vaikka äiti niin väittää.

En puhunut köyhyydestä vaan kiusaamisesta. Samalla tavalla kaikessa kiusaamisessa löytyy "yhteinen oikeutus" haukkua ja palauttaa maanpinnalle. Isolla joukolla ME ihan oikeutetusti vaan palautetaan tyhmä, läski tms maan pinnalle.

Ihan erilaista moraalia vaatii miettiä mikä on oikein. Ja jopa puolustaa sitä erilaista, muiden yhdessä pitkimaa lasta, aikuista tai perhettä.

Ihan voi vaikka miettiä mitä tämä huutelu auttaa. Kuinka hyvin tämä perhe palautuu maanpinnalle?

Vai johtuisiko kiusaaminen kuitenkin siitä, että saan tuntea ylemmyyttä, kokea olevani oikealla puolella, osa MEITÄ

Onko sua kiusattu että sun pää on saatu alas pilvistä???

Se taisi olla sulle ihan oikein?

Kiitos tästä. Lisää kiusaamista tähän kiusaajien ketjuun

Vierailija
146/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin, monenko veromaksajan koko verotus menee Mäkisten elatukseen. Jos keskivertopalkansaaja saisi 3000 €/kk, siitä vero 25 % = 750 €. Eli noin 4 palkansaajaan verot pelkästään siihen 2800 €:oon, lisäksi edut, joista ei ole tietoa, eli ainakin asumistuki ja erilaiset (vammais)palvelut perheelle, joita ei laskuteta.

Erilaisten tukien saajia on suomessa muistaakseni 400 000, kaikki eivät todellakaan saa tuollaisia määriä, kuin esiin tullut perhe saa, mutta melkoinen taakkaa on vielä työtä tekevien harteilla, eivätkä he edes pääse samaan elämisen tasoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku kehtaa valittaa kun saa kaiken ilmaiseksi ja noin isot rahat!

Tekee bisnestä kakuilla.

Käry käy.

Vierailija
148/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirat pois. Maksavat paljon. Muija laihdutuskuurille, mies kuntokuurille. Perheen vanhemmat rahankäyttö- ja taloudenhallintakurssille. Uskomatonta lukea lehtijuttua, Facebookia sekä tätä keskustelua. Mikä on lehden linja tässä, "köyhyys"? Vai tarkoitus saada ostajia lehdelle, meitä närkästyneitä, ylimielisiä parempiosaisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin yksityisyrittäjänä kyllä raapii noi pimeänä tehdyt hommat. Itse makselet alveja, yellejä ja ennakkoveroja ja toiset ne tekee pimeää bisnestä ihan avoimesti. Ja ketuttaa kyllä sekin, että teet hommia niska limassa eikä tulot käteen ole lähelläkään tuota luokkaa.

Vierailija
150/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee pahaa, että ihmiset joukolla kiusaa. Ilmiö on ikuinen. Yhdessä koetaan ylemmyyttä ja voimaa. Se kohdistetaan yhteen ihmiseen ja oikeuteaan. Tulee me henkeä. Ja jonkinlaista riemua vahvemman puolella olemisesta.

Eikö ole yhtään kykyä kokea empatiaa? Eikö ole varaa olla heikomman puolella? Tämä alkaa jo päiväkodissa ja jatkuu näköjään koko ihmisen elämän ajan.

Eikö löydy kykyä huomata, että tässäkin yksi joutuu minen hyökkäyksen kohteeksi ja silloin on rohkeaa asettua häntä puolustamaan?

Empatiaa tunnetaan heikomman puolesta. Tämä perhe ei tarvitse empatiaa vaan palautuksen maanpinnalle. He eivät ole köyhiä vaikka äiti niin väittää.

En puhunut köyhyydestä vaan kiusaamisesta. Samalla tavalla kaikessa kiusaamisessa löytyy "yhteinen oikeutus" haukkua ja palauttaa maanpinnalle. Isolla joukolla ME ihan oikeutetusti vaan palautetaan tyhmä, läski tms maan pinnalle.

Ihan erilaista moraalia vaatii miettiä mikä on oikein. Ja jopa puolustaa sitä erilaista, muiden yhdessä pitkimaa lasta, aikuista tai perhettä.

Ihan voi vaikka miettiä mitä tämä huutelu auttaa. Kuinka hyvin tämä perhe palautuu maanpinnalle?

Vai johtuisiko kiusaaminen kuitenkin siitä, että saan tuntea ylemmyyttä, kokea olevani oikealla puolella, osa MEITÄ

Onko se kiusaamista jos asiasta keskustellaan?

Miksi perhe suostui lehtijuttuun jos heistä ei saa keskustella?

Voisivat tehdä vielä yhden lehtijutun jossa kertovat totuuden mukaisesti kaiken! Nyt oli paljon asioita jätetty kertomatta ja nyyhkytettiin köyhää kohtaloa, vaikka totuus tuntuu olevan täysin toinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee pahaa, että ihmiset joukolla kiusaa. Ilmiö on ikuinen. Yhdessä koetaan ylemmyyttä ja voimaa. Se kohdistetaan yhteen ihmiseen ja oikeuteaan. Tulee me henkeä. Ja jonkinlaista riemua vahvemman puolella olemisesta.

Eikö ole yhtään kykyä kokea empatiaa? Eikö ole varaa olla heikomman puolella? Tämä alkaa jo päiväkodissa ja jatkuu näköjään koko ihmisen elämän ajan.

Eikö löydy kykyä huomata, että tässäkin yksi joutuu minen hyökkäyksen kohteeksi ja silloin on rohkeaa asettua häntä puolustamaan?

Empatiaa tunnetaan heikomman puolesta. Tämä perhe ei tarvitse empatiaa vaan palautuksen maanpinnalle. He eivät ole köyhiä vaikka äiti niin väittää.

En puhunut köyhyydestä vaan kiusaamisesta. Samalla tavalla kaikessa kiusaamisessa löytyy "yhteinen oikeutus" haukkua ja palauttaa maanpinnalle. Isolla joukolla ME ihan oikeutetusti vaan palautetaan tyhmä, läski tms maan pinnalle.

Ihan erilaista moraalia vaatii miettiä mikä on oikein. Ja jopa puolustaa sitä erilaista, muiden yhdessä pitkimaa lasta, aikuista tai perhettä.

Ihan voi vaikka miettiä mitä tämä huutelu auttaa. Kuinka hyvin tämä perhe palautuu maanpinnalle?

Vai johtuisiko kiusaaminen kuitenkin siitä, että saan tuntea ylemmyyttä, kokea olevani oikealla puolella, osa MEITÄ

Ei tässä keskustelussa ole kyse ylemmyydentunteesta vaan vitutuksesta. Maksatko sinä tyytyväisenä veroja, jotta Mäkisen Marjutin kaltaiset henkilöt saavat lisääntyä ja olla kotona? Ja kaiken yhteiskunnalta VEROVAROISTA saamiensa tukien päälle voivotella, kun rahaa on niin vähän??

Minä en maksaisi. Mielelläni autan niitä, jotka yrittävät itsekin kohentaa tilannettaan eivätkä vaan tehtaile lisää lapsia ja haali lemmikkejä kämppää täyteen.

Tavallisia työssäkävijöitä ja pienyrittäjiä suoraan sanottuna vituttaa tämmöisten "köyhien" esiin nostaminen julkisuudessa. Kuten tässäkin ketjussa on todettu, ne oikeasti köyhät ja sairaat eivät edes halua julkisuuteen, koska häpeävät tilannettaan.

Vierailija
152/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mäkiset taisivat tehdä kertaheitolla itsestään yhden Suomen vihatuimman perheen. Turha ihmetellä jos kylillä ei enää tervehditä tai voivotella kurjaa elämäntilannetta.

Enpä mä usko että noita vihaa muut kuin av:n mulkkumaakarit joilla ei ole mitään väliä ollut koskaan missään aiemmissakaan jutuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aikaa syödä ja rahaa syömiseen on kyllä.

On aikaa leipoa kakkuja ja myydä niitä pimeästi kun rahaa tulee yhteiskunnalta tuhansia euroja.

Vierailija
154/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista puhelinlaskuista sen verran, että ovatkohan ostaneet puhelimet kytkykaupalla? Eli laskuissa voi olla mukana myös puhelimen hinta. Millään muulla ei noin järjetöntä summaa voi selittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee pahaa, että ihmiset joukolla kiusaa. Ilmiö on ikuinen. Yhdessä koetaan ylemmyyttä ja voimaa. Se kohdistetaan yhteen ihmiseen ja oikeuteaan. Tulee me henkeä. Ja jonkinlaista riemua vahvemman puolella olemisesta.

Eikö ole yhtään kykyä kokea empatiaa? Eikö ole varaa olla heikomman puolella? Tämä alkaa jo päiväkodissa ja jatkuu näköjään koko ihmisen elämän ajan.

Eikö löydy kykyä huomata, että tässäkin yksi joutuu minen hyökkäyksen kohteeksi ja silloin on rohkeaa asettua häntä puolustamaan?

Empatiaa tunnetaan heikomman puolesta. Tämä perhe ei tarvitse empatiaa vaan palautuksen maanpinnalle. He eivät ole köyhiä vaikka äiti niin väittää.

En puhunut köyhyydestä vaan kiusaamisesta. Samalla tavalla kaikessa kiusaamisessa löytyy "yhteinen oikeutus" haukkua ja palauttaa maanpinnalle. Isolla joukolla ME ihan oikeutetusti vaan palautetaan tyhmä, läski tms maan pinnalle.

Ihan erilaista moraalia vaatii miettiä mikä on oikein. Ja jopa puolustaa sitä erilaista, muiden yhdessä pitkimaa lasta, aikuista tai perhettä.

Ihan voi vaikka miettiä mitä tämä huutelu auttaa. Kuinka hyvin tämä perhe palautuu maanpinnalle?

Vai johtuisiko kiusaaminen kuitenkin siitä, että saan tuntea ylemmyyttä, kokea olevani oikealla puolella, osa MEITÄ

Onko se kiusaamista jos asiasta keskustellaan?

Miksi perhe suostui lehtijuttuun jos heistä ei saa keskustella?

Voisivat tehdä vielä yhden lehtijutun jossa kertovat totuuden mukaisesti kaiken! Nyt oli paljon asioita jätetty kertomatta ja nyyhkytettiin köyhää kohtaloa, vaikka totuus tuntuu olevan täysin toinen.

Tässä puhutaan ihan oikeista ihmisistä. Käydään henkilökohtaisuuksiin inhottavalla tavalla

Asiasta puhuminen on ihan eri asia.

Minua surettaa, että niin moni haluaa olla isossa joukossa potkimassa yhtä. Ja että kokee sen vielä täysin oikeutetuksi.

Me vaan "palautetaan maanpinnalle"

Onko mahdotonta asettua toisen ihmisen asemaan

Tässä tilanne on täsmälleen sama kuin koululuokassa, jossa yksi on joutunut syystä tai toisesta muiden hampaisiin. Häntäkin joukolla pilkataan ja muut kokee tekevänsä oikein. Ihan vaan "palautetaan maanpinnalle" tyhmä, leuhka, huono.

Voisiko joku asettua sen yksinjääneen puolelle?

Vierailija
156/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on faktoista.

Vierailija
157/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua olla nokkimassa tätä perhettä, mutta mua niin raivostuttaa, kun köyhyydestä kertoviin juttuihin aina haastatellaan tällaisia ihan hyvin toimeentulevia! En tiedä miksi näin, ja mistä näitä ihmisiä löytyy, joilla on pokkaa alkaa tällaisen valeköyhyyden mannekiineiksi, vaikka varmasti tietävät että siitä tulee kohu. Lehdessä halutaan provosoida, ja onnistuuhan se. Ehkä tällä on joku yhteiskunnallinenkin tarkoitus, että saadaan ihmiset juoksemaan soihdut ja talikot kädessä kaikkien työttömien ja tukien varaan jääneiden perässä.

Todellisten köyhien elämä ei todellakaan ole tuollaista. Itselleni jää yksinelävänä pakollisten (vuokra, puhelin, netti, sähkö ja vesi) jälkeen 200 euroa ruokaan, vaatteisiin, lääkkeisiin, hygieniaan ja liikkumiseen. Haen töitä koko ajan, mutta en pääse edes haastatteluihin, vaikka hakemukseni ja CV:ni perusrungot on useamman rekryammattilaisen kanssa yhdessä suunniteltu.

Minulla on vieläpä opintolainakin odottamassa sitä päivää jos joskus töihin pääsen. Olen tehnyt mielestäni kaiken oikein, kouluttautunut ja yrittänyt kaikkeni parempaan toimeentuloon. Suomessa ei vaan riitä töitä kaikille!

Vierailija
158/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän yhden vuosikymmeniä työtä vieroksuneen alati sairaan naisen joka yksityiselämässään jaksaa mitä ihmeellisimpiä asioita. Lapsien kanssa oli kotona kun olivat pieniä ja tämä ok mutta sen jälkeen kun kasvoivat niin aina jostain kohti kipeä, fibromyalgia hänelläkin.

Jaksaa leipoa myyntiin tuotteita.

Kyseinen perhe sellainen jossa myös useita lapsia joista kaikilla sairauksia/oppimisen ongelmia yms. Kaikki mahdolliset tuet on haettu ja saatu. Ilmaiset lomat kustantaa joku muu kuin he itse. Sossuasiakkuus on jatkuvaa.

Todellinen syy työn vieroksuntaan on se että aikoinaan ovat laittaneet nimensä lainantakauspaperiin ja velallinen ei maksanut lainaa ja se lankesi heidän maksettavaksi. Ulosottovelat niin isot etteivät siksi tee töitä koska ulosottoperinnät lähtisi palkoista suoraan.

Kuinkahan monen "köyhyys ja sairaudet" johtuu samanlaisesta tilanteesta. 

 

Vierailija
159/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vähän pistää vihaksi tämä köyhän teeskentely! Jos 2000 euroa jää laskujen ja muun jälkeen kuukaudeksi elämiseen, eikä riitä niin täytyy olla rahankäytön kanssa vakavia ongelmia. Tuolla summalla saa hyvin ruokaa ja rahaa jää varmasti vielä esim vaatteisiin tai muuhun. Tai pistäisi vaikka säästöön!! Ja sitä myös mietin, että onko noi vanhemmat jotain sukulaisia keskenään, kun on kaikki lapset jollain tavalla kehitysvammaisia? Eikö kahden vammaisen lapsen jälkeen ala hälytyskellot soimaan että eipä kannata tehdä enää lapsia. Ja tosiaan, facebookissa oli marjutilla vaikka mitä reissuja ja shoppailupäiviä kesältä, et miksi sitten haikailee kun voi eivät pääse lasten kanssa minnekkään

Vierailija
160/650 |
29.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten mainitsin niin jos ihminen voi kertalaakista heittää 500 euroa vaatteisiin, onko tämä köyhä?

Se on rikas!

Kuukausitulonikaan vuokran ym. jälkeen eivät ole noin paljoa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kuusi