Miksi köyhienkin pitää saada lahjoituksena suht uutta (tv, pesukone...)?

Siis kyseessä oli joku yritys, joka ottaa vastaan käytettyä tavaraa lahjoituksena? Yleensähän tällaiset myyvät niitä tavaroita eteenpäin. Vai jakeleeko tämä niitä ilmaiseksi köyhille? Vai oliko tämä joku telkkaria kaipaava köyhä ihminen, joka sanoi että "emme vastaanota yli viisi vuotta vanhempia televisioita"?

No siis, jos kyse on käytetyn tavaran jälleenmyynnistä, niin en usko, että joku lähes 20 vuotta vanha kuvaputkitelkkari menisi kaupaksi. Ymmärrät varmaan, että teidän telkkarinne on käynyt yliajalla jo aika kauan? Ei nykyään elektroniikka enää kestä isältä pojalle kuten ennen. Meidän eka litteä tv kesti 9 vuotta, mutta tutuilla on hajonnut uudemmatkin. Pesukone kesti 6 vuotta ja toimi korjauksen jälkeen vielä pari vuotta lisää. Jollei korjaaja olisi ollut appiukko, ei konetta olisi edes kannattanut korjauttaa ulkopuolisella. Ei nykyään varmaan juuri mikään laite kestä kymmentä vuotta pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Provosoiva otsikko ehkä, mut ihan oikeasti...

Meillä on itsellä vanha vielä loistavasti toimiva kuvaputkitelkkari 2000-luvun alusta. Leivänpaahdinkin on mummovainaan peruja jostain 80-luvulta ehkä ja sekin toimii oikein hyvin. Olemme ihan hyvin toimeentuleva suht "nuori" pariskunta, emme ole mitään hippejä, emmekä asu keskellä metsää, muuta uutta teknologiaa meiltä kyllä löytyy. Nuo edellä mainitut vain sattuvat toimimaan niin moitteetta, ettemme koe tarpeelliseksi ostaa vielä uutta tilalle. Välillä sitä kyllä toivoo, että esim. tuo tv hajoaisi, niin "voisi" ostaa uuden. Mutta toisaalta ne uudet kai hajoaa aika tiuhaan ja rahaa menisi enemmän kuin nyt...

Tässä yks päivä etsin netistä yhteystietoja, minne voisin lahjoittaa vanhoja vaatteita. Pisti silmään monessa paikassa, että "emme ota vastaan yli viisi vuotta vanhoja telkkareita". Sossusta myös ilmeisesti saa tukea, että saa ostettua jonkin paremman tv:n? Eräs läheiseni joutui aikanaan hakemaan sieltä tukea talousvaikeuksiensa takia vähän pidemmän aikaa eikä hänelle edes olisi kelvannut vanha hyvin toimiva kuvaputkitv...

Ihan oikeasti, siis mitä hittoa??? Jos on täysin varaton, niin miksi hitossa pitäisi saada viimeisintä huutoa olevat vempeleet? Ja vielä ilmaiseksi?

siksi koska pakolaisetkin saa kaikki uudet jutut niin miksi kantasuomalaisen pitäisi olla  heikommassa asemassa vaikka olisikin köyhä? vähän ihme perustelu mut koska mä voin

Vierailija kirjoitti:

Turvatusta asemasta on helppoa ja muodikastakin köyhäillä, kun kuitenkin tietää, että se on oma valinta. Ja jos tekee mieli uutta, onnistuu sekin. Valinnanvapaus helpottaa kummasti elämää.

Tämä pitää hyvin paikkansa. Köyhä ei halua näyttää köyhältä, koska köyhyys ahdistaa ihan riittävästi muutenkin. Varakasta taas ei haittaa, millainen telkkari tms hänellä on, koska hänellä on varaa hankkia ihan millainen tahansa. Varakkaalle voi olla tärkeämpää matkustella ulkomailla, harrastaa tms kuin millaista elektroniikkaa hänellä on kotonaan. Köyhäkin voisi ottaa ihan mielellään vastaan vanhan telkkarin, jos hän sen lisäksi saisi ulkomaanmatkan.

No kuule ei sieltä sossusta mitään uutta telkkaria anneta, kun haluaa vähän päivittää elektroniikkaa. Joten ap on ihan metsässä sen suhteen. Oikeesti, ota asioista selvää äläkä jauha täällä omia harhakuvitelmiasi.

Pyykinpesukoneeseen voi saada avustusta jos talossa ei ole pesutupaa, mutta vaatteiden pesun mahdollistaminen nyt lieneekin hieman eri asia kuin tv:n tarve.

Joko ap on vitun tyhmä, tai tämä oli onnistunut "miksi sossut maksaa..." -provo.

"Taas näytetään ymmärtävän AP tarkoituksella väärin. AP ei kai ollut kenellekään tunkemassa omaa telkkariaan vaan ihmetteli, miksi yhteiskunnan tuolla elävien perusoikeuksiin kuuluu se uudehko telkkari, näin esimerkiksi. - Voisi olla aika paljon motivoivampaa vaikuttaa oman elämänsä kulkuun jos tavarat, joita veroeuroista tuilla eläville tarjotaan olisivat suosiolla 'ankeita' ? Kun me veroeurot kuitenkin otetaan niiltä, joilla ei itsekään ole varaa siihen uudempaan telkkariin tmv."

- Voi olla, että olen sinisilmäine kun uskon tai ainakin luulen, että huomattava osa köyhistä ja vähävaraisista haluaa parantaa omaa taloudellista asemaansa ja vaikuttaa oman elämänsä kulkuun. - Ei siihen tarvita yhtään motivoimaan sitä, että tarvitsisi olla yhtään nykyistä enempää sitä, että "ankeutetaan" lisää antamalla tai tarjoamalla avuksi vain "ankeita vaihtoehtoja."

- Joskus tuntuu sille, että osa katsookin, että Suomessa ei oikeasti ei kukaan ole köyhä, kun -lähes jokaisella- on mahdollisuus pukea päivittäin puhtaat ja ehjät vaatteet päälle ja ravintoakin on tarjolla, niin ettei kukaan tuskin kuolee suoranaisesti aliravitsemukseen ja asuntonakin on muuta kuin maakuoppa. - Toki tällaisen edellä esittämäni puitteet otetaan "koyhyyden tavoitteeksi" niin moni nyt köyhempi saattaisi kokea olevansa hyvinkin vauraus. Mutta miksi se on aina, niin paljon helpompaa lyödä ja pottkia päähän sellaista jolla jo muutenkin menee heikosti.

Kyllä muakin joskus ottaa aivoon, kun näen esim. turvapaikanhakijoita älyluureineen ja ite oon töihin menossa ja puhun luuriini vuodelta 2007...

Tuo voisi olla hyvä konsti kyllä, että sossusta saisi oikeasti rahaa ja apua vain ihan oikeasti välttämättömimpään... Kauankohan valtion talous enää kestää nykymenoa?

Onks nää vastaajat niitä, ketkä ihan pokkana pyytää lapsilleenkin synttäri- ja joululahjoiksi uusia puhelimia yms? Mikään halpa ei kelpaa!

T. Työssäkäyvä 4:n äiti, joka ei saa sossu avustuksia eikä lahjoituksia mistään ja todellakin pitää miettiä jokaista hankintaa, mutta ei silti ole tullut mieleenkään, että jonkun muun pitäisi minut ja lapseni elättää!

Ihmisillä on kyllä ihme kuvitelmat sossusta, että sieltä annetaan ostokuponkia uusiin telkkareihin, älypuhelimiin, vaatteisiin sun muuhun. Oletteko itse koskaan yrittäneet saada sieltä yhtään mitään? Yksin elävä saa vuokran ja sähkön jälkeen 485 euroa muihin kuluihin, eikä sekään mikään automaatti ole. Saahan tuolla rahalla yhden älypuhelimen ostettua, mutta olet sitten syömättä kuukauden. 

Syy siihen, miksi köyhätkään eivät mielellään ota vanhaa tavaraa on esim. se, että Suomessa ei ole tavarasta pulaa, vaan ruoka ja asuminen on kallista. Kavereilta saa kyllä käytettyjä kännyköitä ja televisioita, jopa tietokoneita, mutta ei ole välttämättä aina rahaa ostaa kunnollista ruokaa. 

Toinen syy on juuri tuo, että sen viimeisiään vetävän kuvaputkitelevision kuljettaminen kaatopaikalle maksaa autottomalle enemmän kuin ostaa käytetty litteä tv kierrätyksestä. Minä ainakin autottomana ja pitkäaikaissairaana mietin hyvin tarkkaan, mitä haluan kotiini ja minne tavara menee elinkaarensa päässä. Ainakaan se ei mene toisen samanlaisen nurkkiin pyörimään. 

Teidän mielestäkö on ihan ok, että valtio ottaa koko ajan lisää ja lisää velkaa, mutta te tuilla elävät ette ole valmiita tinkimään elintasostanne? Eikö pitäisi riittää, että on ruokaa, puhtaat ja ehjät vaatteet, sähköä, vettä ja katto pään päällä? Plus rahaa käydä lääkärissä ja ostaa lääkkeet. Mutta ei, pitää saada kaikkea kivaakin ja olla hienot telkkarit, iPadit ja netflixit sun muut...

Tiedoksi, ei kaikilla töissäkäyvilläkään ole varaa noihin. Meillä myös vain kuvaputkitöllö (ei ole vielä ainakaan onneksi palanut vaikka ikää on myös jo kiitettävästi) eikä ole mitään ipadejä eikä netflixejä. Työssäkäyvät köyhät joutuu elämään sillä mihin on itsellä varaa. Mitäs sitten tekisitte jos vaihtaisin osaani teidän kanssa? Käteen jää palkkaa vähemmän kuin nyt tukia tai saman verran, mutta mitään apua ette mistään saa. Onko kivaa, kun raadatte töissä huonommalla elintasolla kuin tukea saavat? Ainoa lohtu on, että eläke karttuu. Eläke, jota tod.näk. ei tule koskaan saamaan, koska sillä elätetään nykypäivän elättejä. Onko reilua? Joo, elämä ei ole. Älkääkä tulko vinkumaan, että no vaihda osia sit.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muakin joskus ottaa aivoon, kun näen esim. turvapaikanhakijoita älyluureineen ja ite oon töihin menossa ja puhun luuriini vuodelta 2007...

Tuo voisi olla hyvä konsti kyllä, että sossusta saisi oikeasti rahaa ja apua vain ihan oikeasti välttämättömimpään... Kauankohan valtion talous enää kestää nykymenoa?

TurvapaikanHAKIJA saa vastaanottorahaa 90-316 euroa riippuen siitä asuuko vastaanottokeskuksessa missä on ruoka tarjolla. Jos on ruoka, saa 90 e. Jos ei ole ruokaa, saa 316 e.

Tuosta maksetaan kaikki. Ruoka, vaatteet, kulkeminen, puhelimen prepaid. Turvapaikanhakija ei ole oikeutettu toimeentulotukeen eikä näin ollen saa edes mitään harkinnanvaraista avustusta.

Että otapa se pää pois perseestä.

Jos oleskelupa tulee, sitten saa toimeentulotukea. Se vaan ei ole yhtään sen isompi summa kuin mitä suomalainen toimeentulotuensaaja saa. Ja myönteisiä turvapaikkapäätöksiä on tällä hetkellä saanut n 14 % hakemuksen jättäjistä, että eipä kovin moni.

Vierailija kirjoitti:

Teidän mielestäkö on ihan ok, että valtio ottaa koko ajan lisää ja lisää velkaa, mutta te tuilla elävät ette ole valmiita tinkimään elintasostanne? Eikö pitäisi riittää, että on ruokaa, puhtaat ja ehjät vaatteet, sähköä, vettä ja katto pään päällä? Plus rahaa käydä lääkärissä ja ostaa lääkkeet. Mutta ei, pitää saada kaikkea kivaakin ja olla hienot telkkarit, iPadit ja netflixit sun muut...

Entä jos ja kun nuo asiat eivät ole mitenkään yhteismitallisia? Jos saa litteän telkkarin ilmaiseksi tai vitosella, se pitäisi jättää ottamatta, koska valtio velkaantuu? Toimeentulotukea hakevan pitäisi ilmoittaa, että minulle saa sitten maksaa maksimissaan tämän määrän, jotta rahaa ei varmastikaan riittäisi ikinä Netflixiin?

Mä olen köyhä opiskelija, en saa toimeentulotukea mutta taloudellisesti elän ihan reunalla kuukaudesta toiseen. Se on ihan helvetin kurjaa, koska siihen liittyy iso turvattomuuden tunne. Siitäkin huolimatta minulla on Macbook (sain ylioppilaslahjaksi, en maksanut itse euroakaan), litteä telkkari (siskoni muutti yhteen miehen kanssa eivätkä tarvinneet kahta telkkaria, joten antoi omansa minulle) ja jopa astianpesukone (bongasin FB-kirppikseltä satasella, käytännössä se oli pois usean kuukauden ruokabudjetista). 

Vierailija kirjoitti:

Teidän mielestäkö on ihan ok, että valtio ottaa koko ajan lisää ja lisää velkaa, mutta te tuilla elävät ette ole valmiita tinkimään elintasostanne? Eikö pitäisi riittää, että on ruokaa, puhtaat ja ehjät vaatteet, sähköä, vettä ja katto pään päällä? Plus rahaa käydä lääkärissä ja ostaa lääkkeet. Mutta ei, pitää saada kaikkea kivaakin ja olla hienot telkkarit, iPadit ja netflixit sun muut...

Tiedoksi, ei kaikilla töissäkäyvilläkään ole varaa noihin. Meillä myös vain kuvaputkitöllö (ei ole vielä ainakaan onneksi palanut vaikka ikää on myös jo kiitettävästi) eikä ole mitään ipadejä eikä netflixejä. Työssäkäyvät köyhät joutuu elämään sillä mihin on itsellä varaa. Mitäs sitten tekisitte jos vaihtaisin osaani teidän kanssa? Käteen jää palkkaa vähemmän kuin nyt tukia tai saman verran, mutta mitään apua ette mistään saa. Onko kivaa, kun raadatte töissä huonommalla elintasolla kuin tukea saavat? Ainoa lohtu on, että eläke karttuu. Eläke, jota tod.näk. ei tule koskaan saamaan, koska sillä elätetään nykypäivän elättejä. Onko reilua? Joo, elämä ei ole. Älkääkä tulko vinkumaan, että no vaihda osia sit.

Älä edes yritä. 0/5

Monet vähävaraiset ovat oikeasti kiitollisia hyvin pienestäkin avusta. En haluaisi siis yleistää, että kaikki olisivat jotenkin vaativia, koska näin ei ole.

Silti on niitä, joilla on suhteellisuudentaju kadonnut täysin. Muutimme miehen kanssa yhteen ja koska molemmilla oli telkkarit omasta takaa, niin päätimme antaa toisen pois. Minun taulutelkkarini, josta päätimme luopua, oli 32", täydellisesti toimiva ja alle neljä vuotta vanha. Siitä olisi varmasti saanut rahaakin, mutta ajateltiin, että annetaan jollekin, jolla ei ole varaa ostaa. Eräs tuttu sitten otti yhteyttä ja alkoi kysellä yksityiskohtaisia kysymyksiä telkkarin ominaisuuksista. Ei lopulta kelvannut, koska ei ollut LED-telkkari... Samaten Facen kirppisryhmän kautta tuli aivan ihmeellisiä vaatimuksia ja tenttauksia. Siis ILMAISESTA telkkarista, jossa ei ollut mitään vikaa! Telkkari onneksi löysi lopulta omistajan ja jäi hyvä mieli, kun se selvästi ilahdutti vastaanottajaa.

Enkä nyt yritä kuulostaa jotenkin ylemmyydentuntoiselta, koska olen myös elänyt vähävaraisen elämää joskus sairaana ja työttömänä. Tiedän kyllä, miten loputtomalta suolta se voi tuntua ja miten siinä voi elämänhallinta kadota. Ihmettelen vain, miten joillakin on pokkaa olla noin vaativia tai suorastaan röyhkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Monet vähävaraiset ovat oikeasti kiitollisia hyvin pienestäkin avusta. En haluaisi siis yleistää, että kaikki olisivat jotenkin vaativia, koska näin ei ole.

Silti on niitä, joilla on suhteellisuudentaju kadonnut täysin. Muutimme miehen kanssa yhteen ja koska molemmilla oli telkkarit omasta takaa, niin päätimme antaa toisen pois. Minun taulutelkkarini, josta päätimme luopua, oli 32", täydellisesti toimiva ja alle neljä vuotta vanha. Siitä olisi varmasti saanut rahaakin, mutta ajateltiin, että annetaan jollekin, jolla ei ole varaa ostaa. Eräs tuttu sitten otti yhteyttä ja alkoi kysellä yksityiskohtaisia kysymyksiä telkkarin ominaisuuksista. Ei lopulta kelvannut, koska ei ollut LED-telkkari... Samaten Facen kirppisryhmän kautta tuli aivan ihmeellisiä vaatimuksia ja tenttauksia. Siis ILMAISESTA telkkarista, jossa ei ollut mitään vikaa! Telkkari onneksi löysi lopulta omistajan ja jäi hyvä mieli, kun se selvästi ilahdutti vastaanottajaa.

Enkä nyt yritä kuulostaa jotenkin ylemmyydentuntoiselta, koska olen myös elänyt vähävaraisen elämää joskus sairaana ja työttömänä. Tiedän kyllä, miten loputtomalta suolta se voi tuntua ja miten siinä voi elämänhallinta kadota. Ihmettelen vain, miten joillakin on pokkaa olla noin vaativia tai suorastaan röyhkeitä.

Hmm. Minusta ei ole lainkaan röyhkeää selvittää, vastaako ilmainen telkkari omiin vaatimuksiin. Röyhkeää olisi ottaa se omiin nurkkiin joka tapauksessa, koska se oli ILMAINEN. On myös hassua ajatella, että köyhän (ja mistä sitä tietää, kyllä ilmaiseksi annettava tavara monesti ihan normituloisillekin kelpaa, mitä just vaikka FB:n kirppisryhmiä seuraa!) nyt vain on tyydyttävä mihin tahansa koska se on köyhä, ei saa tehdä valintaa välillä ei telkkari ollenkaan tai vain LED-telkkari kelpaa. 

Voisko joku kertoa, että mitä minä tein väärin vuosi sitten, kun vanha taulutelkkari hajosi enkä saanut sossusta sentin jeniä telkan ostoa varten? Kun täällä näemmä taas näitä sosiaalitukien asiantuntijoita on paikalla, jotka osaavat kertoa, että sossu maksaa köyhille kaiken viimeisen päälle ja uusi telkkari kuuluu köyhän perusoikeuksiin. Kertokaa toki täällä vihjeenne meille köyhille, että mistä ne uudet telkkarit ja muun viimeisen päälle elämisen voi käydä anomassa?

Jotain minä ainakin olen selvästi väärin tehnyt, kun ei ole tippunut viimeisen päälle elämistä, vaan ihan sitä toimeentulotukea. Ei tippunut telkkaria, vaan ihan sain itse vyötä kiristää ja alkaa säästämään, jotta voin ostaa käytetyn telkkarin. (Kuvaputkea en olisi ostanut). Tuttu lapsiperhe ei saanut pesukoneeseen mitään avustusta, koska taloyhtiössä on pesutupa. Sitä ei huomioitu sossussa mitenkään, että siellä pesutuvassa on yksi iso teollisuuskone, yksi tavallinen kotikone ja mankeli. Taloyhtiössä on lähes 100 huoneistoa ja pesutupa on aina täyteen varattu monta viikkoa eteenpäin. Käytännössä siis tuttavani oli pakotettu ostamaan pesukone pikavauhtia ilman mitään sossuavustuksia, koska ei lapsiperheen pyykkejä ikuisesti jaksa nyrkkipyykätä.

Niin että pistäkääs nyt vinkkinne jakoon, jotta oikeasti köyhätkin pääsevät nauttimaan kaikista niistä hienoista eduista, joihin teidän asiantuntemuksenne syvällä rintaäänellä olisi oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Monet vähävaraiset ovat oikeasti kiitollisia hyvin pienestäkin avusta. En haluaisi siis yleistää, että kaikki olisivat jotenkin vaativia, koska näin ei ole.

Silti on niitä, joilla on suhteellisuudentaju kadonnut täysin. Muutimme miehen kanssa yhteen ja koska molemmilla oli telkkarit omasta takaa, niin päätimme antaa toisen pois. Minun taulutelkkarini, josta päätimme luopua, oli 32", täydellisesti toimiva ja alle neljä vuotta vanha. Siitä olisi varmasti saanut rahaakin, mutta ajateltiin, että annetaan jollekin, jolla ei ole varaa ostaa. Eräs tuttu sitten otti yhteyttä ja alkoi kysellä yksityiskohtaisia kysymyksiä telkkarin ominaisuuksista. Ei lopulta kelvannut, koska ei ollut LED-telkkari... Samaten Facen kirppisryhmän kautta tuli aivan ihmeellisiä vaatimuksia ja tenttauksia. Siis ILMAISESTA telkkarista, jossa ei ollut mitään vikaa! Telkkari onneksi löysi lopulta omistajan ja jäi hyvä mieli, kun se selvästi ilahdutti vastaanottajaa.

Enkä nyt yritä kuulostaa jotenkin ylemmyydentuntoiselta, koska olen myös elänyt vähävaraisen elämää joskus sairaana ja työttömänä. Tiedän kyllä, miten loputtomalta suolta se voi tuntua ja miten siinä voi elämänhallinta kadota. Ihmettelen vain, miten joillakin on pokkaa olla noin vaativia tai suorastaan röyhkeitä.

Tämä!! Olen kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka facen annetaan/roskalavat/laita hyvä kiertämään ryhmistä löytyy yllättävän paljon väkeä, joka tahtoo ilmaiseksi uutta ja uutta vastaavaa tavaraa, PS3/PS4 pelejä ja -konsoleita. Käytetty hyväkuntoinen ei kelpaa, koska ei ole uusinta uutta.

Vierailija kirjoitti:

Teidän mielestäkö on ihan ok, että valtio ottaa koko ajan lisää ja lisää velkaa, mutta te tuilla elävät ette ole valmiita tinkimään elintasostanne? Eikö pitäisi riittää, että on ruokaa, puhtaat ja ehjät vaatteet, sähköä, vettä ja katto pään päällä? Plus rahaa käydä lääkärissä ja ostaa lääkkeet. Mutta ei, pitää saada kaikkea kivaakin ja olla hienot telkkarit, iPadit ja netflixit sun muut...

Tiedoksi, ei kaikilla töissäkäyvilläkään ole varaa noihin. Meillä myös vain kuvaputkitöllö (ei ole vielä ainakaan onneksi palanut vaikka ikää on myös jo kiitettävästi) eikä ole mitään ipadejä eikä netflixejä. Työssäkäyvät köyhät joutuu elämään sillä mihin on itsellä varaa. Mitäs sitten tekisitte jos vaihtaisin osaani teidän kanssa? Käteen jää palkkaa vähemmän kuin nyt tukia tai saman verran, mutta mitään apua ette mistään saa. Onko kivaa, kun raadatte töissä huonommalla elintasolla kuin tukea saavat? Ainoa lohtu on, että eläke karttuu. Eläke, jota tod.näk. ei tule koskaan saamaan, koska sillä elätetään nykypäivän elättejä. Onko reilua? Joo, elämä ei ole. Älkääkä tulko vinkumaan, että no vaihda osia sit.

Me tuilla eläjät olemme tinkineet elintasostamme. Minulle todellakin riittää että on ruokaa, vaatetta, sähköä, vettä ja katto pään päällä. Se olisi jo luksusta, mutta tälläkin hetkellä voin kohtuullisen hyvin, vaikka ehjää vaatetta ei ole ja ruokaakin todella niukasti. Ipadia eikä netflixiä ei ole. Älypuhelin ja telkkari on, ja ne olen ostanut silloin kun olen ollut työssä. 

Mistä nämä mielikuvat, että köyhille maksetaan kaikki? Sossusta ei todellakaan makseta älypuhelimia tai telkkareita. Tällaista argumentointia kutsutaan olkiukoksi - rakennetaan kuviteltu vihollinen ja hyökätään sitten sen kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän mielestäkö on ihan ok, että valtio ottaa koko ajan lisää ja lisää velkaa, mutta te tuilla elävät ette ole valmiita tinkimään elintasostanne? Eikö pitäisi riittää, että on ruokaa, puhtaat ja ehjät vaatteet, sähköä, vettä ja katto pään päällä? Plus rahaa käydä lääkärissä ja ostaa lääkkeet. Mutta ei, pitää saada kaikkea kivaakin ja olla hienot telkkarit, iPadit ja netflixit sun muut...

Tiedoksi, ei kaikilla töissäkäyvilläkään ole varaa noihin. Meillä myös vain kuvaputkitöllö (ei ole vielä ainakaan onneksi palanut vaikka ikää on myös jo kiitettävästi) eikä ole mitään ipadejä eikä netflixejä. Työssäkäyvät köyhät joutuu elämään sillä mihin on itsellä varaa. Mitäs sitten tekisitte jos vaihtaisin osaani teidän kanssa? Käteen jää palkkaa vähemmän kuin nyt tukia tai saman verran, mutta mitään apua ette mistään saa. Onko kivaa, kun raadatte töissä huonommalla elintasolla kuin tukea saavat? Ainoa lohtu on, että eläke karttuu. Eläke, jota tod.näk. ei tule koskaan saamaan, koska sillä elätetään nykypäivän elättejä. Onko reilua? Joo, elämä ei ole. Älkääkä tulko vinkumaan, että no vaihda osia sit.

Älä edes yritä. 0/5

sitä velkaahan jopa tyrkytetään nolla korolla,ehkäpä jopa maksetaan että otetaan velkaa...

Minä saan toimeentulotukea, mutta eipä sossusta oikeastaan mitään ylimääräistä saa, paitsi HARKINNANVARAISENA TUKENA voi saada jonkun summan maksusitoumuksena mm. silmälaseihin ja siihen pesukoneeseen, jos ei ole pesutupaa. 

Minulla on myös n. 15 vuotta vanha putkitelkkari ja olisi jo aika päivittää se, mutta juuri nyt en pysty näin tekemään. On parikin syytä miksi olisi parempi olla ns. litteä tv, koska 1. se vie vähemmän sähköä (kuvaputkitv. vie päällä ollessaan huomattavasti enemmän ja suljen sen aina tv:stä, ei ole kaukosäädintä enää) 2. paloturvallisuus. Tietysti, jos lähdetään hifistelemään, niin esim. liitännät ja katselumukavuus ovat näitä muita syitä miksi uudempi tv olisi ihan kiva. 

Myös varmaan juurikin tuo sähkönkulutus on se seikka miksi vaaditaan ja "vaaditaan" uudempia laitteita, koska mitä modernimpi, niin sitä pienemmäksi sen sähkönkulutus on saatu ja se taas liittyy ekologisuuteen. Ja hei, sähköhän kun ei Suomessakaan ole ilmaista, päinvastoin.

En ymmärrä sitä kun joillakin tuntuu olevan sellainen asenne, että vaikka ei tee mitään muuta kuin makaa sohvalla on jonkinlainen oikeutus kaikkeen uuteen ja hienoon. Ei esim. kelpaa ihan hyvä viisi vuotias televisio, vaan sen pitää olla ihan uusi ja tosi iso ka pitää olla sitä ja tätä. Pesukoneeksikaan ei kelpaa se markkinoiden halvin, vaan pitää saada se supermoderni kone joka maksaa tonnin.

Kun ei töissäkäyvilläkään ole rahaa niihin kalleimpiin ja hienoimpiin juttuihin. Meillä on poikaystävän kanssa viisi vuotta vanha tv, varmaan 20 vuotias kahvinkeitin ja vedenkeitin. Tosi vanhat kalusteet muutenkin. Pesukone oli halvimpia mitä saa, pesee pyykit hyvin, mitään muuta en kaipaa. Ainoa uutena ostett asia on sohva, sekin sellainen halpa ikeasta. Kaikki muu on saatu muilta.

Tulot yhteensä meillä n. 1600€/kk. Siitä menee vuokraan 560.