Saara Aallon kisasta tulee viikko viikolta parempi ja jännittävämpi!
Kukaan ei voi enää kieltää, etteikö Saaran lavakarisma olisi kehittynyt huimasti ja kankeaksi väitetystä esiintymisestä tullut niin paljon sulavampaa ja monipuolisempaa. Saara saa joka viikko näytettyä uutta itsestään, toisin kuin moni muu kilpailija. Laulu ei ole enää vain kylmää tekniikkaa, vaan oikeasti viihdyttävää ja hauskaakin!
Jotenkin on sellainen kutina, että tämän illan show mursi jonkun jään Saaran ja Britannian välillä, ja äänestäjiä saattaa tulla rutkasti enemmän. Twitter räjähti kehuista, samoin Instagram. Jännittävää nähdä, saako Saaran X Factor taival uuden suunnan tämän esiintymisen myötä!
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri esityksen ja jep, eipä löydy Suomesta toista yhtä lahjakasta laulajaa/esiintyjää. Vai kenet tuohon olisi muka voinut kuvitella Saaran tilalle? Toivottavasti Saara menestyy ulkomailla, olisi sen totisesti ansainnut. Suomessa ei noin lahjakas nuori nainen voi kovin hyvin menestyä. Täällä pitää olla tavallisempi, lahjattomampi eikä missään nimessä saa itse uskoa itseensä ja omiin taitoihinsa yhtä vahvasti kuin Saara näyttäisi uskovan.
Kyllä suomalaisissa musikaaleissa on ihan samanlaisia vetoja. Harva muistaa esim.Laura Voutilaista 15 vuoden takaa mutta oli tosi muuntautumiskykyinen jossain tv-ohjelmassa.
Saara on vanhempi ja kokeneempi kuin muut kilpailijat, mutta tekeekö se muista kilpailijoista huonoja? Muilla ei vaan ole kokemusta ja itsevarmuutta kertynyt mutta monella on ääni ja vetovoima parempi kuin Saaralla.
Kyllä, Laura Voutilainen on myös uskomaton. Onko häntä arvostettu Suomessa vai haukuttu tekniseksi suorittajaksi joka jää etäiseksi? Aivan. Yhtäläisyysmerkit vedetään väärinlaulun ja koskettavuuden välille. Oikein laulaminen leimataan tekniseksi suorittamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kun koulukiusaajia ketuttaa että esitys menikin todella hyvin. Kertokaa nyt vielä kerran miksi Milla ei voi koskaan menestyä.
Oletko sinä itse mnestynyt, tällä asenteella?
Ihan siinä missä muutkin enkä ole enempää yrittänytkään. Enkä kyllä muista yhtäkään kouluvuosien koulukiusaajista parrasvaloissa nähneeni.
Muista, että Saara yrittää kaikkensa. Olisi jopa hölmöä olla antamatta hänelle kritiikkiä. En nyt väitä, että Saara näitä lukee, mutta ihmettelen, kun kritiikki artistille, joka pyrkii eteenpäin katsotaan kiusaamiseksi. Jos Saara haluaisikin vain olla hyvällä tuulella kun kukaan ei sano pahaa (lue arvostelu) sanaa hän soittaisi pianoa ja laulaisi varmaan jossain seurakunnan ryhmässä.
Pitäisi vain olla jotain "lihaksia" joilla sitä kritiikkiä antaa. Jokainen voi olla kriitikko, mutta valitettavan usein surkea sellainen.
Minä olen potentiaalinen yleisö. MInä voisin ostaa tällaisen laulajan levyn. Jos siinä olisi tunnetta. Mutta kun ei ole. Miksi kuvittelet, ettei minun mielipiteelläni siis kerrottuna tuhansilla kerroilla, ole mitään merkitystä? Kenelle sinusta tuota musiikkia tehdään? Keille Saara esiintyy?
Ymmärrän, ettei kaikki tykkää Chisustakaan ja se on ihan okei, mutta en ymmärrä, miksi Saara valittaa, ettei saa suosiota, Chisu ei valita?En ollut Saaran eilisen esityksen kohdeyleisöä, mutta toi sun kommenttisi on kyllä jäätävän naurettva. Joku onnistuu erittäin stressaavasa paikassa ja kovassa tilanteessa ja sinä et antaisi ihmisten myötäelää jännittämistä ja onnistumista ja riemua - ja mitä ihmeen tekemistä Chisulla on tämän kanssa? Minä diggaan Chisusta aivan todella, pidän nerona ja parhaimpana Suomessa, omistan kaikki levyt, Saarlta en yhtään, ja luukutan Chisua jatkuvasti kotona ja autossa - paitsi livelaulun osalta. Chisun laulu on niin huonoa välillä, että vaikka palvon häntä levylaulajana niin mietin usein että kantsiiko keikalle lähteä, koska ei ole siellä parhaimmillaan. Ja siksi on hienoa, että joku pystyy tuollaisiin livesuorituksiin. Minua Saara on laulajana koskettanut kyllä tässä kisassa useasti, upea tunteellinen ja karismaattinen livelaulaja.
No miksi pitää kehua tekniikkaa, kun se ei ole se pihvi musiikkimaailmassa? Kuulostaa siltä kuuluisalta kuselta pakkasessa, joka lämmittää sen ihanan hetken, kun lämmittää, mutta ei sitten auta oikeasti. Jos sä haluat nauttia sen hetken lämmöstä, niin nauti, mä toivoisin Saaralle enemmän.
Osaatko lukea? Minua Saara on koskettanut näissä x factor esityksissä laulajana tunnetasolla. Molemmat Siat ovat olleet todella tunneintensiivisiä, jälkimmäinen raakakin esitys ja tämä eilinen iloinen ja pulppuava, erityisesti ne ylä-äänet. Lisäksi tietty jos katsot, että jonkun Sepi Kumpulaisen kitarointi on aitoa ja omaa enemmän tunteellista ilmaisuvoimaa kuin Jeff Beckin, niin samat asiat eivät vain kosketa meitä.
No en ole Sepi Kumpulais -fani, vaan se Jane's Addiction etc. Joku Yngvie Malmsteen, hyi oksennus, vaikka onkin taitava kitaristi. Ja haukkukaa mut sitten, kun Saaralla on se haluamansa menestynyt soolo-ura, ei musikaalitähtiura, koska hän ei halua esittää muuta ihmistä kuulemma. Mikä on ihan okei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Saarasta esiintyjänä vieläkään ja mielestäni hän ei ole kisan paras.
Stailaus oli myös epäonnistunut, vaikka se monelle fanittajalle onkin sopimaton asia kritisoida.
Asioista oikeasti jotain jopa ymmärtävät tuomarit olivat onneksi kanssasi täysin eri mieltä.
Mitä sillä on merkitystä?
On sillä miljoonakertaisesti enemmän merkitystä kuin sinun negatiivisella marmatuksellasi.
Ei vaan Saaralle. Unohda minut. Mitä merkitystä sillä on Saaralle, jos yleisö tykkää hänestä vähemmän, kuin tuomarit? Sitä tarkoitin. En ole se, jolle ensin kommentoit.
Yleisö Suomessa on jostakin syystä varsin erilainen kuin yleisö muualla. Toivottavasti tuon kisan kautta Saara lyö läpi riittävissä määrin ulkomailla, jotta saa uran siellä. Tuomareiden antamat suitsutukset vaikuttavat ainakin jonkin verran myös yleisön äänestämiseen ja sitä kautta Saaran mahdollisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri esityksen ja jep, eipä löydy Suomesta toista yhtä lahjakasta laulajaa/esiintyjää. Vai kenet tuohon olisi muka voinut kuvitella Saaran tilalle? Toivottavasti Saara menestyy ulkomailla, olisi sen totisesti ansainnut. Suomessa ei noin lahjakas nuori nainen voi kovin hyvin menestyä. Täällä pitää olla tavallisempi, lahjattomampi eikä missään nimessä saa itse uskoa itseensä ja omiin taitoihinsa yhtä vahvasti kuin Saara näyttäisi uskovan.
Kyllä suomalaisissa musikaaleissa on ihan samanlaisia vetoja. Harva muistaa esim.Laura Voutilaista 15 vuoden takaa mutta oli tosi muuntautumiskykyinen jossain tv-ohjelmassa.
Saara on vanhempi ja kokeneempi kuin muut kilpailijat, mutta tekeekö se muista kilpailijoista huonoja? Muilla ei vaan ole kokemusta ja itsevarmuutta kertynyt mutta monella on ääni ja vetovoima parempi kuin Saaralla.
Kyllä, Laura Voutilainen on myös uskomaton. Onko häntä arvostettu Suomessa vai haukuttu tekniseksi suorittajaksi joka jää etäiseksi? Aivan. Yhtäläisyysmerkit vedetään väärinlaulun ja koskettavuuden välille. Oikein laulaminen leimataan tekniseksi suorittamiseksi.
Ei kai Lauraa ole etäiseksi esiintyjäksi haukuttu?
Entä Whitney, Mariah Carey? Muistaako joku vielä Nina Hagenin? Kaikki laulavat tietääkseni oikein, mutta ei ole haukuttu etäisiksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kun koulukiusaajia ketuttaa että esitys menikin todella hyvin. Kertokaa nyt vielä kerran miksi Milla ei voi koskaan menestyä.
Oletko sinä itse mnestynyt, tällä asenteella?
Ihan siinä missä muutkin enkä ole enempää yrittänytkään. Enkä kyllä muista yhtäkään kouluvuosien koulukiusaajista parrasvaloissa nähneeni.
Muista, että Saara yrittää kaikkensa. Olisi jopa hölmöä olla antamatta hänelle kritiikkiä. En nyt väitä, että Saara näitä lukee, mutta ihmettelen, kun kritiikki artistille, joka pyrkii eteenpäin katsotaan kiusaamiseksi. Jos Saara haluaisikin vain olla hyvällä tuulella kun kukaan ei sano pahaa (lue arvostelu) sanaa hän soittaisi pianoa ja laulaisi varmaan jossain seurakunnan ryhmässä.
Pitäisi vain olla jotain "lihaksia" joilla sitä kritiikkiä antaa. Jokainen voi olla kriitikko, mutta valitettavan usein surkea sellainen.
Minä olen potentiaalinen yleisö. MInä voisin ostaa tällaisen laulajan levyn. Jos siinä olisi tunnetta. Mutta kun ei ole. Miksi kuvittelet, ettei minun mielipiteelläni siis kerrottuna tuhansilla kerroilla, ole mitään merkitystä? Kenelle sinusta tuota musiikkia tehdään? Keille Saara esiintyy?
Ymmärrän, ettei kaikki tykkää Chisustakaan ja se on ihan okei, mutta en ymmärrä, miksi Saara valittaa, ettei saa suosiota, Chisu ei valita?En ollut Saaran eilisen esityksen kohdeyleisöä, mutta toi sun kommenttisi on kyllä jäätävän naurettva. Joku onnistuu erittäin stressaavasa paikassa ja kovassa tilanteessa ja sinä et antaisi ihmisten myötäelää jännittämistä ja onnistumista ja riemua - ja mitä ihmeen tekemistä Chisulla on tämän kanssa? Minä diggaan Chisusta aivan todella, pidän nerona ja parhaimpana Suomessa, omistan kaikki levyt, Saarlta en yhtään, ja luukutan Chisua jatkuvasti kotona ja autossa - paitsi livelaulun osalta. Chisun laulu on niin huonoa välillä, että vaikka palvon häntä levylaulajana niin mietin usein että kantsiiko keikalle lähteä, koska ei ole siellä parhaimmillaan. Ja siksi on hienoa, että joku pystyy tuollaisiin livesuorituksiin. Minua Saara on laulajana koskettanut kyllä tässä kisassa useasti, upea tunteellinen ja karismaattinen livelaulaja.
Ja siis olen samaa mieltä kanssasi Chisun livelaulajan taidoista. Mutta itse kuuntelen musiikkia lähinnä levyiltä enkä käy juuri lainkaan konserteissa, enää, niin se ei haittaa. Mutta mitä sitten, ettei Chisu menisi eteenpäin jostain X Factorin live-showsta? Hänellä on oma yleisönsä, joka hänestä tykkää ja hän saa nauttia fanien suosiosta. Olen ymmärtänyt, että sitä samaa Saarakin haluaisi. Nauttia yleisön suosiosta, miksi ei nauti, vaan valittaa, etti häntä ymmärretä? Se vain on hassua, kun samaan aikaan ei vain sielukkuus riitä siihen, että saisi enempää faneja. Deal with it.
Minä väitän että Saara on singer's singer, samana tapaan kuin monet vaikeiksi tai etäiseksi koetut näyttelijät ovta actor's actor. Eli vaativampaan makuun. Minua koskettaa ja olen aivan äimänä siitä että tekninen suorittaja vailla karismaa ja tunnetta. Koen ihan toisin, mutta tosiaan olen aika kartalla tässä. Varmaankin Saaran ongelma, ehkä hänestä ei ole suuren yleisön suosikiksi, mutta tuotannon halu pitää Saaraa mukana, tuomarireaktio ja monien muiden kansainväliseten ammattilaisten reaktio kertoo, että löytänee kyllä paikkansa, mikäli hänen oma näkemyksensä itsestään ja tarjotut mahdollisuudet kohtaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä Saarasta esiintyjänä vieläkään ja mielestäni hän ei ole kisan paras.
Stailaus oli myös epäonnistunut, vaikka se monelle fanittajalle onkin sopimaton asia kritisoida.
Asioista oikeasti jotain jopa ymmärtävät tuomarit olivat onneksi kanssasi täysin eri mieltä.
Mitä sillä on merkitystä?
On sillä miljoonakertaisesti enemmän merkitystä kuin sinun negatiivisella marmatuksellasi.
Ei vaan Saaralle. Unohda minut. Mitä merkitystä sillä on Saaralle, jos yleisö tykkää hänestä vähemmän, kuin tuomarit? Sitä tarkoitin. En ole se, jolle ensin kommentoit.
Yleisö Suomessa on jostakin syystä varsin erilainen kuin yleisö muualla. Toivottavasti tuon kisan kautta Saara lyö läpi riittävissä määrin ulkomailla, jotta saa uran siellä. Tuomareiden antamat suitsutukset vaikuttavat ainakin jonkin verran myös yleisön äänestämiseen ja sitä kautta Saaran mahdollisuuksiin.
Joo, mä toivon tätä samaa!
Kyllähän se sille nyt vaikuttaa, että hänet löydetään. Jos vaikkapa 1% tykkää, niin Euroopan mittakaavassa se on iso yleisö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kun koulukiusaajia ketuttaa että esitys menikin todella hyvin. Kertokaa nyt vielä kerran miksi Milla ei voi koskaan menestyä.
Oletko sinä itse mnestynyt, tällä asenteella?
Ihan siinä missä muutkin enkä ole enempää yrittänytkään. Enkä kyllä muista yhtäkään kouluvuosien koulukiusaajista parrasvaloissa nähneeni.
Muista, että Saara yrittää kaikkensa. Olisi jopa hölmöä olla antamatta hänelle kritiikkiä. En nyt väitä, että Saara näitä lukee, mutta ihmettelen, kun kritiikki artistille, joka pyrkii eteenpäin katsotaan kiusaamiseksi. Jos Saara haluaisikin vain olla hyvällä tuulella kun kukaan ei sano pahaa (lue arvostelu) sanaa hän soittaisi pianoa ja laulaisi varmaan jossain seurakunnan ryhmässä.
Pitäisi vain olla jotain "lihaksia" joilla sitä kritiikkiä antaa. Jokainen voi olla kriitikko, mutta valitettavan usein surkea sellainen.
Niin, yleisö nyt vaan on se, joka niitä levyjä ostaa tai ei osta. Jos Saara ei myy ja ihmetellään miksi, niin kannattaa kuunnella myös niitä tavallisia ihmisiä.
Ei se, että sanon negatiivisen mielipiteeni tarkoita, että vihaan Saaraa tai tarkoitan haukkua häntä. Minulla nyt vain on mielipide ja se on mikä on. t: eri
Saaran ei nimenomaan kannata kuunnella tippaakaan suomalaisia negatiivisia "tavallisia ihmisiä", vaan jatkaa uskollisesti omalla linjallaan kuten on tehnyt tähänkin asti. Saaran tyylilaji on teatraalinen ja mahtipontinen englanninkielinen musiikki, eikä hän sillä tule suurta suosiota piskuisessa Suomessa saamaan. Toivottavasti tuo oman linjan pitäminen viimeinkin tuottaa tulosta (=kansainvälisen uran) kisan myötä. Jos "tavallisia ihmisiä" kuunneltaisiin, niin Saaran pitäisi alkaa esittämään suomenkielistä ihmissuhdeitkupoppia. Toivottavasti ei ala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kun koulukiusaajia ketuttaa että esitys menikin todella hyvin. Kertokaa nyt vielä kerran miksi Milla ei voi koskaan menestyä.
Oletko sinä itse mnestynyt, tällä asenteella?
Ihan siinä missä muutkin enkä ole enempää yrittänytkään. Enkä kyllä muista yhtäkään kouluvuosien koulukiusaajista parrasvaloissa nähneeni.
Muista, että Saara yrittää kaikkensa. Olisi jopa hölmöä olla antamatta hänelle kritiikkiä. En nyt väitä, että Saara näitä lukee, mutta ihmettelen, kun kritiikki artistille, joka pyrkii eteenpäin katsotaan kiusaamiseksi. Jos Saara haluaisikin vain olla hyvällä tuulella kun kukaan ei sano pahaa (lue arvostelu) sanaa hän soittaisi pianoa ja laulaisi varmaan jossain seurakunnan ryhmässä.
Pitäisi vain olla jotain "lihaksia" joilla sitä kritiikkiä antaa. Jokainen voi olla kriitikko, mutta valitettavan usein surkea sellainen.
Minä olen potentiaalinen yleisö. MInä voisin ostaa tällaisen laulajan levyn. Jos siinä olisi tunnetta. Mutta kun ei ole. Miksi kuvittelet, ettei minun mielipiteelläni siis kerrottuna tuhansilla kerroilla, ole mitään merkitystä? Kenelle sinusta tuota musiikkia tehdään? Keille Saara esiintyy?
Ymmärrän, ettei kaikki tykkää Chisustakaan ja se on ihan okei, mutta en ymmärrä, miksi Saara valittaa, ettei saa suosiota, Chisu ei valita?En ollut Saaran eilisen esityksen kohdeyleisöä, mutta toi sun kommenttisi on kyllä jäätävän naurettva. Joku onnistuu erittäin stressaavasa paikassa ja kovassa tilanteessa ja sinä et antaisi ihmisten myötäelää jännittämistä ja onnistumista ja riemua - ja mitä ihmeen tekemistä Chisulla on tämän kanssa? Minä diggaan Chisusta aivan todella, pidän nerona ja parhaimpana Suomessa, omistan kaikki levyt, Saarlta en yhtään, ja luukutan Chisua jatkuvasti kotona ja autossa - paitsi livelaulun osalta. Chisun laulu on niin huonoa välillä, että vaikka palvon häntä levylaulajana niin mietin usein että kantsiiko keikalle lähteä, koska ei ole siellä parhaimmillaan. Ja siksi on hienoa, että joku pystyy tuollaisiin livesuorituksiin. Minua Saara on laulajana koskettanut kyllä tässä kisassa useasti, upea tunteellinen ja karismaattinen livelaulaja.
Ja siis olen samaa mieltä kanssasi Chisun livelaulajan taidoista. Mutta itse kuuntelen musiikkia lähinnä levyiltä enkä käy juuri lainkaan konserteissa, enää, niin se ei haittaa. Mutta mitä sitten, ettei Chisu menisi eteenpäin jostain X Factorin live-showsta? Hänellä on oma yleisönsä, joka hänestä tykkää ja hän saa nauttia fanien suosiosta. Olen ymmärtänyt, että sitä samaa Saarakin haluaisi. Nauttia yleisön suosiosta, miksi ei nauti, vaan valittaa, etti häntä ymmärretä? Se vain on hassua, kun samaan aikaan ei vain sielukkuus riitä siihen, että saisi enempää faneja. Deal with it.
Minä väitän että Saara on singer's singer, samana tapaan kuin monet vaikeiksi tai etäiseksi koetut näyttelijät ovta actor's actor. Eli vaativampaan makuun. Minua koskettaa ja olen aivan äimänä siitä että tekninen suorittaja vailla karismaa ja tunnetta. Koen ihan toisin, mutta tosiaan olen aika kartalla tässä. Varmaankin Saaran ongelma, ehkä hänestä ei ole suuren yleisön suosikiksi, mutta tuotannon halu pitää Saaraa mukana, tuomarireaktio ja monien muiden kansainväliseten ammattilaisten reaktio kertoo, että löytänee kyllä paikkansa, mikäli hänen oma näkemyksensä itsestään ja tarjotut mahdollisuudet kohtaavat.
Saatat hyvinkin olla oikeassa. Oma makuni on siinä mielessä myös "vaativa", että jos ei kolahda ja tunnu missään, niin sitten siihen ei vain voi mennä, että kuuntelis, oli miten "hyvä" ja taitava tahansa. Sama tietenkin ns. vaativan maun omaajilla, varmaan, jos taito puuttuu, niin evvk.
Siksi oli toki hyvä, että Saara meni kohti isompaa yleisöä. Ehkä se Nicole on juuri mainitsemasi "vaativan maun" edustaja koska hän ihastui Saaraan heti. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri esityksen ja jep, eipä löydy Suomesta toista yhtä lahjakasta laulajaa/esiintyjää. Vai kenet tuohon olisi muka voinut kuvitella Saaran tilalle? Toivottavasti Saara menestyy ulkomailla, olisi sen totisesti ansainnut. Suomessa ei noin lahjakas nuori nainen voi kovin hyvin menestyä. Täällä pitää olla tavallisempi, lahjattomampi eikä missään nimessä saa itse uskoa itseensä ja omiin taitoihinsa yhtä vahvasti kuin Saara näyttäisi uskovan.
Kyllä suomalaisissa musikaaleissa on ihan samanlaisia vetoja.
Ei ole.
t: Kymmeniä musikaaleja Suomessa katsonut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kun koulukiusaajia ketuttaa että esitys menikin todella hyvin. Kertokaa nyt vielä kerran miksi Milla ei voi koskaan menestyä.
Oletko sinä itse mnestynyt, tällä asenteella?
Ihan siinä missä muutkin enkä ole enempää yrittänytkään. Enkä kyllä muista yhtäkään kouluvuosien koulukiusaajista parrasvaloissa nähneeni.
Muista, että Saara yrittää kaikkensa. Olisi jopa hölmöä olla antamatta hänelle kritiikkiä. En nyt väitä, että Saara näitä lukee, mutta ihmettelen, kun kritiikki artistille, joka pyrkii eteenpäin katsotaan kiusaamiseksi. Jos Saara haluaisikin vain olla hyvällä tuulella kun kukaan ei sano pahaa (lue arvostelu) sanaa hän soittaisi pianoa ja laulaisi varmaan jossain seurakunnan ryhmässä.
Pitäisi vain olla jotain "lihaksia" joilla sitä kritiikkiä antaa. Jokainen voi olla kriitikko, mutta valitettavan usein surkea sellainen.
Niin, yleisö nyt vaan on se, joka niitä levyjä ostaa tai ei osta. Jos Saara ei myy ja ihmetellään miksi, niin kannattaa kuunnella myös niitä tavallisia ihmisiä.
Ei se, että sanon negatiivisen mielipiteeni tarkoita, että vihaan Saaraa tai tarkoitan haukkua häntä. Minulla nyt vain on mielipide ja se on mikä on. t: eri
Saaran ei nimenomaan kannata kuunnella tippaakaan suomalaisia negatiivisia "tavallisia ihmisiä", vaan jatkaa uskollisesti omalla linjallaan kuten on tehnyt tähänkin asti. Saaran tyylilaji on teatraalinen ja mahtipontinen englanninkielinen musiikki, eikä hän sillä tule suurta suosiota piskuisessa Suomessa saamaan. Toivottavasti tuo oman linjan pitäminen viimeinkin tuottaa tulosta (=kansainvälisen uran) kisan myötä. Jos "tavallisia ihmisiä" kuunneltaisiin, niin Saaran pitäisi alkaa esittämään suomenkielistä ihmissuhdeitkupoppia. Toivottavasti ei ala.
Mä, joka olen tällainen tunne-musiikkidiggari, en ole koskaan sanonut, että Saaran pitäisi vaihtaa genreä. Ei todellakaan, missään nimessä. Se sopii hänelle. Ainoa, mistä olen sanonut, että minuun hän ei vetoa, enkä tunne mitään kuunnellessani häntä.
Tykkäättekö vaativan maun omaajat Whitneystä btw?
Miten joku voi sanoa, että tuon viimeisimmän vedon stailaus oli huti?! Sehän oli huikean visuaalinen karkkimaisen psykedeelinen kokonaisuus asuineen päivineen. Nostan hattuani kattoon asti Saaralle, mahtava idis oli lähteä ulkomaille kilpaileman!!!
Vierailija kirjoitti:
Kts. esim. Laura Närhi. Taito ja tunne samassa eli nautittava kokemus.
Saara Aalto, taitoa on, tunne puuttuu eli tyhjä, kylmä kokemus.
Olen käynyt molempien mainitsemiesi artistien keikoilla, enkä ole kanssasi lainkaan samaa mieltä. Siksi hieman häiritseekin tapasi esittää oma subjektiivinen mielipiteesi ikään kuin jonakin universaalina faktana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri esityksen ja jep, eipä löydy Suomesta toista yhtä lahjakasta laulajaa/esiintyjää. Vai kenet tuohon olisi muka voinut kuvitella Saaran tilalle? Toivottavasti Saara menestyy ulkomailla, olisi sen totisesti ansainnut. Suomessa ei noin lahjakas nuori nainen voi kovin hyvin menestyä. Täällä pitää olla tavallisempi, lahjattomampi eikä missään nimessä saa itse uskoa itseensä ja omiin taitoihinsa yhtä vahvasti kuin Saara näyttäisi uskovan.
Kyllä suomalaisissa musikaaleissa on ihan samanlaisia vetoja. Harva muistaa esim.Laura Voutilaista 15 vuoden takaa mutta oli tosi muuntautumiskykyinen jossain tv-ohjelmassa.
Saara on vanhempi ja kokeneempi kuin muut kilpailijat, mutta tekeekö se muista kilpailijoista huonoja? Muilla ei vaan ole kokemusta ja itsevarmuutta kertynyt mutta monella on ääni ja vetovoima parempi kuin Saaralla.
Kyllä, Laura Voutilainen on myös uskomaton. Onko häntä arvostettu Suomessa vai haukuttu tekniseksi suorittajaksi joka jää etäiseksi? Aivan. Yhtäläisyysmerkit vedetään väärinlaulun ja koskettavuuden välille. Oikein laulaminen leimataan tekniseksi suorittamiseksi.
Ei kai Lauraa ole etäiseksi esiintyjäksi haukuttu?
Entä Whitney, Mariah Carey? Muistaako joku vielä Nina Hagenin? Kaikki laulavat tietääkseni oikein, mutta ei ole haukuttu etäisiksi :)
Onhan, useasti. Maria Veitola kuritti Lauraa Tähdet tähdet alkujaksoissa useasti asiasta. Sanoi suoraan että olet niin hyvä ja taitava että ihmiset eivät tunne yhteyttä häneen. Minä en muuten usko että Whitneyllä ja Mariah Careylla olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä suosioon Suomessa. Ei olisi ollut biisintekijöitä, ei kulttuuria joka luo superlaulajan tyylitajun, ei tuottajia, ei tiimejä tällaisten artistien taakse. Olisivat jääneet päätyneet toiseen ammattiin, vaikka sairaanhoitajiksi ja käyneet amatööripohjalta koikkelehtimassa Euroviisulavalla häntäpäähän kuten viimevuotinen edustajamme, elleivät olsi päätyneet musiikki-opisto-Sibeliusakatemia tieltä klassisiksi laulajiksi. Nina Hagen olisi voinut löytää meiltä yleisöä, mutta Ninankin kohdalla meiltä puuttuu se ammattikabaree-viihteen pohja, jolle Nina punkaktinsa rakensi.
Huh. Toivottavasti Saara menestyy ja muuttaa lopullisesti pois Suomesta.
Näin ankea kansa ei kyllä ansaitse tuollaisia valopilkkuja, ja Saaran kaltaisen tähdenkin nämä ankeat harmaat saisivat sammumaan negatiivisuudellaan.
Nyt Saaran pitää jäädä ulkomaille ja tehdä uraa ja olla vihdoinkin vapaa oma itsensä, joka täällä harmaalandiassa ei ole ollut mahdollista.
Kotimaassa levy-yhtiöt varmaankin kilvan ovat tarjoamassa Saaralle levytyssopimusta. Saaran ehdoilla.
En tykännyt Saarasta Voice of Finlandissa. Välillä en edes kyennyt katsomaan esityksiä, koska aitous puuttui täysin ja Michael Monroen biisivalinnat eivät olleet lainkaan omaan makuuni.
Nyt olenkin aivan äimän käkenä. Nautin Saaran esityksistä ja haluan nähdä lisää. Toivottavasti pysyy vielä pitkään kisassa, koska tuntuu, että hän on vihdoinkin löytämässä paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri esityksen ja jep, eipä löydy Suomesta toista yhtä lahjakasta laulajaa/esiintyjää. Vai kenet tuohon olisi muka voinut kuvitella Saaran tilalle? Toivottavasti Saara menestyy ulkomailla, olisi sen totisesti ansainnut. Suomessa ei noin lahjakas nuori nainen voi kovin hyvin menestyä. Täällä pitää olla tavallisempi, lahjattomampi eikä missään nimessä saa itse uskoa itseensä ja omiin taitoihinsa yhtä vahvasti kuin Saara näyttäisi uskovan.
Kyllä suomalaisissa musikaaleissa on ihan samanlaisia vetoja. Harva muistaa esim.Laura Voutilaista 15 vuoden takaa mutta oli tosi muuntautumiskykyinen jossain tv-ohjelmassa.
Saara on vanhempi ja kokeneempi kuin muut kilpailijat, mutta tekeekö se muista kilpailijoista huonoja? Muilla ei vaan ole kokemusta ja itsevarmuutta kertynyt mutta monella on ääni ja vetovoima parempi kuin Saaralla.
Kyllä, Laura Voutilainen on myös uskomaton. Onko häntä arvostettu Suomessa vai haukuttu tekniseksi suorittajaksi joka jää etäiseksi? Aivan. Yhtäläisyysmerkit vedetään väärinlaulun ja koskettavuuden välille. Oikein laulaminen leimataan tekniseksi suorittamiseksi.
Ei kai Lauraa ole etäiseksi esiintyjäksi haukuttu?
Entä Whitney, Mariah Carey? Muistaako joku vielä Nina Hagenin? Kaikki laulavat tietääkseni oikein, mutta ei ole haukuttu etäisiksi :)Onhan, useasti. Maria Veitola kuritti Lauraa Tähdet tähdet alkujaksoissa useasti asiasta. Sanoi suoraan että olet niin hyvä ja taitava että ihmiset eivät tunne yhteyttä häneen. Minä en muuten usko että Whitneyllä ja Mariah Careylla olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä suosioon Suomessa. Ei olisi ollut biisintekijöitä, ei kulttuuria joka luo superlaulajan tyylitajun, ei tuottajia, ei tiimejä tällaisten artistien taakse. Olisivat jääneet päätyneet toiseen ammattiin, vaikka sairaanhoitajiksi ja käyneet amatööripohjalta koikkelehtimassa Euroviisulavalla häntäpäähän kuten viimevuotinen edustajamme, elleivät olsi päätyneet musiikki-opisto-Sibeliusakatemia tieltä klassisiksi laulajiksi. Nina Hagen olisi voinut löytää meiltä yleisöä, mutta Ninankin kohdalla meiltä puuttuu se ammattikabaree-viihteen pohja, jolle Nina punkaktinsa rakensi.
Lauran ura alkoi jo kauan ennen kuin joku Maria Veitola juonsi tuota ohjelmaa. En muista tuosta valitetun. Ennemminkin, että leikkii tätiä 2-kymppisenä.
Suomalaiset ei rakasta voimaballadeja, se on totta, mutta ainakin minä koen, että Whitneyllä on karismaa, samoin Mariahilla, jolla voidellaan ihmiset puolelleen, eikä jäädä kotimaan laulukisassa aina kakkosiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi sanoa, että tuon viimeisimmän vedon stailaus oli huti?! Sehän oli huikean visuaalinen karkkimaisen psykedeelinen kokonaisuus asuineen päivineen. Nostan hattuani kattoon asti Saaralle, mahtava idis oli lähteä ulkomaille kilpaileman!!!
Saaran tekotukka oli vielä kamalampi kuin Giftyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin kun koulukiusaajia ketuttaa että esitys menikin todella hyvin. Kertokaa nyt vielä kerran miksi Milla ei voi koskaan menestyä.
Oletko sinä itse mnestynyt, tällä asenteella?
Ihan siinä missä muutkin enkä ole enempää yrittänytkään. Enkä kyllä muista yhtäkään kouluvuosien koulukiusaajista parrasvaloissa nähneeni.
Muista, että Saara yrittää kaikkensa. Olisi jopa hölmöä olla antamatta hänelle kritiikkiä. En nyt väitä, että Saara näitä lukee, mutta ihmettelen, kun kritiikki artistille, joka pyrkii eteenpäin katsotaan kiusaamiseksi. Jos Saara haluaisikin vain olla hyvällä tuulella kun kukaan ei sano pahaa (lue arvostelu) sanaa hän soittaisi pianoa ja laulaisi varmaan jossain seurakunnan ryhmässä.
Pitäisi vain olla jotain "lihaksia" joilla sitä kritiikkiä antaa. Jokainen voi olla kriitikko, mutta valitettavan usein surkea sellainen.
Minä olen potentiaalinen yleisö. MInä voisin ostaa tällaisen laulajan levyn. Jos siinä olisi tunnetta. Mutta kun ei ole. Miksi kuvittelet, ettei minun mielipiteelläni siis kerrottuna tuhansilla kerroilla, ole mitään merkitystä? Kenelle sinusta tuota musiikkia tehdään? Keille Saara esiintyy?
Ymmärrän, ettei kaikki tykkää Chisustakaan ja se on ihan okei, mutta en ymmärrä, miksi Saara valittaa, ettei saa suosiota, Chisu ei valita?En ollut Saaran eilisen esityksen kohdeyleisöä, mutta toi sun kommenttisi on kyllä jäätävän naurettva. Joku onnistuu erittäin stressaavasa paikassa ja kovassa tilanteessa ja sinä et antaisi ihmisten myötäelää jännittämistä ja onnistumista ja riemua - ja mitä ihmeen tekemistä Chisulla on tämän kanssa? Minä diggaan Chisusta aivan todella, pidän nerona ja parhaimpana Suomessa, omistan kaikki levyt, Saarlta en yhtään, ja luukutan Chisua jatkuvasti kotona ja autossa - paitsi livelaulun osalta. Chisun laulu on niin huonoa välillä, että vaikka palvon häntä levylaulajana niin mietin usein että kantsiiko keikalle lähteä, koska ei ole siellä parhaimmillaan. Ja siksi on hienoa, että joku pystyy tuollaisiin livesuorituksiin. Minua Saara on laulajana koskettanut kyllä tässä kisassa useasti, upea tunteellinen ja karismaattinen livelaulaja.
Ja siis olen samaa mieltä kanssasi Chisun livelaulajan taidoista. Mutta itse kuuntelen musiikkia lähinnä levyiltä enkä käy juuri lainkaan konserteissa, enää, niin se ei haittaa. Mutta mitä sitten, ettei Chisu menisi eteenpäin jostain X Factorin live-showsta? Hänellä on oma yleisönsä, joka hänestä tykkää ja hän saa nauttia fanien suosiosta. Olen ymmärtänyt, että sitä samaa Saarakin haluaisi. Nauttia yleisön suosiosta, miksi ei nauti, vaan valittaa, etti häntä ymmärretä? Se vain on hassua, kun samaan aikaan ei vain sielukkuus riitä siihen, että saisi enempää faneja. Deal with it.
Minä väitän että Saara on singer's singer, samana tapaan kuin monet vaikeiksi tai etäiseksi koetut näyttelijät ovta actor's actor. Eli vaativampaan makuun. Minua koskettaa ja olen aivan äimänä siitä että tekninen suorittaja vailla karismaa ja tunnetta. Koen ihan toisin, mutta tosiaan olen aika kartalla tässä. Varmaankin Saaran ongelma, ehkä hänestä ei ole suuren yleisön suosikiksi, mutta tuotannon halu pitää Saaraa mukana, tuomarireaktio ja monien muiden kansainväliseten ammattilaisten reaktio kertoo, että löytänee kyllä paikkansa, mikäli hänen oma näkemyksensä itsestään ja tarjotut mahdollisuudet kohtaavat.
Oi, mitä humblebragia.
Ja siis olen samaa mieltä kanssasi Chisun livelaulajan taidoista. Mutta itse kuuntelen musiikkia lähinnä levyiltä enkä käy juuri lainkaan konserteissa, enää, niin se ei haittaa. Mutta mitä sitten, ettei Chisu menisi eteenpäin jostain X Factorin live-showsta? Hänellä on oma yleisönsä, joka hänestä tykkää ja hän saa nauttia fanien suosiosta. Olen ymmärtänyt, että sitä samaa Saarakin haluaisi. Nauttia yleisön suosiosta, miksi ei nauti, vaan valittaa, etti häntä ymmärretä? Se vain on hassua, kun samaan aikaan ei vain sielukkuus riitä siihen, että saisi enempää faneja. Deal with it.