Milloin feministit ovat tyytyväisiä sukupuolten väliseen tasa-arvoon?

Sitten kun yhteiskunta on tasa-arvoinen. Siinä vaiheessa kun raskauden kulut eivät kaadu enää naisen työnantajan niskaan, vaan nuoria naisia uskalletaan palkata yhtä helposti kuin miehiä. Siinä vaiheessa kun ei ole sukupuoleen perustuvaa armeijaa. Siinä vaiheessa, kun on ihan yhtä normaalia sekä naisen että miehen hoitaa lapset. Siinä vaiheessa kun sanotaan lentokapteeni, ei ensimmäinen mielikuva välttämättä ole mies ja lastenhoitajasta nainen. Siinä vaiheessa kun tyttöjä ruetaan lapsesta asti koulimaan samalla tavalla johtajiksi ja tavoittelemaan omaa etuaan kuin pojatkin. Siinä vaiheessa kun poikien koulunkäyntivaikeudet on otettu huomioon. Siinä vaiheessa kun naisia lakataan syyllistämästä seksistä.

Siinä muutama pointti. Että joo, kyllä meitä feministejä on vaikea miellyttää.

Minusta länsimaissa naisilla asiat ovat ihan OK - ei mitenkään erityisen paremmin tai huonommin kuin miehillä. Totta kai tasa-arvossa on aina jonkinlaisia ongelmia, mutta jos katsotaan monia muita maanosia, naisilla on asiat ihan oikeasti tosi huonosti. 

Miten ihmeessä jotkut naisjärjestöaktiivit, jotka saavat leipänsä naisten etujen ajamisesta, voisivat koskaan olla tyytyväisiä sukupuolten väliseen tasa-arvoon? Heistähän tulisi työttömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta länsimaissa naisilla asiat ovat ihan OK - ei mitenkään erityisen paremmin tai huonommin kuin miehillä. Totta kai tasa-arvossa on aina jonkinlaisia ongelmia, mutta jos katsotaan monia muita maanosia, naisilla on asiat ihan oikeasti tosi huonosti. 

Meneekö se oikeasti mielestäsi niin, ettei saa valittaa jos jollain menee vielä huonommin? Aina löytyy joku, jolla menee vielä huonommin - ei epäkohtia saa ikinä pois ajattelemalla noin.

Feministit tavoittelevat tilannetta jossa miesten ja naisten valtasuhde jakautuisi 50/50. Valitettavasti matematiikka miehisenä alana ei ole feministien vahvuuksia niin nykyään ollaan jo alettu pyrkiä kohti tilannetta joka kallistuisi suhtein 40/60 naisten hyväksi. (huono vitsi, tiedän)

Tyytyväinen feministi! Joo, varmaan työhullun romanin ja huumorintajuisen kommunistin paras kaveri.

Siinä vaiheessa, kun miehillä ja naisilla on samasta työstä sama palkka. Tosiasiassa tämä on ainoa asia, joka minua kiinnostaa. Olen ollut vuosia ns. miesten ammateissa. Näen, kuinka miehet hoitavat työajalla autoasioita, parturissakäyntejä (hiustenleikkuu eli parturissakäynti kestää vähemmän aikaa kuin naisilla mutta tukkaa leikataan useammin), etsivät uutta autoa tai lentolippuja, kameraa, kalastusvehkeitä ja paras viimeksi, kuluttavat aikaa treffipalstoilla. Sitten työaikakyselyyn, jonka joku tutkija tekee, mies vastaa: Kyllä, teen usein yli 45 tunnin työviikkoa. Teen jatkuvasti ylitöitä, joten ansaitsen isomman palkan kuin nainen samasta työstä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta länsimaissa naisilla asiat ovat ihan OK - ei mitenkään erityisen paremmin tai huonommin kuin miehillä. Totta kai tasa-arvossa on aina jonkinlaisia ongelmia, mutta jos katsotaan monia muita maanosia, naisilla on asiat ihan oikeasti tosi huonosti. 

Emmehän missään muissakaan asioissa vertaa tilannetta esim. kehitysmaihin. Miksi siis tasa-arvossa?

Siinä vaiheessa, kun miehet ovat täysin alistettu naisten vallan alle tai vielä parempi, häivytetty sukupuolena kokonaan. Moderni feminismi on aikalailla sovinismiin verrattavissa oleva, toista sukupuolta alistava liike. Se pitäisi jotenkin kitkeä maailmasta pois.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta länsimaissa naisilla asiat ovat ihan OK - ei mitenkään erityisen paremmin tai huonommin kuin miehillä. Totta kai tasa-arvossa on aina jonkinlaisia ongelmia, mutta jos katsotaan monia muita maanosia, naisilla on asiat ihan oikeasti tosi huonosti. 

Meneekö se oikeasti mielestäsi niin, ettei saa valittaa jos jollain menee vielä huonommin? Aina löytyy joku, jolla menee vielä huonommin - ei epäkohtia saa ikinä pois ajattelemalla noin.

Ei se mene niin. Mutta monet ongelma joita suomalaiset naiset kohtaavat olisivat helposti korjattavissa omalla käyttäytymisellään.

Minä haluan tehdä uraa, siksi hankin miehen joka haluaa tehdä vähemmän töitä ja on kiinnostunut lastenhoidosta. 

Minua ei kiinnosta jos jonkun ensimmäinen ajatus lentokapteenista on mies ja lastenhoitajasta nainen. Miksi tällä on edes mitään merkitystä? Se on fakta että enemmän miehiä on lentokapteeneina ja lastenhoitajina naisia.

Olen samaa mieltä johtajuudesta ja poikien koulunkäyntivaikeuksista. Ne ovat juuri niitä asioita joihin jokaisen tulisi kiinnittää enemmän huomiota. 

En halua yleistää ja uskon että maailmasta löytyy todella järkeviä feministejä. Nämä vokaaleimmat tuntuvat olevan juuri niitä jotka haluavat koko maailman palvelevan heitä. Missään maailmassa et voi elää ilman että joku syyllistää sinua jostakin. Se pitää vain kestää ja olla välittämättä. 

Kummallisia ajatuksia. Luuletteko te että maailma on joskus täydellinen joiltain osin (ap:n mielestä nykylänsimaissa maailma on täydellisen tasa-arvonen sukupuolten osalta?) Pitäisikö Mannerheimin lastensuojeluliitto lopettaa koska lapsilla on Suomessa oikeuksia ja lakeja suojanaan? Tasa-arvoa tulee aina myös valvoa ja ylläpitää.

Edelleen, minusta nämä femisistien kokoukset on kummia. "Aaahhh, tunne sinun vulvasi, se antaa sulle voimaa!!!!" Ihan älytöntä saakeli! Kun ois tärkeempiäkin asioita, kuten työjutut. Girlpower!! Saatana!!

Feminismistä tulee aina mieleen se Orwellin Eläinten vallankumouksen kohta: "Kaikki eläimet on tasa-arvoisia, mutta toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset."

Feministille kaikki ihmiset on tasa-arvoisia, mutta naiset on tasa-arvoisempia kuin miehet.

Feminismissä ei ole tavoitteita, on vaan suunta.

Vierailija kirjoitti:

Tyytyväinen feministi! Joo, varmaan työhullun romanin ja huumorintajuisen kommunistin paras kaveri.

Ilouutisia! Olemme lähellä määränpäätämme, sillä tunnen jo työhullun romanin!

Jos nyt vaikka miehet pääsisivät ensin VALTIOTUKEA saavan Naisasialiitto Unionin jäseniksi tai yksikin mies istuisi tasa-arvovaliokunnassa , niin feministit voisi alkaa ottamaan tosissaankin.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta länsimaissa naisilla asiat ovat ihan OK - ei mitenkään erityisen paremmin tai huonommin kuin miehillä. Totta kai tasa-arvossa on aina jonkinlaisia ongelmia, mutta jos katsotaan monia muita maanosia, naisilla on asiat ihan oikeasti tosi huonosti. 

Meneekö se oikeasti mielestäsi niin, ettei saa valittaa jos jollain menee vielä huonommin? Aina löytyy joku, jolla menee vielä huonommin - ei epäkohtia saa ikinä pois ajattelemalla noin.

Ei se mene niin. Mutta monet ongelma joita suomalaiset naiset kohtaavat olisivat helposti korjattavissa omalla käyttäytymisellään.

Minä haluan tehdä uraa, siksi hankin miehen joka haluaa tehdä vähemmän töitä ja on kiinnostunut lastenhoidosta. 

Minua ei kiinnosta jos jonkun ensimmäinen ajatus lentokapteenista on mies ja lastenhoitajasta nainen. Miksi tällä on edes mitään merkitystä? Se on fakta että enemmän miehiä on lentokapteeneina ja lastenhoitajina naisia.

Olen samaa mieltä johtajuudesta ja poikien koulunkäyntivaikeuksista. Ne ovat juuri niitä asioita joihin jokaisen tulisi kiinnittää enemmän huomiota. 

En halua yleistää ja uskon että maailmasta löytyy todella järkeviä feministejä. Nämä vokaaleimmat tuntuvat olevan juuri niitä jotka haluavat koko maailman palvelevan heitä. Missään maailmassa et voi elää ilman että joku syyllistää sinua jostakin. Se pitää vain kestää ja olla välittämättä. 

Se on epätasa-arvoa, jos toisten pitää käyttäytyä erikseen jollain tavalla (työskennellä 3*kovemmin kuin miehet?) saadakseen esim. ylennyksen. Se on epätasa-arvoa, jos arvostettujen ammattien edustajat ovat ihmisten mielissä miehiä ja alemman arvostuksen edustajat naisia. Se näkyy palkassa ja asenteissa. 

Sitten kun poikien sukuelinten silvonta on kiellettyä kuten lievempi tyttöjen sukuelinten silvonta on.

Sitten kun seksuaalista väkivaltaa ei määritellä naisten pelkojen ja huolenaiheiden mukaan, vaan myös miesten.

Miesten töissä kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun miehillä ja naisilla on samasta työstä sama palkka. Tosiasiassa tämä on ainoa asia, joka minua kiinnostaa. Olen ollut vuosia ns. miesten ammateissa. Näen, kuinka miehet hoitavat työajalla autoasioita, parturissakäyntejä (hiustenleikkuu eli parturissakäynti kestää vähemmän aikaa kuin naisilla mutta tukkaa leikataan useammin), etsivät uutta autoa tai lentolippuja, kameraa, kalastusvehkeitä ja paras viimeksi, kuluttavat aikaa treffipalstoilla. Sitten työaikakyselyyn, jonka joku tutkija tekee, mies vastaa: Kyllä, teen usein yli 45 tunnin työviikkoa. Teen jatkuvasti ylitöitä, joten ansaitsen isomman palkan kuin nainen samasta työstä. 

Suomessa miehillä ja naisilla on samasta työstä sama palkka. Kuka vielä kehtaa väittää muuta?

juudith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta länsimaissa naisilla asiat ovat ihan OK - ei mitenkään erityisen paremmin tai huonommin kuin miehillä. Totta kai tasa-arvossa on aina jonkinlaisia ongelmia, mutta jos katsotaan monia muita maanosia, naisilla on asiat ihan oikeasti tosi huonosti. 

Emmehän missään muissakaan asioissa vertaa tilannetta esim. kehitysmaihin. Miksi siis tasa-arvossa?

Minä työskentelen naisten kanssa jotka tulevat monista eri maista. Monet tulevat eri osista Afrikkaa ja Aasiaa. Kun puhun heidän kanssaan tajuan miten onnekas siitä että olen saanut syntyä Suomeen. Äitiysloma tai isyysloma eivät edes kuulu heidän sanastoonsa. Minulla on paljon enemmän resursseja auttaa heitä. Siinä vaiheessa kun kuulen heidän tarinoitaan, miesten jalkojenlevittely bussissa tuntuu maailman pienimmältä ongelmalta.