Saako teillä lapset laittaa leivän päälle makkaraa JA juustoa?

Meillä syödään leipää vain aamupalalla ja saavat laittaa päälle ihan mitä haluavat. Tarjolla on aina juustoa, kalkkunaa, kinkkuleikkelettä, salaattia, paprikaa, kurkkua, suolakurkkua jne.

Ruoan kanssa ei syödä leipää ja iltapalaksi on puuroa.

Minun tuttavista eniten seksikumppaneita on epävarmoilla ihmisillä sukupuolesta välittämättä. Seksillä haetaan huomiota ja hyväksyntää. Miehet ovat useasti matalasti koulutettuja, naisissa vähän enempi eroja, pääasiassa kuotenkin matalasti koulutettuja.

Tämä on kokemus on siis vain omasta tuttavapiiristä. Asun yliopistossakaupungissa, mutta täällä kuitenkaan ole ihan samanlaista vapaamielistä citysinkku-menoa kuin Helsingissä. Voipi olla että siellä tilanne on ihan toisenlainen.

Itsellä on ollut 4 kumppania. En viehäty ulkonäöstä vaan henkisestä yhteydestä. En saa mitään pelkästä panemisesta. Sellaista olen kerran testannut ja elämäni huonointa seksiä. Nyt lähes 2-v ilman seksiä, samalla tavalla menee vaikka loppuelämä jos ei tule kiinnostavaa ihmistä vastaan. En usko että ryhtyisin panosuhteeseen, ellei vastaan sitten tule todellista wau-tyyppiä jonka kanssa parisuhde ei onnistu esim matkatyön tms. johdosta.

144 oho tuli väärää. Ketjuun :DdDdDddd

Ajattelin, että ihan älytön kysymys. Mutta sitten tuli mieleen tuttavaperhe, jossa äiti opasti lapsia oudosti. Kun lapsi iltapalalla yritti laittaa leivän päälle kahta erilaista leikkelettä, äiti huomautti, että "ethän sä voi, miltä nuokin maistuisi keskenään". Tyttö laittoi toisen takaisin. Minun puolesta saavat lapsemme ottaa mitä haluavat ja itse maistella mistä tykkäävät.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta tuttavapiiristä nimenomaan näiden terveysintoilijoiden lapset ovat nyt aikuisena ylipainoisia ja ruokaongelmaisia. Kun lapsena ei saanut ikinä mitään epäterveellistä eikä hyvää niin aikuisena asiaa kompensoidaan sitten ylenmäärin. Meillä on kotona aina ollut herkkua, sen lisäksi olen syönyt jo lapsena leivän päällä meetvurstia ja kamalaa, kävimme yleensä lääkärikäyntien jälkeen palkinnoksi Hesbrgerissa. Nyt olen 32-vuotias perusterve aikuinen, joka on juossut maratonin viime vuonna, veriarvoissa ei mitään sanomista, pystyn ostamaan kotiin suklaalevyn ja syömään sitä pala kerrallaan 2 viikkoa. Kaverini, joka kasvoi tällaisessa "porkkanat ovat ainoa herkku" -perheessä sen sijaan on +30kg ylipainoinen, syö 4 kertaa viikossa hesburgerissa/mäkissä/pitseriassa ja juoksi ehkä toissa vuonna viimeksi kun meinasi myöhästyä bussista. Kotiolot ja vanhempien koulutusaste (korkea) on kummallakin lähes identtiset, umpikohan meistä on saanut elämäänsä paremmat lähtökohdat?

Jos Hel-Nycin kotona eletään niin terveellisesti niin miten muija itse on normaalipainon ylärajoilla?

Koska minä en ole terveysruokanatsi omalla kohdallani. Minä syön Ben & Jerrys'iä, ja juurikin siellä Hesburgerissa. Tykkään irtokarkeista ja leivonnaisista. En vain syö niitä lasteni nähden. 

Miehen vaatimus on, että lapset syövät terveellisesti, enkä näe mitään syytä miksi en olisi samaa mieltä.

Tulihan se sieltä, eli koska mies käskee. Kumma juttu kun haluat lapsillesi parasta mutta samalla uskot että suurin osa ruoasta on suoranaista myrkkyä niin millä perustelet lapsiesi parhaaksi sen että äiti myrkyttää kehoaan kun eikö myrkyt nyt yleensä vie ennenaikaiseen hautaan?

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta tuttavapiiristä nimenomaan näiden terveysintoilijoiden lapset ovat nyt aikuisena ylipainoisia ja ruokaongelmaisia. Kun lapsena ei saanut ikinä mitään epäterveellistä eikä hyvää niin aikuisena asiaa kompensoidaan sitten ylenmäärin. Meillä on kotona aina ollut herkkua, sen lisäksi olen syönyt jo lapsena leivän päällä meetvurstia ja kamalaa, kävimme yleensä lääkärikäyntien jälkeen palkinnoksi Hesbrgerissa. Nyt olen 32-vuotias perusterve aikuinen, joka on juossut maratonin viime vuonna, veriarvoissa ei mitään sanomista, pystyn ostamaan kotiin suklaalevyn ja syömään sitä pala kerrallaan 2 viikkoa. Kaverini, joka kasvoi tällaisessa "porkkanat ovat ainoa herkku" -perheessä sen sijaan on +30kg ylipainoinen, syö 4 kertaa viikossa hesburgerissa/mäkissä/pitseriassa ja juoksi ehkä toissa vuonna viimeksi kun meinasi myöhästyä bussista. Kotiolot ja vanhempien koulutusaste (korkea) on kummallakin lähes identtiset, umpikohan meistä on saanut elämäänsä paremmat lähtökohdat?

Jos Hel-Nycin kotona eletään niin terveellisesti niin miten muija itse on normaalipainon ylärajoilla?

Koska minä en ole terveysruokanatsi omalla kohdallani. Minä syön Ben & Jerrys'iä, ja juurikin siellä Hesburgerissa. Tykkään irtokarkeista ja leivonnaisista. En vain syö niitä lasteni nähden. 

Miehen vaatimus on, että lapset syövät terveellisesti, enkä näe mitään syytä miksi en olisi samaa mieltä.

Tulihan se sieltä, eli koska mies käskee. Kumma juttu kun haluat lapsillesi parasta mutta samalla uskot että suurin osa ruoasta on suoranaista myrkkyä niin millä perustelet lapsiesi parhaaksi sen että äiti myrkyttää kehoaan kun eikö myrkyt nyt yleensä vie ennenaikaiseen hautaan?

Kuten normaalipainoni kertoo, en herkuttele ihan älyttömyyksiä. Pääasiassa syön samaa ruokaa lasten kanssa. Aikuiset ihmiset nyt tekevät muutenkin paljon asioita joita ei pitäisi, mutta tietenkin haluan lapsilleni parasta. Etkö sinä? Lapsuudessa muodostetaan ruokailutottumukset ja makuaistit, minusta olisi aika väärin tehdä karhunpalvelus lapsilleni.

Ja kyllä, koska mies käskee, jos sellaista sanaa nyt haluaa käyttää. Mitä sitten? Kyllä hänkin puki lapsille tarhaan tänään sellaiset vaatteet kuin minä käskin. 

Meiän muksut ei voi syödä paahto leipää kun niillä on sähköallergia. 

Meillä ei syödä leikkeleitä. Ovat ravitsemuksellisesti aivan turha punaisen lihan ja suolan lähde.

Ei köyhä saa syödä juustoja ja leikkeleitä muiden rahoilla, lapsetkin on varmaan annettava pois kohta. Mihin ne muuten toimitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Ihme terveysterroristeja ja ruokanatseja palsta pullollaan. Tällä tavalla niitä syömishäiriöisiä aikaansaadaan, ja kun on ruokanatsismista pää tarpeeksi sekasin, ni mulla riittää töitä... Sitten terapiassa opetellaan, ettei siihen yhteen kermakarkkiin kuolekaan, eikä siitäkään liho, jos kävelee kaupassa leikkelehyllyn vierestä. Oikein todella, tätä se sitten on, ja valtavaa ahdistusta ja tuskallista olemista. Kohtuus kaikessa, sillä pääsee suhteellisen pitkälle.

Mitä sä selität? En ole nähnyt ruokanatsisimi juttuja tässä ketjussa. Jos joku rohkenee epäillä sitä etteivät leikkeleet kuten makkarat ole terveellisiä osana arkiruokailua, niin se ei ole mitään natsisimia. Makkaraa voi syödä vaikka kerran kuussa tai erikoistilaisuuksissa. Etkö ole kuullut ettei makkaroita syödä arkena monissa länsimaissa joissa syödään muuten terveellisesti? Nyt puhut yhdestä kermakarkista ja leikkelehyllyn ohi kävelemisestä vrt päivittäiseen leikkeleen syöntiin. Toivottavasti et ole oikeasti mielenterveysalalla, sillä et näe kuin mustaa ja valkoista. Niitä harmaan sävyjäkin on.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on pöhelöä jengiä täällä. Leipä, juusto ja makkara ovat ihan peruselintarvikkeita. Leivästä saa kuituja, hiilareita, kivennäisaineita sekä B- ja E-vitamiineja. Hiilarit eivät ole paha juttu, vaan päinvastoin elimistö tarvitsee niitä. Perehtykää ravitsemustieteeseen ennen kuin alatte mouhota täällä.

Juusto taas on tärkeä proteiinin, kalsiumin ja B12-vitamiinin lähde. Makkarasta saa energiaa ja proteiinia, mutta runsaan rasvan takia sitä ei kannata syödä ihan holtittomasti.

Sääliksi käy Hel-Nycin ja näiden muiden ortorektikoiden lapsia. Paitsi että lapsenne varmaan kärsivät erilaisista puutostiloista, he oppivat kotoaan ihan kieroutuneen suhteen ruokaan. Heistä tulee nirsoja aikuisia, jotka tarkkailevat alati syömisiään eivätkä koskaan opi oikeasti nauttimaan ruoasta. Sosiaalinen kanssakäyminen on heille hankalaa tilanteissa, joissa pitäisi ruokailla muiden ihmisten kanssa, koska he eivät "voi" syödä mitään. Voisiko olla turhempaa painolastia ihmisellä kuin huuhaauskomuksiin perustuvat ruokarajoitteet?

Et kai tosissasi väitä että makkara on peruselintarvike jota ilman ei pärjää? Se ei tee kenestäkään ortorektikkoa.Mitä makkarassa on mitä ilman ei lapsi pärjää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaako joku oikeasti makkaraa? Siis lapsiperheessä? E tulisi mieleen antaa makkaraa 3 vuotiaalle tai vanhemmalle, ostan vain Snellmannin skalkkunanfileleikettä tai keittokinkkua jos leikkelettä hankin.

Esim. monessa makkarassa on lisätty glukoosia ja aromivahventeita, en syöttäisi lapsille kuin erikoisherkkuna vaikka retkellä tms tyyliin kerran pari vuodessa. 

Hauskaa että arvotelet makkaraa ja samaan syssyyn mainostat snelmannin Vacum- pakattua kinkkua ja kalkkunaa😂

Itse ostan pientilallisten kuten makuliha/pajuniemi yms tuotteita niin voi keittokinkkuakin kutsua kinkuksi ja kalkkunaa kalkkunaksi.

Katson nitriitin ja aromivahventeiden määriä ja onko lisätty savuaromia tms. Se oli vain esimerkki, ostelen erilaisia kinkkuja n. kerran viikossa merkkejä vaihdellen, makkaraa pari kertaa vuodessa, ja lapsi saa pari krt vko kinkkua tms. Punaisen lihan ja leikkeleiden syöntiä on syytä rajoittaa varsinkin pienillä.

Ja Snellmannin vacum- pakattu kalkkunanfileeleike on taatusti terveellisempää kuin makkara, vertaapas tuoteselosteita. Hauskaa ettet asiaa ymmärrä :)

Itse en syö  mitään muita kinkkuja kuin pata negraa kun joskus harvoin saa, mitään leikkeleitä en tarvitse.

Ei kumpaakaan, olemme vegaaneja.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta tuttavapiiristä nimenomaan näiden terveysintoilijoiden lapset ovat nyt aikuisena ylipainoisia ja ruokaongelmaisia. Kun lapsena ei saanut ikinä mitään epäterveellistä eikä hyvää niin aikuisena asiaa kompensoidaan sitten ylenmäärin. Meillä on kotona aina ollut herkkua, sen lisäksi olen syönyt jo lapsena leivän päällä meetvurstia ja kamalaa, kävimme yleensä lääkärikäyntien jälkeen palkinnoksi Hesbrgerissa. Nyt olen 32-vuotias perusterve aikuinen, joka on juossut maratonin viime vuonna, veriarvoissa ei mitään sanomista, pystyn ostamaan kotiin suklaalevyn ja syömään sitä pala kerrallaan 2 viikkoa. Kaverini, joka kasvoi tällaisessa "porkkanat ovat ainoa herkku" -perheessä sen sijaan on +30kg ylipainoinen, syö 4 kertaa viikossa hesburgerissa/mäkissä/pitseriassa ja juoksi ehkä toissa vuonna viimeksi kun meinasi myöhästyä bussista. Kotiolot ja vanhempien koulutusaste (korkea) on kummallakin lähes identtiset, umpikohan meistä on saanut elämäänsä paremmat lähtökohdat?

Jos Hel-Nycin kotona eletään niin terveellisesti niin miten muija itse on normaalipainon ylärajoilla?

Koska minä en ole terveysruokanatsi omalla kohdallani. Minä syön Ben & Jerrys'iä, ja juurikin siellä Hesburgerissa. Tykkään irtokarkeista ja leivonnaisista. En vain syö niitä lasteni nähden. 

Miehen vaatimus on, että lapset syövät terveellisesti, enkä näe mitään syytä miksi en olisi samaa mieltä.

Tulihan se sieltä, eli koska mies käskee. Kumma juttu kun haluat lapsillesi parasta mutta samalla uskot että suurin osa ruoasta on suoranaista myrkkyä niin millä perustelet lapsiesi parhaaksi sen että äiti myrkyttää kehoaan kun eikö myrkyt nyt yleensä vie ennenaikaiseen hautaan?

Kuten normaalipainoni kertoo, en herkuttele ihan älyttömyyksiä. Pääasiassa syön samaa ruokaa lasten kanssa. Aikuiset ihmiset nyt tekevät muutenkin paljon asioita joita ei pitäisi, mutta tietenkin haluan lapsilleni parasta. Etkö sinä? Lapsuudessa muodostetaan ruokailutottumukset ja makuaistit, minusta olisi aika väärin tehdä karhunpalvelus lapsilleni.

Ja kyllä, koska mies käskee, jos sellaista sanaa nyt haluaa käyttää. Mitä sitten? Kyllä hänkin puki lapsille tarhaan tänään sellaiset vaatteet kuin minä käskin. 

Edelleen itseni mukaan lukien tiedä vaikka kuinka monta ihmistä jotka ovat lapsena jo saaneet herkkuja mutta siltikin vanhemmiten maistuu terveellinen ruoka. Miksi kuvittelet että lapsesi eivät pysty syömään herkkuja ja pitämään terveellisestä ruoasta yhtä aikaa? Pointti on siinä että kohtuus kaikessa. Sillä että nipottaa kaikesta ja lapsi saa odotella vuoden että saa taas maistaa sitä sokeria (oli se sitten pulla juhlissa tai isin ostama sukulaku) saadaan aikaan se että todennäköisesti lapselle ei kehity tervettä suhtautumista herkkuihin. Meillä oli kotona aina ruoalla salaattia ja kasviksia, ei koskaan valkeaa höttöleipää ja hyvin terveellistä perusruokaa muutenkin, vastapainona sitten saatiin karkkia, keksejä ja jätskiä. Oma 4-vuotias lapseni syö sitä samaa kasvispainotteista terveellistä perusruokaa kuin minä ja mieheni, mutta reissussa saa hesburgerin ranskalaisia ja lauantaisin saa napostella karkkilootan. Lapsella kaikki hyvin ja en todellakaan koe että jotenkin lapseni hyvinvointi tästä viikottaisesta herkuttelusta olisi kiinni. Marjat, porkkanat, avokadot ja sen sellaiset ei ole meillä mitään herkkua vaan perusruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaako joku oikeasti makkaraa? Siis lapsiperheessä? E tulisi mieleen antaa makkaraa 3 vuotiaalle tai vanhemmalle, ostan vain Snellmannin skalkkunanfileleikettä tai keittokinkkua jos leikkelettä hankin.

Esim. monessa makkarassa on lisätty glukoosia ja aromivahventeita, en syöttäisi lapsille kuin erikoisherkkuna vaikka retkellä tms tyyliin kerran pari vuodessa. 

Hauskaa että arvotelet makkaraa ja samaan syssyyn mainostat snelmannin Vacum- pakattua kinkkua ja kalkkunaa😂

Itse ostan pientilallisten kuten makuliha/pajuniemi yms tuotteita niin voi keittokinkkuakin kutsua kinkuksi ja kalkkunaa kalkkunaksi.

Katson nitriitin ja aromivahventeiden määriä ja onko lisätty savuaromia tms. Se oli vain esimerkki, ostelen erilaisia kinkkuja n. kerran viikossa merkkejä vaihdellen, makkaraa pari kertaa vuodessa, ja lapsi saa pari krt vko kinkkua tms. Punaisen lihan ja leikkeleiden syöntiä on syytä rajoittaa varsinkin pienillä.

Ja Snellmannin vacum- pakattu kalkkunanfileeleike on taatusti terveellisempää kuin makkara, vertaapas tuoteselosteita. Hauskaa ettet asiaa ymmärrä :)

Itse en syö  mitään muita kinkkuja kuin pata negraa kun joskus harvoin saa, mitään leikkeleitä en tarvitse.

Et taida ihan olla kartalla makkaroiden ja ostamasi kalkkunafileitten sisällöstä, saati terveellisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta tuttavapiiristä nimenomaan näiden terveysintoilijoiden lapset ovat nyt aikuisena ylipainoisia ja ruokaongelmaisia. Kun lapsena ei saanut ikinä mitään epäterveellistä eikä hyvää niin aikuisena asiaa kompensoidaan sitten ylenmäärin. Meillä on kotona aina ollut herkkua, sen lisäksi olen syönyt jo lapsena leivän päällä meetvurstia ja kamalaa, kävimme yleensä lääkärikäyntien jälkeen palkinnoksi Hesbrgerissa. Nyt olen 32-vuotias perusterve aikuinen, joka on juossut maratonin viime vuonna, veriarvoissa ei mitään sanomista, pystyn ostamaan kotiin suklaalevyn ja syömään sitä pala kerrallaan 2 viikkoa. Kaverini, joka kasvoi tällaisessa "porkkanat ovat ainoa herkku" -perheessä sen sijaan on +30kg ylipainoinen, syö 4 kertaa viikossa hesburgerissa/mäkissä/pitseriassa ja juoksi ehkä toissa vuonna viimeksi kun meinasi myöhästyä bussista. Kotiolot ja vanhempien koulutusaste (korkea) on kummallakin lähes identtiset, umpikohan meistä on saanut elämäänsä paremmat lähtökohdat?

Jos Hel-Nycin kotona eletään niin terveellisesti niin miten muija itse on normaalipainon ylärajoilla?

Koska minä en ole terveysruokanatsi omalla kohdallani. Minä syön Ben & Jerrys'iä, ja juurikin siellä Hesburgerissa. Tykkään irtokarkeista ja leivonnaisista. En vain syö niitä lasteni nähden. 

Miehen vaatimus on, että lapset syövät terveellisesti, enkä näe mitään syytä miksi en olisi samaa mieltä.

Tulihan se sieltä, eli koska mies käskee. Kumma juttu kun haluat lapsillesi parasta mutta samalla uskot että suurin osa ruoasta on suoranaista myrkkyä niin millä perustelet lapsiesi parhaaksi sen että äiti myrkyttää kehoaan kun eikö myrkyt nyt yleensä vie ennenaikaiseen hautaan?

Kuten normaalipainoni kertoo, en herkuttele ihan älyttömyyksiä. Pääasiassa syön samaa ruokaa lasten kanssa. Aikuiset ihmiset nyt tekevät muutenkin paljon asioita joita ei pitäisi, mutta tietenkin haluan lapsilleni parasta. Etkö sinä? Lapsuudessa muodostetaan ruokailutottumukset ja makuaistit, minusta olisi aika väärin tehdä karhunpalvelus lapsilleni.

Ja kyllä, koska mies käskee, jos sellaista sanaa nyt haluaa käyttää. Mitä sitten? Kyllä hänkin puki lapsille tarhaan tänään sellaiset vaatteet kuin minä käskin. 

Edelleen itseni mukaan lukien tiedä vaikka kuinka monta ihmistä jotka ovat lapsena jo saaneet herkkuja mutta siltikin vanhemmiten maistuu terveellinen ruoka. Miksi kuvittelet että lapsesi eivät pysty syömään herkkuja ja pitämään terveellisestä ruoasta yhtä aikaa? Pointti on siinä että kohtuus kaikessa. Sillä että nipottaa kaikesta ja lapsi saa odotella vuoden että saa taas maistaa sitä sokeria (oli se sitten pulla juhlissa tai isin ostama sukulaku) saadaan aikaan se että todennäköisesti lapselle ei kehity tervettä suhtautumista herkkuihin. Meillä oli kotona aina ruoalla salaattia ja kasviksia, ei koskaan valkeaa höttöleipää ja hyvin terveellistä perusruokaa muutenkin, vastapainona sitten saatiin karkkia, keksejä ja jätskiä. Oma 4-vuotias lapseni syö sitä samaa kasvispainotteista terveellistä perusruokaa kuin minä ja mieheni, mutta reissussa saa hesburgerin ranskalaisia ja lauantaisin saa napostella karkkilootan. Lapsella kaikki hyvin ja en todellakaan koe että jotenkin lapseni hyvinvointi tästä viikottaisesta herkuttelusta olisi kiinni. Marjat, porkkanat, avokadot ja sen sellaiset ei ole meillä mitään herkkua vaan perusruokaa.

Kyse on lähinnä makutottumuksista. Teen vähintään kolmesti viikossa lapsille keksejä (ilman sokeria, vehniä yms.), he saavat melkein joka ilta hunajalla makeutettua kaakaota yms. He tottuvat herkkuihin, mutta terveellisiin ja siihen, että niitä saa syödä joka päivä. Ei meillä mitään herkuttelua kielletä, enkä koe että he jäävät paitsi mistään muusta kuin myrkyistä.

Saa laittaa vaikka kuinka paljon päällysteitä. Eivät laita isoja kerroksia, kun ei ole kielletty ja laskettu jokaista suupalaa erikseen.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta tuttavapiiristä nimenomaan näiden terveysintoilijoiden lapset ovat nyt aikuisena ylipainoisia ja ruokaongelmaisia. Kun lapsena ei saanut ikinä mitään epäterveellistä eikä hyvää niin aikuisena asiaa kompensoidaan sitten ylenmäärin. Meillä on kotona aina ollut herkkua, sen lisäksi olen syönyt jo lapsena leivän päällä meetvurstia ja kamalaa, kävimme yleensä lääkärikäyntien jälkeen palkinnoksi Hesbrgerissa. Nyt olen 32-vuotias perusterve aikuinen, joka on juossut maratonin viime vuonna, veriarvoissa ei mitään sanomista, pystyn ostamaan kotiin suklaalevyn ja syömään sitä pala kerrallaan 2 viikkoa. Kaverini, joka kasvoi tällaisessa "porkkanat ovat ainoa herkku" -perheessä sen sijaan on +30kg ylipainoinen, syö 4 kertaa viikossa hesburgerissa/mäkissä/pitseriassa ja juoksi ehkä toissa vuonna viimeksi kun meinasi myöhästyä bussista. Kotiolot ja vanhempien koulutusaste (korkea) on kummallakin lähes identtiset, umpikohan meistä on saanut elämäänsä paremmat lähtökohdat?

Jos Hel-Nycin kotona eletään niin terveellisesti niin miten muija itse on normaalipainon ylärajoilla?

Koska minä en ole terveysruokanatsi omalla kohdallani. Minä syön Ben & Jerrys'iä, ja juurikin siellä Hesburgerissa. Tykkään irtokarkeista ja leivonnaisista. En vain syö niitä lasteni nähden. 

Miehen vaatimus on, että lapset syövät terveellisesti, enkä näe mitään syytä miksi en olisi samaa mieltä.

Tulihan se sieltä, eli koska mies käskee. Kumma juttu kun haluat lapsillesi parasta mutta samalla uskot että suurin osa ruoasta on suoranaista myrkkyä niin millä perustelet lapsiesi parhaaksi sen että äiti myrkyttää kehoaan kun eikö myrkyt nyt yleensä vie ennenaikaiseen hautaan?

Kuten normaalipainoni kertoo, en herkuttele ihan älyttömyyksiä. Pääasiassa syön samaa ruokaa lasten kanssa. Aikuiset ihmiset nyt tekevät muutenkin paljon asioita joita ei pitäisi, mutta tietenkin haluan lapsilleni parasta. Etkö sinä? Lapsuudessa muodostetaan ruokailutottumukset ja makuaistit, minusta olisi aika väärin tehdä karhunpalvelus lapsilleni.

Ja kyllä, koska mies käskee, jos sellaista sanaa nyt haluaa käyttää. Mitä sitten? Kyllä hänkin puki lapsille tarhaan tänään sellaiset vaatteet kuin minä käskin. 

Edelleen itseni mukaan lukien tiedä vaikka kuinka monta ihmistä jotka ovat lapsena jo saaneet herkkuja mutta siltikin vanhemmiten maistuu terveellinen ruoka. Miksi kuvittelet että lapsesi eivät pysty syömään herkkuja ja pitämään terveellisestä ruoasta yhtä aikaa? Pointti on siinä että kohtuus kaikessa. Sillä että nipottaa kaikesta ja lapsi saa odotella vuoden että saa taas maistaa sitä sokeria (oli se sitten pulla juhlissa tai isin ostama sukulaku) saadaan aikaan se että todennäköisesti lapselle ei kehity tervettä suhtautumista herkkuihin. Meillä oli kotona aina ruoalla salaattia ja kasviksia, ei koskaan valkeaa höttöleipää ja hyvin terveellistä perusruokaa muutenkin, vastapainona sitten saatiin karkkia, keksejä ja jätskiä. Oma 4-vuotias lapseni syö sitä samaa kasvispainotteista terveellistä perusruokaa kuin minä ja mieheni, mutta reissussa saa hesburgerin ranskalaisia ja lauantaisin saa napostella karkkilootan. Lapsella kaikki hyvin ja en todellakaan koe että jotenkin lapseni hyvinvointi tästä viikottaisesta herkuttelusta olisi kiinni. Marjat, porkkanat, avokadot ja sen sellaiset ei ole meillä mitään herkkua vaan perusruokaa.

Kyse on lähinnä makutottumuksista. Teen vähintään kolmesti viikossa lapsille keksejä (ilman sokeria, vehniä yms.), he saavat melkein joka ilta hunajalla makeutettua kaakaota yms. He tottuvat herkkuihin, mutta terveellisiin ja siihen, että niitä saa syödä joka päivä. Ei meillä mitään herkuttelua kielletä, enkä koe että he jäävät paitsi mistään muusta kuin myrkyistä.

Unohdin kenen kanssa keskustelen, ei sun kans voi keskustella kun juttu muuttuu koko ajan. Nyt yhtäkkiä lapset saa keksejä kolme kertaa viikossa kun aiemmin on herkut olleet hummusta, avokadoa ja porkkatikkuja. Enkä puhu pelkästään tästä ketjusta. Hel-Nycin kanssa väittely on yhtä pulushakkia.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta tuttavapiiristä nimenomaan näiden terveysintoilijoiden lapset ovat nyt aikuisena ylipainoisia ja ruokaongelmaisia. Kun lapsena ei saanut ikinä mitään epäterveellistä eikä hyvää niin aikuisena asiaa kompensoidaan sitten ylenmäärin. Meillä on kotona aina ollut herkkua, sen lisäksi olen syönyt jo lapsena leivän päällä meetvurstia ja kamalaa, kävimme yleensä lääkärikäyntien jälkeen palkinnoksi Hesbrgerissa. Nyt olen 32-vuotias perusterve aikuinen, joka on juossut maratonin viime vuonna, veriarvoissa ei mitään sanomista, pystyn ostamaan kotiin suklaalevyn ja syömään sitä pala kerrallaan 2 viikkoa. Kaverini, joka kasvoi tällaisessa "porkkanat ovat ainoa herkku" -perheessä sen sijaan on +30kg ylipainoinen, syö 4 kertaa viikossa hesburgerissa/mäkissä/pitseriassa ja juoksi ehkä toissa vuonna viimeksi kun meinasi myöhästyä bussista. Kotiolot ja vanhempien koulutusaste (korkea) on kummallakin lähes identtiset, umpikohan meistä on saanut elämäänsä paremmat lähtökohdat?

Jos Hel-Nycin kotona eletään niin terveellisesti niin miten muija itse on normaalipainon ylärajoilla?

Koska minä en ole terveysruokanatsi omalla kohdallani. Minä syön Ben & Jerrys'iä, ja juurikin siellä Hesburgerissa. Tykkään irtokarkeista ja leivonnaisista. En vain syö niitä lasteni nähden. 

Miehen vaatimus on, että lapset syövät terveellisesti, enkä näe mitään syytä miksi en olisi samaa mieltä.

Tulihan se sieltä, eli koska mies käskee. Kumma juttu kun haluat lapsillesi parasta mutta samalla uskot että suurin osa ruoasta on suoranaista myrkkyä niin millä perustelet lapsiesi parhaaksi sen että äiti myrkyttää kehoaan kun eikö myrkyt nyt yleensä vie ennenaikaiseen hautaan?

Kuten normaalipainoni kertoo, en herkuttele ihan älyttömyyksiä. Pääasiassa syön samaa ruokaa lasten kanssa. Aikuiset ihmiset nyt tekevät muutenkin paljon asioita joita ei pitäisi, mutta tietenkin haluan lapsilleni parasta. Etkö sinä? Lapsuudessa muodostetaan ruokailutottumukset ja makuaistit, minusta olisi aika väärin tehdä karhunpalvelus lapsilleni.

Ja kyllä, koska mies käskee, jos sellaista sanaa nyt haluaa käyttää. Mitä sitten? Kyllä hänkin puki lapsille tarhaan tänään sellaiset vaatteet kuin minä käskin. 

Edelleen itseni mukaan lukien tiedä vaikka kuinka monta ihmistä jotka ovat lapsena jo saaneet herkkuja mutta siltikin vanhemmiten maistuu terveellinen ruoka. Miksi kuvittelet että lapsesi eivät pysty syömään herkkuja ja pitämään terveellisestä ruoasta yhtä aikaa? Pointti on siinä että kohtuus kaikessa. Sillä että nipottaa kaikesta ja lapsi saa odotella vuoden että saa taas maistaa sitä sokeria (oli se sitten pulla juhlissa tai isin ostama sukulaku) saadaan aikaan se että todennäköisesti lapselle ei kehity tervettä suhtautumista herkkuihin. Meillä oli kotona aina ruoalla salaattia ja kasviksia, ei koskaan valkeaa höttöleipää ja hyvin terveellistä perusruokaa muutenkin, vastapainona sitten saatiin karkkia, keksejä ja jätskiä. Oma 4-vuotias lapseni syö sitä samaa kasvispainotteista terveellistä perusruokaa kuin minä ja mieheni, mutta reissussa saa hesburgerin ranskalaisia ja lauantaisin saa napostella karkkilootan. Lapsella kaikki hyvin ja en todellakaan koe että jotenkin lapseni hyvinvointi tästä viikottaisesta herkuttelusta olisi kiinni. Marjat, porkkanat, avokadot ja sen sellaiset ei ole meillä mitään herkkua vaan perusruokaa.

Kyse on lähinnä makutottumuksista. Teen vähintään kolmesti viikossa lapsille keksejä (ilman sokeria, vehniä yms.), he saavat melkein joka ilta hunajalla makeutettua kaakaota yms. He tottuvat herkkuihin, mutta terveellisiin ja siihen, että niitä saa syödä joka päivä. Ei meillä mitään herkuttelua kielletä, enkä koe että he jäävät paitsi mistään muusta kuin myrkyistä.

Unohdin kenen kanssa keskustelen, ei sun kans voi keskustella kun juttu muuttuu koko ajan. Nyt yhtäkkiä lapset saa keksejä kolme kertaa viikossa kun aiemmin on herkut olleet hummusta, avokadoa ja porkkatikkuja. Enkä puhu pelkästään tästä ketjusta. Hel-Nycin kanssa väittely on yhtä pulushakkia.

No en katso niitä keksejä sen kummemmaksi. Ei niissä ole kuin banaania, maapähkinävoita, kaurahiutaleita ja muutama rusina. En jaksa kokea niitä kovin epäterveellisiksi, vaikka nimellä "keksi" menevätkin.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta tuttavapiiristä nimenomaan näiden terveysintoilijoiden lapset ovat nyt aikuisena ylipainoisia ja ruokaongelmaisia. Kun lapsena ei saanut ikinä mitään epäterveellistä eikä hyvää niin aikuisena asiaa kompensoidaan sitten ylenmäärin. Meillä on kotona aina ollut herkkua, sen lisäksi olen syönyt jo lapsena leivän päällä meetvurstia ja kamalaa, kävimme yleensä lääkärikäyntien jälkeen palkinnoksi Hesbrgerissa. Nyt olen 32-vuotias perusterve aikuinen, joka on juossut maratonin viime vuonna, veriarvoissa ei mitään sanomista, pystyn ostamaan kotiin suklaalevyn ja syömään sitä pala kerrallaan 2 viikkoa. Kaverini, joka kasvoi tällaisessa "porkkanat ovat ainoa herkku" -perheessä sen sijaan on +30kg ylipainoinen, syö 4 kertaa viikossa hesburgerissa/mäkissä/pitseriassa ja juoksi ehkä toissa vuonna viimeksi kun meinasi myöhästyä bussista. Kotiolot ja vanhempien koulutusaste (korkea) on kummallakin lähes identtiset, umpikohan meistä on saanut elämäänsä paremmat lähtökohdat?

Jos Hel-Nycin kotona eletään niin terveellisesti niin miten muija itse on normaalipainon ylärajoilla?

Koska minä en ole terveysruokanatsi omalla kohdallani. Minä syön Ben & Jerrys'iä, ja juurikin siellä Hesburgerissa. Tykkään irtokarkeista ja leivonnaisista. En vain syö niitä lasteni nähden. 

Miehen vaatimus on, että lapset syövät terveellisesti, enkä näe mitään syytä miksi en olisi samaa mieltä.

Tulihan se sieltä, eli koska mies käskee. Kumma juttu kun haluat lapsillesi parasta mutta samalla uskot että suurin osa ruoasta on suoranaista myrkkyä niin millä perustelet lapsiesi parhaaksi sen että äiti myrkyttää kehoaan kun eikö myrkyt nyt yleensä vie ennenaikaiseen hautaan?

Kuten normaalipainoni kertoo, en herkuttele ihan älyttömyyksiä. Pääasiassa syön samaa ruokaa lasten kanssa. Aikuiset ihmiset nyt tekevät muutenkin paljon asioita joita ei pitäisi, mutta tietenkin haluan lapsilleni parasta. Etkö sinä? Lapsuudessa muodostetaan ruokailutottumukset ja makuaistit, minusta olisi aika väärin tehdä karhunpalvelus lapsilleni.

Ja kyllä, koska mies käskee, jos sellaista sanaa nyt haluaa käyttää. Mitä sitten? Kyllä hänkin puki lapsille tarhaan tänään sellaiset vaatteet kuin minä käskin. 

Edelleen itseni mukaan lukien tiedä vaikka kuinka monta ihmistä jotka ovat lapsena jo saaneet herkkuja mutta siltikin vanhemmiten maistuu terveellinen ruoka. Miksi kuvittelet että lapsesi eivät pysty syömään herkkuja ja pitämään terveellisestä ruoasta yhtä aikaa? Pointti on siinä että kohtuus kaikessa. Sillä että nipottaa kaikesta ja lapsi saa odotella vuoden että saa taas maistaa sitä sokeria (oli se sitten pulla juhlissa tai isin ostama sukulaku) saadaan aikaan se että todennäköisesti lapselle ei kehity tervettä suhtautumista herkkuihin. Meillä oli kotona aina ruoalla salaattia ja kasviksia, ei koskaan valkeaa höttöleipää ja hyvin terveellistä perusruokaa muutenkin, vastapainona sitten saatiin karkkia, keksejä ja jätskiä. Oma 4-vuotias lapseni syö sitä samaa kasvispainotteista terveellistä perusruokaa kuin minä ja mieheni, mutta reissussa saa hesburgerin ranskalaisia ja lauantaisin saa napostella karkkilootan. Lapsella kaikki hyvin ja en todellakaan koe että jotenkin lapseni hyvinvointi tästä viikottaisesta herkuttelusta olisi kiinni. Marjat, porkkanat, avokadot ja sen sellaiset ei ole meillä mitään herkkua vaan perusruokaa.

Kyse on lähinnä makutottumuksista. Teen vähintään kolmesti viikossa lapsille keksejä (ilman sokeria, vehniä yms.), he saavat melkein joka ilta hunajalla makeutettua kaakaota yms. He tottuvat herkkuihin, mutta terveellisiin ja siihen, että niitä saa syödä joka päivä. Ei meillä mitään herkuttelua kielletä, enkä koe että he jäävät paitsi mistään muusta kuin myrkyistä.

Unohdin kenen kanssa keskustelen, ei sun kans voi keskustella kun juttu muuttuu koko ajan. Nyt yhtäkkiä lapset saa keksejä kolme kertaa viikossa kun aiemmin on herkut olleet hummusta, avokadoa ja porkkatikkuja. Enkä puhu pelkästään tästä ketjusta. Hel-Nycin kanssa väittely on yhtä pulushakkia.

No en katso niitä keksejä sen kummemmaksi. Ei niissä ole kuin banaania, maapähkinävoita, kaurahiutaleita ja muutama rusina. En jaksa kokea niitä kovin epäterveellisiksi, vaikka nimellä "keksi" menevätkin.

Juu j sitten kinkkujuustosämpylä on hirveen epäterveellinen ja syy miksi lapset lihoo.. Huh huh