Poimi köyhä puolukoita – etuoikeutettujen neuvot satuttavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?

Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.

Klikkasin ketjun auki nähdäkseni, keskustellaanko aiheesta, vai joko ensimmäiset besserwisserit on ehättäneet paikalle pätemään. Jälkimmäinen.

Aiheesta ei siis ole keskusteltu vielä ensinkään. Miksiköhän jotkut ihmiset niin mielellään esittelevät omaa taloudenpitoaan, vaikka kukaan ei ole siitä kysynyt eikä kiinnostunut? Mistä tämä valtava pätemisen tarve johtuu? Keskustelupalstalla? Parhaaseen työaikaan?

Varmasti köyhät saavat kuulla paljon besserwisseröintiä mutta en ymmärrä miksi marjastukseen ja sienestykseen suhtaudutaan noin ylimielisesti. Hesarin juttuakin joku kommentoi jotain että "kukaan omantunnon arvonsa tunteva ihminen ei lähde metsään marjojen ja sienten perässä". Siis mitä?! Minulla on säästynyt pitkä penni kun talvella kalliiden hedelmien sijaan syön kesällä kerättyjä marjoja ja silloin tällöin teen ruuan kuivatuista sienistä. Asennetta nyt ihmettelen.

Sen kommentin ainoa tarkoitus oli mustamaalata tukien varassa eläviä (missä on lukutaitosi?), ja se kuului kokonaisuudessaan näin:

"Kaikkein pahinta on tuo kehotus marjojen poimintaan. Kuka oman arvonsa ja oikeutensa toimeentuloon tunteva nyt lähtisi metsään marjoja poimimaan. Marjoja saa ostaa kaupasta, joten yhteiskunnalta on sen verran rahaa löydyttävä toimeentulotukeen, että puolukoitakin on ruokapöydässä."

Eli pelkkää besserwisseröintiä ja syyllistämistä jälleen, ja sitten vielä sitä käytetään uudelleen täällä aiheena moittia lisää niitä, joilla ei jostain syystä mahdollisuutta marjastamiseen tai sienestykseen ole.

Törkeää.

Kyllä tuota asennetta kuulee muutenkin. Tässäkin keskustelussa on tullut vaikka mitä tekosyitä että ei muka ole sopivia kenkiä ja vaatteita vaikka töissään pystyy kävelemään 20-30 km, tarvitsee auton tai kyysin kun ei täysien marjaämpäreiden kanssa kuulemma voi bussilla kulkea,

59 vastaa ja kyselee edelleen järjen perään.

Eli onko nyt tarkoitus kerätä vain omaan tarpeeseen pari ämpärillistä (joiden kanssa voi viekä bussilla kulkea ja kantaa metsästä pois sinne pysäkille asti) , vai oliko tässä nyt tarkoitus kerätä myyntiin asti, jolloin pitäisi olla auto, jonne ne ämpärit sitten mahtuvatkin?

Lasketko myös, mikä olisi säästö, jos kerää omaan pakastimeen 2 ämpärillistä vaikkapa joka viikko, ja esimerkiksi seutulippu edestakaisin pk-seudulla vaikkapa Nuuksioon olisi kai jotain 10 euroa (sori. Kuljen itse autolla eli en tiedä).

Vastatkaa nyt ihmeessä näihin, nämähän ovat kaikista olennaisimmat asiat tässä marjankeruu-neuvonnassa.

Itse taisit kyllä tuohon kysymykseesi jo vastata mutta saa sitä järkeä käyttää sielläkin puolella. Jos joku pystyy/ jaksaa/ ehtii kerätä marjaa vaika myyntiin asti niin mikä jottei, mutta ei se "vain" omiksi tarpeiksikaan huono asia ole ja säästää ruokakuluissa. Miten tämä olisii jotenkin olennainen asia neuvoissa? Jokainen toimii sen oman tilanteensa mukaan.

No näinhän sen pitäisi mennäkin. Mutta ei kannata missään tapauksessa väittää, että marjojen keruulla varsinaisesti säästäisi penniäkään, ellei tosiaan ole sitä autoa käytössä.

Bussilipun hinta syö samantien marjoista saadun rahallisen hyödyn. Sillä 10 eurolla nimittäin köyhä voi ostaa myös monipuolista ruokaa ihan lähikaupasta. Marjojahan käytetään lähinnä lisukkeina, ei kokonaisena ateriana.

Jos käy joka viikko marjametsässä bussilla keräämässä ne 2 ämpäriä, jotka voi sinne bussiin ottaa, voisi tosin myymällä ne saada hieman voittoakin omaan taskuun. Olettaen, että tälläinen hyvä ja runsas marjapaikka on bussipysäkin lähistöllä. Voitto on silti aika minimaalinen ja ostaja tietenkin määrittää ämpärillisen lopullisen hinnan.

Itsekin marjastan, mutta kuljen autolla. Nämä marjapaikat ovat kaukana bussireiteistä.

Miten sä vedät nuo määrät noin övereiksi? Jos kerää 2 ämpäriä marjaa niin siinä on 20 litraa marjaa. Kyllä se riittää jo pitkälle, joten ei sinne metsää tarvitse mennä kuin kerran. Harvalla on sellaista pakastintakaan jossa säilöö satoja litroja marjoja ja eihän noita toisaalta ehdi kuluttamaankaan joten turhaa kerätäkään enempää. Marjojen poimimisesta saatu myyntivoitto on tosiaan aika työn takana mutta i se marjankeruu turhaa hommaa ole vaikka vain omiin tarpeisiin keräisikin.

Niin, olemme siis täysin samaa mieltä. Eli:marjojen keruusta ei juuri voittoa heru, eikä siitä ole siis mitään rahallista hyötyä köyhälle.

Omaksi iloksi voi toki kerätä ja kannattaakin tehdä niin, mutta siinäkin on otetteva huomioon se bussilipun hinta ja laskettava, onko sekään siis aina kovin kannattavaa, jos rahat ovat vähissä. Jos sillä bussilipun hinnalla saisi monen päivän ruuat.

Köyhälle on siis aivan turha tuputtaa sitä marjankeruuta kuin jotain maagista taikasauvaa, jolla köyhyys vain loppuisi jotenkin.

Minkä helkatin bussilipun hinta? Minä olen tänäkin syksynä kerännyt lähiympäristöstäni 6 ämpärillistä omenia, ja keittänyt mehua ja hilloa ja kuivannut ja pakastanut. Monesti on omakotialojen porteille pusseja, että ota tästä.

Sienimetsään olen fillaroinut 11 km/suunta ja palannut reppu, pari ämpäriä pyörän sarvissa ja yksi takana, täynnä. Samalla reissulla oli 70-vuotias äitini, tyttäreni 13-v ja 6 v. siskonpoika lastenpyörällä. Eväät mukana, ja ihan on satoa tästä Vantaa-Järvenpää-Kerava-Sipoo alueelta kerätty fillarimatkoilla. Meillä ei ole kenelläkään mitään autoa.

Mulla on pakastin tällä hetkellä aivan täynnä syksyn satoa ja kalaa. (Niitä arkkupakastimiakin myydään tuolla nettipalstoilla aika halvalla, kun ihmiset muuttaa. Minä ostin ensimmäisen jo opiskelijana, kun älysin miten se täytetään) Appiukkoni bruttoeläke on tonnin, ja hän elää ihan täsmälleen samalla tavalla, säilöö, pakastaa, kuivaa. Häneltä olen saanut paljon kalaa. Eikä hänellä ole mitään venettä, katiskalla, virvelillä ja mato-ongella kalastaa.

Mikä helkatin bussilippu nykyajan laiskoille pitää olla ja kaikesta pitää tehdä niin mahdottoman vaikeaa? Että metsään ei voi mennä, jos ei taksi hae ovelta ja vie?

En tajua. Itse olen keikkunut metsään faijan kanssa jo kolmevuotiaana, eikä omia kinttuja ihmeempää konetta siihen tarvita, jos vaan on terve ihminen.

Oma ukki käveli 9 km suuntaansa kaupalle, ja nykyajan pilalle passatut ihmiset marisee, kun ei 2 km päässä ole marjametsä.

Turhan kitisijät!

Aamen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?

Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.

Klikkasin ketjun auki nähdäkseni, keskustellaanko aiheesta, vai joko ensimmäiset besserwisserit on ehättäneet paikalle pätemään. Jälkimmäinen.

Aiheesta ei siis ole keskusteltu vielä ensinkään. Miksiköhän jotkut ihmiset niin mielellään esittelevät omaa taloudenpitoaan, vaikka kukaan ei ole siitä kysynyt eikä kiinnostunut? Mistä tämä valtava pätemisen tarve johtuu? Keskustelupalstalla? Parhaaseen työaikaan?

Varmasti köyhät saavat kuulla paljon besserwisseröintiä mutta en ymmärrä miksi marjastukseen ja sienestykseen suhtaudutaan noin ylimielisesti. Hesarin juttuakin joku kommentoi jotain että "kukaan omantunnon arvonsa tunteva ihminen ei lähde metsään marjojen ja sienten perässä". Siis mitä?! Minulla on säästynyt pitkä penni kun talvella kalliiden hedelmien sijaan syön kesällä kerättyjä marjoja ja silloin tällöin teen ruuan kuivatuista sienistä. Asennetta nyt ihmettelen.

Sen kommentin ainoa tarkoitus oli mustamaalata tukien varassa eläviä (missä on lukutaitosi?), ja se kuului kokonaisuudessaan näin:

"Kaikkein pahinta on tuo kehotus marjojen poimintaan. Kuka oman arvonsa ja oikeutensa toimeentuloon tunteva nyt lähtisi metsään marjoja poimimaan. Marjoja saa ostaa kaupasta, joten yhteiskunnalta on sen verran rahaa löydyttävä toimeentulotukeen, että puolukoitakin on ruokapöydässä."

Eli pelkkää besserwisseröintiä ja syyllistämistä jälleen, ja sitten vielä sitä käytetään uudelleen täällä aiheena moittia lisää niitä, joilla ei jostain syystä mahdollisuutta marjastamiseen tai sienestykseen ole.

Törkeää.

Kyllä tuota asennetta kuulee muutenkin. Tässäkin keskustelussa on tullut vaikka mitä tekosyitä että ei muka ole sopivia kenkiä ja vaatteita vaikka töissään pystyy kävelemään 20-30 km, tarvitsee auton tai kyysin kun ei täysien marjaämpäreiden kanssa kuulemma voi bussilla kulkea,

59 vastaa ja kyselee edelleen järjen perään.

Eli onko nyt tarkoitus kerätä vain omaan tarpeeseen pari ämpärillistä (joiden kanssa voi viekä bussilla kulkea ja kantaa metsästä pois sinne pysäkille asti) , vai oliko tässä nyt tarkoitus kerätä myyntiin asti, jolloin pitäisi olla auto, jonne ne ämpärit sitten mahtuvatkin?

Lasketko myös, mikä olisi säästö, jos kerää omaan pakastimeen 2 ämpärillistä vaikkapa joka viikko, ja esimerkiksi seutulippu edestakaisin pk-seudulla vaikkapa Nuuksioon olisi kai jotain 10 euroa (sori. Kuljen itse autolla eli en tiedä).

Vastatkaa nyt ihmeessä näihin, nämähän ovat kaikista olennaisimmat asiat tässä marjankeruu-neuvonnassa.

Itse taisit kyllä tuohon kysymykseesi jo vastata mutta saa sitä järkeä käyttää sielläkin puolella. Jos joku pystyy/ jaksaa/ ehtii kerätä marjaa vaika myyntiin asti niin mikä jottei, mutta ei se "vain" omiksi tarpeiksikaan huono asia ole ja säästää ruokakuluissa. Miten tämä olisii jotenkin olennainen asia neuvoissa? Jokainen toimii sen oman tilanteensa mukaan.

No näinhän sen pitäisi mennäkin. Mutta ei kannata missään tapauksessa väittää, että marjojen keruulla varsinaisesti säästäisi penniäkään, ellei tosiaan ole sitä autoa käytössä.

Bussilipun hinta syö samantien marjoista saadun rahallisen hyödyn. Sillä 10 eurolla nimittäin köyhä voi ostaa myös monipuolista ruokaa ihan lähikaupasta. Marjojahan käytetään lähinnä lisukkeina, ei kokonaisena ateriana.

Jos käy joka viikko marjametsässä bussilla keräämässä ne 2 ämpäriä, jotka voi sinne bussiin ottaa, voisi tosin myymällä ne saada hieman voittoakin omaan taskuun. Olettaen, että tälläinen hyvä ja runsas marjapaikka on bussipysäkin lähistöllä. Voitto on silti aika minimaalinen ja ostaja tietenkin määrittää ämpärillisen lopullisen hinnan.

Itsekin marjastan, mutta kuljen autolla. Nämä marjapaikat ovat kaukana bussireiteistä.

Miten sä vedät nuo määrät noin övereiksi? Jos kerää 2 ämpäriä marjaa niin siinä on 20 litraa marjaa. Kyllä se riittää jo pitkälle, joten ei sinne metsää tarvitse mennä kuin kerran. Harvalla on sellaista pakastintakaan jossa säilöö satoja litroja marjoja ja eihän noita toisaalta ehdi kuluttamaankaan joten turhaa kerätäkään enempää. Marjojen poimimisesta saatu myyntivoitto on tosiaan aika työn takana mutta i se marjankeruu turhaa hommaa ole vaikka vain omiin tarpeisiin keräisikin.

Niin, olemme siis täysin samaa mieltä. Eli:marjojen keruusta ei juuri voittoa heru, eikä siitä ole siis mitään rahallista hyötyä köyhälle.

Omaksi iloksi voi toki kerätä ja kannattaakin tehdä niin, mutta siinäkin on otetteva huomioon se bussilipun hinta ja laskettava, onko sekään siis aina kovin kannattavaa, jos rahat ovat vähissä. Jos sillä bussilipun hinnalla saisi monen päivän ruuat.

Köyhälle on siis aivan turha tuputtaa sitä marjankeruuta kuin jotain maagista taikasauvaa, jolla köyhyys vain loppuisi jotenkin.

Minkä helkatin bussilipun hinta? Minä olen tänäkin syksynä kerännyt lähiympäristöstäni 6 ämpärillistä omenia, ja keittänyt mehua ja hilloa ja kuivannut ja pakastanut. Monesti on omakotialojen porteille pusseja, että ota tästä.

Sienimetsään olen fillaroinut 11 km/suunta ja palannut reppu, pari ämpäriä pyörän sarvissa ja yksi takana, täynnä. Samalla reissulla oli 70-vuotias äitini, tyttäreni 13-v ja 6 v. siskonpoika lastenpyörällä. Eväät mukana, ja ihan on satoa tästä Vantaa-Järvenpää-Kerava-Sipoo alueelta kerätty fillarimatkoilla. Meillä ei ole kenelläkään mitään autoa.

Mulla on pakastin tällä hetkellä aivan täynnä syksyn satoa ja kalaa. (Niitä arkkupakastimiakin myydään tuolla nettipalstoilla aika halvalla, kun ihmiset muuttaa. Minä ostin ensimmäisen jo opiskelijana, kun älysin miten se täytetään) Appiukkoni bruttoeläke on tonnin, ja hän elää ihan täsmälleen samalla tavalla, säilöö, pakastaa, kuivaa. Häneltä olen saanut paljon kalaa. Eikä hänellä ole mitään venettä, katiskalla, virvelillä ja mato-ongella kalastaa.

Mikä helkatin bussilippu nykyajan laiskoille pitää olla ja kaikesta pitää tehdä niin mahdottoman vaikeaa? Että metsään ei voi mennä, jos ei taksi hae ovelta ja vie?

En tajua. Itse olen keikkunut metsään faijan kanssa jo kolmevuotiaana, eikä omia kinttuja ihmeempää konetta siihen tarvita, jos vaan on terve ihminen.

Oma ukki käveli 9 km suuntaansa kaupalle, ja nykyajan pilalle passatut ihmiset marisee, kun ei 2 km päässä ole marjametsä.

Turhan kitisijät!

Eihän tässä kukaan kitise. Itsekin käyn marjametsässä. Ymmärrän kuitenkin sen, että marjametsällä käynti ei mitenkään ole ratkaisu köyhyyteen, eikä sitä sellaiseksi voi muuttaa.

Marjat ovat mukava ja erittäin terveellinen lisuke ruokavalioon, ei muuta. Niistä saa kaikenlaista maistuvaa ja joku autollinen voi niitä kerätä myyntiinkin ämpärikaupalla.

Itsekin asun pk-seudulla ja pyöräilen lasten kanssa pitkin ja poikin, mutta ei ole yhtään kunnollista marjametsää silti tässä kohtuumatkan päässä, eli autolla me tältä alueelta joudumme marjastamaan lähtemään.

Ei tulisi mieleenikään tuputtaa marjastusta jonain autuaaksi tekevänä asiana kaikille köyhille, kun ei se sitä ole. Ei se ratkaise yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kangastossut ja talvisaappaat. Kumpiakaan en aio uhrata metsässä rämpimällä, saappaat pitää pitää siistinä sitä varten kun kulkee ihmisten ilmoilla.

Kokonaan toinen juttu on se, etten muutenkaan syö paljon marjoja eikä pakastelokeroon niitä mahtuisikaan. Kyllä tuo marjafanatismi pitäisi nyt jotenkin saada lääkittyä näiltä vaahtosuisilta vouhkaajilta. Köyhän ei ole mikään pakko marjoja kerätä sen paremmin itselleen kuin myyntiinkään. Homma ei yksinkertaisesti lyö leiville. On sitä kannattavampaakin toimintaa, jos lisätuloja tarvitsee.

Muist tuo kun ensitalvena kiroat kaupassa appelsiinin/omenan/ananaksen/carambolan/hillapakasteen/you name it hintaa.

Ihan kuin ensi talvi (kirjoitetaan erikseen, osaan minäkin neuvoa) olisi elämäni ensimmäinen talvi, ja huomaisin nuo asiat ensimmäistä kertaa.

Karambolaa (suositeltavampi muoto) nyt tuskin ostaisin muuten kuin satunnaisesti koristeeksi, vaikka olisin miljonääri. Lakkaa saan äidiltäni aina kun tarvitsen, ei tarvitse ostaa.

Kyllä noita selityksiä tosiaan maailmaan mahtuu. Marjoja ei kannata kerätä edes omiksi tarpeiksi koska monivitamiinitabletteja saa kaupasta (hinnalla ei ilmeisesti ole köyhälle mitään merkitystä?), varaa on kaksiin kenkiin ja on sitten päätetty ostaa kangastossut ja hienot saappaa, metsään ei voi mennä kun kukaan ei vie ja tuo eikä kukaan kerro hyviä marja- ja sienipaikkoja (metsässä kävelemällä niitä hyviä paikkoja muutkin löytää ja toisaalta netti on pullollaan vinkkejä kun vain viitsisi googlata), bussilippu maksaa liikaa, pyörän kumia ei saa korjattua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kangastossut ja talvisaappaat. Kumpiakaan en aio uhrata metsässä rämpimällä, saappaat pitää pitää siistinä sitä varten kun kulkee ihmisten ilmoilla.

Kokonaan toinen juttu on se, etten muutenkaan syö paljon marjoja eikä pakastelokeroon niitä mahtuisikaan. Kyllä tuo marjafanatismi pitäisi nyt jotenkin saada lääkittyä näiltä vaahtosuisilta vouhkaajilta. Köyhän ei ole mikään pakko marjoja kerätä sen paremmin itselleen kuin myyntiinkään. Homma ei yksinkertaisesti lyö leiville. On sitä kannattavampaakin toimintaa, jos lisätuloja tarvitsee.

Muist tuo kun ensitalvena kiroat kaupassa appelsiinin/omenan/ananaksen/carambolan/hillapakasteen/you name it hintaa.

Ihan kuin ensi talvi (kirjoitetaan erikseen, osaan minäkin neuvoa) olisi elämäni ensimmäinen talvi, ja huomaisin nuo asiat ensimmäistä kertaa.

Karambolaa (suositeltavampi muoto) nyt tuskin ostaisin muuten kuin satunnaisesti koristeeksi, vaikka olisin miljonääri. Lakkaa saan äidiltäni aina kun tarvitsen, ei tarvitse ostaa.

Sorry mutta asenteesi on kyllä korni! Itse ei voi laittaa tikkua ristiin että hakisi niitä marjoja sieltä metsästä koska "homma ei lyö leiville" mutta muiden keräämiä marjoja sitten otat aina halutessasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?

Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.

Klikkasin ketjun auki nähdäkseni, keskustellaanko aiheesta, vai joko ensimmäiset besserwisserit on ehättäneet paikalle pätemään. Jälkimmäinen.

Aiheesta ei siis ole keskusteltu vielä ensinkään. Miksiköhän jotkut ihmiset niin mielellään esittelevät omaa taloudenpitoaan, vaikka kukaan ei ole siitä kysynyt eikä kiinnostunut? Mistä tämä valtava pätemisen tarve johtuu? Keskustelupalstalla? Parhaaseen työaikaan?

Varmasti köyhät saavat kuulla paljon besserwisseröintiä mutta en ymmärrä miksi marjastukseen ja sienestykseen suhtaudutaan noin ylimielisesti. Hesarin juttuakin joku kommentoi jotain että "kukaan omantunnon arvonsa tunteva ihminen ei lähde metsään marjojen ja sienten perässä". Siis mitä?! Minulla on säästynyt pitkä penni kun talvella kalliiden hedelmien sijaan syön kesällä kerättyjä marjoja ja silloin tällöin teen ruuan kuivatuista sienistä. Asennetta nyt ihmettelen.

Sen kommentin ainoa tarkoitus oli mustamaalata tukien varassa eläviä (missä on lukutaitosi?), ja se kuului kokonaisuudessaan näin:

"Kaikkein pahinta on tuo kehotus marjojen poimintaan. Kuka oman arvonsa ja oikeutensa toimeentuloon tunteva nyt lähtisi metsään marjoja poimimaan. Marjoja saa ostaa kaupasta, joten yhteiskunnalta on sen verran rahaa löydyttävä toimeentulotukeen, että puolukoitakin on ruokapöydässä."

Eli pelkkää besserwisseröintiä ja syyllistämistä jälleen, ja sitten vielä sitä käytetään uudelleen täällä aiheena moittia lisää niitä, joilla ei jostain syystä mahdollisuutta marjastamiseen tai sienestykseen ole.

Törkeää.

Kyllä tuota asennetta kuulee muutenkin. Tässäkin keskustelussa on tullut vaikka mitä tekosyitä että ei muka ole sopivia kenkiä ja vaatteita vaikka töissään pystyy kävelemään 20-30 km, tarvitsee auton tai kyysin kun ei täysien marjaämpäreiden kanssa kuulemma voi bussilla kulkea,

59 vastaa ja kyselee edelleen järjen perään.

Eli onko nyt tarkoitus kerätä vain omaan tarpeeseen pari ämpärillistä (joiden kanssa voi viekä bussilla kulkea ja kantaa metsästä pois sinne pysäkille asti) , vai oliko tässä nyt tarkoitus kerätä myyntiin asti, jolloin pitäisi olla auto, jonne ne ämpärit sitten mahtuvatkin?

Lasketko myös, mikä olisi säästö, jos kerää omaan pakastimeen 2 ämpärillistä vaikkapa joka viikko, ja esimerkiksi seutulippu edestakaisin pk-seudulla vaikkapa Nuuksioon olisi kai jotain 10 euroa (sori. Kuljen itse autolla eli en tiedä).

Vastatkaa nyt ihmeessä näihin, nämähän ovat kaikista olennaisimmat asiat tässä marjankeruu-neuvonnassa.

Itse taisit kyllä tuohon kysymykseesi jo vastata mutta saa sitä järkeä käyttää sielläkin puolella. Jos joku pystyy/ jaksaa/ ehtii kerätä marjaa vaika myyntiin asti niin mikä jottei, mutta ei se "vain" omiksi tarpeiksikaan huono asia ole ja säästää ruokakuluissa. Miten tämä olisii jotenkin olennainen asia neuvoissa? Jokainen toimii sen oman tilanteensa mukaan.

No näinhän sen pitäisi mennäkin. Mutta ei kannata missään tapauksessa väittää, että marjojen keruulla varsinaisesti säästäisi penniäkään, ellei tosiaan ole sitä autoa käytössä.

Bussilipun hinta syö samantien marjoista saadun rahallisen hyödyn. Sillä 10 eurolla nimittäin köyhä voi ostaa myös monipuolista ruokaa ihan lähikaupasta. Marjojahan käytetään lähinnä lisukkeina, ei kokonaisena ateriana.

Jos käy joka viikko marjametsässä bussilla keräämässä ne 2 ämpäriä, jotka voi sinne bussiin ottaa, voisi tosin myymällä ne saada hieman voittoakin omaan taskuun. Olettaen, että tälläinen hyvä ja runsas marjapaikka on bussipysäkin lähistöllä. Voitto on silti aika minimaalinen ja ostaja tietenkin määrittää ämpärillisen lopullisen hinnan.

Itsekin marjastan, mutta kuljen autolla. Nämä marjapaikat ovat kaukana bussireiteistä.

Miten sä vedät nuo määrät noin övereiksi? Jos kerää 2 ämpäriä marjaa niin siinä on 20 litraa marjaa. Kyllä se riittää jo pitkälle, joten ei sinne metsää tarvitse mennä kuin kerran. Harvalla on sellaista pakastintakaan jossa säilöö satoja litroja marjoja ja eihän noita toisaalta ehdi kuluttamaankaan joten turhaa kerätäkään enempää. Marjojen poimimisesta saatu myyntivoitto on tosiaan aika työn takana mutta i se marjankeruu turhaa hommaa ole vaikka vain omiin tarpeisiin keräisikin.

Niin, olemme siis täysin samaa mieltä. Eli:marjojen keruusta ei juuri voittoa heru, eikä siitä ole siis mitään rahallista hyötyä köyhälle.

Omaksi iloksi voi toki kerätä ja kannattaakin tehdä niin, mutta siinäkin on otetteva huomioon se bussilipun hinta ja laskettava, onko sekään siis aina kovin kannattavaa, jos rahat ovat vähissä. Jos sillä bussilipun hinnalla saisi monen päivän ruuat.

Köyhälle on siis aivan turha tuputtaa sitä marjankeruuta kuin jotain maagista taikasauvaa, jolla köyhyys vain loppuisi jotenkin.

Minkä helkatin bussilipun hinta? Minä olen tänäkin syksynä kerännyt lähiympäristöstäni 6 ämpärillistä omenia, ja keittänyt mehua ja hilloa ja kuivannut ja pakastanut. Monesti on omakotialojen porteille pusseja, että ota tästä.

Sienimetsään olen fillaroinut 11 km/suunta ja palannut reppu, pari ämpäriä pyörän sarvissa ja yksi takana, täynnä. Samalla reissulla oli 70-vuotias äitini, tyttäreni 13-v ja 6 v. siskonpoika lastenpyörällä. Eväät mukana, ja ihan on satoa tästä Vantaa-Järvenpää-Kerava-Sipoo alueelta kerätty fillarimatkoilla. Meillä ei ole kenelläkään mitään autoa.

Mulla on pakastin tällä hetkellä aivan täynnä syksyn satoa ja kalaa. (Niitä arkkupakastimiakin myydään tuolla nettipalstoilla aika halvalla, kun ihmiset muuttaa. Minä ostin ensimmäisen jo opiskelijana, kun älysin miten se täytetään) Appiukkoni bruttoeläke on tonnin, ja hän elää ihan täsmälleen samalla tavalla, säilöö, pakastaa, kuivaa. Häneltä olen saanut paljon kalaa. Eikä hänellä ole mitään venettä, katiskalla, virvelillä ja mato-ongella kalastaa.

Mikä helkatin bussilippu nykyajan laiskoille pitää olla ja kaikesta pitää tehdä niin mahdottoman vaikeaa? Että metsään ei voi mennä, jos ei taksi hae ovelta ja vie?

En tajua. Itse olen keikkunut metsään faijan kanssa jo kolmevuotiaana, eikä omia kinttuja ihmeempää konetta siihen tarvita, jos vaan on terve ihminen.

Oma ukki käveli 9 km suuntaansa kaupalle, ja nykyajan pilalle passatut ihmiset marisee, kun ei 2 km päässä ole marjametsä.

Turhan kitisijät!

Eihän tässä kukaan kitise. Itsekin käyn marjametsässä. Ymmärrän kuitenkin sen, että marjametsällä käynti ei mitenkään ole ratkaisu köyhyyteen, eikä sitä sellaiseksi voi muuttaa.

Marjat ovat mukava ja erittäin terveellinen lisuke ruokavalioon, ei muuta. Niistä saa kaikenlaista maistuvaa ja joku autollinen voi niitä kerätä myyntiinkin ämpärikaupalla.

Itsekin asun pk-seudulla ja pyöräilen lasten kanssa pitkin ja poikin, mutta ei ole yhtään kunnollista marjametsää silti tässä kohtuumatkan päässä, eli autolla me tältä alueelta joudumme marjastamaan lähtemään.

Ei tulisi mieleenikään tuputtaa marjastusta jonain autuaaksi tekevänä asiana kaikille köyhille, kun ei se sitä ole. Ei se ratkaise yhtään mitään.

No ei kukaan marjastusta minään autuaaksi tekevänä keinona, jolla pääsee pois köyhyydestä, tuputakaan. Mutta se on yksi pieni teko, jolla saa omia ruokakulujaan hieman alaspäin. Tällaisista pienistä jutuista ne arjen säästöt nimittäin kertyvät. Täällä keskitytään vain tähän marjastamiseen mutta kyllähän niitä on paljon muitakin hyviä säästövinkkejä nähty.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noita selityksiä tosiaan maailmaan mahtuu. Marjoja ei kannata kerätä edes omiksi tarpeiksi koska monivitamiinitabletteja saa kaupasta (hinnalla ei ilmeisesti ole köyhälle mitään merkitystä?), varaa on kaksiin kenkiin ja on sitten päätetty ostaa kangastossut ja hienot saappaa, metsään ei voi mennä kun kukaan ei vie ja tuo eikä kukaan kerro hyviä marja- ja sienipaikkoja (metsässä kävelemällä niitä hyviä paikkoja muutkin löytää ja toisaalta netti on pullollaan vinkkejä kun vain viitsisi googlata), bussilippu maksaa liikaa, pyörän kumia ei saa korjattua...

Kannattaisiko sinun mennä jonnekin, jossa sinua jaksettaisiin kuunnella, niin että kokisit itsesi vähän tärkeämmäksi? En usko, että sinulla on itse keskusteluun enää mitään annettavaa. Mielipiteesi on tullut selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kangastossut ja talvisaappaat. Kumpiakaan en aio uhrata metsässä rämpimällä, saappaat pitää pitää siistinä sitä varten kun kulkee ihmisten ilmoilla.

Kokonaan toinen juttu on se, etten muutenkaan syö paljon marjoja eikä pakastelokeroon niitä mahtuisikaan. Kyllä tuo marjafanatismi pitäisi nyt jotenkin saada lääkittyä näiltä vaahtosuisilta vouhkaajilta. Köyhän ei ole mikään pakko marjoja kerätä sen paremmin itselleen kuin myyntiinkään. Homma ei yksinkertaisesti lyö leiville. On sitä kannattavampaakin toimintaa, jos lisätuloja tarvitsee.

Muist tuo kun ensitalvena kiroat kaupassa appelsiinin/omenan/ananaksen/carambolan/hillapakasteen/you name it hintaa.

Ihan kuin ensi talvi (kirjoitetaan erikseen, osaan minäkin neuvoa) olisi elämäni ensimmäinen talvi, ja huomaisin nuo asiat ensimmäistä kertaa.

Karambolaa (suositeltavampi muoto) nyt tuskin ostaisin muuten kuin satunnaisesti koristeeksi, vaikka olisin miljonääri. Lakkaa saan äidiltäni aina kun tarvitsen, ei tarvitse ostaa.

Sorry mutta asenteesi on kyllä korni! Itse ei voi laittaa tikkua ristiin että hakisi niitä marjoja sieltä metsästä koska "homma ei lyö leiville" mutta muiden keräämiä marjoja sitten otat aina halutessasi.

"Otat", eiköhän se ne maksa ihan niinkuin kaikki muutkin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin poimimaan marjoja ja sieniä, jos olisi auto, että pääsisi alueille, missä niitä kasvaa.. Mutta kun todella köyhillä ihmisillä ei ole edes varaa autoon.

Eli asut Helsingissä kantakaupungissa?

Polkupyörä ei ole vaihtoehto?

Jos olisin köyhä, niin en asuisi Helsingissä. Mikä ihmeen pakko siellä on asua ja maksaa hirveitä ylihintoja asunnoista? Johan siinä kuka tahansa jo köyhtyisi.

Muuttaisit pois ystävien, sukulaisten ja siis turvaverkkojen luota? Veisit lapset pois kaveripiireistään ja vaihtaisit heidän kouluaan? Oikeastiko tekisit näin?

Itse muutin 300km töiden perässä kaupunkiin jossa en tuntenut ketään, enkä ollut edes ikinä käynyt. Nyt kuitenkin sain juuri vakipestin, rahaa tulee ja elämä hymyilee.

Eli kyllä, joskus maiseman vaihtaminen kannattaa, vaikka joutuisikin hetkeksi pois omalta mukavuusalueelta.

Jos joku laupias samarialainen haluais oikeasti auttaa sinne metsään menoa niin voisi tehdä näin: Sopia ja maksaa paikallisen työttömien yhdistyksen kanssa pikkubussin lainaan, sovitaan aika, viestitään siitä ja viedään vapaaehtoisten työttömien lössi metsään hyvään marja- ja sienipaikkaan koko päiväksi. Näin sinne oikeasti pääsisi ne, joilla eniten olisi tarvetta. Eli ne, joilla ei ole autoa.

Ja jos oikein mielikuvituksekkaaksi heittäytyisi, niin voisi viedä osan lössistä kalaan tai oppimaan kalastusta ja loput halukkaat poimimaan.

Ei millään fillarimeiningillä isompia satseja voi poimia. Ei sinne tarakalle mene kuin yksi ämpäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kangastossut ja talvisaappaat. Kumpiakaan en aio uhrata metsässä rämpimällä, saappaat pitää pitää siistinä sitä varten kun kulkee ihmisten ilmoilla.

Kokonaan toinen juttu on se, etten muutenkaan syö paljon marjoja eikä pakastelokeroon niitä mahtuisikaan. Kyllä tuo marjafanatismi pitäisi nyt jotenkin saada lääkittyä näiltä vaahtosuisilta vouhkaajilta. Köyhän ei ole mikään pakko marjoja kerätä sen paremmin itselleen kuin myyntiinkään. Homma ei yksinkertaisesti lyö leiville. On sitä kannattavampaakin toimintaa, jos lisätuloja tarvitsee.

Muist tuo kun ensitalvena kiroat kaupassa appelsiinin/omenan/ananaksen/carambolan/hillapakasteen/you name it hintaa.

Ihan kuin ensi talvi (kirjoitetaan erikseen, osaan minäkin neuvoa) olisi elämäni ensimmäinen talvi, ja huomaisin nuo asiat ensimmäistä kertaa.

Karambolaa (suositeltavampi muoto) nyt tuskin ostaisin muuten kuin satunnaisesti koristeeksi, vaikka olisin miljonääri. Lakkaa saan äidiltäni aina kun tarvitsen, ei tarvitse ostaa.

Sorry mutta asenteesi on kyllä korni! Itse ei voi laittaa tikkua ristiin että hakisi niitä marjoja sieltä metsästä koska "homma ei lyö leiville" mutta muiden keräämiä marjoja sitten otat aina halutessasi.

Niin, kun ei ole kuin pieni pakastelokero, jossa voi säilöä muutaman tunnin.

Toistan vielä kerran: tulojeni perusteella en ole velvollinen marjastamaan tai sienestämään, vaikka sinun mielipiteesi olisi mikä. Olen vapaa ihminen ja elän omaa elämääni. Annan toistenkin elää. Yrittaisit sinäkin olla puuttumatta muiden asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta se on yksi pieni teko, jolla saa omia ruokakulujaan hieman alaspäin.

Mutta kun ei saa. Kymmenessä litrassa puolukkaa on yhtä paljon energiaa kuin kahdessa euron keksipaketissa. 

Minä kyllä poimin mielelläni marjoja ja käyn sienessä, mutta väitteet siitä, että marjojen poiminnalla voisi jotenkin vaikuttaa taloudelliseen tilaansa, on täysin typerä, koska marjojen poimiminen yleensä lisää kuluja eikä vähennä niitä.

Marjastus on menoa, ei tuloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kangastossut ja talvisaappaat. Kumpiakaan en aio uhrata metsässä rämpimällä, saappaat pitää pitää siistinä sitä varten kun kulkee ihmisten ilmoilla.

Kokonaan toinen juttu on se, etten muutenkaan syö paljon marjoja eikä pakastelokeroon niitä mahtuisikaan. Kyllä tuo marjafanatismi pitäisi nyt jotenkin saada lääkittyä näiltä vaahtosuisilta vouhkaajilta. Köyhän ei ole mikään pakko marjoja kerätä sen paremmin itselleen kuin myyntiinkään. Homma ei yksinkertaisesti lyö leiville. On sitä kannattavampaakin toimintaa, jos lisätuloja tarvitsee.

Muist tuo kun ensitalvena kiroat kaupassa appelsiinin/omenan/ananaksen/carambolan/hillapakasteen/you name it hintaa.

Ihan kuin ensi talvi (kirjoitetaan erikseen, osaan minäkin neuvoa) olisi elämäni ensimmäinen talvi, ja huomaisin nuo asiat ensimmäistä kertaa.

Karambolaa (suositeltavampi muoto) nyt tuskin ostaisin muuten kuin satunnaisesti koristeeksi, vaikka olisin miljonääri. Lakkaa saan äidiltäni aina kun tarvitsen, ei tarvitse ostaa.

Sorry mutta asenteesi on kyllä korni! Itse ei voi laittaa tikkua ristiin että hakisi niitä marjoja sieltä metsästä koska "homma ei lyö leiville" mutta muiden keräämiä marjoja sitten otat aina halutessasi.

"Otat", eiköhän se ne maksa ihan niinkuin kaikki muutkin :D

Aika harva nyt äidilleen marjoista maksaa (vielä harvempi äiti maksua huolii) mutta ylempi kertoi saavansa, ei ostavansa.

Stu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta se on yksi pieni teko, jolla saa omia ruokakulujaan hieman alaspäin.

Mutta kun ei saa. Kymmenessä litrassa puolukkaa on yhtä paljon energiaa kuin kahdessa euron keksipaketissa. 

Minä kyllä poimin mielelläni marjoja ja käyn sienessä, mutta väitteet siitä, että marjojen poiminnalla voisi jotenkin vaikuttaa taloudelliseen tilaansa, on täysin typerä, koska marjojen poimiminen yleensä lisää kuluja eikä vähennä niitä.

Marjastus on menoa, ei tuloa. 

Miksi ihmeessä ajattelet vain sitä marjan energiapitoisuutta kun ei sitä marjoissa tosiaan ole kovin paljon? Ei puolukalla ole tarkoituskaan korvata lihaa tai muutakaan energian lähdettä. Niillä on tarkoitus korvata hedelmiä ja kasviksia (joissa ei myöskään ole energiaa paljon), joita muuten ostaisit kaupasta. Se on toki eri asia jos syöt niin huonosti, ettet käytä kasviksia ikinä missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kangastossut ja talvisaappaat. Kumpiakaan en aio uhrata metsässä rämpimällä, saappaat pitää pitää siistinä sitä varten kun kulkee ihmisten ilmoilla.

Kokonaan toinen juttu on se, etten muutenkaan syö paljon marjoja eikä pakastelokeroon niitä mahtuisikaan. Kyllä tuo marjafanatismi pitäisi nyt jotenkin saada lääkittyä näiltä vaahtosuisilta vouhkaajilta. Köyhän ei ole mikään pakko marjoja kerätä sen paremmin itselleen kuin myyntiinkään. Homma ei yksinkertaisesti lyö leiville. On sitä kannattavampaakin toimintaa, jos lisätuloja tarvitsee.

Muist tuo kun ensitalvena kiroat kaupassa appelsiinin/omenan/ananaksen/carambolan/hillapakasteen/you name it hintaa.

Ihan kuin ensi talvi (kirjoitetaan erikseen, osaan minäkin neuvoa) olisi elämäni ensimmäinen talvi, ja huomaisin nuo asiat ensimmäistä kertaa.

Karambolaa (suositeltavampi muoto) nyt tuskin ostaisin muuten kuin satunnaisesti koristeeksi, vaikka olisin miljonääri. Lakkaa saan äidiltäni aina kun tarvitsen, ei tarvitse ostaa.

Sorry mutta asenteesi on kyllä korni! Itse ei voi laittaa tikkua ristiin että hakisi niitä marjoja sieltä metsästä koska "homma ei lyö leiville" mutta muiden keräämiä marjoja sitten otat aina halutessasi.

Niin, kun ei ole kuin pieni pakastelokero, jossa voi säilöä muutaman tunnin.

Toistan vielä kerran: tulojeni perusteella en ole velvollinen marjastamaan tai sienestämään, vaikka sinun mielipiteesi olisi mikä. Olen vapaa ihminen ja elän omaa elämääni. Annan toistenkin elää. Yrittaisit sinäkin olla puuttumatta muiden asioihin.

Tottakai on. Mutta lakkaa sinäkin valittamasta siitä että miten kaikki on kallista ja ei ole varaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kangastossut ja talvisaappaat. Kumpiakaan en aio uhrata metsässä rämpimällä, saappaat pitää pitää siistinä sitä varten kun kulkee ihmisten ilmoilla.

Kokonaan toinen juttu on se, etten muutenkaan syö paljon marjoja eikä pakastelokeroon niitä mahtuisikaan. Kyllä tuo marjafanatismi pitäisi nyt jotenkin saada lääkittyä näiltä vaahtosuisilta vouhkaajilta. Köyhän ei ole mikään pakko marjoja kerätä sen paremmin itselleen kuin myyntiinkään. Homma ei yksinkertaisesti lyö leiville. On sitä kannattavampaakin toimintaa, jos lisätuloja tarvitsee.

Muist tuo kun ensitalvena kiroat kaupassa appelsiinin/omenan/ananaksen/carambolan/hillapakasteen/you name it hintaa.

Ihan kuin ensi talvi (kirjoitetaan erikseen, osaan minäkin neuvoa) olisi elämäni ensimmäinen talvi, ja huomaisin nuo asiat ensimmäistä kertaa.

Karambolaa (suositeltavampi muoto) nyt tuskin ostaisin muuten kuin satunnaisesti koristeeksi, vaikka olisin miljonääri. Lakkaa saan äidiltäni aina kun tarvitsen, ei tarvitse ostaa.

Sorry mutta asenteesi on kyllä korni! Itse ei voi laittaa tikkua ristiin että hakisi niitä marjoja sieltä metsästä koska "homma ei lyö leiville" mutta muiden keräämiä marjoja sitten otat aina halutessasi.

Niin, kun ei ole kuin pieni pakastelokero, jossa voi säilöä muutaman tunnin.

Toistan vielä kerran: tulojeni perusteella en ole velvollinen marjastamaan tai sienestämään, vaikka sinun mielipiteesi olisi mikä. Olen vapaa ihminen ja elän omaa elämääni. Annan toistenkin elää. Yrittaisit sinäkin olla puuttumatta muiden asioihin.

Tottakai on. Mutta lakkaa sinäkin valittamasta siitä että miten kaikki on kallista ja ei ole varaa mihinkään.

Jaa, kerrotko vielä missä olen sanonut, ettei ole varaa mihinkään?

Suomen hintataso sen sijaan on täysin objektiivisesti todennettavissa oleva asia.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin poimimaan marjoja ja sieniä, jos olisi auto, että pääsisi alueille, missä niitä kasvaa.. Mutta kun todella köyhillä ihmisillä ei ole edes varaa autoon.

Eli asut Helsingissä kantakaupungissa?

Polkupyörä ei ole vaihtoehto?

Jos olisin köyhä, niin en asuisi Helsingissä. Mikä ihmeen pakko siellä on asua ja maksaa hirveitä ylihintoja asunnoista? Johan siinä kuka tahansa jo köyhtyisi.

Muuttaisit pois ystävien, sukulaisten ja siis turvaverkkojen luota? Veisit lapset pois kaveripiireistään ja vaihtaisit heidän kouluaan? Oikeastiko tekisit näin?

Itse muutin 300km töiden perässä kaupunkiin jossa en tuntenut ketään, enkä ollut edes ikinä käynyt. Nyt kuitenkin sain juuri vakipestin, rahaa tulee ja elämä hymyilee.

Eli kyllä, joskus maiseman vaihtaminen kannattaa, vaikka joutuisikin hetkeksi pois omalta mukavuusalueelta.

Tuliko ne lapset mukana?

Juu, kyllä minäkin yksin voisin muuttaa vaikka Siperiaan, mutta kuvioon kuuluu muitakin kuin minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kangastossut ja talvisaappaat. Kumpiakaan en aio uhrata metsässä rämpimällä, saappaat pitää pitää siistinä sitä varten kun kulkee ihmisten ilmoilla.

Kokonaan toinen juttu on se, etten muutenkaan syö paljon marjoja eikä pakastelokeroon niitä mahtuisikaan. Kyllä tuo marjafanatismi pitäisi nyt jotenkin saada lääkittyä näiltä vaahtosuisilta vouhkaajilta. Köyhän ei ole mikään pakko marjoja kerätä sen paremmin itselleen kuin myyntiinkään. Homma ei yksinkertaisesti lyö leiville. On sitä kannattavampaakin toimintaa, jos lisätuloja tarvitsee.

Muist tuo kun ensitalvena kiroat kaupassa appelsiinin/omenan/ananaksen/carambolan/hillapakasteen/you name it hintaa.

Ihan kuin ensi talvi (kirjoitetaan erikseen, osaan minäkin neuvoa) olisi elämäni ensimmäinen talvi, ja huomaisin nuo asiat ensimmäistä kertaa.

Karambolaa (suositeltavampi muoto) nyt tuskin ostaisin muuten kuin satunnaisesti koristeeksi, vaikka olisin miljonääri. Lakkaa saan äidiltäni aina kun tarvitsen, ei tarvitse ostaa.

Sorry mutta asenteesi on kyllä korni! Itse ei voi laittaa tikkua ristiin että hakisi niitä marjoja sieltä metsästä koska "homma ei lyö leiville" mutta muiden keräämiä marjoja sitten otat aina halutessasi.

Niin, kun ei ole kuin pieni pakastelokero, jossa voi säilöä muutaman tunnin.

Toistan vielä kerran: tulojeni perusteella en ole velvollinen marjastamaan tai sienestämään, vaikka sinun mielipiteesi olisi mikä. Olen vapaa ihminen ja elän omaa elämääni. Annan toistenkin elää. Yrittaisit sinäkin olla puuttumatta muiden asioihin.

Tottakai on. Mutta lakkaa sinäkin valittamasta siitä että miten kaikki on kallista ja ei ole varaa mihinkään.

Jaa, kerrotko vielä missä olen sanonut, ettei ole varaa mihinkään?

Suomen hintataso sen sijaan on täysin objektiivisesti todennettavissa oleva asia.

Hintatason kalleus tai halpuus on ihan suhteessa palkkatasoon, eikä sitä voi objektiivsesti vertailla. Suomessa myös palkat ovat hyvät, joten ei täällä ruoka tai muukaan suhteellisesti ole mitenkään poikkeuksellisen kallista. Toki kaikki varmasti tuntuu kalliilta jos sen rahansa käyttää kaikkeen muuhun paitsi välttämättömyyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen keskituloinenkin perhe joutuu jossain mittakaavassa miettimään rahankäyttöä, joku marjastaa, joku käy kirppareilla, joku jahtaa tarjouksia, joku jättää omat vaatteet ostamatta, että lapsi saa harrastaa jnejne. Keinoja on paljon ja se mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle.

Sitä vaan ihmettelen, että miksi se loukkaa, jos yrittää jakaa (ei siis pakottaa) tietoa omista säästövinkeistään ihan hyvän tahdon nimissä. Poimikoot jokainen niistä itselleen sopivat tai olkoot poimimatta.

No sehän tässä juuri loukkaa, kun neuvoja ei käsitä ettei se antamansa neuvo käy joillekin. Neuvoja jatkaa jankkaamista kuinka esim. marjanpoiminta on ratkaisu autottoman köyhän kaupunkilaisen ongelmiin.

Jokainen käsittää, että kaikki eivät voi/ehdi/halua tehdä tiettyjä asioita. Pointti tässä on se, että ei se neuvominen ole pahantahtoista yleensä. Ihmisellä vaan on tapana yrittää löytää ratkaisuja. Esim jos joku tuttava (juu, tunnen köyhiä ja olen itsekin pienehkötuloinen) tuskastelee, ettei pysty ostamaan lapselle talvipukua, saatan hyvinkin kysäistä että tiesitkös tässä lähellä olevan hyvän kirppiksen, josta itse olen yhtä jos toista fiksua saanut halvalla. Voihan sitä olla sanomattakin mitään, onko se sitten parempi?