Poimi köyhä puolukoita – etuoikeutettujen neuvot satuttavat

Voitto teki 4000 euron tilin keräämällä sieniä

http://www.taloussanomat.fi/raha/2016/10/02/sienestaja-voitto-teki-4500…

Menisin poimimaan marjoja ja sieniä, jos olisi auto, että pääsisi alueille, missä niitä kasvaa.. Mutta kun todella köyhillä ihmisillä ei ole edes varaa autoon.

Vierailija kirjoitti:

Menisin poimimaan marjoja ja sieniä, jos olisi auto, että pääsisi alueille, missä niitä kasvaa.. Mutta kun todella köyhillä ihmisillä ei ole edes varaa autoon.

Eli asut Helsingissä kantakaupungissa?

Polkupyörä ei ole vaihtoehto?

Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?

Joo,määkin asun maalla huonojen kulkuyhteyksien varrella.Ei pääse metsään.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?

Jos nyt aloitat niistä marjoista??

Vierailija kirjoitti:

Menisin poimimaan marjoja ja sieniä, jos olisi auto, että pääsisi alueille, missä niitä kasvaa.. Mutta kun todella köyhillä ihmisillä ei ole edes varaa autoon.

Ohis, mutta mun mielestä köyhän ei pitäisi asua niin keskustassa, ettei kävellen/pyörällä pääse luontoon. Keskustoissahan on kaikista kalleimmat kämpätkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?

Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.

Vierailija kirjoitti:

Voitto teki 4000 euron tilin keräämällä sieniä

http://www.taloussanomat.fi/raha/2016/10/02/sienestaja-voitto-teki-4500…

Kuka tahansa ei voi mennä metsään  pomimaan herkkutatteja koska niitä ei ole. 

Kuten Voitto jutussa mainitsee niin pitää olla tietyntyyppinen metsä että niitä tatteja kasvaisi. Esim. täällä kasvaa herkkutatteja sen verran että oma minimitarve tulee täyttettyä, myyntiin ei puhettakaan. 

Se on useinkin niin, että ne ihmiset jotka ovat etuoikeutettuja(ei käsitystä köyhyydestä) antavat niitä "hyviä" neuvoja, joita eivät itse koskaan kuitenkaan tekisi!

Mitenhän tuossakin kävisi, jos sen 4000 e saisi yhtäkkiä ylimääräistä rahaa? Asumistuet perittäisiin takaisin, mahdollinen toimeentulotukikin, kuten siis kaikki muutkin tuet mitä pienituloiset yleensä saavat. Eli tulos olisi pahimmillaan 0 E. Vai eikö tuota tarvitse ilmoittaa minnekään? Eikö joskus ollut juttua siitäkin, että pullojen keräilystä alettaisiin kerätä veroja..?

Ei köyhä voi saada mitään ylimääräistä ilman että siihen puututaan kovalla kädellä, vain rikkaat voivat!

En ole edes varsinaisesti köyhä (puoliksi eläkkeellä ja työttömänä) koska mies tienaa vielä mutta kyllä mulle vaan marjat on sellaista arjen luksusta että mielelläni näen sen vaivan ja käyn poimimassa. 50 litraa on pakkasessa ja joka päivä herkuttelen niillä! Sieniä samoin sen verran että n 10 herkkukastiketta saadaan talven mittaan (osa syöty heti). Kaupasta ei olisi varaa ostaa samaa määrää.

Miksi kaikesta pitää loukkaantua? Jos jotain haluaa itselleen siihen pitää nähdä vaivaa. Vaikkei kyse olisikaan rahan tienaamisesta vaan oman rahan säästämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin poimimaan marjoja ja sieniä, jos olisi auto, että pääsisi alueille, missä niitä kasvaa.. Mutta kun todella köyhillä ihmisillä ei ole edes varaa autoon.

Eli asut Helsingissä kantakaupungissa?

Polkupyörä ei ole vaihtoehto?

En asu lähelläkään helsinkiä ja omassa polkupyörässä on kummatkin renkaat hajalla, eikä varaa hankkia uusia. Kaikki marjastuspaikat taitavat olla ainakin 10-20km päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?

Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.

ut

Ei niillä pelkillä marjoilla ja sienillä kuitenkaan elä. Oletko muuten ihan itse niillä sienirahoillasi sen sijoitusasunnon hommannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin poimimaan marjoja ja sieniä, jos olisi auto, että pääsisi alueille, missä niitä kasvaa.. Mutta kun todella köyhillä ihmisillä ei ole edes varaa autoon.

Eli asut Helsingissä kantakaupungissa?

Polkupyörä ei ole vaihtoehto?

No tuota... Kyllähän aivan varmasti polkupyörällä ja bussilla pääsee sinne metsään ja takaisin. Ja näin saa halutessaan takuulla omaan pakastimeen ruoanjatketta sienistä ja marjoistakin.

Mutta kannattaa nyt lukea tuo juttukin. Tämä eläkeläinen, joka teki 4500 € tilin sienillä kertoo ajaneensa ympäri Pohjois-Karjalaa (jossa ne parhaat herkkutattiapajat taitavat olla) joka päivä 40-100 km omalla autollaan ja viettäneen metsässä usein 12 h päivässä. Hän keräsi 1600 kg sieniä.

Anoppila on aivan tuon Dalla Vallen firman lähistöllä ja kyllä sieltä suunnalta herkkutatteja löytyy, anoppi jopa tietää hyviä paikkoja. Mutta jos sieltä toimeentuloon haluaisi merkittävää lisää, saisi tehdä kyllä pitkää päivää ja todellakin auto on aika välttämätön tehokkaassa keräämisessä, koska hyvät paikat ovat kaukana toisistaan ja sen lisäksi että ne paikat tietää, pitää myös pystyä siirtymään sen jo kerätyn satsin kanssa tehokkaasti paikasta toiseen. Sielläkin voi kyllä haahuilla tuntikausia metsässä löytämättä yhtään sientä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin poimimaan marjoja ja sieniä, jos olisi auto, että pääsisi alueille, missä niitä kasvaa.. Mutta kun todella köyhillä ihmisillä ei ole edes varaa autoon.

Eli asut Helsingissä kantakaupungissa?

Polkupyörä ei ole vaihtoehto?

Jos olisin köyhä, niin en asuisi Helsingissä. Mikä ihmeen pakko siellä on asua ja maksaa hirveitä ylihintoja asunnoista? Johan siinä kuka tahansa jo köyhtyisi.

Olen minäkin yrittänyt metsään mennä suuhuni syötävää hakemaan, mutta sinne jäivät marjat ja  sienet jatkamaan kasvuaan eräänkin järkyttävän hirvikärpäshyökkäyksen takia. Kokeiltu on useasti.

Ja ihan turha meitä työttömiä on syyllistää kokeilematta itse ensin mitä tämä oikeasti on. Kiva te-virkailija kauhisteli kai ihan tosissaan, kun haastattelussa tietojen päivityksen yhteydessä ilmoitin, ettei ole puhelinta, kun just hajosi (enkä edes huolimattomuuttani rikkonut, vaan lopetti toimintansa). Ja ihan hurjin yllätys hänelle oli, kun mulla ei ollut varaa tietokoneeseen.

Kerroin myös tyhmyyttäni, että viimeisimpään työpaikkaani (sijaisuus) pääsin autolla menemään, kun bussit ei vielä kulkeneet. Virkailija näpytteli koneelleen "hakijalla on auto käytössään", johon ilmoitin, että on kumppanin auto, mitä sain lainata. Ja siihen vastasi "No mutta onhan se silloin sun käytettävissä, eiks niin"? No ei se mun mielestä ole, jos omistaja vaikka itse ottaakin sen halutessaan käyttöönsä, eiks niin?

En voi tehdä esim. siivoustyötä ollenkaan, mutta silti näitä on mulle vuosia tarjottu, samoin hoitotöitä. Lääkärien lausuntoja asiasta on iso nivaska. Ne sivuutetaan tuosta noin vain. Sama kuin allergikolle tarjottaisiin kissojen hoitoa tai keliaakikolle vehnäleivän maistelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?

Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.

Klikkasin ketjun auki nähdäkseni, keskustellaanko aiheesta, vai joko ensimmäiset besserwisserit on ehättäneet paikalle pätemään. Jälkimmäinen.

Aiheesta ei siis ole keskusteltu vielä ensinkään. Miksiköhän jotkut ihmiset niin mielellään esittelevät omaa taloudenpitoaan, vaikka kukaan ei ole siitä kysynyt eikä kiinnostunut? Mistä tämä valtava pätemisen tarve johtuu? Keskustelupalstalla? Parhaaseen työaikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitto teki 4000 euron tilin keräämällä sieniä

http://www.taloussanomat.fi/raha/2016/10/02/sienestaja-voitto-teki-4500…

Kuka tahansa ei voi mennä metsään  pomimaan herkkutatteja koska niitä ei ole. 

Kuten Voitto jutussa mainitsee niin pitää olla tietyntyyppinen metsä että niitä tatteja kasvaisi. Esim. täällä kasvaa herkkutatteja sen verran että oma minimitarve tulee täyttettyä, myyntiin ei puhettakaan. 

En nyt viitsi klikata ja lukea missä Voitto tattinsa keräsi....mutta herkkutatteja on esim Turun Varissuota ympäröivät metsät pullollaan. Luulisi, että sinne muutama köyhä voisi sen 50 metriä lähimmästä vuokrakasarmista kävellä ja noukkia ne pullotkin siitä matkalta, mutta ei. Innokas lausteelainenkin köyhä kävelisi sinne alle puolessa tunnissa. Mutta sienimuovikasseja (ei edes sienikoreja) olen nähnyt vain kahdella keski-ikäisellä venäläistaustaisella naisella.... joilla kummallakin on muuten myös palkkatyö. Mikähän tässä nyt korreloi ja minkä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin poimimaan marjoja ja sieniä, jos olisi auto, että pääsisi alueille, missä niitä kasvaa.. Mutta kun todella köyhillä ihmisillä ei ole edes varaa autoon.

Ohis, mutta mun mielestä köyhän ei pitäisi asua niin keskustassa, ettei kävellen/pyörällä pääse luontoon. Keskustoissahan on kaikista kalleimmat kämpätkin.

En asu edes täysin keskustassa, mutta ei tässä lähellä ole mitään marjastuspaikkoja. Sitäpaitsi kauempana olevat asunnot maksaisivat ehkä 50-70e vähemmän, mutta joutuisin sitten ostamaan itselleni bussikortin... nyt en tarvitse, kun pääsen kävellen tarvitsemiini paikkoihin (kauppaan ja kaupunkiin menee 40min kävellä). Muuttamalla kauemmaksi halvempaan ei tuottaisi lainkaan säästöä, vaan lisäisi esim. muuttokuluilla rahamenon määrää

Vai tienasi voitto neljä tonnia, vaan missä ajassa? Laskiko matkakulut? Paljon jää todella tuntipalkaksi jos kolmen kuukauden keräysrumbasta saa tassuun neljä tonnia? Äijä kertoo olleensa metsässä 6-12h päivässä.

Miksi tätä nälkäpalkalla rehkimistä hehkutetaan? Puhumattakaan siitä että kyse on eläkeläisestä jolla on aikaa eikä tarvitse olla "työmarkkinoiden käytettävissä".