Häävieraat jotka eivät antaneet häälahjaa

Kyllä panisin laskun PERÄÄN, ihan kirjaimellisesti!

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Juuh, muutama vieras ei tuonut lahjaa mutta se oli täysin ok. Pääasia, että tulivat paikalle, ei niillä lahjoilla väliä.

Eihän se se lahja: tärkeintä että antimet maistui - ja juomat eri toten!

Öö, lahjojenko toivossa ne häät pidetään? Juu, on lahjat osa tapakulttuuria, mutta ihmisillä on monia syitä olla ostamatta lahjoja.

Onhan se hieman erikoista, jos ei kuitenkaan rahasta ole kiinni. Mutta ei kyllä tulisi mieleenkään kysellä lahjojen perään.

Siis kumpi TEKI sinulle polttarikirjan? Se on tuntikausien työ. Laske kaverisi tuntipalkka x kirjaan käytetty aika, niin saat lahjan arvon.

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Veli oli näreissään kun kaveri ei tuonut häälahjaa, pitipä sitten muistuttaa että tuo kaveri järjesti polttarit ja käytti sihen suuren summan rahaa (enemmän kuin muu polttariväki).

Jos lahjatoiveena on pelkästään raha niin se on vähävaraiselle tiukka paikka, kakskymppistä on nolo antaa mutta vastaavanarvoinen tavara voisi olla ihan kivakin lahja. Opetus: älkää toivoko pelkkää rahaa jos lahjat ovat noin pirun tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse en kehtaisi ilmestyä hääjuhlaan ilman lahjaa. Kiristäisin ennemmin ruokakaupassa kukkaronnyörejä viikon tai parin ajan. Samallahan sitä karistaa kilon tai kaksi ja samalla juhlapöydän antimetkin maistuvat paremmalla ruokahalulla.

Mutta ei se itseäni ainakaan olisi haitannut, jos pariskunta pienen vauvansa kanssa ei olisi ilmestynyt eräisiin häihin - päinvastoin... :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse en kehtaisi ilmestyä hääjuhlaan ilman lahjaa. Kiristäisin ennemmin ruokakaupassa kukkaronnyörejä viikon tai parin ajan. Samallahan sitä karistaa kilon tai kaksi ja samalla juhlapöydän antimetkin maistuvat paremmalla ruokahalulla.

Mutta ei se itseäni ainakaan olisi haitannut, jos pariskunta pienen vauvansa kanssa ei olisi ilmestynyt eräisiin häihin - päinvastoin... :) 

No ei varmasti olisi haitannut, jos ajattelit vieraita lähinnä lahjoina, etkä sitä, mitä he merkitsevät sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse en kehtaisi ilmestyä hääjuhlaan ilman lahjaa. Kiristäisin ennemmin ruokakaupassa kukkaronnyörejä viikon tai parin ajan. Samallahan sitä karistaa kilon tai kaksi ja samalla juhlapöydän antimetkin maistuvat paremmalla ruokahalulla.

Mutta ei se itseäni ainakaan olisi haitannut, jos pariskunta pienen vauvansa kanssa ei olisi ilmestynyt eräisiin häihin - päinvastoin... :) 

Miksi kutsut häihisi ihmisiä, joita et haluakaan paikalle?

Vain täysMOUKKA tulee häihin ilman LAHJAA!

Itse laitoin kutsuun että kortti pakollinen. Halusin muistoksi kaikki kortit. Ei kaikki tuoneet lahjojakaan, mutta ei se haitannut. Kutsuimme vain lähimmät ystävät ja sululaiset, joiden kanssa on mukava viettää aikaa.

Niin ja 20 euroa on ihan hyvä lahja :) vaikka 10 euroakin on. Itse tiedän yhde kaverink olleen aika tiukilla silloin ja antoi 10 euroa rahaa. Ihan hyvä minusta. Ei se lahjan arvo vaan se että tuo jotain :)

Polttarikirjan ostaminen ja tekeminen on kaksi eri asiaa. Kumpi siihen polttarikirjaan sisällön teki, ystäväsi vai siskosi?

Ilmainen ruoka ja juoma kelpaa mutta ei tuoda lahjaa! Kaikki perinteiset käytöstavat on jo hukassa. Lahja kuuluu anta isoissa juhlissa! Joko rahana, jos on toivottu tai ajatuksella valittuna lahjana. Roskaväki, joka ei tätä tajua, voi pysyä pois juhlista persaukisina. Juhlaa varten voi myös säästää ennakkoon, mutta sitähän nämä eivät myöskään tajua.

Ai kauheeta. En oikeesti voi ymmärtää että joku tulis pokkana juhlimaan ilman lahjaa! Ja vielä monta tollasta moukkaa. Järkyttävää. En ikinä itse kehtais! Aina voi viedä vaikka itse askarrellun kortin johon runoilee jotain tmv jos oikeesti muuten tiukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse en kehtaisi ilmestyä hääjuhlaan ilman lahjaa. Kiristäisin ennemmin ruokakaupassa kukkaronnyörejä viikon tai parin ajan. Samallahan sitä karistaa kilon tai kaksi ja samalla juhlapöydän antimetkin maistuvat paremmalla ruokahalulla.

Mutta ei se itseäni ainakaan olisi haitannut, jos pariskunta pienen vauvansa kanssa ei olisi ilmestynyt eräisiin häihin - päinvastoin... :) 

Miksi kutsut häihisi ihmisiä, joita et haluakaan paikalle?

Sanoinkin eräisiin häihin.

Tässä nähdään naisten lompakkoloisuus. Naimisiinkin mennään lähinnä lahjojen toivossa.