Häävieraat jotka eivät antaneet häälahjaa

Vierailija kirjoitti:

Ai kauheeta. En oikeesti voi ymmärtää että joku tulis pokkana juhlimaan ilman lahjaa! Ja vielä monta tollasta moukkaa. Järkyttävää. En ikinä itse kehtais! Aina voi viedä vaikka itse askarrellun kortin johon runoilee jotain tmv jos oikeesti muuten tiukkaa.

Kyllähän ne kortin saattoi antaa? Rahanhimonen hääpari olis vaa halunnu lisää massii. Noloa.

Meidänkin häihin tuli muutama häävieras ilman lahjaa. Kutsussa olin ilmaissut ettei lahjoja välttämättä tarvitse tuoda, pääasia, että rakkaat saapuvat paikalle. Juurikin siksi, että tiedän joidenkin vieraitten tiukan taloudellisen tilanteen ja koska moni joutui matkustamaan ja yöpymään hotellissa häidemme takia. Kutsussa oli lisäksi kuitenkin tilinumero häämatkatilille ja lahjalista niille, jotka halusivat meidä muistaa lahjalla. Eli se, että muutama tuli ilman lahjaa, oli ok, mutta sitä ihmettelen, että kaksi näistä lahjattomista vieraista ei tuonut edes onnittelukorttia! On okei, että ei ole varaa muistaa rahallisesti arvokkaalla lahjalla, mutta se, ettei edes viitsi onnitella hääparia kortin muodossa. Se on jo laiskuutta ja saamattomuutta.

Sitäkin ihmettelen, että yksi näistä vieraista joka tuli ilman lahjaa ei todellakaan ollut rahaton tai joutunut matkustamaan häidemme takia. Ehkä hän sitten vaan oli saita tai mukavuudenhaluinen.

Eli pähkinänkuoressa: Älä mene häihin tyhjin käsin. Lahjan ei tarvitse olla ihmeellinen tai kallis, viinipullo tai suklaarasia kauniilla rusetilla kelpaa. Minimivaatimus on onnittelukortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse en kehtaisi ilmestyä hääjuhlaan ilman lahjaa. Kiristäisin ennemmin ruokakaupassa kukkaronnyörejä viikon tai parin ajan. Samallahan sitä karistaa kilon tai kaksi ja samalla juhlapöydän antimetkin maistuvat paremmalla ruokahalulla.

Mutta ei se itseäni ainakaan olisi haitannut, jos pariskunta pienen vauvansa kanssa ei olisi ilmestynyt eräisiin häihin - päinvastoin... :) 

Onneksi minä en ole tuttavasi. Jos olisin, lähettäisin sinulle arvoiseksi lahjan, sata kiloa paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse en kehtaisi ilmestyä hääjuhlaan ilman lahjaa. Kiristäisin ennemmin ruokakaupassa kukkaronnyörejä viikon tai parin ajan. Samallahan sitä karistaa kilon tai kaksi ja samalla juhlapöydän antimetkin maistuvat paremmalla ruokahalulla.

Mutta ei se itseäni ainakaan olisi haitannut, jos pariskunta pienen vauvansa kanssa ei olisi ilmestynyt eräisiin häihin - päinvastoin... :) 

Miksi kutsut häihisi ihmisiä, joita et haluakaan paikalle?

Sanoinkin eräisiin häihin.

Olet oksettava ihminen. Onneksi minun ei tarvitse tulla häihisi. Toivon sinulle epämiellyttävää loppuelämää, sen olet ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Meidänkin häihin tuli muutama häävieras ilman lahjaa. Kutsussa olin ilmaissut ettei lahjoja välttämättä tarvitse tuoda, pääasia, että rakkaat saapuvat paikalle. Juurikin siksi, että tiedän joidenkin vieraitten tiukan taloudellisen tilanteen ja koska moni joutui matkustamaan ja yöpymään hotellissa häidemme takia. Kutsussa oli lisäksi kuitenkin tilinumero häämatkatilille ja lahjalista niille, jotka halusivat meidä muistaa lahjalla. Eli se, että muutama tuli ilman lahjaa, oli ok, mutta sitä ihmettelen, että kaksi näistä lahjattomista vieraista ei tuonut edes onnittelukorttia! On okei, että ei ole varaa muistaa rahallisesti arvokkaalla lahjalla, mutta se, ettei edes viitsi onnitella hääparia kortin muodossa. Se on jo laiskuutta ja saamattomuutta.

Sitäkin ihmettelen, että yksi näistä vieraista joka tuli ilman lahjaa ei todellakaan ollut rahaton tai joutunut matkustamaan häidemme takia. Ehkä hän sitten vaan oli saita tai mukavuudenhaluinen.

Eli pähkinänkuoressa: Älä mene häihin tyhjin käsin. Lahjan ei tarvitse olla ihmeellinen tai kallis, viinipullo tai suklaarasia kauniilla rusetilla kelpaa. Minimivaatimus on onnittelukortti.

Miksi ilmoitat, että vieraiden läsnäolo on tärkeintä, jos kuitenkin odotat viinipulloja, suklaarasioita tai onnittelukortteja? Minä en häissä toivonut lahjoja, ja asia todella oli niin. En kiinnittänyt huomiota, kuka toi jotain ja kuka ei mitään. Lahjoja ei odotettu ja tämä on omassa tuttavapiirissäni tapana. Tilinumero laitetaan kutsuun, mutta samalla yleensä ilmaistaan, että lahjan antaminen on vapaaehtoista.

Olen eri mieltä myös kortista. Onnittelukortin lähetän, jos en pääse paikalle. Sen sijaan, jos onnitellaan kasvotusten, mihin kortteja tarvitaan? Säilytteleekö niitä joku? Itselle ovat turhaa tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse en kehtaisi ilmestyä hääjuhlaan ilman lahjaa. Kiristäisin ennemmin ruokakaupassa kukkaronnyörejä viikon tai parin ajan. Samallahan sitä karistaa kilon tai kaksi ja samalla juhlapöydän antimetkin maistuvat paremmalla ruokahalulla.

Mutta ei se itseäni ainakaan olisi haitannut, jos pariskunta pienen vauvansa kanssa ei olisi ilmestynyt eräisiin häihin - päinvastoin... :) 

Onneksi minä en ole tuttavasi. Jos olisin, lähettäisin sinulle arvoiseksi lahjan, sata kiloa paskaa.

Hah sinun arvoistasi ei edes kutsuttaisi. Olisitpa miten läheistä sukua hyvänsä.

Näillä häälokeilla on rahaa usein kaikkeen krääsään omassa kämpässä mutta ahneus iskee, kun pitäisi muistaa hääparia!! Kyllä shampanjapullo, kaunis vaasi tms.olisi aivan mahdollinen ostaa mutta ei!

Vierailija kirjoitti:

Meidänkin häihin tuli muutama häävieras ilman lahjaa. Kutsussa olin ilmaissut ettei lahjoja välttämättä tarvitse tuoda, pääasia, että rakkaat saapuvat paikalle. Juurikin siksi, että tiedän joidenkin vieraitten tiukan taloudellisen tilanteen ja koska moni joutui matkustamaan ja yöpymään hotellissa häidemme takia. Kutsussa oli lisäksi kuitenkin tilinumero häämatkatilille ja lahjalista niille, jotka halusivat meidä muistaa lahjalla. Eli se, että muutama tuli ilman lahjaa, oli ok, mutta sitä ihmettelen, että kaksi näistä lahjattomista vieraista ei tuonut edes onnittelukorttia! On okei, että ei ole varaa muistaa rahallisesti arvokkaalla lahjalla, mutta se, ettei edes viitsi onnitella hääparia kortin muodossa. Se on jo laiskuutta ja saamattomuutta.

Sitäkin ihmettelen, että yksi näistä vieraista joka tuli ilman lahjaa ei todellakaan ollut rahaton tai joutunut matkustamaan häidemme takia. Ehkä hän sitten vaan oli saita tai mukavuudenhaluinen.

Eli pähkinänkuoressa: Älä mene häihin tyhjin käsin. Lahjan ei tarvitse olla ihmeellinen tai kallis, viinipullo tai suklaarasia kauniilla rusetilla kelpaa. Minimivaatimus on onnittelukortti.

Todellakin näin! Kyllä ärsyttää myös kun omissa häissä jäi reilu pari kymmentä ihmistä antamatta lahjaa lainkaan ja osa näistä vielä roudasi ja vinkui meille entuudestaan tuntemattomat kumppaninsa mukanaan. En ikinä kehtaisi toimia vastaavalla tavalla. Toinen ärsyttävä osa ihmisistä oli ne jotka jäivät vain yhtäkkiä pois, jotka myös olivat kinuneet tuntemattomia aveceja mukaan. Tuli sitten maksettua melkein tonni ylimääräistä saapumattomien ja osittain tuntemattomien ihmisten ruuasta! Ja eivät toki edes kortilla muistaneet. Tiedänpähän ainakin jatkossa ettei kyseisten ihmisten kohdalla tarvitse paljoa vaivautua. Ja tiedän, ketkä huonotuloisia, jolloin tilanteen voi edes jollain tapaa katsoa läpi sormien. Mutta ees kympin punkku olis ollu vaikka kiva tai edes hitto se kortti!!

Miehen siskon tyttö väittää, ettei me tuotu häälahjaa. Kyllä veimme sadan euron setelin. Hän luulee, ettemme vieneet, koska mieheni myös kuvasi. Mutta ihan varmasti veimme, anoppi vielä voi todistaa, koska oli mukana sekä kun hain sen pankista että oli meidän kyydissä häissä. Vaihtoehto 1 on hävittänyt tai vaihtoehto 2 joku varasti sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidänkin häihin tuli muutama häävieras ilman lahjaa. Kutsussa olin ilmaissut ettei lahjoja välttämättä tarvitse tuoda, pääasia, että rakkaat saapuvat paikalle. Juurikin siksi, että tiedän joidenkin vieraitten tiukan taloudellisen tilanteen ja koska moni joutui matkustamaan ja yöpymään hotellissa häidemme takia. Kutsussa oli lisäksi kuitenkin tilinumero häämatkatilille ja lahjalista niille, jotka halusivat meidä muistaa lahjalla. Eli se, että muutama tuli ilman lahjaa, oli ok, mutta sitä ihmettelen, että kaksi näistä lahjattomista vieraista ei tuonut edes onnittelukorttia! On okei, että ei ole varaa muistaa rahallisesti arvokkaalla lahjalla, mutta se, ettei edes viitsi onnitella hääparia kortin muodossa. Se on jo laiskuutta ja saamattomuutta.

Sitäkin ihmettelen, että yksi näistä vieraista joka tuli ilman lahjaa ei todellakaan ollut rahaton tai joutunut matkustamaan häidemme takia. Ehkä hän sitten vaan oli saita tai mukavuudenhaluinen.

Eli pähkinänkuoressa: Älä mene häihin tyhjin käsin. Lahjan ei tarvitse olla ihmeellinen tai kallis, viinipullo tai suklaarasia kauniilla rusetilla kelpaa. Minimivaatimus on onnittelukortti.

Todellakin näin! Kyllä ärsyttää myös kun omissa häissä jäi reilu pari kymmentä ihmistä antamatta lahjaa lainkaan ja osa näistä vielä roudasi ja vinkui meille entuudestaan tuntemattomat kumppaninsa mukanaan. En ikinä kehtaisi toimia vastaavalla tavalla. Toinen ärsyttävä osa ihmisistä oli ne jotka jäivät vain yhtäkkiä pois, jotka myös olivat kinuneet tuntemattomia aveceja mukaan. Tuli sitten maksettua melkein tonni ylimääräistä saapumattomien ja osittain tuntemattomien ihmisten ruuasta! Ja eivät toki edes kortilla muistaneet. Tiedänpähän ainakin jatkossa ettei kyseisten ihmisten kohdalla tarvitse paljoa vaivautua. Ja tiedän, ketkä huonotuloisia, jolloin tilanteen voi edes jollain tapaa katsoa läpi sormien. Mutta ees kympin punkku olis ollu vaikka kiva tai edes hitto se kortti!!

En ymmärrä kun ihmiset yleensä mene edes synttäreille ilman pientä viemistä nii millä perusteella moukat meette toisten häihin ilman muistamista, joka on kuitenkin selvästi eniten rahaa vievä juhla koko elämän aikana!

No mää en ees pitänyt kirjaa kuka toi mitäkin. Kaikki mahdolliset rahakuoret kerättiin jonkin sivuun katson toimesta . En tiedä kuka toi mitäkin jos kortti ja lahja oli eri paikassa.

Tää on vähän eri asia, koska olin kaasona. Maksoin polttareista, mekosta, matkoista (en asu Suomessa), askartelin polttarikirjan ja autoin ties missä asioissa puolisen vuotta. Rahat oli tosi tiukalla sillä hetkellä, mutta annoin kortin ja pari kymppiä rahaa. Kutsussa vielä painotettiin, että vain läsnäolo merkitsee, ei lahjoilla väliä. No eikös tämä tuore rouva alkanut nillittää lahjasummasta heti häiden jälkeen. On ollut aika viileät välit sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidänkin häihin tuli muutama häävieras ilman lahjaa. Kutsussa olin ilmaissut ettei lahjoja välttämättä tarvitse tuoda, pääasia, että rakkaat saapuvat paikalle. Juurikin siksi, että tiedän joidenkin vieraitten tiukan taloudellisen tilanteen ja koska moni joutui matkustamaan ja yöpymään hotellissa häidemme takia. Kutsussa oli lisäksi kuitenkin tilinumero häämatkatilille ja lahjalista niille, jotka halusivat meidä muistaa lahjalla. Eli se, että muutama tuli ilman lahjaa, oli ok, mutta sitä ihmettelen, että kaksi näistä lahjattomista vieraista ei tuonut edes onnittelukorttia! On okei, että ei ole varaa muistaa rahallisesti arvokkaalla lahjalla, mutta se, ettei edes viitsi onnitella hääparia kortin muodossa. Se on jo laiskuutta ja saamattomuutta.

Sitäkin ihmettelen, että yksi näistä vieraista joka tuli ilman lahjaa ei todellakaan ollut rahaton tai joutunut matkustamaan häidemme takia. Ehkä hän sitten vaan oli saita tai mukavuudenhaluinen.

Eli pähkinänkuoressa: Älä mene häihin tyhjin käsin. Lahjan ei tarvitse olla ihmeellinen tai kallis, viinipullo tai suklaarasia kauniilla rusetilla kelpaa. Minimivaatimus on onnittelukortti.

Todellakin näin! Kyllä ärsyttää myös kun omissa häissä jäi reilu pari kymmentä ihmistä antamatta lahjaa lainkaan ja osa näistä vielä roudasi ja vinkui meille entuudestaan tuntemattomat kumppaninsa mukanaan. En ikinä kehtaisi toimia vastaavalla tavalla. Toinen ärsyttävä osa ihmisistä oli ne jotka jäivät vain yhtäkkiä pois, jotka myös olivat kinuneet tuntemattomia aveceja mukaan. Tuli sitten maksettua melkein tonni ylimääräistä saapumattomien ja osittain tuntemattomien ihmisten ruuasta! Ja eivät toki edes kortilla muistaneet. Tiedänpähän ainakin jatkossa ettei kyseisten ihmisten kohdalla tarvitse paljoa vaivautua. Ja tiedän, ketkä huonotuloisia, jolloin tilanteen voi edes jollain tapaa katsoa läpi sormien. Mutta ees kympin punkku olis ollu vaikka kiva tai edes hitto se kortti!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidänkin häihin tuli muutama häävieras ilman lahjaa. Kutsussa olin ilmaissut ettei lahjoja välttämättä tarvitse tuoda, pääasia, että rakkaat saapuvat paikalle. Juurikin siksi, että tiedän joidenkin vieraitten tiukan taloudellisen tilanteen ja koska moni joutui matkustamaan ja yöpymään hotellissa häidemme takia. Kutsussa oli lisäksi kuitenkin tilinumero häämatkatilille ja lahjalista niille, jotka halusivat meidä muistaa lahjalla. Eli se, että muutama tuli ilman lahjaa, oli ok, mutta sitä ihmettelen, että kaksi näistä lahjattomista vieraista ei tuonut edes onnittelukorttia! On okei, että ei ole varaa muistaa rahallisesti arvokkaalla lahjalla, mutta se, ettei edes viitsi onnitella hääparia kortin muodossa. Se on jo laiskuutta ja saamattomuutta.

Sitäkin ihmettelen, että yksi näistä vieraista joka tuli ilman lahjaa ei todellakaan ollut rahaton tai joutunut matkustamaan häidemme takia. Ehkä hän sitten vaan oli saita tai mukavuudenhaluinen.

Eli pähkinänkuoressa: Älä mene häihin tyhjin käsin. Lahjan ei tarvitse olla ihmeellinen tai kallis, viinipullo tai suklaarasia kauniilla rusetilla kelpaa. Minimivaatimus on onnittelukortti.

Miksi ilmoitat, että vieraiden läsnäolo on tärkeintä, jos kuitenkin odotat viinipulloja, suklaarasioita tai onnittelukortteja? Minä en häissä toivonut lahjoja, ja asia todella oli niin. En kiinnittänyt huomiota, kuka toi jotain ja kuka ei mitään. Lahjoja ei odotettu ja tämä on omassa tuttavapiirissäni tapana. Tilinumero laitetaan kutsuun, mutta samalla yleensä ilmaistaan, että lahjan antaminen on vapaaehtoista.

Olen eri mieltä myös kortista. Onnittelukortin lähetän, jos en pääse paikalle. Sen sijaan, jos onnitellaan kasvotusten, mihin kortteja tarvitaan? Säilytteleekö niitä joku? Itselle ovat turhaa tavaraa.

Itse en välitä viinipulloista tai suklaarasioista, nämä olivat vaan ehdotuksia jos joku on rahaton ja tuntee kiusalliseksi mennä häihin ilman lahjaa tai muuten jopa jättää häät väliin rahattomuuden takia. Mutta kortti on eri asia. Kyllä, häiden jälkeisenä päivänä luimme kaikki kortit ajatuksella läpi ja nautimme kaikista ihanista värssyistä ja onnentoivotuksista, mitä niihin oli kirjoitettu. Ja kyllä, kortit ovat edelleen tallessa enkä ole heittämässä niitä pois. Sinulle ne ovat turhaa tavaraa, minulle hyvinkin arvokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidänkin häihin tuli muutama häävieras ilman lahjaa. Kutsussa olin ilmaissut ettei lahjoja välttämättä tarvitse tuoda, pääasia, että rakkaat saapuvat paikalle. Juurikin siksi, että tiedän joidenkin vieraitten tiukan taloudellisen tilanteen ja koska moni joutui matkustamaan ja yöpymään hotellissa häidemme takia. Kutsussa oli lisäksi kuitenkin tilinumero häämatkatilille ja lahjalista niille, jotka halusivat meidä muistaa lahjalla. Eli se, että muutama tuli ilman lahjaa, oli ok, mutta sitä ihmettelen, että kaksi näistä lahjattomista vieraista ei tuonut edes onnittelukorttia! On okei, että ei ole varaa muistaa rahallisesti arvokkaalla lahjalla, mutta se, ettei edes viitsi onnitella hääparia kortin muodossa. Se on jo laiskuutta ja saamattomuutta.

Sitäkin ihmettelen, että yksi näistä vieraista joka tuli ilman lahjaa ei todellakaan ollut rahaton tai joutunut matkustamaan häidemme takia. Ehkä hän sitten vaan oli saita tai mukavuudenhaluinen.

Eli pähkinänkuoressa: Älä mene häihin tyhjin käsin. Lahjan ei tarvitse olla ihmeellinen tai kallis, viinipullo tai suklaarasia kauniilla rusetilla kelpaa. Minimivaatimus on onnittelukortti.

Miksi ilmoitat, että vieraiden läsnäolo on tärkeintä, jos kuitenkin odotat viinipulloja, suklaarasioita tai onnittelukortteja? Minä en häissä toivonut lahjoja, ja asia todella oli niin. En kiinnittänyt huomiota, kuka toi jotain ja kuka ei mitään. Lahjoja ei odotettu ja tämä on omassa tuttavapiirissäni tapana. Tilinumero laitetaan kutsuun, mutta samalla yleensä ilmaistaan, että lahjan antaminen on vapaaehtoista.

Olen eri mieltä myös kortista. Onnittelukortin lähetän, jos en pääse paikalle. Sen sijaan, jos onnitellaan kasvotusten, mihin kortteja tarvitaan? Säilytteleekö niitä joku? Itselle ovat turhaa tavaraa.

Samaa mieltä. Aika ristiriitaista ja kaksinaamaista ensin ilmaista ettei lahjaa tarvita, mutta sitten paheksutaan jos joku ei tuokaan mitään. Olisi jättänyt "ilmaisut" pois, väki ymmärtäisi paremmin, että tuomisia pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidänkin häihin tuli muutama häävieras ilman lahjaa. Kutsussa olin ilmaissut ettei lahjoja välttämättä tarvitse tuoda, pääasia, että rakkaat saapuvat paikalle. Juurikin siksi, että tiedän joidenkin vieraitten tiukan taloudellisen tilanteen ja koska moni joutui matkustamaan ja yöpymään hotellissa häidemme takia. Kutsussa oli lisäksi kuitenkin tilinumero häämatkatilille ja lahjalista niille, jotka halusivat meidä muistaa lahjalla. Eli se, että muutama tuli ilman lahjaa, oli ok, mutta sitä ihmettelen, että kaksi näistä lahjattomista vieraista ei tuonut edes onnittelukorttia! On okei, että ei ole varaa muistaa rahallisesti arvokkaalla lahjalla, mutta se, ettei edes viitsi onnitella hääparia kortin muodossa. Se on jo laiskuutta ja saamattomuutta.

Sitäkin ihmettelen, että yksi näistä vieraista joka tuli ilman lahjaa ei todellakaan ollut rahaton tai joutunut matkustamaan häidemme takia. Ehkä hän sitten vaan oli saita tai mukavuudenhaluinen.

Eli pähkinänkuoressa: Älä mene häihin tyhjin käsin. Lahjan ei tarvitse olla ihmeellinen tai kallis, viinipullo tai suklaarasia kauniilla rusetilla kelpaa. Minimivaatimus on onnittelukortti.

Miksi ilmoitat, että vieraiden läsnäolo on tärkeintä, jos kuitenkin odotat viinipulloja, suklaarasioita tai onnittelukortteja? Minä en häissä toivonut lahjoja, ja asia todella oli niin. En kiinnittänyt huomiota, kuka toi jotain ja kuka ei mitään. Lahjoja ei odotettu ja tämä on omassa tuttavapiirissäni tapana. Tilinumero laitetaan kutsuun, mutta samalla yleensä ilmaistaan, että lahjan antaminen on vapaaehtoista.

Olen eri mieltä myös kortista. Onnittelukortin lähetän, jos en pääse paikalle. Sen sijaan, jos onnitellaan kasvotusten, mihin kortteja tarvitaan? Säilytteleekö niitä joku? Itselle ovat turhaa tavaraa.

Itse en välitä viinipulloista tai suklaarasioista, nämä olivat vaan ehdotuksia jos joku on rahaton ja tuntee kiusalliseksi mennä häihin ilman lahjaa tai muuten jopa jättää häät väliin rahattomuuden takia. Mutta kortti on eri asia. Kyllä, häiden jälkeisenä päivänä luimme kaikki kortit ajatuksella läpi ja nautimme kaikista ihanista värssyistä ja onnentoivotuksista, mitä niihin oli kirjoitettu. Ja kyllä, kortit ovat edelleen tallessa enkä ole heittämässä niitä pois. Sinulle ne ovat turhaa tavaraa, minulle hyvinkin arvokkaita.

Kaikki ei vaan korteista niin perusta, eikä sotö silloin ymmärrä ettö ne voivat jollekin olla noin tärkeitä ja välttämättömiä.

Minulla ei ole mitään käsitystä, toivatko kaikki vieraat meille häälahjaa :D Itse häissä me ei kauheasti ehditty/muistettu häälahjapöytää tutkia. Häistä suoraan mentiin hääyöksi eri paikkaan ja siskoni ja kaasoni pakkasivat lahjat ja veivät meille. Kun menimme kotiin, siellä oli röykkiö lahjoja ja suurimmasta osasta oli kortti irronut tai sitä ei ollut ollut alunperinkään. Joten hetki höiden jälkeen oli vähän kiusallista, kun en oikeasti tiennyt mistä lahjasta olisi pitänyt tiettyjä ihmisiä kiittää, piti vähän ympäripyörietä sanoa.

Meillä ei ollut tilinumeroa kutsussa, emme halunneet rahaa. Ei ollut lahjalistaa missään kaupassa. Kutsussa oli kaason puhelinnumero, josta pystyi halutessaan kysmään vinkkejä tai esim mikä astiasto meillä on.

Kaiken kaikkiaan saimme älyttömän kivoja lahjoja, emme olisi edes tajunneet toivoa suurinta osaa niistä. Ihmiset oli ihanasti yrittäneet miettiä mikä olisi meidän tyylistä.

Saimme myös esim muovisen salaattikulhon. Ei varmasti ollut kallis, mutta olemme käyttäneet sitä lähes päivittäin, eli erittäin hyvä ja käytännöllinen lahja sekin oli. Moni täällä palstaileva olisi varmaan heittänyt senkin roskikseen kun oli liian mitätön lahja.

En tiedä yhtään onko meiltä tullut lahjaa kaikille, tuskin miehen kavereille koska en minä niistä ala huolehtiin. Huolehtikoot mies. Kyllä minä omille kavereilleni ja sukulaisilleni olen lahjat hommannut tai tilille rahaa. Mutta tosiaan pistäkää laskua perästä jos ei ole lahjaa tullut. Kutsuissa on kyllä lukenut kaikissa että "tärkeintä että pääset kanssamme juhlimaan". Se taitaa olla vain sanahelinää.

Suurin osa miehen kavereistakin on kyllä jo eronnut, että kai pitäisi itsekin omista mekko- ja meikkikuluista pistää laskua?

Meidän pienissä häissä oli muutama vieras, jotka eivät tuoneet mitään ei lahjaa eikä edes korttia heillä on käsittääkseni ihan hyvä taloudellinen tilanne, en tiedä miksi eivät millään tavalla halunneet meitä muistaa, ruokaa pummasivat vielä mukaansa kun lähtivät. :D

Juhliin viedään aina lahja ellei sitä erikseen kielletä. Lahja voi olla vaikka itse neulotut villasukat tai mitä tahansa käytännöllistä ja kaunista. Vaikka 10 euron viinipullo tai 10 euron lahjakortti, mutta tyhjin käsin menee vain moukka pihi.