Häävieraat jotka eivät antaneet häälahjaa

Vierailija kirjoitti:

Joskus on joutunut kieltäytymään hääkutsuista aikataulusyistä. Vasta nyt myöhemmin olen tullut ajatelleeksi, että ilmeisesti lahja olisi pitänyt toimittaa silti juhlijoille. Ei vaan tullut nuorempana mieleen. Sori siitä.

Varmaan aivan lähimmille ystäville ja sukulaisille antaisin silti häälahjan, vaikken pääsisi häihin, en kuitenkaan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse menettelisin sinun tapauksessasi seuraavasti: jäisin pois häistä hätävalheen "vauva kipeenä" kera. Näin olisit säästynyt kaikilta kouluilta, ei ois tarvinnut ostaa sitä mekkoakaan, joka todnäk jää käyttämättä, kun raskausvatsasi palautuu ennalleen. Ilman lahjaa en julkeaisi ilmestyä paikalle, minusta on erittäin sopimatonta mennä häihin ilman lahjaa.

Vain täysi idiootti tietää jo hyvissä ajoin ettei osallistu, mutta ilmoittaa vasta viime tipassa kun ruokatarjoilutkin on jo tilattu ja ehkä Marjatta-tätikin jäi kutsumatta kun oli varattu paikkoja tälle perheelle.

Meidän häihin yksi ihminen ilmoitti samana päivänä ettei pääse ja välit katkesivat siihen.

Olisi ollut aivan ok ilmoittaa kuukausi etukäteen kertomatta syytä.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tästä lähtien enää mene yhtiinkään häihin. Lahjat on kuitenkin ihan p*skoja tai rahaa liian vähän prinsessamorsianten mielestä. 

Anteeksi että olen köyhä, mutta minun hommani ei ole ostaa velaksi lahjaa sinun hääjuhlaasi. Häät ovat kalliita ja olisi "kiva saada jotain takaisin", mutta niin se ei toimi. Häät pitää järjestää sellaisella budjetilla johon itsellä on varaa. 

Ja jos sanot kutsussa että ei tarvi lahjaa niin älä sitten ihmettele ettei joku tuo. Aika tekopyhää hommaa tollainen.

Tämä. Se että sanotaan ettei tarvi tuoda lahjaa vaikka tarvii on vain kursailua silloin voi jättää sanomatta ja saako tosiaan laittaa laskua omista kuluista jos ovat eronneet hääparille?! Häät järjestetään budjetilla jolla on varaa piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse menettelisin sinun tapauksessasi seuraavasti: jäisin pois häistä hätävalheen "vauva kipeenä" kera. Näin olisit säästynyt kaikilta kouluilta, ei ois tarvinnut ostaa sitä mekkoakaan, joka todnäk jää käyttämättä, kun raskausvatsasi palautuu ennalleen. Ilman lahjaa en julkeaisi ilmestyä paikalle, minusta on erittäin sopimatonta mennä häihin ilman lahjaa.

Vain täysi idiootti tietää jo hyvissä ajoin ettei osallistu, mutta ilmoittaa vasta viime tipassa kun ruokatarjoilutkin on jo tilattu ja ehkä Marjatta-tätikin jäi kutsumatta kun oli varattu paikkoja tälle perheelle.

Meidän häihin yksi ihminen ilmoitti samana päivänä ettei pääse ja välit katkesivat siihen.

Olisi ollut aivan ok ilmoittaa kuukausi etukäteen kertomatta syytä.

Sanoiko tämä viime hetken peruja syytä? On ihan mahdollista että tapahtui jotain traagista juuri silloin viime hetkillä eikä oikeasti päässyt/pystynyt tulemaan. Itselleni on käynyt niin (ei häihin mutta vastaavaan liittyen), äkillinen sairaskohtaus läheisellä, en todellakaan ollut juhlatuulella/kykenevä/halukas lähtemään mihinkään. Kuolema siitä seurasikin, ikinä en olisi antanut itselleni anteeksi jos olisin juhliin lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse menettelisin sinun tapauksessasi seuraavasti: jäisin pois häistä hätävalheen "vauva kipeenä" kera. Näin olisit säästynyt kaikilta kouluilta, ei ois tarvinnut ostaa sitä mekkoakaan, joka todnäk jää käyttämättä, kun raskausvatsasi palautuu ennalleen. Ilman lahjaa en julkeaisi ilmestyä paikalle, minusta on erittäin sopimatonta mennä häihin ilman lahjaa.

Vain täysi idiootti tietää jo hyvissä ajoin ettei osallistu, mutta ilmoittaa vasta viime tipassa kun ruokatarjoilutkin on jo tilattu ja ehkä Marjatta-tätikin jäi kutsumatta kun oli varattu paikkoja tälle perheelle.

Meidän häihin yksi ihminen ilmoitti samana päivänä ettei pääse ja välit katkesivat siihen.

Olisi ollut aivan ok ilmoittaa kuukausi etukäteen kertomatta syytä.

Sanoiko tämä viime hetken peruja syytä? On ihan mahdollista että tapahtui jotain traagista juuri silloin viime hetkillä eikä oikeasti päässyt/pystynyt tulemaan. Itselleni on käynyt niin (ei häihin mutta vastaavaan liittyen), äkillinen sairaskohtaus läheisellä, en todellakaan ollut juhlatuulella/kykenevä/halukas lähtemään mihinkään. Kuolema siitä seurasikin, ikinä en olisi antanut itselleni anteeksi jos olisin juhliin lähtenyt.

Ei sanonut syytä. Eri asia jos on oikeasti vakava syy mutta silloin tulee todella tehdä asia selväksi. Näitä "vauva kipeänä" ihmisiä kun riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallistuin häihin vieraana viisi päivää esikoisen synnytyksen jälkeen ja ihan omasta vaatekaapista löytyi juhlamekko. Omaa syytä on se, jos raskauskiloja on niin paljon, että kaikki vaatteet pitää ostaa uusiksi. Vauvan kanssa on helppo lähteä juhliin, kun tuossa iässä ne vaan nukkuu. Yleensä hääkutsutkin tulevat sen verran ajoissa, että lahjankin hommaamiseen osaa valmistautua etukäteen eikä se kaadu siihen, että sairaalasta tuli lasku. Sekin nimittäin on toedossa jo ennen synnytystä.

No mutta sinä oletkin erinomainen ihminen, kaikki eivät ole. Ja tietysti jos normaalistikin käyttää kokoa XXXXL, on ihan selvää että samat kaavut menee päälle heti synnytyksen jälkeen.

Ehei, vaikka käyttäisi normaalistikin kokoa XS, niin se mekko mahtuu kyllä päälle, jos ei ole kerryttänyt liikaa kiloja raskausaikana. Katsos, kun se vauva on syntynyt, niin mahakin on poissa. Ainoa ongelma saattaa olla se, että rintavarustus voi olla hieman totuttua suurempi.

No ei mulla ainakaan se koko maha kadonnut heti, otti oman aikansa.

Siis häät pidetään lahjojen toivossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei annettu yksissä häissä lahjaa ollenkaan. Ei ollut varaa. Matkoihin, vaatteisiin ja hotelliyöpymisiin meni ne rahat.

Kun nyt alapeukutitte tätä, voitte kertoa: kutsutteko vieraat häihin sillä ajatuksella, että niiltä saa lahjoja, vai sillä ajatuksella, että haluatte ne juhlimaan avioliittonne solmimista? Meillä ei oikeasti ollut tuossa tilanteessa varaa ylimääräiseen, meillä oli pieni vauva ja esim. iso sairaalalasku just maksettuna. Samasta syystä piti ostaa uusi mekko, kun edellinen juhlamekko ei sopinut sen synnytyksen jälkeisen vatsan kanssa. Olisitteko olleet itse juhlakaluina mielissänne, jos olisimmekin jääneet pois juhlista?

Itse menettelisin sinun tapauksessasi seuraavasti: jäisin pois häistä hätävalheen "vauva kipeenä" kera. Näin olisit säästynyt kaikilta kouluilta, ei ois tarvinnut ostaa sitä mekkoakaan, joka todnäk jää käyttämättä, kun raskausvatsasi palautuu ennalleen. Ilman lahjaa en julkeaisi ilmestyä paikalle, minusta on erittäin sopimatonta mennä häihin ilman lahjaa.

Vain täysi idiootti tietää jo hyvissä ajoin ettei osallistu, mutta ilmoittaa vasta viime tipassa kun ruokatarjoilutkin on jo tilattu ja ehkä Marjatta-tätikin jäi kutsumatta kun oli varattu paikkoja tälle perheelle.

Meidän häihin yksi ihminen ilmoitti samana päivänä ettei pääse ja välit katkesivat siihen.

Olisi ollut aivan ok ilmoittaa kuukausi etukäteen kertomatta syytä.

Sanoiko tämä viime hetken peruja syytä? On ihan mahdollista että tapahtui jotain traagista juuri silloin viime hetkillä eikä oikeasti päässyt/pystynyt tulemaan. Itselleni on käynyt niin (ei häihin mutta vastaavaan liittyen), äkillinen sairaskohtaus läheisellä, en todellakaan ollut juhlatuulella/kykenevä/halukas lähtemään mihinkään. Kuolema siitä seurasikin, ikinä en olisi antanut itselleni anteeksi jos olisin juhliin lähtenyt.

Ei sanonut syytä. Eri asia jos on oikeasti vakava syy mutta silloin tulee todella tehdä asia selväksi. Näitä "vauva kipeänä" ihmisiä kun riittää.

Olen samaa mieltä että viime hetken peruutukseen tulee olla todella painava syy. Aina sitä ei syystä tai toisesta kykene sanomaan mistä on kyse mutta toivottavaa olisi että tekisi selväksi että vakavasta asiasta on kyse.

Olen pahoillani puolestanne, oli häneltä välinpitämättömästi ja moukkamaisesti tehty.

Narsistit eivät vastaa kutsuihin vaan kiusaavat olemalla vastaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osallistuin häihin vieraana viisi päivää esikoisen synnytyksen jälkeen ja ihan omasta vaatekaapista löytyi juhlamekko. Omaa syytä on se, jos raskauskiloja on niin paljon, että kaikki vaatteet pitää ostaa uusiksi. Vauvan kanssa on helppo lähteä juhliin, kun tuossa iässä ne vaan nukkuu. Yleensä hääkutsutkin tulevat sen verran ajoissa, että lahjankin hommaamiseen osaa valmistautua etukäteen eikä se kaadu siihen, että sairaalasta tuli lasku. Sekin nimittäin on toedossa jo ennen synnytystä.

No mutta sinä oletkin erinomainen ihminen, kaikki eivät ole. Ja tietysti jos normaalistikin käyttää kokoa XXXXL, on ihan selvää että samat kaavut menee päälle heti synnytyksen jälkeen.

Ehei, vaikka käyttäisi normaalistikin kokoa XS, niin se mekko mahtuu kyllä päälle, jos ei ole kerryttänyt liikaa kiloja raskausaikana. Katsos, kun se vauva on syntynyt, niin mahakin on poissa. Ainoa ongelma saattaa olla se, että rintavarustus voi olla hieman totuttua suurempi.

No ei mulla ainakaan se koko maha kadonnut heti, otti oman aikansa.

Jopa superhoikalla herttuatar Catherinella, nykyisellä Walesin prinsessalla kesti hetken ennen kuin maha katosi. 

En osallistuisi häihin viisi päivää synnytyksen jälkeen tai miettisi raskauskiloja sen kannalta, mahdunko häämekkoon. Eiköhän oma terveys ole tuossa pääasia ja siihen kuuluu oleellisena osana myös stressittömyys.

Vastasyntynyt saisi vielä jonkun tappavan flunssan sankarimatkalta.

Oman perheenjäsenen kohdalla osallistuisin ehkä kirkon osuuteen mahdollisuuksien mukaan, jos puoliso pystyy olla sen aikaa vauvan kanssa kotona.

Kyllähän se joku muistaminen/lahja kuuluu antaa. Mielestäni paras on kun hääpari pyytää vierailta häämatkan ja jokainen voi laittaa haluamansa summan tilille. Harva enää nykypäivänä haluaa tai tarvitsee tavaraa. Ellei sitten ole lahjalistaa mistä valita omaan budjettiin sopiva lahja. Mutta kyllä minustakin jonkunlainen muistaminen hääparille on aina aiheellista. Polttarit on erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Siis häät pidetään lahjojen toivossa?

Jep, sen oppii kun lukee täältä näitä kommentteja eri hääaiheisista ketjuista. Itsekin yllätyin... Aivan kamalaa. Inhottaa ihan.

Siis järjestit häät vain lahjojen takia? Eikö tärkein ollut juhlistaa rakkauttanne läheisten kanssa vaikka kaikilla ei olekaan mahdollisuutta tuoda lahjaa? Kunnioittivat teidän päiväänne saapumalla juhlaan ja onnittelemalla. Ei taida kestää liitto jos tärkein syy häiden järjestämiselle on lahjat.