Miksi Jari Tervo on rasisti?

Ja kun miettii, millainen porukka sitä Uutisvuotoa saunan jälkeen katsoo... älymystölle luulee pitävänsä showta?

Hän on syrjäytynyt kirjailijana ja kaipaisi siksi yhteiskunnan tarjoamaaa kuntoutusta sekä muita tukitoimia.

Miksi media ei puutu Jari Tervon harrastamaan rasismiin?

Häh? Mitä ihmettä horiset taas kerran?

Tervo on sanonut selkeästi, että hän tarkoittaa rasisteja, jotka heittelevät polttopulloja, pitävät Ku-Klux-Klanin valkoista päähinettä ja tekevät muita rikoksia rotuharhan nimeen.

Jos Suomessa ei saa sanoa, että tuollaiset rikolliset ovat roskaväkeä, niin elämme todella ihmeellisessä demokratiassa.

Mielestäni ko. rikolliset rasistit eivät ole mikään oikeusvaltiossa huomioonotettava tavallinen "kansanryhmä" tai "uskonto", jolla olisi mitään demokraattisia oikeuksia.

Ehkä se on autistinen ?

Jari on mainio tyyppi mielipiteineen. Sana hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Häh? Mitä ihmettä horiset taas kerran?

Tervo on sanonut selkeästi, että hän tarkoittaa rasisteja, jotka heittelevät polttopulloja, pitävät Ku-Klux-Klanin valkoista päähinettä ja tekevät muita rikoksia rotuharhan nimeen.

Jos Suomessa ei saa sanoa, että tuollaiset rikolliset ovat roskaväkeä, niin elämme todella ihmeellisessä demokratiassa.

Mielestäni ko. rikolliset rasistit eivät ole mikään oikeusvaltiossa huomioonotettava tavallinen "kansanryhmä" tai "uskonto", jolla olisi mitään demokraattisia oikeuksia.

Otappa selvää mikä oli totuus siinä Ku klux klanin kaapujutussa. Media yrittää väkisin tehdä suomalaisista rasisteja Tervon ja muiden julkkisten avulla. Jos vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa se ei vielä tee kenestäkään rasistia.

Itse esimerkiksi arvostan suuresti Martin Luther Kingiä, hän on mielestäni todella hyvä esimerkki väkivallattomasta toiminnasta. Mutta silti vastustan tätä hallisematonta maahanmuuttoa kun Suomi ei kestä sitä.

Yleensä rasisteilla on paha olo sisällään.

Sitäpaitsi Tervon kirja ei myy. Ihan hirveet pinot kirjoja kirjakaupoissa, eikä yhtää ostajaa ole näkynyt lähelläkään. Ei kai kukaan ilkeä olla siinä lähelläkään pinoja.

Ei ole näkynyt top listoilla Tervon kirjaa. Ei.

Tervo sitäpaitsi raiskasi RASISTI sanan jo ajat sitten.

Eilen uutisvuodossa Tervo yritti selittää "suomalaista rasismi" kalun koolla. Eli se vitsi Tervolta siitä sillalta kusemista.

Mieluummin järki päässä ja äly kun iso molo. Näin mä asian oon aina ajatellut.

Sitäpaitsi mihinkään rotuun mitenkään liittymättä, mutta ihan yleisellä tasolla, jotkut ovat sanoneet, että älykkäillä ihmisillä on pieni molo, koska verta ei riitä kahteen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jari on mainio tyyppi mielipiteineen. Sana hallussa.

Tunsin Jarin aikoinaan, kun asuttiin Roissa. Eipä samaksi enää tunnista. Hänestä on tullut ivallinen ja tärkeilevä paski   ainen. Eikä sanomisiaan voi todellakaan laittaa esim. minkään taiteilijan vapauden, sarkasmin tai itseironian piikkiin. Eräs hänen lähisukulaisensa sanoi samoin. Ihmisen tulee kehittyä, mutta suunta voisi olla positiivinen ja empaattinen. Hänellä se on pöyhkeily, eli tietyn nesteen virtaus väärään suuntaan.

Missä viipyy se RASISMI kone, jossa voi netissä testata että oletko rasisti?

Odotan YLE:ltä sitä rasimikonetta sivuuilleen.

90-luvulta musumamut on kuorossa huutaneet rasistia. Rasisti poliisi, rasisti koulu, rasisti siellä, rasisti täällä.

Tervon kaltaiset ihmiset komppaa täysiä mukana. Kuitenkin kaikki tilastot kertoo ihan toista. Tapot, raiskaukset, pahoinpitelyt, ahdistelut..kaikki kohdistuu valkoisiin.

Ne on vastineet mitä mielettömämpiä vaatimuksia, betoniporsaat pois, ristit pois, suvivirsi pois, uskonto pois, naiset pois.

Ne haluaa rahaa, mamukansanedustajia, mamupoliiseja, moskeijoita, koulutusta, tukea,

Ja mitä ne on meille antamassa? Sharialait?

Eiköhän tällä hetkellä jokainen meistä suomalaisista ole rasisti jonkun toisen mielestä. 

Miksi Tervo ei heitä koraania lattialle TV:ssä?

Vierailija kirjoitti:

Häh? Mitä ihmettä horiset taas kerran?

Tervo on sanonut selkeästi, että hän tarkoittaa rasisteja, jotka heittelevät polttopulloja, pitävät Ku-Klux-Klanin valkoista päähinettä ja tekevät muita rikoksia rotuharhan nimeen.

Jos Suomessa ei saa sanoa, että tuollaiset rikolliset ovat roskaväkeä, niin elämme todella ihmeellisessä demokratiassa.

Mielestäni ko. rikolliset rasistit eivät ole mikään oikeusvaltiossa huomioonotettava tavallinen "kansanryhmä" tai "uskonto", jolla olisi mitään demokraattisia oikeuksia.

HS:n toimittajan pyynnöstä kuvassa lipun kanssa esiintynyt mies

http://www.hs.fi/kotimaa/a1461985089968

kävi oikeudessa ja todettiin syyttömäksi. Hän siis ei ollut rikollinen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090922284660_uu.shtml

Korjaapa seuraavat vastauksesi hänen osaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Mitä ihmettä horiset taas kerran?

Tervo on sanonut selkeästi, että hän tarkoittaa rasisteja, jotka heittelevät polttopulloja, pitävät Ku-Klux-Klanin valkoista päähinettä ja tekevät muita rikoksia rotuharhan nimeen.

Jos Suomessa ei saa sanoa, että tuollaiset rikolliset ovat roskaväkeä, niin elämme todella ihmeellisessä demokratiassa.

Mielestäni ko. rikolliset rasistit eivät ole mikään oikeusvaltiossa huomioonotettava tavallinen "kansanryhmä" tai "uskonto", jolla olisi mitään demokraattisia oikeuksia.

HS:n toimittajan pyynnöstä kuvassa lipun kanssa esiintynyt mies

http://www.hs.fi/kotimaa/a1461985089968

kävi oikeudessa ja todettiin syyttömäksi. Hän siis ei ollut rikollinen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090922284660_uu.shtml

Korjaapa seuraavat vastauksesi hänen osaltaan.

Kiitos linkeistä! Muistinkin että jotain lavastettua tuossa jutussa oli ja media halusi vaan tehdä räiskyviä otsikoita asiasta.

"Tutkinnanjohtaja Jari Kiiskisen mukaan toimittajan epäillään kehottaneen lakanamiestä pitämään kädessään Suomen lippua kuvaamistilanteessa. ”Hänellä ei ole kauaa ollut lippu kädessä”, Kiiskinen kertoo.

Ku Klux Klan -huppupäätä epäillään Suomen lipun häpäisemisen lisäksi laittomasta naamioitumisesta ja julkisesta kehottamisesta rikokseen.

Sen sijaan lakanamiehen ei epäillä osallistuneen kivien heittelyyn tai ilotulitteiden ampumiseen. Poliisin mukaan miehellä ei myöskään ollut enää Ku Klux Klan -asua siinä vaiheessa, kun turvapaikanhakijoita kuljettanut bussi tuli paikalle.

PAIKALLA OLLEEN poliisin havaintojen mukaan huppumies oli käyttäytynyt mielenosoituksen aikana rauhallisesti, joten siitä syystä miestä ei otettu kiinni.

Kiiskinen kertoo, että lakanamies oli ollut mielenosoituksessa myös ilman huppua, eikä hän ole muutenkaan pyrkinyt peittelemään henkilöllisyyttään. Kiiskisen mukaan paikalta on myös valokuvia ja videomateriaalia, joissa mies esiintyy ilman huppua.

Parikymppinen lakanamies on itse kuvaillut pukeutumistaan tyhmäksi päähänpistoksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Mitä ihmettä horiset taas kerran?

Tervo on sanonut selkeästi, että hän tarkoittaa rasisteja, jotka heittelevät polttopulloja, pitävät Ku-Klux-Klanin valkoista päähinettä ja tekevät muita rikoksia rotuharhan nimeen.

Jos Suomessa ei saa sanoa, että tuollaiset rikolliset ovat roskaväkeä, niin elämme todella ihmeellisessä demokratiassa.

Mielestäni ko. rikolliset rasistit eivät ole mikään oikeusvaltiossa huomioonotettava tavallinen "kansanryhmä" tai "uskonto", jolla olisi mitään demokraattisia oikeuksia.

HS:n toimittajan pyynnöstä kuvassa lipun kanssa esiintynyt mies

http://www.hs.fi/kotimaa/a1461985089968

kävi oikeudessa ja todettiin syyttömäksi. Hän siis ei ollut rikollinen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090922284660_uu.shtml

Korjaapa seuraavat vastauksesi hänen osaltaan.

Niin. Miksi toisia saa sanoa roskaväeksi ja toisia ei. Jos sanot vaikka somaleja julkisesti roskaväeksi Tapanilan raiskauksen jälkeen, niin syyte tulee. Toisaalta täysin syyttömiä ihmisiä voi sanoa roskaväeksi mielipiteensä vuoksi. Siihen jopa Tervon kaltaiset ihmiset kannustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Mitä ihmettä horiset taas kerran?

Tervo on sanonut selkeästi, että hän tarkoittaa rasisteja, jotka heittelevät polttopulloja, pitävät Ku-Klux-Klanin valkoista päähinettä ja tekevät muita rikoksia rotuharhan nimeen.

Jos Suomessa ei saa sanoa, että tuollaiset rikolliset ovat roskaväkeä, niin elämme todella ihmeellisessä demokratiassa.

Mielestäni ko. rikolliset rasistit eivät ole mikään oikeusvaltiossa huomioonotettava tavallinen "kansanryhmä" tai "uskonto", jolla olisi mitään demokraattisia oikeuksia.

Otappa selvää mikä oli totuus siinä Ku klux klanin kaapujutussa. Media yrittää väkisin tehdä suomalaisista rasisteja Tervon ja muiden julkkisten avulla. Jos vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa se ei vielä tee kenestäkään rasistia.

Itse esimerkiksi arvostan suuresti Martin Luther Kingiä, hän on mielestäni todella hyvä esimerkki väkivallattomasta toiminnasta. Mutta silti vastustan tätä hallisematonta maahanmuuttoa kun Suomi ei kestä sitä.

Pelkkää saivartelua. Mikään ei oikeuta rasimiin ja rikoksiin vieläpä niin että tekee sen Suomen lipun alla. Tervon kommentien määritteleminen "rasismiksi" taas on MV-tason typerää propagandaa, jossa ei ole järjen hiventä. Tervo ei tietääkseni käynyt sitä valkeaa huppua sen miehen päähän asettamassa, joten en näe mitään järkeä kommentissasi.

Ja maahanmuutto Suomessa ei ole hallitsematonta. Meillä on kohtuullisesti rahaa, osaavaa henkilökuntaa, sekä toimiva järjestelmä vastaanoton osalta ja myös lainsäädäntö sekä viranomaiset asiassa.

Lisäksi sori vaan mutta Suomessa on asukkaita 5,5 miljoonaa ja viime vuonna turvapaikanhakijoita tuli noin 35 000.

Jos tuo oli "hallitsematonta" niin mitä adjektiivia käytät Libanonin tilanteesta: väkiluku ennen viimeaikaista pakolaistulvaa 4,5 miljoonaa, pakolaisia nyt noin 1,5 miljoonaa!

Tervo on oikeassa, älämölö ja laittomuus tässä tilanteessa on tyhmää, vaikken itse kenenkään leimaamisesta roskaväeksi pidäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Mitä ihmettä horiset taas kerran?

Tervo on sanonut selkeästi, että hän tarkoittaa rasisteja, jotka heittelevät polttopulloja, pitävät Ku-Klux-Klanin valkoista päähinettä ja tekevät muita rikoksia rotuharhan nimeen.

Jos Suomessa ei saa sanoa, että tuollaiset rikolliset ovat roskaväkeä, niin elämme todella ihmeellisessä demokratiassa.

Mielestäni ko. rikolliset rasistit eivät ole mikään oikeusvaltiossa huomioonotettava tavallinen "kansanryhmä" tai "uskonto", jolla olisi mitään demokraattisia oikeuksia.

Otappa selvää mikä oli totuus siinä Ku klux klanin kaapujutussa. Media yrittää väkisin tehdä suomalaisista rasisteja Tervon ja muiden julkkisten avulla. Jos vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa se ei vielä tee kenestäkään rasistia.

Itse esimerkiksi arvostan suuresti Martin Luther Kingiä, hän on mielestäni todella hyvä esimerkki väkivallattomasta toiminnasta. Mutta silti vastustan tätä hallisematonta maahanmuuttoa kun Suomi ei kestä sitä.

Pelkkää saivartelua. Mikään ei oikeuta rasimiin ja rikoksiin vieläpä niin että tekee sen Suomen lipun alla. Tervon kommentien määritteleminen "rasismiksi" taas on MV-tason typerää propagandaa, jossa ei ole järjen hiventä. Tervo ei tietääkseni käynyt sitä valkeaa huppua sen miehen päähän asettamassa, joten en näe mitään järkeä kommentissasi.

Ja maahanmuutto Suomessa ei ole hallitsematonta. Meillä on kohtuullisesti rahaa, osaavaa henkilökuntaa, sekä toimiva järjestelmä vastaanoton osalta ja myös lainsäädäntö sekä viranomaiset asiassa.

Lisäksi sori vaan mutta Suomessa on asukkaita 5,5 miljoonaa ja viime vuonna turvapaikanhakijoita tuli noin 35 000.

Jos tuo oli "hallitsematonta" niin mitä adjektiivia käytät Libanonin tilanteesta: väkiluku ennen viimeaikaista pakolaistulvaa 4,5 miljoonaa, pakolaisia nyt noin 1,5 miljoonaa!

Tervo on oikeassa, älämölö ja laittomuus tässä tilanteessa on tyhmää, vaikken itse kenenkään leimaamisesta roskaväeksi pidäkään.

Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan pääkaupunkiseudulla on reilun 10 vuoden päästä liki 30 % vieraskielistä. Noin 500 000 maahanmuuttajaa pelkästään pääkaupunkiseudulla. Jatkossa valtaosa on muslimeja.

Se on hallitsematonta maahanmuuttoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh? Mitä ihmettä horiset taas kerran?

Tervo on sanonut selkeästi, että hän tarkoittaa rasisteja, jotka heittelevät polttopulloja, pitävät Ku-Klux-Klanin valkoista päähinettä ja tekevät muita rikoksia rotuharhan nimeen.

Jos Suomessa ei saa sanoa, että tuollaiset rikolliset ovat roskaväkeä, niin elämme todella ihmeellisessä demokratiassa.

Mielestäni ko. rikolliset rasistit eivät ole mikään oikeusvaltiossa huomioonotettava tavallinen "kansanryhmä" tai "uskonto", jolla olisi mitään demokraattisia oikeuksia.

Otappa selvää mikä oli totuus siinä Ku klux klanin kaapujutussa. Media yrittää väkisin tehdä suomalaisista rasisteja Tervon ja muiden julkkisten avulla. Jos vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa se ei vielä tee kenestäkään rasistia.

Itse esimerkiksi arvostan suuresti Martin Luther Kingiä, hän on mielestäni todella hyvä esimerkki väkivallattomasta toiminnasta. Mutta silti vastustan tätä hallisematonta maahanmuuttoa kun Suomi ei kestä sitä.

Pelkkää saivartelua. Mikään ei oikeuta rasimiin ja rikoksiin vieläpä niin että tekee sen Suomen lipun alla. Tervon kommentien määritteleminen "rasismiksi" taas on MV-tason typerää propagandaa, jossa ei ole järjen hiventä. Tervo ei tietääkseni käynyt sitä valkeaa huppua sen miehen päähän asettamassa, joten en näe mitään järkeä kommentissasi.

Ja maahanmuutto Suomessa ei ole hallitsematonta. Meillä on kohtuullisesti rahaa, osaavaa henkilökuntaa, sekä toimiva järjestelmä vastaanoton osalta ja myös lainsäädäntö sekä viranomaiset asiassa.

Lisäksi sori vaan mutta Suomessa on asukkaita 5,5 miljoonaa ja viime vuonna turvapaikanhakijoita tuli noin 35 000.

Jos tuo oli "hallitsematonta" niin mitä adjektiivia käytät Libanonin tilanteesta: väkiluku ennen viimeaikaista pakolaistulvaa 4,5 miljoonaa, pakolaisia nyt noin 1,5 miljoonaa!

Tervo on oikeassa, älämölö ja laittomuus tässä tilanteessa on tyhmää, vaikken itse kenenkään leimaamisesta roskaväeksi pidäkään.

Tällä hetkellä maahanmuutto on hallitsematonta, jollain osa-alueella rikostilastot ovat pompanneet aivan valtavasti ja poliisilla ei riitä resursseja turvaamaan kansalaisten turvallisuutta.

Ja Suomella ei riitä rahat tähän nykysysteemiin, leipäjonoja tietääkseni on edelleenkin Suomessa ja taloudessa ei ole odotettavissa mitään jättinousua. Sitten jos Suomi vielä pakotetaan siihen TTIP-sopimukseen niin taloustilanne kiristyy täällä entisestään.