Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jari Tervo on rasisti?
25.09.2016 |
Mikä aiheuttaa Jari Tervon rasismin hieman huonommin toimeentulevia sekä työttömiä suomalaisia kohtaan?
Luulisi, että Tervo olisi ihan tyytyväinen elämäänsä kun kirjalijana (en ota kantaa onko hyvä vai huono kirjailija)
on saanut kuuluisuutta ja taloudellista hyvinvointia. Mistä se Tervon paha olo johtuu?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Mitä ihmettä horiset taas kerran?
Tervo on sanonut selkeästi, että hän tarkoittaa rasisteja, jotka heittelevät polttopulloja, pitävät Ku-Klux-Klanin valkoista päähinettä ja tekevät muita rikoksia rotuharhan nimeen.
Jos Suomessa ei saa sanoa, että tuollaiset rikolliset ovat roskaväkeä, niin elämme todella ihmeellisessä demokratiassa.
Mielestäni ko. rikolliset rasistit eivät ole mikään oikeusvaltiossa huomioonotettava tavallinen "kansanryhmä" tai "uskonto", jolla olisi mitään demokraattisia oikeuksia.
Otappa selvää mikä oli totuus siinä Ku klux klanin kaapujutussa. Media yrittää väkisin tehdä suomalaisista rasisteja Tervon ja muiden julkkisten avulla. Jos vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa se ei vielä tee kenestäkään rasistia.
Itse esimerkiksi arvostan suuresti Martin Luther Kingiä, hän on mielestäni todella hyvä esimerkki väkivallattomasta toiminnasta. Mutta silti vastustan tätä hallisematonta maahanmuuttoa kun Suomi ei kestä sitä.Pelkkää saivartelua. Mikään ei oikeuta rasimiin ja rikoksiin vieläpä niin että tekee sen Suomen lipun alla. Tervon kommentien määritteleminen "rasismiksi" taas on MV-tason typerää propagandaa, jossa ei ole järjen hiventä. Tervo ei tietääkseni käynyt sitä valkeaa huppua sen miehen päähän asettamassa, joten en näe mitään järkeä kommentissasi.
Ja maahanmuutto Suomessa ei ole hallitsematonta. Meillä on kohtuullisesti rahaa, osaavaa henkilökuntaa, sekä toimiva järjestelmä vastaanoton osalta ja myös lainsäädäntö sekä viranomaiset asiassa.
Lisäksi sori vaan mutta Suomessa on asukkaita 5,5 miljoonaa ja viime vuonna turvapaikanhakijoita tuli noin 35 000.
Jos tuo oli "hallitsematonta" niin mitä adjektiivia käytät Libanonin tilanteesta: väkiluku ennen viimeaikaista pakolaistulvaa 4,5 miljoonaa, pakolaisia nyt noin 1,5 miljoonaa!
Tervo on oikeassa, älämölö ja laittomuus tässä tilanteessa on tyhmää, vaikken itse kenenkään leimaamisesta roskaväeksi pidäkään.
Tällä hetkellä maahanmuutto on hallitsematonta, jollain osa-alueella rikostilastot ovat pompanneet aivan valtavasti ja poliisilla ei riitä resursseja turvaamaan kansalaisten turvallisuutta.
Ja Suomella ei riitä rahat tähän nykysysteemiin, leipäjonoja tietääkseni on edelleenkin Suomessa ja taloudessa ei ole odotettavissa mitään jättinousua. Sitten jos Suomi vielä pakotetaan siihen TTIP-sopimukseen niin taloustilanne kiristyy täällä entisestään.
Missä rikostilastot ovat pompanneet? Pietarsaaressa kyllä koska suomalaisnuoret ovat löytäneet amfetamiinin. Eteläpohjanmaalla taasen naiset ovat saaneet kähminnästä tarpeekseen ja ilmoittaneet kaikki ahdistelut. Missä muualla rikospiikkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei puutu Jari Tervon harrastamaan rasismiin?
Hyvä kysymys. Peli poikki heti!
No jestas. Jos kyseessä on rasistinen rikos, teepäs ilmoitus äläkä ulise.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Mitä ihmettä horiset taas kerran?
Tervo on sanonut selkeästi, että hän tarkoittaa rasisteja, jotka heittelevät polttopulloja, pitävät Ku-Klux-Klanin valkoista päähinettä ja tekevät muita rikoksia rotuharhan nimeen.
Jos Suomessa ei saa sanoa, että tuollaiset rikolliset ovat roskaväkeä, niin elämme todella ihmeellisessä demokratiassa.
Mielestäni ko. rikolliset rasistit eivät ole mikään oikeusvaltiossa huomioonotettava tavallinen "kansanryhmä" tai "uskonto", jolla olisi mitään demokraattisia oikeuksia.
Suomessa ei sallita vihapuhetta, mutta on ihan O.K. nimitellä kanssaihmisiä roskaväeksi ja evätä heiltä kaikille kuuluvat demokraattiset oikeudet?
Kuten demokraattinen oikeus olla rasistinen ja suoltaa ihmisoikeusloukkauksia ja kiihottaa kansanryhmää vastaan. Kyllä heillä se on mutta ottakoon vastuun siitä myös oikeudessa.
Mä en ymmärrä noiden ulinaa, mikään laki ei ole muuttunut, nyt vain rikoksiin puututaan tehokkaammin ja tuo vuodesta 2010 jatkunut terroristinen vihapuhe saa loppunsa.
57:lle
Espoossa maahanmuuttajalähiöissä on vielä vähemmistönä ne maahanmuuttajat. Mutta tulevaisuudessa kun maahanmuuttajien määrä kasvaa niin ongelmat pahenevat, siihen on useampikin syy. On eri asia istuttaa suomalainen elämäntyyli tänne pienenä lapsena tai tänne syntyneeseen maahanmuuttajaan, vert. tänne tulevaan aikuiseen mieheen. Asiaa voisi verrata siihen kuinka moni suomalainen aikuinen nainen sopeutuisi elämään maassa maan tavalla täysin erilaisessa yhteisössä, varmasti suurin osa kieltäytyisi sellaisista asioista joita pitäisi sen oman moraalinsa vastaisena.
Me näemme että meidän tapamme elää on se oikea, mutta totuus on se, että harvoissa muissa maissa naisten asema on niin hyvä mitä Suomessa. Ei tarvitse mennä uskontoihin, ylipäätään monissa maissa esim. kotiväkivalta, seksuaalinen hyväksikäyttö, lapsia-avioliitot ovat ihan normaaleja juttuja. Samoin se ettei nainen saa opiskella, määrätä omasta omaisuudestaan, osallistua päätösten tekoon jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei puutu Jari Tervon harrastamaan rasismiin?
Hyvä kysymys. Peli poikki heti!
No jestas. Jos kyseessä on rasistinen rikos, teepäs ilmoitus äläkä ulise.
Entä sananvapaus? Eikö se olekkaan tärkeää hysteerikoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä aikanaan käytiin työpaikalla keskustelua siitä, että jos on pienikin epäilys että jonkun lasiin on jotain laitettu niin huolehditaan asiakas taksiin.
Ikävä juttu on se, ettei yksikään baari halua huonoa mainosta, eli ei haluta ongelmasta puhua julkisesti. Mutta henkilökuntaa ohjeistettiin meillä niin, että jos joku ottaa sen yhden kaksi ja on ihan tillintallin, niin huikkaa vaikka pokelle että kysyy vointia ja katsoo perään.
Joskus on käynyt niin, että selvästi jotain lasiin saanut on hoipertelemassa ulos, poke soittaa taksin ja siihen autoon koittaa rynniä mukaan sivusta tilannetta seuranneita.
Ikävä juttu on se, ettei voi syyttää ketään ellei ole ihan sata varma asiasta, toki useimmissa baareissa on nykyään kamerat, mutta niistä on aika vaikea todentaa että joku hihastaan jotain tiputti toisen lasiin, pahoinpitelyt ja muut noista selviävät helposti.
Tervo ei ole tehnyt kuten suurin osa hänen asemassaan tekisi ja alkanut varoa sanomisiaan äänekkäiden tollojen takia.
Sen sijaan Tervo on uskaltanut kertoa epäsuositun mielipiteensä, vaikka se saattaa joitakin kiukuttaa ja vaikka se saattaa heikentää hänen kirjamyyntiään.
Hän puhuu totuuden, ei suosion puolesta ja ansaitsee arvostuksen. Poliitikot ja moni muu yrittävät miellyttää kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tosi ikävää, että suomalaiset kohta keskenään tappelevat ja haukkuvat toisiaan puolin ja toisin. Meille on jalkautunut vihamielinen kulttuuri, mutta mistäköhän se on meille lyhyessä ajassa tullutkaan? Poliisit tarvitsee lisävoimia, nuoret tytöt eivät uskalla enää lenkkeillä..onko tämä kehitys nyt sitten tosiaan hyvä?
Maahanmuuttokriittiset ovat jo ryhtyneet murhaamaan isänmaallisia suomalaisia ja ongelma on ratkaistava.
Joutuuko Tervo samaan selliin Iljan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei puutu Jari Tervon harrastamaan rasismiin?
Hyvä kysymys. Peli poikki heti!
No jestas. Jos kyseessä on rasistinen rikos, teepäs ilmoitus äläkä ulise.
Entä sananvapaus? Eikö se olekkaan tärkeää hysteerikoille?
Kyllä hysteerikon pitää saada ulista sekä lietsoa vihaa, raivoa ja väkivaltaa ihmisiä kohtaan valehtelemalla, mutta kirjailijoiden suut on tukittava ja kaikki kirjat (paitsi mein kampf) on poltettava roviolla.
Suomalaisia kohtaan kyllä, Ja pari tervon kirjaa lukeneena.. vmp. en itse tykännyt ollenkaan, sitkeesti silti luin loppuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90-luvulta musumamut on kuorossa huutaneet rasistia. Rasisti poliisi, rasisti koulu, rasisti siellä, rasisti täällä.
Tervon kaltaiset ihmiset komppaa täysiä mukana. Kuitenkin kaikki tilastot kertoo ihan toista. Tapot, raiskaukset, pahoinpitelyt, ahdistelut..kaikki kohdistuu valkoisiin.
Ne on vastineet mitä mielettömämpiä vaatimuksia, betoniporsaat pois, ristit pois, suvivirsi pois, uskonto pois, naiset pois.
Ne haluaa rahaa, mamukansanedustajia, mamupoliiseja, moskeijoita, koulutusta, tukea,
Ja mitä ne on meille antamassa? Sharialait?
Tarkoitat varmaan, että kaikki muut uskonnot pois, paitsi se yksi ja oikea.
Vierailija kirjoitti:
57:lle
Espoossa maahanmuuttajalähiöissä on vielä vähemmistönä ne maahanmuuttajat. Mutta tulevaisuudessa kun maahanmuuttajien määrä kasvaa niin ongelmat pahenevat, siihen on useampikin syy. On eri asia istuttaa suomalainen elämäntyyli tänne pienenä lapsena tai tänne syntyneeseen maahanmuuttajaan, vert. tänne tulevaan aikuiseen mieheen. Asiaa voisi verrata siihen kuinka moni suomalainen aikuinen nainen sopeutuisi elämään maassa maan tavalla täysin erilaisessa yhteisössä, varmasti suurin osa kieltäytyisi sellaisista asioista joita pitäisi sen oman moraalinsa vastaisena.
Me näemme että meidän tapamme elää on se oikea, mutta totuus on se, että harvoissa muissa maissa naisten asema on niin hyvä mitä Suomessa. Ei tarvitse mennä uskontoihin, ylipäätään monissa maissa esim. kotiväkivalta, seksuaalinen hyväksikäyttö, lapsia-avioliitot ovat ihan normaaleja juttuja. Samoin se ettei nainen saa opiskella, määrätä omasta omaisuudestaan, osallistua päätösten tekoon jne.
Teen kaiken vallassani olevan, että Suomi jatkossakin on sellainen kuin nyt naisen asemaa ajatellen. Täällä kaikilla on ihmisarvo ja vapaus päättää omista asioistaan ja näin toivoisin olevan jatkossakin. Se, mitä muualla tehdään ja arvostetaan, on heidän asiansa, mutta täällä sitä ei tarvitse suvaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä onko rasismi sekoittanut teidän päänne etttä näette rasistin siellä missä sellaista on ja siellä missä niitä on ette näe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi media ei puutu Jari Tervon harrastamaan rasismiin?
Hyvä kysymys. Peli poikki heti!
No jestas. Jos kyseessä on rasistinen rikos, teepäs ilmoitus äläkä ulise.
Entä sananvapaus? Eikö se olekkaan tärkeää hysteerikoille?
Kyllä hysteerikon pitää saada ulista sekä lietsoa vihaa, raivoa ja väkivaltaa ihmisiä kohtaan valehtelemalla, mutta kirjailijoiden suut on tukittava ja kaikki kirjat (paitsi mein kampf) on poltettava roviolla.
Roviolla ei nykyään polteta muuta kun busseja, kuorma-autoja ja varastettuja Suomen lippuja. Polttajana ei todellakaan ole äärioikeisto.
Ei, kyllä se Pervo on ihan vaan perinteisesti kännissä.
Vain sinä itse olet uhka suomen naisille ja asenteesi uhka suomelle ja sen tulevaisuudelle.
Sinun asenteesi ja mielipiteesi ovat sinusta itsestäsi ja ennakkoluuloistasi lähröisin eikä niillä ole mitään pätevää todellisuuspohjaa kenellekään muulle paitsi sinulle itsellesi eli julkaiset omia mielipiteitäsi jotka ovat oman kykenemättömyytesi tuotetta ja siten toteutat omaa ymmärtämättömyyttäsi ja siltä pohjalta näet muutkin pelottavaa! Sinä itse olet syy omaan kykenemättömyyteesi ymmärtää ymparillä olevaa todellisuutta. Unohda itsesi hetkeksi ja katso ympärillesi, tulkitse maailmaa ja ilmiöitä ilman itseäsi eli sellaisena kuin se on eikä sellaisena kuin sinä sen haluat nähdä.
Hitaasti puhuminen luo vaikutelman erityisestä älykkyydestä.
Hyviä oivaltavia näkemyksiä. Tervo on kuin norsunluutornissa josta heittelee ilkeitä ja halventavia kommentteja
Eivätkä ymmärrä että koko Suamen kansa hurraa isäm maallisena Suski Kaukiselle ja tämän nassukoille!15