Lue keskustelun säännöt.
Suomen kielen epäloogisuudet
Ketju aiemman, englannin kielen epäloogisuuksiin keskittyneen ketjun jatkoksi. Eli keskustellaan havainnoista, jotka suomessa ovat outoja, hassuja tai muuten vaan ihmetyttäviä.
Ap aloittaa. Preesenssin ja imperfektin samankaltaisuus tiettyjen sanojen kohdalla. Ei siis tiedä tehdäänkö paraikaa vaiko mennyt. Esim. Ehdin-ehdin, mietin-mietin yms. "Ehdin bussiin." Oletko ehtimässä vai istutko jo bussissa?
Kommentit (664)
Vierailija kirjoitti:
Samoin epäloogisia ovat deminutiivit (en ole varma mikä on oikea termi, mutta se sanasta tehty "pikkuisempi" muoto). Olla- oleskella. Istua- istuskella. ... mutta Tehdä- teeskennellä on sitten ihan eri asia, kyseessä on kaksi täysin eri asiaa. Toinen on fyysistä tekemistä ja toinen akti, jossa yritetään huijata vastapuolta tai kätkeä totuus.
Sanapareissa olla - oleskella ja istua - istuskella ja verbissä teeskennellä ei ole kyse deminutiiveista vaan frekventatiiveista. Niissä ei tehdä mistään "pikkuisempaa", kuten deminutiivit tekevät (poikanen, lehdykkä). Frekventatiiveilla on monenlaisia merkityksiä, mm. jatkuvuuden, toistuvuuden, epäsäännöllisyyden ja hetkittäisyyden merkityksiä ja myös ihan erikoistuneita merkityksiä, jollainen on esimerkiksi tuo teeskentely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi housut ja haalarit on monikossa, vaikka niitä on vain yksi?
.....ja ne laitetaan jalkaan(siis yhteen jalkaan)
Hänellä on niin kauniit kasvot. Miksi kasvot on monikollinen sana, vaikka selkeesti vain yksi kullakin. Muussa kielissä sama yksikössä, a face, ett ansikte?
AP.n aloitukseen.
Irralliset lyhyet lauseet voi olla epäselviä mutta tilanteesta usein selviää ilman muuta kumpaa tarkoitetaan.
Mietin tätä eilen. vrt. Mietin tätä usein. Ehdin juuri ja juuri bussiin. tai Luulen että ehdin bussiin. (esim puhelimessa)