Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Bruttotulosi vs. nettotulosi - Saatko vastinetta maksamillesi veroille?

Vierailija
14.09.2016 |

Vai pänniikö?

Kommentit (138)

Vierailija
101/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusia ihmisiä ei tule maailmaan ilmaiseksi, vaan sairaalassa tapahtuva synnytys maksaa Suomessa kokonaisuudessaan keskimäärin jopa yli 4 300 euroa riippuen siitä, miten se menee.

Halvimmaksi yhteiskunnalle tulee ongelmaton alatiesynnytys, 1 881 euroa. Jos alatiesynnytyksessä tulee esimerkiksi repeämiä, hintalappu on 2 412 euroa.

Keisarileikkaus maksaa 3 082–4 342 euroa. Yleensä suunnitellut keisarileikkaukset ovat halvempia kuin kiireelliset sektiot tai hätäsektiot, joissa voi ilmetä komplikaatioita.

”Synnyttäjän maksama osuus on noin 10 prosenttia alatiesynnytyksen kustannuksista ja 7–8 prosenttia keisarileikkausten kustannuksista”, THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler arvioi.

Keskosena syntyneen vauvan hoito on sitä kalliimpaa, mitä aikaisemmin vauva on syntynyt ja mitä vähemmän tämä painaa. Hoitoon vaikuttaa se, miten paljon vauvalla on ongelmia elinjärjestelmissään.

Esimerkiksi vuosina 2007–2009 alle 1 500 grammaa painavia tai ennen raskausviikkoa 32 syntyneitä keskosia hoidettiin sairaalassa keskimäärin 52 vuorokautta. Yhden keskosen hoito maksoi hieman yli 50 000 euroa, selviää THL:n raportista.

”Keskosten hoito on esimerkki siitä, kuinka kallista hoito voi olla, mutta asiakkaan maksettavaksi jää vain alle prosentti kokonaiskustannuksista. Keskosten hoidossa saadaan aikaan hyviä tuloksia ja lapselle terveitä elinvuosia”, erikoistutkija Mikko Peltola THL:stä sanoo.

Tutkimusprofessori Mika Gisslerin mukaan valtaosa keskosista on vuoden ikäisenä terveitä.

Vierailija
102/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hammaslääkäriliiton laskelmien mukaan poskihampaan juurihoidon keskimääräiset kustannukset ovat yksityisellä hammaslääkärillä 406 euroa. Potilaan maksu Kela-korvauksen jälkeen on 350 euroa.

”Terveyskeskuksissa hoidon bruttokustannus ei juurikaan poikkea yksityisen sektorin hinnasta. Potilaan omavastuu on kuitenkin pienempi, noin kolmannes hinnasta”, Koivumäki kertoo.

Vuonna 2013 lonkkamurtuman keskimääräinen hoitoaika oli noin 41 päivää ja hoidon kokonaiskustannus 18 581 euroa, selviää THL:n raportista.

Potilaan itse maksama osuus rajoittuu nopeasti sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksujen maksukattoon, joka on tänä vuonna 691 euroa, erikoistutkija Mikko Peltola huomauttaa.

Vuonna 2011 polven tekonivelleikkauksen kokonaiskustannus oli 10 377 euroa ja lonkan tekonivelleikkauksen kokonaiskustannus 11 330 euroa, selviää THL:n raportista.

”Näin ollen asiakkaat maksaisivat leikkaushoitojaksosta ja sitä seuranneesta laitoshoidosta noin 350 euroa. Se vastaa noin kolmea prosenttia kokonaiskustannuksista.”

Sydäninfarktin hoidosta koituvat kustannukset olivat vuonna 2010 keskimäärin 18 200 euroa potilasta kohden, selviää THL:n raportista. Summaan kuuluvat sairaala-, matka- ja lääkekustannukset sekä yksityisen lääkärin käytöstä aiheutuneet kustannukset infarktia seuranneen vuoden aikana.

Potilaan itsensä maksettavaksi jäi noin 1 100 euroa, mikä on noin kuusi prosenttia koko summasta.

Sydäntahdistimien Mercedes ja mitätön sairaala­lasku saivat havahtumaan: On lotto­voitto sairastaa Suomessa

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1455861913997

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olettekos koskaan laskeneet, paljon täytyy saada palkkaa, jotta saa nettona 3000 e/kk?

Miksi laskisin. Ei ole niin korkeaa koulutusta, että olisi mitään mahdollisuuksia tienata käteen 3000. Elämäni ei tule sen auvoisemmaksi a)laskemalla b) tienaamalla 500 e käteen enemmän kuussa kuin nyt.

Vierailija
104/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hyvin tulee vastinetta verorahoille, koska lääkekatto menee reippaasti yli vuoden aikana. Bruttotulot jotain 550000e/vuosi ja siitä veroa + eläkemaksuja kai jotain 20000e/vuosi. Lääkkeitä kuitenkin varmaan n. 1500e:n arvosta Kelan toimesta ilmaiseksi per vuosi, joten ei mikään mahdoton veroprosentti, jos tuon huomioi ja lisäksi jonkin verran Kelan korvauksia myös lääkärikuluista. Ja tämän lisäksi julkisen erikoissairaanhoidon palveluita, jotka yksityisellä olisivat varmasti erittäin kalliita. Lapsiperheet ne kuitenkin eniten etuja saa varmaan noin keskimäärin.

Vierailija
105/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan veroa noin 15 000 euroa vuodessa. Siinä on kirkollisvero mukana. Hedelmöityshoidoilla saamani lapsi on päivähoidossa. Olemme joutuneet korvatulehduksen takia käymään sekä päivä- että yöpäivystyksessä. Itsekin olen käynyt 1-3 kertaa vuodessa lääkärissä ja saanut lisäksi kaikki neuvolapalvelut raskausaikana ja sen jälkeen. Lisäksi minulla on pitkäaikaissairaus, johon saan valtion tukemia lääkkeitä lähes ilmaiseksi. Olen myös kirjaston tehokäyttäjä.

Tunnen todellakin olevani saamapuolella.

Vierailija
106/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veroprosentti 45,5. 

Lisäksi kaikki alvit ja muut verot siihen päälle.

Vaikka lapsiakin on kolme ja opiskelevat Suomessa, kyllä silti välillä hatuttaa iänikuinen nettomaksajana oleminen.  Kuopus tässä juuri laskeskeli, että ollaan maksettu 20 vuodessa pelkkiä tuloveroja yli 2 000 000. Ja niillä rahoilla vauvalomalaiset kokopäivävirikehoidattavat esikoisiaan ja sossutädit maksavat höyrypesukoneita, lohikönttejä ja iPhoneja elämäntapalisääntyjille, joilla on henkisiä häiriöitä tai selittämättömiä selkävaivoja, jotka estävät kyllä työn tekemisen, mutta ei rakennustöitä ja maratonien juoksemista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä ollaan selkeitä yhteiskunnan nettomaksajia, lapset jo 18 ja 20, bruttotulot mulla n. 6,2 t ja netto vähän alle 4 t, miehellä auto ym etuineen 10 t, nettona käteen vähän yli 4 t. Käteen jää vähemmän kun maksetaan korotettuja eläkevakuuksia, ikää kun jo on. JOs ja kun molemmat lapset siirtyvät yliopistoon ja itsellä terveys jossain vaiheessa alkaa rakoilla siirrytään taas nauttimaan hyvinvointiyhteiskunnan palveluista - jospa muut maksaa silloin enemmän niitä veroja puolestaan.

Vierailija
108/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brutto 2900, netto 2100. Saan vastinetta. Kaksi lasta on koulussa ja yksi päiväkodissa. Lapset käyttävät julkista terveydenhoitoa, ja on rauhoittavaa, että jos sairastun vakavasti, saan hyvää hoitoa pilkkahinnalla. Onhan näitä paljon. Jos saisin palkkani bruttona käteen, ei se riittäisi mitenkään kaikkeen tähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on muuten mielenkiintoista nähdä, paljonko mistäkin bruttopalkasta jää käteen.

Jos teen täysiä tunteja mulla on brutto noin 2000 e ja netto n. 1600 e.

Joskus kuulee niitä juttuja, kun joku sanoo, että ei kannattanut ottaa palkankorotusta vastaan, kun sit ois jäänyt verojen jälkeen vähemmän käteen kuin aiemmin. Millaisia summia ne on olleet?

Vierailija
110/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkankorotuksen kannattamattomuuden näkee marginaaliprosentista.  Sen löytää vaivatta kun googlettaa "veroprosentti taulukko".

Kyllä jokaisesta tienaamastaan eurosta pitäisi jäädä reippaasti yli puolet itselle. Nykymeiningillä tulee hirveän kalliiksi ostaa mitään saati työllistää. Jos vaikka kirvesmiehelle pitää maksaa kolmekymppiä tunti netto, on ihan karseeta, miten paljon siitä on veroineen ja sivukuluineen maksettava,  ja itse ansaittava ja työnantajan veroineen ja sivukuluineen maksettava, että kirvesmies sen kolmikymppisensä käpälään saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on muuten mielenkiintoista nähdä, paljonko mistäkin bruttopalkasta jää käteen.

Moni laskee tuohon bruton ja neton eroon myös kaikki ammattiyhdistysmaksut sun muut automaattisesti palkasta vähennettävät kulut. Ne ovat noin 6 prosenttiyksikköä veroprosentin päälle.

Itsellä viimeisimmässä palkkatodistuksessa brutto on 3765 € ja netto 2500 €.

Vierailija
112/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veroprosentti 45,5. 

Lisäksi kaikki alvit ja muut verot siihen päälle.

Vaikka lapsiakin on kolme ja opiskelevat Suomessa, kyllä silti välillä hatuttaa iänikuinen nettomaksajana oleminen. 

Oletko sinä kouluttautunut Suomessa maksuttomasti? Oletko saanut opintorahaa? Olitko vanhempainvapaalla lasten synnyttyä? Lääkärissäkin olet tainnut käydä, ostanut halpoja lääkkeitä, ajellut yleisillä teillä jne.? Lapsilisää olet anonut ja saanut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto 4970€. Netto n. 2800€. Veroprosentti 36%. Maksan veroja vuodessa n 25.000€.

Välillä vituttaa enemmän, välillä vähemmän.

Sama. Vituttaa maksaa mamuille elatusta sisäistä.

Minua ensisijaisesti vituttaa elättää Sipilän hallitusta.

Vierailija
114/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroprosentti 45,5. 

Lisäksi kaikki alvit ja muut verot siihen päälle.

Vaikka lapsiakin on kolme ja opiskelevat Suomessa, kyllä silti välillä hatuttaa iänikuinen nettomaksajana oleminen. 

Oletko sinä kouluttautunut Suomessa maksuttomasti? Oletko saanut opintorahaa? Olitko vanhempainvapaalla lasten synnyttyä? Lääkärissäkin olet tainnut käydä, ostanut halpoja lääkkeitä, ajellut yleisillä teillä jne.? Lapsilisää olet anonut ja saanut?

Sepä se. Ja ehkä asunut valtion tukemissa asunnoissa, saanut verovähennystä asuntolainasta, käyttänyt tuettuja julkisia kulkuneuvoja, maksanut valtion tukemaa sähköbisnestä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veroprosentti 45,5. 

Lisäksi kaikki alvit ja muut verot siihen päälle.

Vaikka lapsiakin on kolme ja opiskelevat Suomessa, kyllä silti välillä hatuttaa iänikuinen nettomaksajana oleminen. 

Oletko sinä kouluttautunut Suomessa maksuttomasti? Oletko saanut opintorahaa? Olitko vanhempainvapaalla lasten synnyttyä? Lääkärissäkin olet tainnut käydä, ostanut halpoja lääkkeitä, ajellut yleisillä teillä jne.? Lapsilisää olet anonut ja saanut?

Joo, mutta en ihan puolentoista miljoonan euron edestä. Lääkärin on maksanut työnantaja, lääkkeet ovat Suomessa sikakalliita ja yleiset tiet kurjassa kunnossa. 

Vierailija
116/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole maksanut Suomeen veroja enää yli 9-vuoteen, vakituinen asuinpaikkani on Suomen kuten EU:kin ulkopuolella.

Verojen maksu Suomeen on täyden tuen antamista kommunistiselle eduskunnalle ja hallitukselle, jotka eivät toimi demokraattisesti kansan tahdon mukaan.

Kumpikaan näistä ei aja Suomalaisten asiaa, vaan tuhoavat Suomea maanpetturisilla toimillaan, ulkomaalaispolitiikallaan, myymällä kansallisomaisuuksiamme ulkomaisille suuryrityksille ja lahjoittamalla itsenäisyytemme EU:lle eli Saatanan synagoogalle.

Vierailija
117/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brutto 2700

Netto 1900

En koe saavani mitään, käytän yksityisen palveluja lääkärillä yms.

Toki tottahan en maksanut koulusta mitään ja jokuhan nuo tietkin maksaa ja hätätilanteessa tulee auttamaan...

Vierailija
118/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Brutto 2700

Netto 1900

En koe saavani mitään, käytän yksityisen palveluja lääkärillä yms.

Toki tottahan en maksanut koulusta mitään ja jokuhan nuo tietkin maksaa ja hätätilanteessa tulee auttamaan...

Mites lapsilisät, kotihoidon tuki, työttömyyskorvaus tai ansiosidonnainen koskaan? Entäpä eläke, sairauspäiväraha, opintolaina, kotitalousvähennys?

Vierailija
119/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Brutto 2800, netto 2300, ei vaivaa.

Aika pieni veroprosentti sinulla! Itse tienaan brutto 2700 ja käteen saan 1900 e!

Onko sinulla vähennyksiä?

Vierailija
120/138 |
15.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää huomioida laskelmissa, että me kaikki maksamme toki tuloveron lisäksi ainakin arvonlisäveroa, useimmat myös polttoaineveroa.

Käytännössä siis keskituloisella voi olla suhteellisesti kaikkein kovin verorasitus vaikka suurituloisella olisikin selvästi kovempi veroprosentti palkkatuloissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kuusi