Lue keskustelun säännöt.
Miksi korkeakouluharjoitteluukin tarvitsee vuosien kokemuksen?
11.09.2016 |
On ilmeisesti enää edes haaveille mistään edes etäisesti omaa alaa sivuavasta työpaikasta. Tunnetusti mihinkään ei kannata edes hakea, koska vaikka olisi yksi maisterin tutkinto ja toinen tulossa niin ilman vuosien kokemusta ei saa edes ei kiitos-viestiä.
Ainut keino saada edes jotakin työkokemusta omalta alalta on harjoittelu mutta jopa niihin vaaditaan kymmenien vuosien kokemus! Kolmas maisteri tässä pitää vielä tehdä...
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, kyllä että voi olla vaikeaa - mutta jotenkin ap nyt haluaa yleistää oman ongelmansa vähän liian laajalle.
Suhteista on varmasti hyödyä, mutta itse olen tehnty yhteistyötä niin konslutti- kuin teknlogiafirmojen kanssa osaamiskehitteämisessä ja voin sanoa, että tälläkin hetkellä yritykset ottavat harjoittelijoita/ osa-aikaisia/ kesätyöntekijöitä jne. juuri sillä periaatteella, että näistä löytyy ne tulevaisuden osaajat - ja ihan ilman työkokemusta ja suhteita.
Kokemuksen puute saattaa olla onglema, jos ikää on jo se 30 eikä CV:ssä ole työkokemusta. Tämä tietenkin herättänee vähän kummastusta - eikä ongelma katoa sillä kolmannellakaan maisterintutkinnolla.
Minä toisaalta ymmärrän ap:n ajatuksen tuosta kolmannesta tai jopa neljännestä tutkinnosta. Opiskeleijana on tavallaan ajatus tai haave hienosta työpaikasta, johon voi päästä valmistumisen jälkeen. Työttömänä kotona ollessa haaveet katoavat nopeasti ja passivoituu, sitä paitsi ei opiskelust ole koskaan haittaa.
Kolmas tai neljäs tutkinto ilman relevanttia työkokemusta on työnantajan kannalta paljon isompi punainen vaate kuin yksi tai kaksi tutkintoa ilman työkokemusta. Jos Ap haluaa opiskella lisää, kannattaisi tehdä muutama kurssi esim. avoimessa amk:ssa (siellä on taloushallintoa, henkilöstöhallintoa, markkintointia, graafista suunnittelua jne. mitä nykyajan työelämässä tarvitaan) ja siinä samalla hankkia osa-aikatöitä. Riippuu tietysti paikkakunnasta, mutta esim. tutkimushaastattelijoita tarvitaan monessa kaupungissa ja se on kuitenkin parempaa työtä cv:nkin kannalta kuin esim. puhelinmyynti tai siivous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, kyllä että voi olla vaikeaa - mutta jotenkin ap nyt haluaa yleistää oman ongelmansa vähän liian laajalle.
Suhteista on varmasti hyödyä, mutta itse olen tehnty yhteistyötä niin konslutti- kuin teknlogiafirmojen kanssa osaamiskehitteämisessä ja voin sanoa, että tälläkin hetkellä yritykset ottavat harjoittelijoita/ osa-aikaisia/ kesätyöntekijöitä jne. juuri sillä periaatteella, että näistä löytyy ne tulevaisuden osaajat - ja ihan ilman työkokemusta ja suhteita.
Kokemuksen puute saattaa olla onglema, jos ikää on jo se 30 eikä CV:ssä ole työkokemusta. Tämä tietenkin herättänee vähän kummastusta - eikä ongelma katoa sillä kolmannellakaan maisterintutkinnolla.
Minä toisaalta ymmärrän ap:n ajatuksen tuosta kolmannesta tai jopa neljännestä tutkinnosta. Opiskeleijana on tavallaan ajatus tai haave hienosta työpaikasta, johon voi päästä valmistumisen jälkeen. Työttömänä kotona ollessa haaveet katoavat nopeasti ja passivoituu, sitä paitsi ei opiskelust ole koskaan haittaa.
Kolmas tai neljäs tutkinto ilman relevanttia työkokemusta on työnantajan kannalta paljon isompi punainen vaate kuin yksi tai kaksi tutkintoa ilman työkokemusta. Jos Ap haluaa opiskella lisää, kannattaisi tehdä muutama kurssi esim. avoimessa amk:ssa (siellä on taloushallintoa, henkilöstöhallintoa, markkintointia, graafista suunnittelua jne. mitä nykyajan työelämässä tarvitaan) ja siinä samalla hankkia osa-aikatöitä. Riippuu tietysti paikkakunnasta, mutta esim. tutkimushaastattelijoita tarvitaan monessa kaupungissa ja se on kuitenkin parempaa työtä cv:nkin kannalta kuin esim. puhelinmyynti tai siivous.
Amkkia en voi kyllä suositella.
Vierailija kirjoitti:
Koska nyt on liikaa hakijoita joka paikkaan ja koulutusinflaatio. Olen samassa veneessä, paitsi työkokemusta on se 10 vuotta. Silti mihinkään ei pääse enää.
Sain juuri viestinnän harjoittelupaikan ja hakijoita 10 vaikka palkkakin paljon yli sen yleisen 500 euron. Hyvä mahis 4 kk jälkeen sitten jäädä firmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, kyllä että voi olla vaikeaa - mutta jotenkin ap nyt haluaa yleistää oman ongelmansa vähän liian laajalle.
Suhteista on varmasti hyödyä, mutta itse olen tehnty yhteistyötä niin konslutti- kuin teknlogiafirmojen kanssa osaamiskehitteämisessä ja voin sanoa, että tälläkin hetkellä yritykset ottavat harjoittelijoita/ osa-aikaisia/ kesätyöntekijöitä jne. juuri sillä periaatteella, että näistä löytyy ne tulevaisuden osaajat - ja ihan ilman työkokemusta ja suhteita.
Kokemuksen puute saattaa olla onglema, jos ikää on jo se 30 eikä CV:ssä ole työkokemusta. Tämä tietenkin herättänee vähän kummastusta - eikä ongelma katoa sillä kolmannellakaan maisterintutkinnolla.
Minä toisaalta ymmärrän ap:n ajatuksen tuosta kolmannesta tai jopa neljännestä tutkinnosta. Opiskeleijana on tavallaan ajatus tai haave hienosta työpaikasta, johon voi päästä valmistumisen jälkeen. Työttömänä kotona ollessa haaveet katoavat nopeasti ja passivoituu, sitä paitsi ei opiskelust ole koskaan haittaa.
Jos se opiskelu ei johda työpaikkaan, mikä hyöty siitä on?
Oppii asioita uusista aiheista, oppii nopeaksi lukijaksi, oppii tehokkaita opiskelutekniikoita, oppii kirjoittamaan, joutuu miettimään asioita mitä ei vielä osaa. Jne
Opiskella voi myös omalla ajalla, 2. korkeakoulututkinnon jälkeen opiskelun tulisi olla maksullista.
Omalla ajalla? Tuskin kovin moni opiskelee työnantajan ajalla.
Ai että olet hauska, kyse oli vapaa-ajasta. Maisterien määrää tulee karsia tavalla tai toisella, tutkinto on nykyään vessapaperia.
Päinvastoin, ei tästä maasta mitään banaanivaltiota tarvii tehdä, niitä on ihan paljon jo muutenkin.
Onko USA sinusta banaanivaltio? Jenkeissä on erittäin yleistä päättää korkeakouluopinnot kandiin, aniharva valmistuu maisteriksi.
Juuri näin! Kandilla työelämään ja maisteria voi miettiä sitten muutaman vuoden päästä, kuten nykyään ylemmän AMK-tutkinnon kanssa.
Korkeakoulupaikkoja tarvitaan huomattavasti vähemmän jotta koulutuksen arvostus kääntyy nousuun. Monissa maissa työtön tohtori on harvinaisuus ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Jako työttömiin ja työllisiin tulee katoamaan tulevaisuudessa. Ehkä jo lähimpinä kymmeninä vuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, kyllä että voi olla vaikeaa - mutta jotenkin ap nyt haluaa yleistää oman ongelmansa vähän liian laajalle.
Suhteista on varmasti hyödyä, mutta itse olen tehnty yhteistyötä niin konslutti- kuin teknlogiafirmojen kanssa osaamiskehitteämisessä ja voin sanoa, että tälläkin hetkellä yritykset ottavat harjoittelijoita/ osa-aikaisia/ kesätyöntekijöitä jne. juuri sillä periaatteella, että näistä löytyy ne tulevaisuden osaajat - ja ihan ilman työkokemusta ja suhteita.
Kokemuksen puute saattaa olla onglema, jos ikää on jo se 30 eikä CV:ssä ole työkokemusta. Tämä tietenkin herättänee vähän kummastusta - eikä ongelma katoa sillä kolmannellakaan maisterintutkinnolla.
Minä toisaalta ymmärrän ap:n ajatuksen tuosta kolmannesta tai jopa neljännestä tutkinnosta. Opiskeleijana on tavallaan ajatus tai haave hienosta työpaikasta, johon voi päästä valmistumisen jälkeen. Työttömänä kotona ollessa haaveet katoavat nopeasti ja passivoituu, sitä paitsi ei opiskelust ole koskaan haittaa.
Kolmas tai neljäs tutkinto ilman relevanttia työkokemusta on työnantajan kannalta paljon isompi punainen vaate kuin yksi tai kaksi tutkintoa ilman työkokemusta. Jos Ap haluaa opiskella lisää, kannattaisi tehdä muutama kurssi esim. avoimessa amk:ssa (siellä on taloushallintoa, henkilöstöhallintoa, markkintointia, graafista suunnittelua jne. mitä nykyajan työelämässä tarvitaan) ja siinä samalla hankkia osa-aikatöitä. Riippuu tietysti paikkakunnasta, mutta esim. tutkimushaastattelijoita tarvitaan monessa kaupungissa ja se on kuitenkin parempaa työtä cv:nkin kannalta kuin esim. puhelinmyynti tai siivous.
Amkkia en voi kyllä suositella.
Miksi? Itse olen pari työtä saanu just sen takia, että sen markkinoinnin teorian lisäksi koulussa olen saanut todella paljon käytännön kokemusta. Ei siellä yliopistossa harjoitella taitto-ohjelmia tai väännetä ja toteuteta somesuunnitelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston rekrysivustoa kun katson, niin tämähän on täynnä kaikenlaista! Tarjonnasta ei ainakaan ole pulaa. Onko hakijassa vikaa?
Voi pyhä yksinkertaisuus... Omassa yliopistossani on noin 17 000 opiskelijaa, ja jos ap opiskelee Helsingissä, niin siellä vielä enemmän. Vieläkö tarjonta tuntuu suurelta?
Meinaat, että ne 17000 opiskelijaa haluavat syyslukukauden ajaksi miltei palkattomaan harjoitteluun ulkomaille? Sellaisia paikkoja oli ap:n profiiliin sopivasti useampia.
Palkaton harjoittelu ulkomailla? Mietin vaan kenellä on varaa moiseen. Suomessa kämppä ja laskut pyörivät koko ajan, tähän päälle vielä asunto ulkomailta? Aikamoiset säästöt ja paksu isin lompakko saisi olla.
Olen ilman merkittäviä säästöjä tai isin lompakkoa tehnyt tuonkin reissun. Niihin kuuluu yleensä kämppä ja pieni korvaus, kuten Euroopassa on tapana. Ainakin Aalto pari vuotta sitten maksoi myös tonnin apurahan kaikille lähtijöille (niissä oli kiintiö, mutta se ei tullut täyteen). Oman kämpän voi laittaa vuokralle. Opintolainankin voi ottaa, mutta sitä en edes tarvinnut.
Alkaa suoraan sanottuna vituttaa tämä jatkuva selittely ja mutkuilu. Muut keksivät keinot ja lähtevät pienestä liikkeelle sinnikkäästi, useimmat ilman mitään isejä tai äitejä. Te valitatte ja selittelette.
Kai ymmärrätte, että suurin osa opiskelijoista löytää paikkoja ja työllistyy oikein hyvin? He elävät ihan samassa ympäristössä kuin te. Miksi he onnistuvat ja te ette?
Tajuathan sä, että tuossa tarvitaan myös tuuria? Ilmainen asunto ja ylläpito harjoittelun ajaksi ei ole mikään selviö. Itse en ainakaan tällaiseen törmännyt, kun hain harjoittelupaikkaa ulkomailta. Ja kuten itsekin totesit, tuossa tarvitaan aika paljon erilaisten juttujen onnistumista, eikä ulkomailla suoritetulla harjoittelulla ole välttämättä edes kovin suurta arvoa kotimaassa. Riippuu hyvin pitkälti myös alasta. Ai niin, mutta kun kaikkien olisi pitänyt tajuta lähteä opiskelemaan just sitä sun alaa!
http://www.maailmalle.net/harjoittelu_ja_tyoskentely/harjoittelu_ulkoma…
Voit etsiä paikan itse ja kolme saturaista saat sitten joka kuukausi. Päälle tulee toki korotettu opintotuki Suomesta. Niillä jo aika pitkälle saat halvan kämpän ja lennot.
Ei tämä niin vaikeaa ole, kun selvittää asiat ja tarttuu toimeen.
Jos mä olisin ap ja haluaisin töihin yhteiskuntavastuuhommiin, niin mä tekisin seuraavaa. Kehittäisin seuraavaksi opiskeluprojektiksi jonkin tutkimusongelman, joka liittyy tuohon aiheeseen. Järjestät haastattelut pörssiyhtiöiden yhteiskuntasuhteiden vastaavien kanssa, valitset vaikka 30 suurinta. Teet haastattelut suurella ammattitaidolla ja lähetät tutkimuksesi näille jälkikäteen. Pyydät lupaa lähettää myös cv ja kerrot selkeästi mitä olet hakemassa. Jos lähestyt 30 firmaa, niin saat haastatteluun ehkä 20. Näistä saat lähetettyä cv:n vaikka kymmenelle. Kaupan palkkana saat myös ison kasan opintopisteitä. Tuossa ei voi kuin voittaa. Jos nostat kunnianhimoa, niin hommaa konsulttifirma sponsoriksi. Konsulttifirmathan hakevat koko ajan mahiksia päästä asiakkaiden johdon juttusille.
Mä olen aivan eri alalla, mutta isossa pörssiyrityksessä töissä johtotehtävissä keskijohdossa. Tällaisia pyyntöjä tulee muutama vuodessa, vastaan niihin lähes aina myöntävästi. Tässä on kaksi juttua; mä en juurikaan tapaa opiskelijoita enkä tiedä heidän ajatuksistaan ellen itse hankkiudu siihen asemaan. Ja toiseksi olen joskus ollut itsekin opiskelija.
Sen lisäksi lähes joka yliopistossa ja monissa alumniyhdistyksissä on mentoriohjelmia. Sehän on ihan huipoumahdollisuus löytää verkostoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, kyllä että voi olla vaikeaa - mutta jotenkin ap nyt haluaa yleistää oman ongelmansa vähän liian laajalle.
Suhteista on varmasti hyödyä, mutta itse olen tehnty yhteistyötä niin konslutti- kuin teknlogiafirmojen kanssa osaamiskehitteämisessä ja voin sanoa, että tälläkin hetkellä yritykset ottavat harjoittelijoita/ osa-aikaisia/ kesätyöntekijöitä jne. juuri sillä periaatteella, että näistä löytyy ne tulevaisuden osaajat - ja ihan ilman työkokemusta ja suhteita.
Kokemuksen puute saattaa olla onglema, jos ikää on jo se 30 eikä CV:ssä ole työkokemusta. Tämä tietenkin herättänee vähän kummastusta - eikä ongelma katoa sillä kolmannellakaan maisterintutkinnolla.
Minä toisaalta ymmärrän ap:n ajatuksen tuosta kolmannesta tai jopa neljännestä tutkinnosta. Opiskeleijana on tavallaan ajatus tai haave hienosta työpaikasta, johon voi päästä valmistumisen jälkeen. Työttömänä kotona ollessa haaveet katoavat nopeasti ja passivoituu, sitä paitsi ei opiskelust ole koskaan haittaa.
Kolmas tai neljäs tutkinto ilman relevanttia työkokemusta on työnantajan kannalta paljon isompi punainen vaate kuin yksi tai kaksi tutkintoa ilman työkokemusta. Jos Ap haluaa opiskella lisää, kannattaisi tehdä muutama kurssi esim. avoimessa amk:ssa (siellä on taloushallintoa, henkilöstöhallintoa, markkintointia, graafista suunnittelua jne. mitä nykyajan työelämässä tarvitaan) ja siinä samalla hankkia osa-aikatöitä. Riippuu tietysti paikkakunnasta, mutta esim. tutkimushaastattelijoita tarvitaan monessa kaupungissa ja se on kuitenkin parempaa työtä cv:nkin kannalta kuin esim. puhelinmyynti tai siivous.
Amkkia en voi kyllä suositella.
Miksi? Itse olen pari työtä saanu just sen takia, että sen markkinoinnin teorian lisäksi koulussa olen saanut todella paljon käytännön kokemusta. Ei siellä yliopistossa harjoitella taitto-ohjelmia tai väännetä ja toteuteta somesuunnitelmia.
No hyvä jos olet saanut siitä hyviä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston rekrysivustoa kun katson, niin tämähän on täynnä kaikenlaista! Tarjonnasta ei ainakaan ole pulaa. Onko hakijassa vikaa?
Voi pyhä yksinkertaisuus... Omassa yliopistossani on noin 17 000 opiskelijaa, ja jos ap opiskelee Helsingissä, niin siellä vielä enemmän. Vieläkö tarjonta tuntuu suurelta?
Meinaat, että ne 17000 opiskelijaa haluavat syyslukukauden ajaksi miltei palkattomaan harjoitteluun ulkomaille? Sellaisia paikkoja oli ap:n profiiliin sopivasti useampia.
Palkaton harjoittelu ulkomailla? Mietin vaan kenellä on varaa moiseen. Suomessa kämppä ja laskut pyörivät koko ajan, tähän päälle vielä asunto ulkomailta? Aikamoiset säästöt ja paksu isin lompakko saisi olla.
Olen ilman merkittäviä säästöjä tai isin lompakkoa tehnyt tuonkin reissun. Niihin kuuluu yleensä kämppä ja pieni korvaus, kuten Euroopassa on tapana. Ainakin Aalto pari vuotta sitten maksoi myös tonnin apurahan kaikille lähtijöille (niissä oli kiintiö, mutta se ei tullut täyteen). Oman kämpän voi laittaa vuokralle. Opintolainankin voi ottaa, mutta sitä en edes tarvinnut.
Alkaa suoraan sanottuna vituttaa tämä jatkuva selittely ja mutkuilu. Muut keksivät keinot ja lähtevät pienestä liikkeelle sinnikkäästi, useimmat ilman mitään isejä tai äitejä. Te valitatte ja selittelette.
Kai ymmärrätte, että suurin osa opiskelijoista löytää paikkoja ja työllistyy oikein hyvin? He elävät ihan samassa ympäristössä kuin te. Miksi he onnistuvat ja te ette?
Tajuathan sä, että tuossa tarvitaan myös tuuria? Ilmainen asunto ja ylläpito harjoittelun ajaksi ei ole mikään selviö. Itse en ainakaan tällaiseen törmännyt, kun hain harjoittelupaikkaa ulkomailta. Ja kuten itsekin totesit, tuossa tarvitaan aika paljon erilaisten juttujen onnistumista, eikä ulkomailla suoritetulla harjoittelulla ole välttämättä edes kovin suurta arvoa kotimaassa. Riippuu hyvin pitkälti myös alasta. Ai niin, mutta kun kaikkien olisi pitänyt tajuta lähteä opiskelemaan just sitä sun alaa!
http://www.maailmalle.net/harjoittelu_ja_tyoskentely/harjoittelu_ulkoma…
Voit etsiä paikan itse ja kolme saturaista saat sitten joka kuukausi. Päälle tulee toki korotettu opintotuki Suomesta. Niillä jo aika pitkälle saat halvan kämpän ja lennot.
Ei tämä niin vaikeaa ole, kun selvittää asiat ja tarttuu toimeen.
Entä jos ei saa opintotukea ollenkaan tai harjoitteluihin (jos se on kesällä)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai? Minä olen päässyt liki ilman mitään työkokemusta (ellei parin kk siivoamistyön tekemistä lasketa) palkattuun korkeakouluharjoitteluun ja en ollut vielä edes valmistunut kandiksi.
Joko sinulla on hyvät suhteet tai olet suomenruotsalainen? Itse olen koko 7 vuoden ajan hakentu harjottelupaikkoja, niin palkallisia kuin palkattomia enkä ikinä ole päässyt kuin kahteen haastatteluun. Opiskelen kiusallani vaikka kolmannen maisterin ja tohtorin tutkinnon siihen päälle, sillä en ikinä meinaa luopua unelmasta päästä johkin mukavaan työhön.
ap
Luulen että ongelma on hidas opiskelutahti vaikka olet tehnyt kaksi tutkintoa. Opiskelut ovat kestäneet niin kauan että työnantaja ei ole vakuuttunut että saisit jotain aikaiseksi työpaikalla kun on tarvetta. Nykyaikana pitäisi pystyä opiskelemaan tavoiteajassa perustutkinto ja samaan aikaan pitäisi saada työkokemusta kerättyä. Kun saa ikiopiskelijan leiman niin työllistyminen alalle on lähes mahdotonta.
Opiskelu keskimäärin kannattaa aina mutta tietyiltä aloilta on todella vaikea työllistyä kun julkinen sektori supistuu koko ajan ja yksityispuoli ei palkkaa. Ylikoulutusta on käytännössä kaikilla aloilla ja työttömyys sen kun pahenee. Nykyisten opiskelijoiden kannattaa pitää mielessä työmahdollisuudet ulkomailla eli kielitaitoon kannattaa ihan oikeasti panostaa.
Omalla kohdalla tekisi mieli lähteä vielä opiskelemaan jotain yleissivistävää työn ohessa. Työn kannalta johtamiskoulutuksen tapainen voisi tehdä hyvää mutta mukavinta olisi saada vaihtelua ja nähdä vieläkö sitä voi oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, kyllä että voi olla vaikeaa - mutta jotenkin ap nyt haluaa yleistää oman ongelmansa vähän liian laajalle.
Suhteista on varmasti hyödyä, mutta itse olen tehnty yhteistyötä niin konslutti- kuin teknlogiafirmojen kanssa osaamiskehitteämisessä ja voin sanoa, että tälläkin hetkellä yritykset ottavat harjoittelijoita/ osa-aikaisia/ kesätyöntekijöitä jne. juuri sillä periaatteella, että näistä löytyy ne tulevaisuden osaajat - ja ihan ilman työkokemusta ja suhteita.
Kokemuksen puute saattaa olla onglema, jos ikää on jo se 30 eikä CV:ssä ole työkokemusta. Tämä tietenkin herättänee vähän kummastusta - eikä ongelma katoa sillä kolmannellakaan maisterintutkinnolla.
Minä toisaalta ymmärrän ap:n ajatuksen tuosta kolmannesta tai jopa neljännestä tutkinnosta. Opiskeleijana on tavallaan ajatus tai haave hienosta työpaikasta, johon voi päästä valmistumisen jälkeen. Työttömänä kotona ollessa haaveet katoavat nopeasti ja passivoituu, sitä paitsi ei opiskelust ole koskaan haittaa.
Jos se opiskelu ei johda työpaikkaan, mikä hyöty siitä on?
Oppii asioita uusista aiheista, oppii nopeaksi lukijaksi, oppii tehokkaita opiskelutekniikoita, oppii kirjoittamaan, joutuu miettimään asioita mitä ei vielä osaa. Jne
Opiskella voi myös omalla ajalla, 2. korkeakoulututkinnon jälkeen opiskelun tulisi olla maksullista.
Omalla ajalla? Tuskin kovin moni opiskelee työnantajan ajalla.
Ai että olet hauska, kyse oli vapaa-ajasta. Maisterien määrää tulee karsia tavalla tai toisella, tutkinto on nykyään vessapaperia.
Päinvastoin, ei tästä maasta mitään banaanivaltiota tarvii tehdä, niitä on ihan paljon jo muutenkin.
Onko USA sinusta banaanivaltio? Jenkeissä on erittäin yleistä päättää korkeakouluopinnot kandiin, aniharva valmistuu maisteriksi.
Juuri näin! Kandilla työelämään ja maisteria voi miettiä sitten muutaman vuoden päästä, kuten nykyään ylemmän AMK-tutkinnon kanssa.
Korkeakoulupaikkoja tarvitaan huomattavasti vähemmän jotta koulutuksen arvostus kääntyy nousuun. Monissa maissa työtön tohtori on harvinaisuus ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Jako työttömiin ja työllisiin tulee katoamaan tulevaisuudessa. Ehkä jo lähimpinä kymmeninä vuosina.
Ei ole ajankohtaista, voi olla noin 2050-luvulla mutta nyt on nyt. On silkkaa ajan- ja rahanhukkaa kouluttaa ihmisiä läjäpäin kortistoon yhteiskunnan varoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston rekrysivustoa kun katson, niin tämähän on täynnä kaikenlaista! Tarjonnasta ei ainakaan ole pulaa. Onko hakijassa vikaa?
Voi pyhä yksinkertaisuus... Omassa yliopistossani on noin 17 000 opiskelijaa, ja jos ap opiskelee Helsingissä, niin siellä vielä enemmän. Vieläkö tarjonta tuntuu suurelta?
Meinaat, että ne 17000 opiskelijaa haluavat syyslukukauden ajaksi miltei palkattomaan harjoitteluun ulkomaille? Sellaisia paikkoja oli ap:n profiiliin sopivasti useampia.
Palkaton harjoittelu ulkomailla? Mietin vaan kenellä on varaa moiseen. Suomessa kämppä ja laskut pyörivät koko ajan, tähän päälle vielä asunto ulkomailta? Aikamoiset säästöt ja paksu isin lompakko saisi olla.
Olen ilman merkittäviä säästöjä tai isin lompakkoa tehnyt tuonkin reissun. Niihin kuuluu yleensä kämppä ja pieni korvaus, kuten Euroopassa on tapana. Ainakin Aalto pari vuotta sitten maksoi myös tonnin apurahan kaikille lähtijöille (niissä oli kiintiö, mutta se ei tullut täyteen). Oman kämpän voi laittaa vuokralle. Opintolainankin voi ottaa, mutta sitä en edes tarvinnut.
Alkaa suoraan sanottuna vituttaa tämä jatkuva selittely ja mutkuilu. Muut keksivät keinot ja lähtevät pienestä liikkeelle sinnikkäästi, useimmat ilman mitään isejä tai äitejä. Te valitatte ja selittelette.
Kai ymmärrätte, että suurin osa opiskelijoista löytää paikkoja ja työllistyy oikein hyvin? He elävät ihan samassa ympäristössä kuin te. Miksi he onnistuvat ja te ette?
Tajuathan sä, että tuossa tarvitaan myös tuuria? Ilmainen asunto ja ylläpito harjoittelun ajaksi ei ole mikään selviö. Itse en ainakaan tällaiseen törmännyt, kun hain harjoittelupaikkaa ulkomailta. Ja kuten itsekin totesit, tuossa tarvitaan aika paljon erilaisten juttujen onnistumista, eikä ulkomailla suoritetulla harjoittelulla ole välttämättä edes kovin suurta arvoa kotimaassa. Riippuu hyvin pitkälti myös alasta. Ai niin, mutta kun kaikkien olisi pitänyt tajuta lähteä opiskelemaan just sitä sun alaa!
http://www.maailmalle.net/harjoittelu_ja_tyoskentely/harjoittelu_ulkoma…
Voit etsiä paikan itse ja kolme saturaista saat sitten joka kuukausi. Päälle tulee toki korotettu opintotuki Suomesta. Niillä jo aika pitkälle saat halvan kämpän ja lennot.
Ei tämä niin vaikeaa ole, kun selvittää asiat ja tarttuu toimeen.
Entä jos ei saa opintotukea ollenkaan tai harjoitteluihin (jos se on kesällä)?
Joka tahtoo, keksii keinot. Joka ei tahdo, keksii selitykset.
Nyt ymmärrän, mitä ala-asteen opettaja tuolla tarkoitti, kun sen luokalle lausui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, kyllä että voi olla vaikeaa - mutta jotenkin ap nyt haluaa yleistää oman ongelmansa vähän liian laajalle.
Suhteista on varmasti hyödyä, mutta itse olen tehnty yhteistyötä niin konslutti- kuin teknlogiafirmojen kanssa osaamiskehitteämisessä ja voin sanoa, että tälläkin hetkellä yritykset ottavat harjoittelijoita/ osa-aikaisia/ kesätyöntekijöitä jne. juuri sillä periaatteella, että näistä löytyy ne tulevaisuden osaajat - ja ihan ilman työkokemusta ja suhteita.
Kokemuksen puute saattaa olla onglema, jos ikää on jo se 30 eikä CV:ssä ole työkokemusta. Tämä tietenkin herättänee vähän kummastusta - eikä ongelma katoa sillä kolmannellakaan maisterintutkinnolla.
Minä toisaalta ymmärrän ap:n ajatuksen tuosta kolmannesta tai jopa neljännestä tutkinnosta. Opiskeleijana on tavallaan ajatus tai haave hienosta työpaikasta, johon voi päästä valmistumisen jälkeen. Työttömänä kotona ollessa haaveet katoavat nopeasti ja passivoituu, sitä paitsi ei opiskelust ole koskaan haittaa.
Jos se opiskelu ei johda työpaikkaan, mikä hyöty siitä on?
Oppii asioita uusista aiheista, oppii nopeaksi lukijaksi, oppii tehokkaita opiskelutekniikoita, oppii kirjoittamaan, joutuu miettimään asioita mitä ei vielä osaa. Jne
Opiskella voi myös omalla ajalla, 2. korkeakoulututkinnon jälkeen opiskelun tulisi olla maksullista.
Omalla ajalla? Tuskin kovin moni opiskelee työnantajan ajalla.
Ai että olet hauska, kyse oli vapaa-ajasta. Maisterien määrää tulee karsia tavalla tai toisella, tutkinto on nykyään vessapaperia.
Päinvastoin, ei tästä maasta mitään banaanivaltiota tarvii tehdä, niitä on ihan paljon jo muutenkin.
Onko USA sinusta banaanivaltio? Jenkeissä on erittäin yleistä päättää korkeakouluopinnot kandiin, aniharva valmistuu maisteriksi.
Juuri näin! Kandilla työelämään ja maisteria voi miettiä sitten muutaman vuoden päästä, kuten nykyään ylemmän AMK-tutkinnon kanssa.
Korkeakoulupaikkoja tarvitaan huomattavasti vähemmän jotta koulutuksen arvostus kääntyy nousuun. Monissa maissa työtön tohtori on harvinaisuus ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Jako työttömiin ja työllisiin tulee katoamaan tulevaisuudessa. Ehkä jo lähimpinä kymmeninä vuosina.
Ei ole ajankohtaista, voi olla noin 2050-luvulla mutta nyt on nyt. On silkkaa ajan- ja rahanhukkaa kouluttaa ihmisiä läjäpäin kortistoon yhteiskunnan varoilla.
Oon sitä mieltä että opiskelu kannattaa kyllä aina. Palkkatyötunteja ei kuitenkaan kaikille ole, osa voi opiskella niin paljon kuin lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston rekrysivustoa kun katson, niin tämähän on täynnä kaikenlaista! Tarjonnasta ei ainakaan ole pulaa. Onko hakijassa vikaa?
Voi pyhä yksinkertaisuus... Omassa yliopistossani on noin 17 000 opiskelijaa, ja jos ap opiskelee Helsingissä, niin siellä vielä enemmän. Vieläkö tarjonta tuntuu suurelta?
Meinaat, että ne 17000 opiskelijaa haluavat syyslukukauden ajaksi miltei palkattomaan harjoitteluun ulkomaille? Sellaisia paikkoja oli ap:n profiiliin sopivasti useampia.
Palkaton harjoittelu ulkomailla? Mietin vaan kenellä on varaa moiseen. Suomessa kämppä ja laskut pyörivät koko ajan, tähän päälle vielä asunto ulkomailta? Aikamoiset säästöt ja paksu isin lompakko saisi olla.
Olen ilman merkittäviä säästöjä tai isin lompakkoa tehnyt tuonkin reissun. Niihin kuuluu yleensä kämppä ja pieni korvaus, kuten Euroopassa on tapana. Ainakin Aalto pari vuotta sitten maksoi myös tonnin apurahan kaikille lähtijöille (niissä oli kiintiö, mutta se ei tullut täyteen). Oman kämpän voi laittaa vuokralle. Opintolainankin voi ottaa, mutta sitä en edes tarvinnut.
Alkaa suoraan sanottuna vituttaa tämä jatkuva selittely ja mutkuilu. Muut keksivät keinot ja lähtevät pienestä liikkeelle sinnikkäästi, useimmat ilman mitään isejä tai äitejä. Te valitatte ja selittelette.
Kai ymmärrätte, että suurin osa opiskelijoista löytää paikkoja ja työllistyy oikein hyvin? He elävät ihan samassa ympäristössä kuin te. Miksi he onnistuvat ja te ette?
Mistä noita paikkoja saa joihin kuuluu asunto? Kun paikoissa mitä olen katsellut pitää asunto hankkia ja maksaa itse, joku Espanjassa oleva hotelliharjoittelu oli poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, kyllä että voi olla vaikeaa - mutta jotenkin ap nyt haluaa yleistää oman ongelmansa vähän liian laajalle.
Suhteista on varmasti hyödyä, mutta itse olen tehnty yhteistyötä niin konslutti- kuin teknlogiafirmojen kanssa osaamiskehitteämisessä ja voin sanoa, että tälläkin hetkellä yritykset ottavat harjoittelijoita/ osa-aikaisia/ kesätyöntekijöitä jne. juuri sillä periaatteella, että näistä löytyy ne tulevaisuden osaajat - ja ihan ilman työkokemusta ja suhteita.
Kokemuksen puute saattaa olla onglema, jos ikää on jo se 30 eikä CV:ssä ole työkokemusta. Tämä tietenkin herättänee vähän kummastusta - eikä ongelma katoa sillä kolmannellakaan maisterintutkinnolla.
Minä toisaalta ymmärrän ap:n ajatuksen tuosta kolmannesta tai jopa neljännestä tutkinnosta. Opiskeleijana on tavallaan ajatus tai haave hienosta työpaikasta, johon voi päästä valmistumisen jälkeen. Työttömänä kotona ollessa haaveet katoavat nopeasti ja passivoituu, sitä paitsi ei opiskelust ole koskaan haittaa.
Jos se opiskelu ei johda työpaikkaan, mikä hyöty siitä on?
Oppii asioita uusista aiheista, oppii nopeaksi lukijaksi, oppii tehokkaita opiskelutekniikoita, oppii kirjoittamaan, joutuu miettimään asioita mitä ei vielä osaa. Jne
Opiskella voi myös omalla ajalla, 2. korkeakoulututkinnon jälkeen opiskelun tulisi olla maksullista.
Omalla ajalla? Tuskin kovin moni opiskelee työnantajan ajalla.
Ai että olet hauska, kyse oli vapaa-ajasta. Maisterien määrää tulee karsia tavalla tai toisella, tutkinto on nykyään vessapaperia.
Päinvastoin, ei tästä maasta mitään banaanivaltiota tarvii tehdä, niitä on ihan paljon jo muutenkin.
Onko USA sinusta banaanivaltio? Jenkeissä on erittäin yleistä päättää korkeakouluopinnot kandiin, aniharva valmistuu maisteriksi.
Juuri näin! Kandilla työelämään ja maisteria voi miettiä sitten muutaman vuoden päästä, kuten nykyään ylemmän AMK-tutkinnon kanssa.
Korkeakoulupaikkoja tarvitaan huomattavasti vähemmän jotta koulutuksen arvostus kääntyy nousuun. Monissa maissa työtön tohtori on harvinaisuus ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Jako työttömiin ja työllisiin tulee katoamaan tulevaisuudessa. Ehkä jo lähimpinä kymmeninä vuosina.
Ei ole ajankohtaista, voi olla noin 2050-luvulla mutta nyt on nyt. On silkkaa ajan- ja rahanhukkaa kouluttaa ihmisiä läjäpäin kortistoon yhteiskunnan varoilla.
Oon sitä mieltä että opiskelu kannattaa kyllä aina. Palkkatyötunteja ei kuitenkaan kaikille ole, osa voi opiskella niin paljon kuin lystää.
Opiskelun pitää muuttua entistä enemmän omakustanteiseksi, yhteiskunnan kassa ei ole pohjaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston rekrysivustoa kun katson, niin tämähän on täynnä kaikenlaista! Tarjonnasta ei ainakaan ole pulaa. Onko hakijassa vikaa?
Voi pyhä yksinkertaisuus... Omassa yliopistossani on noin 17 000 opiskelijaa, ja jos ap opiskelee Helsingissä, niin siellä vielä enemmän. Vieläkö tarjonta tuntuu suurelta?
Meinaat, että ne 17000 opiskelijaa haluavat syyslukukauden ajaksi miltei palkattomaan harjoitteluun ulkomaille? Sellaisia paikkoja oli ap:n profiiliin sopivasti useampia.
Palkaton harjoittelu ulkomailla? Mietin vaan kenellä on varaa moiseen. Suomessa kämppä ja laskut pyörivät koko ajan, tähän päälle vielä asunto ulkomailta? Aikamoiset säästöt ja paksu isin lompakko saisi olla.
Olen ilman merkittäviä säästöjä tai isin lompakkoa tehnyt tuonkin reissun. Niihin kuuluu yleensä kämppä ja pieni korvaus, kuten Euroopassa on tapana. Ainakin Aalto pari vuotta sitten maksoi myös tonnin apurahan kaikille lähtijöille (niissä oli kiintiö, mutta se ei tullut täyteen). Oman kämpän voi laittaa vuokralle. Opintolainankin voi ottaa, mutta sitä en edes tarvinnut.
Alkaa suoraan sanottuna vituttaa tämä jatkuva selittely ja mutkuilu. Muut keksivät keinot ja lähtevät pienestä liikkeelle sinnikkäästi, useimmat ilman mitään isejä tai äitejä. Te valitatte ja selittelette.
Kai ymmärrätte, että suurin osa opiskelijoista löytää paikkoja ja työllistyy oikein hyvin? He elävät ihan samassa ympäristössä kuin te. Miksi he onnistuvat ja te ette?
Mistä noita paikkoja saa joihin kuuluu asunto? Kun paikoissa mitä olen katsellut pitää asunto hankkia ja maksaa itse, joku Espanjassa oleva hotelliharjoittelu oli poikkeus.
Omalla kohdallani toinen oli ilmoitus osaston sähköpostilistalla, toiseen soittelin oma-aloitteisesti. Julkinen organisaatio ja yksityinen iso yritys olivat kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, kyllä että voi olla vaikeaa - mutta jotenkin ap nyt haluaa yleistää oman ongelmansa vähän liian laajalle.
Suhteista on varmasti hyödyä, mutta itse olen tehnty yhteistyötä niin konslutti- kuin teknlogiafirmojen kanssa osaamiskehitteämisessä ja voin sanoa, että tälläkin hetkellä yritykset ottavat harjoittelijoita/ osa-aikaisia/ kesätyöntekijöitä jne. juuri sillä periaatteella, että näistä löytyy ne tulevaisuden osaajat - ja ihan ilman työkokemusta ja suhteita.
Kokemuksen puute saattaa olla onglema, jos ikää on jo se 30 eikä CV:ssä ole työkokemusta. Tämä tietenkin herättänee vähän kummastusta - eikä ongelma katoa sillä kolmannellakaan maisterintutkinnolla.
Minä toisaalta ymmärrän ap:n ajatuksen tuosta kolmannesta tai jopa neljännestä tutkinnosta. Opiskeleijana on tavallaan ajatus tai haave hienosta työpaikasta, johon voi päästä valmistumisen jälkeen. Työttömänä kotona ollessa haaveet katoavat nopeasti ja passivoituu, sitä paitsi ei opiskelust ole koskaan haittaa.
Jos se opiskelu ei johda työpaikkaan, mikä hyöty siitä on?
Oppii asioita uusista aiheista, oppii nopeaksi lukijaksi, oppii tehokkaita opiskelutekniikoita, oppii kirjoittamaan, joutuu miettimään asioita mitä ei vielä osaa. Jne
Opiskella voi myös omalla ajalla, 2. korkeakoulututkinnon jälkeen opiskelun tulisi olla maksullista.
Omalla ajalla? Tuskin kovin moni opiskelee työnantajan ajalla.
Ai että olet hauska, kyse oli vapaa-ajasta. Maisterien määrää tulee karsia tavalla tai toisella, tutkinto on nykyään vessapaperia.
Päinvastoin, ei tästä maasta mitään banaanivaltiota tarvii tehdä, niitä on ihan paljon jo muutenkin.
Onko USA sinusta banaanivaltio? Jenkeissä on erittäin yleistä päättää korkeakouluopinnot kandiin, aniharva valmistuu maisteriksi.
Juuri näin! Kandilla työelämään ja maisteria voi miettiä sitten muutaman vuoden päästä, kuten nykyään ylemmän AMK-tutkinnon kanssa.
Korkeakoulupaikkoja tarvitaan huomattavasti vähemmän jotta koulutuksen arvostus kääntyy nousuun. Monissa maissa työtön tohtori on harvinaisuus ja näin se pitäisi Suomessakin olla.
Jako työttömiin ja työllisiin tulee katoamaan tulevaisuudessa. Ehkä jo lähimpinä kymmeninä vuosina.
Ei ole ajankohtaista, voi olla noin 2050-luvulla mutta nyt on nyt. On silkkaa ajan- ja rahanhukkaa kouluttaa ihmisiä läjäpäin kortistoon yhteiskunnan varoilla.
Oon sitä mieltä että opiskelu kannattaa kyllä aina. Palkkatyötunteja ei kuitenkaan kaikille ole, osa voi opiskella niin paljon kuin lystää.
Opiskelun pitää muuttua entistä enemmän omakustanteiseksi, yhteiskunnan kassa ei ole pohjaton.
Niin no jos pitää valita kahdesta vaihtoehdosta, työtön tai opiskelu, niin mun mielestä opiskelu on noista parempi. Ehkä sun mielestä noista työtön on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nyt on liikaa hakijoita joka paikkaan ja koulutusinflaatio. Olen samassa veneessä, paitsi työkokemusta on se 10 vuotta. Silti mihinkään ei pääse enää.
Onhan tämä naurettavaa kun kahdella maisterin tutkinnolla ei pääse Suomessa edes palkattomaan harjoitteluun.
Puolet AMK-paikoista pois ja yliopistoihin sisäänotto vain joka toinen vuosi. Samaten kuin oikeus vain kandiin, vain parhaat maisterivaiheeseen. Tällä helpotettaisiin tilannetta edes tulevaisuudessa.
Minulla sama tilanne, kaksi maisterintutkintoa enkä pääse mihinkään. Viimeisenkin hakemani tehtävän sai tradenomi, eli ihan turha hakea näihin joihin on ylikoulutettu... ei pääse edes haastatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopiston rekrysivustoa kun katson, niin tämähän on täynnä kaikenlaista! Tarjonnasta ei ainakaan ole pulaa. Onko hakijassa vikaa?
Voi pyhä yksinkertaisuus... Omassa yliopistossani on noin 17 000 opiskelijaa, ja jos ap opiskelee Helsingissä, niin siellä vielä enemmän. Vieläkö tarjonta tuntuu suurelta?
Meinaat, että ne 17000 opiskelijaa haluavat syyslukukauden ajaksi miltei palkattomaan harjoitteluun ulkomaille? Sellaisia paikkoja oli ap:n profiiliin sopivasti useampia.
Palkaton harjoittelu ulkomailla? Mietin vaan kenellä on varaa moiseen. Suomessa kämppä ja laskut pyörivät koko ajan, tähän päälle vielä asunto ulkomailta? Aikamoiset säästöt ja paksu isin lompakko saisi olla.
Olen ilman merkittäviä säästöjä tai isin lompakkoa tehnyt tuonkin reissun. Niihin kuuluu yleensä kämppä ja pieni korvaus, kuten Euroopassa on tapana. Ainakin Aalto pari vuotta sitten maksoi myös tonnin apurahan kaikille lähtijöille (niissä oli kiintiö, mutta se ei tullut täyteen). Oman kämpän voi laittaa vuokralle. Opintolainankin voi ottaa, mutta sitä en edes tarvinnut.
Alkaa suoraan sanottuna vituttaa tämä jatkuva selittely ja mutkuilu. Muut keksivät keinot ja lähtevät pienestä liikkeelle sinnikkäästi, useimmat ilman mitään isejä tai äitejä. Te valitatte ja selittelette.
Kai ymmärrätte, että suurin osa opiskelijoista löytää paikkoja ja työllistyy oikein hyvin? He elävät ihan samassa ympäristössä kuin te. Miksi he onnistuvat ja te ette?
Mistä noita paikkoja saa joihin kuuluu asunto? Kun paikoissa mitä olen katsellut pitää asunto hankkia ja maksaa itse, joku Espanjassa oleva hotelliharjoittelu oli poikkeus.
Omalla kohdallani toinen oli ilmoitus osaston sähköpostilistalla, toiseen soittelin oma-aloitteisesti. Julkinen organisaatio ja yksityinen iso yritys olivat kyseessä.
Niin ja asunto oli luonnollisesti kehnohko solukämppä, jossa muitakin opiskelijoita eri maista. Ihan hauskaa sinänsä, mutta ei välttämättä miellytä, jos on tottunut keskustayksiöstandardeihin.
On ihmisiä, jotka perustavat yrityksiä laittamalla talonsa ja autonsa kaniin. On ihmisiä, jotka ottavat 150 tonnia lainaa saadakseen koulutuksen Ivy Leaguesta. On ihmisiä, jotka lopettavat koulut kesken voidakseen keskittyä unelmaansa esimerkiksi musiikkialalla.
Sitten on ihmisiä, joille parin kuukauden jakso ulkomailla on mahdoton järjestettävä. :D