Sipilän piti leikata velkaantumista 1,5 miljardia. Pitääkin ottaa miljardi lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä luinkaan, että varakkain viidennes saa n. kuudesosan suomalaisista sosiaalietuuksista.

Muistakaapa se, kun ulisette niistä köyhistä, te järjestelmää hyväksikäyttävät kermaperseet.

Muistan minäkin lukeneeni ja muistan prosentitkin:  17% tulonsiirroista menee hyvätuloisille, 25% pienituloisille, välimuodot jakavat keskenään loput.

Että sellasta...

Sipilää ja Kokoomusta ei tunnu kiinnostavan harmaa talous. Poliisille luvattiin 5 miljoonaa ensi vuodelle käytettäväksi sekä peltipoliiseihin että harmaan talouden tutkimiseen. Verottajalla on käytössään vain vähän yli kaksikymmentä tutkijaa, kun Ruotsissa heitä on pitkälti yli 200.

Veroneuvos Hirvosen varovaisen arvion mukaan Suomi menettää vuodessa 4-5 mrd verotuloja harmaan talouden takia.  Vuonna 2008 eduskunnalle toimitetun raportin mukaan Suomi menettää vuodessa jopa 12 mrd harmaan talouden ja veroparatiisien käytön takia.

Mutta, miksikäs se näitä kiinnostaisi, eiköhäön kaikill aole käytössään vakuutuskuoret tai holding-yhtiöt.

Se, että siihen ei puututa, tarkoittaa, että rahasta ei oikeasti ole pula, mutta niin voidaan kuitenkin meille kansalaisille uskotella, jotta leikkauksille olisi jonkinlainen peruste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosissaanko te ihmiset luulette, että valtion edelleen jatkuva velkaantuminen johtuu siitä, että nyt on aivan minimaalisia leikkauksia tehty kohdistuen siihen porukkaan, joka on myös suurin kuluerä. Totuushan on juurikin päinvastainen. Velkaantuminen johtuu siitä, että Sipilällä ja kumppaneilla ei ole ollut kovista puheista huolimatta rohkeutta toteuttaa oikeastaan mitään uudistuksia ja kaikki todelliset leikkaukset ovat jääneet pöydälle ja on jatkettu Kataisen popularisoimalla fantsuttelu & juustohöyläily linjalla, josta koomisimpia esimerkkejä on tämä nopeussakko kikkailu valtion talouden korjaamiseksi, kun ei uskalleta todellisiin menoeriin edelleenkään kajota. Voi tulla aikamoinen heureka hetki monelle tulevien leikkausten osalta, kun ymmärrätte, että Sipilän SOTE:n neljän miljardin säästöpuheet eivät pohjaudu mihinkään konkreettiseen ja ruvetaan miettimään, että mistähän sitä sen neljä miljardia sitten taikoisi.

Ei voi leikata oikein enää muusta kuin rikkailta, mutta sieltä ei ikinä leikata senttiäkään, enemmin vaikka velkaannutaan kahta kauheammin.

Miten voit leikata rikkailta kun valtio ei niille mitään annakkaan?

Eihän valtio ole tehnyt mitään leikkauksia. Samanlainen sosiaalitukijärjestelmä täällä edelleen.

Verotuksella. Sieltä pitää ottaa missä sitä rahaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosissaanko te ihmiset luulette, että valtion edelleen jatkuva velkaantuminen johtuu siitä, että nyt on aivan minimaalisia leikkauksia tehty kohdistuen siihen porukkaan, joka on myös suurin kuluerä. Totuushan on juurikin päinvastainen. Velkaantuminen johtuu siitä, että Sipilällä ja kumppaneilla ei ole ollut kovista puheista huolimatta rohkeutta toteuttaa oikeastaan mitään uudistuksia ja kaikki todelliset leikkaukset ovat jääneet pöydälle ja on jatkettu Kataisen popularisoimalla fantsuttelu & juustohöyläily linjalla, josta koomisimpia esimerkkejä on tämä nopeussakko kikkailu valtion talouden korjaamiseksi, kun ei uskalleta todellisiin menoeriin edelleenkään kajota. Voi tulla aikamoinen heureka hetki monelle tulevien leikkausten osalta, kun ymmärrätte, että Sipilän SOTE:n neljän miljardin säästöpuheet eivät pohjaudu mihinkään konkreettiseen ja ruvetaan miettimään, että mistähän sitä sen neljä miljardia sitten taikoisi.

Ei voi leikata oikein enää muusta kuin rikkailta, mutta sieltä ei ikinä leikata senttiäkään, enemmin vaikka velkaannutaan kahta kauheammin.

Miten voit leikata rikkailta kun valtio ei niille mitään annakkaan?

Eihän valtio ole tehnyt mitään leikkauksia. Samanlainen sosiaalitukijärjestelmä täällä edelleen.

Ihan vaan tiedoksesi: 17% tulonsiirroista menee hyvätuloisille, 25% pienituloisille.

Ja kyllä vain valtio antaa. Juurihan tämä hallitus mm. mahdollistaa suurten lahjojen ja perinnön antamisen pienemmillä veroilla. 

Perintö- ja lahjaverolakia ehdotetaan muutettavaksi siten, että verotusta kevennettäisiin veroasteikkojen kaikissa portaissa. Esitetyt kevennykset painottuvat ensimmäisen veroluokan lahjaveroasteikon yläpäähän eli suurimpiin verotettaviin varoihin. Muutokset ovat valtiovarainministeriön valmistelussa ja niiden on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2017 alusta alkaen.

Progressiivisten veroasteikkojen ylimmän portaan raja ehdotetaan alennettavaksi 1 000 000 eurosta 500 000 euroon. Lahjaverotuksessa ylin veroprosentti alennettaisiin I veroluokassa 20 prosentista 15 prosenttiin ja perintöverotuksessa 17 prosenttiin.

Lahjaverotuksen ja perintöverotuksen II veroluokassa ylin veroprosentti alennettaisiin 36 prosentista 34 prosenttiin. Lahjaverotuksessa nykyinen asteikkojen porras 200 000 –1 000 000 euroa poistettaisiin.  Lahjaverotuksen I veroluokassa 50 000 euron ylittävään osaan sovellettava veroprosentti alennettaisiin kahdella prosenttiyksiköllä.

Lahjaverotuksessa pienin verotettava määrä korotettaisiin 4 000 eurosta 5 000 euroon. Muilta osin kevennykset toteutettaisiin veroprosentteja alentamalla ja asteikkojen portaiden lukumäärää ja alarajaa muuttamalla.

Jos rikas haluaa antaa lapselleen vaikka 2 miljoonaa, maksaa lapsi ensi vuonna veroa siitä seuraavasti:

alarajan, eli 500 000 euron osalta lapsi maksaa veroa 58 300 ja alarajan yli menevältä osuudelta 15%.

Suomi on tällä hetkellä rikkaan keinottelijan villi länsi ja paratiisi. Asukkaiden kannalta se on kuilun partaalla räpiköivä siipirikko lintu, jonka oikeistohallitus ryöstää ja raiskaa ennen kuin tiputtaa sen kuilusta alas. Muistakaa nykyisen hallituksen johtajien nimet, heidän vuokseen täällä ei enää kenenkään kannata elää. Koulutus on ajettu alas, terveydenhuolto on piesty veroja pakoon, työtätekevien palkat on ajettu alas, työttömät saavat valtapitävien mielestä kuolla omaan kurjuutensa, kunhan maailman rikkain prosentti ihmisistä rikastuu lisää ja pääsee siihen kansainväliseen kerhoon, jossa voi tehdä niitä todellisia päätöksiä mm. kansainvälisistä ryöstöistä, sodista ja asekaupasta. Viis siis jostain hyvinvointivaltiosta, ensin sitä väkisin tunnustellaan, sitten tungetaan koko ahne koura sisälle sen syövereihin, sitten vedetään kaikki mitä irti lähtee ja syytetään lopulta muita koko raiskauksesta, tiivistelmä oikeistolaisesta ahneudesta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsillamme riittää maksamista, kun me juhlitaan yli varojemme.

Me ei juhlita vaan afrikkalaiset ja lähi-itäläiset on ne jotka juhlii meidän varoillamme ja siihen päälle lainarahalla. Eivätkä maksa ikinä takaisin.

Ettekö katsoneet sitä velkakelloa? Julkisella sektorilla Suomessa on enemmän saatavia, kuin velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö katsoneet sitä velkakelloa? Julkisella sektorilla Suomessa on enemmän saatavia, kuin velkaa.

Se on kommunistinen urpokello, jolla vasuritoimittaja yrittää todistaa, että voi jatkaa tuilla loisimista ikuisesti. Ei ole mitään saatavia. Ei tule kukaan maksamaan meidän velkoja. Jos me oikeasti otettaisiin eläkeläisten rahat muuhun käyttöön, niin sitten meidän taa pitäisi elättää ne eläkeläiset jotenkin.

Jos meillä olisi vasemmistohallitus, niin mistään ei leikattaisi velkaa otettaisiin paljon rajummin ja taloudellinen loppu olisi vastassa nopeasti. Tämä onkin vassareiden unelma. Maa missä kaikki ovat yhtä köyhiä.

Työttömien elättämiseen menee 6 miljardia vuodessa. Eläkeläiset vievät 30 miljardia vuodessa työssäkäyvien rahoja. Sitten ovat vielä äitiyslomalaiset, vuorotteluvapaalaiset, opiskelijat yms. Toiset raatavat jotta moni voisi ottaaa elämänsä lunkisti.

Miten niin Me juhlimme? Minä ainakin käyn töissä. Teen työtä, jota vihaan, joka ikinen arkipäivä.

Juhlivia ovat kotiäidit ja mamunaiset, joiden ei tarvitse kuin hengittää, ja rahaa tulee seinästä. He velkaannuttavat lapsemme.

kepulaisilla olisi kyllä peiliin katsomisen paikka nyt. sipilän vielä melkein ymmärtää kun se on lesta-alueelta mutta kun berneriäkin äänestivät. miksi? mies ja saarnamies käski?

Vierailija kirjoitti:

Työttömien elättämiseen menee 6 miljardia vuodessa. Eläkeläiset vievät 30 miljardia vuodessa työssäkäyvien rahoja. Sitten ovat vielä äitiyslomalaiset, vuorotteluvapaalaiset, opiskelijat yms. Toiset raatavat jotta moni voisi ottaaa elämänsä lunkisti.

Työttömät on jo laitettu maksumiehiksi. Keneltäkään ei leikata yhtä paljon, kuin ensi vuonna tai sen jälkeen irtisanotuksi joutuvalta ja pitkäaikaistyöttömäksi päätyvältä. Ansiosidonnaisen lyhennys vie suoraan (keskitulolla laskettuna) yli 5000 euroa jokaisen tuollaisen henkilön taskusta. Muilta ryhmiltä otettavat säästöt tai veronkorotukset ovat pikkuhiluja tuon rinnalla. Lisäksi peruspäivärahan, työmarkkinatuen ja ansiosidonnaisen tasoa alennetaan. Olisikohan nyt varakkaiden eläkeläisten talkoovuoro eläkekaton muodossa? Eipä tietenkään, vaan sen sijaan umpipaska hallituksemme leikkaa köyhimmiltä eläkeläisiltä kansaneläkettä ja eläkkeensaajan asumistukea alentamalla. Ovathan nämä hallituksen mulkut itsekin tulevia jättieläkkeiden saajia, joten ei toki passaa niihin suurempiin eläkkeisiin koskea.

Öö...miksi Sipilä itse ei osallistu säästötalkoisiin vaan lohkoo taas maajusseille lisää rahaa?

Ikuna ei puhuta samaan aikaan tuottajahinnoista ja maataloustuista.

Jos tukia ei olisi, ymmärtäisin itkun.

Minä en vaan ymmärrä miksi rikkaille ja heidän puolisoilleen maksetaan lapsilisiä,päivärahoja,valtion eläkkeitä jne ja köyhille vaan toitotetaan yhteisistä talkoista,kun leipä viedään suusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosissaanko te ihmiset luulette, että valtion edelleen jatkuva velkaantuminen johtuu siitä, että nyt on aivan minimaalisia leikkauksia tehty kohdistuen siihen porukkaan, joka on myös suurin kuluerä. Totuushan on juurikin päinvastainen. Velkaantuminen johtuu siitä, että Sipilällä ja kumppaneilla ei ole ollut kovista puheista huolimatta rohkeutta toteuttaa oikeastaan mitään uudistuksia ja kaikki todelliset leikkaukset ovat jääneet pöydälle ja on jatkettu Kataisen popularisoimalla fantsuttelu & juustohöyläily linjalla, josta koomisimpia esimerkkejä on tämä nopeussakko kikkailu valtion talouden korjaamiseksi, kun ei uskalleta todellisiin menoeriin edelleenkään kajota. Voi tulla aikamoinen heureka hetki monelle tulevien leikkausten osalta, kun ymmärrätte, että Sipilän SOTE:n neljän miljardin säästöpuheet eivät pohjaudu mihinkään konkreettiseen ja ruvetaan miettimään, että mistähän sitä sen neljä miljardia sitten taikoisi.

Ei voi leikata oikein enää muusta kuin rikkailta, mutta sieltä ei ikinä leikata senttiäkään, enemmin vaikka velkaannutaan kahta kauheammin.

Nopein keino paljastaa ihmisille, että et ymmärrä taloustilanteesta hölkäsen pöläystäkään on ruveta sönköttämään rikkailta leikkaamisista, osingoista, johtajien palkoista ja veroparatiiseista. Ei liene yllätys kenellekään, että n. 2/3 tämänkin ketjun vastauksista pyörii juuri näiden teemojen ympärillä.

Nopein keino ylennykseen Neuvostoliitossa oli olla samaa mieltä päättäjien kanssa. Erilaisesta mielestä taas joutui Siperiaan.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Jos meillä olisi vasemmistohallitus, niin mistään ei leikattaisi velkaa otettaisiin paljon rajummin ja taloudellinen loppu olisi vastassa nopeasti. Tämä onkin vassareiden unelma. Maa missä kaikki ovat yhtä köyhiä.

Sulla tuo aatepropaganda  on tainnut viedä muistin?   Lipposen hallitus leikkasi pakkotilanteessa erittääin, erittäin rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Työttömien elättämiseen menee 6 miljardia vuodessa. Eläkeläiset vievät 30 miljardia vuodessa työssäkäyvien rahoja. Sitten ovat vielä äitiyslomalaiset, vuorotteluvapaalaiset, opiskelijat yms. Toiset raatavat jotta moni voisi ottaaa elämänsä lunkisti.

Se on huvittavaa, kuinka aina muistetaan korostetaan, sitä, mitä omasta pussista menee. Siinä helposti unohtuu se, mitä on saanut muiden maksamana.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en vaan ymmärrä miksi rikkaille ja heidän puolisoilleen maksetaan lapsilisiä,päivärahoja,valtion eläkkeitä jne ja köyhille vaan toitotetaan yhteisistä talkoista,kun leipä viedään suusta!

No, viestistäsi päätellen on aika paljon asioita, joita et ymmärrä, mutta suosittelen järjenlahjoillesi jotain sopivan haastavaa ja aloittamaan oppimisen ihmeelliseen maailmaan tutustumisen vaikka kirjaston Aapisesta.

KYllä Suomen tulonsiirtojärjelmässä on omituisuuksia.  Hyvätuloisille menee tulonsiirrosita 17%, pienituloisille 25%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos meillä olisi vasemmistohallitus, niin mistään ei leikattaisi velkaa otettaisiin paljon rajummin ja taloudellinen loppu olisi vastassa nopeasti. Tämä onkin vassareiden unelma. Maa missä kaikki ovat yhtä köyhiä.

Sulla tuo aatepropaganda  on tainnut viedä muistin?   Lipposen hallitus leikkasi pakkotilanteessa erittääin, erittäin rajusti.

Lipponen ja Ahtisaari olivatkin oikeistolaisempia kuin moni kokoomuslainen. Lipposella ei ole muuta vasemmistolaisuutta kuin urheiluseura. Kuuntele mitä nykyvassarit ehdottelee. Feministi Rinne on luvannut elvyttää lainarahalla. Sillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö katsoneet sitä velkakelloa? Julkisella sektorilla Suomessa on enemmän saatavia, kuin velkaa.

Miksi niillä "saatavilla" ei sitten makseta mitään menoja? Miksi otetaan lainaa kymmenen miljardia ?