Sipilän piti leikata velkaantumista 1,5 miljardia. Pitääkin ottaa miljardi lisää.

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä tämä velkakello, joku sen aiemmin linkitti tänne.. eli Suomen julkisen sektorin velat ja saatavat.

http://ketoharju.info/saatavakello/

Hyvä idea. Maksetaan eläkkeillä velat ja jätetään eläkkeet maksamatta. Tämähän tulee tapahtumaan joka tapauksessa. Myydään kiinteistöt - ai niin kenelle ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaan kulutus on aina ollut tukipylväs vientivetoisessa Suomessa, on tutkittu, että mm.sosiaaliturva (kansalaisten ostovoima) on nostanut Suomen elintasoa. Toki nyt ollaan hankalassa tilanteessa, koska kokoomusvetoinen Suomi on 20v heikentänyt tätä ostovoimaa ja on jouduttu ottamaan lainaa. Eli nyt pitäisi ottaa lainaa, jotta kotimaan markkinat taas toimisi. utta pääasia, että kokoomuslaiset ovat saaneet "sohvallaloikolijat" kuriin. Byrokratian paisuttainen on myös seurausta tuosta sohvallaloikoilijat kuriin mentaliteetista, tosin, työttömänä nuo Kelan virkakyösti ja pirkot loikolisivat.

Vai on "tutkittu" ? Kansan uutisten gallup kenties ? Eiköhän kymmenkertaisteta sosiaaliturva ja ryhdytä loisimaan, niin taloutemme pelastuu. Voi hyvä Sylvi teitä.

Sanoo henkilö, joka ahkeruudestaan huolimatta hyödyntää itsekin sosiaalietuuksia, vaikka kaiken järjen mukaan niiden kuuluisi kuulua todellakin ainoastaan niille köyhille.

Virkamiesarmeija on niin valtava, että jokaisen on pakko "nauttia" sosiaalietuuksista. Halusi tai ei. Tosiasiahan on, että Suomi jää vuosittain jälkeen koulutuksessa ja sairaanhoidossa huolimatta "sosiaaliturvasta". Jälkeenjäämisvauhti vain kiihtyy kun velka kasvaa. Menisit töihin.

Siellähän minä käyn monta kertaa viikossa, jotta saat jatkaa sohvallamakoilua ja aivopiereskelyä rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaan kulutus on aina ollut tukipylväs vientivetoisessa Suomessa, on tutkittu, että mm.sosiaaliturva (kansalaisten ostovoima) on nostanut Suomen elintasoa. Toki nyt ollaan hankalassa tilanteessa, koska kokoomusvetoinen Suomi on 20v heikentänyt tätä ostovoimaa ja on jouduttu ottamaan lainaa. Eli nyt pitäisi ottaa lainaa, jotta kotimaan markkinat taas toimisi. utta pääasia, että kokoomuslaiset ovat saaneet "sohvallaloikolijat" kuriin. Byrokratian paisuttainen on myös seurausta tuosta sohvallaloikoilijat kuriin mentaliteetista, tosin, työttömänä nuo Kelan virkakyösti ja pirkot loikolisivat.

Vai on "tutkittu" ? Kansan uutisten gallup kenties ? Eiköhän kymmenkertaisteta sosiaaliturva ja ryhdytä loisimaan, niin taloutemme pelastuu. Voi hyvä Sylvi teitä.

Kyllä näistä tutkimuksia löytyy ja jopa kirjoja, mutta ymmärrän kyllä, jos ei oikein natsaa. Joku jopa puhuu keynesiläisestä politiikasta (voi olla hiukan vaikea sana, mutta älä välitä, kyllä se siitä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä luinkaan, että varakkain viidennes saa n. kuudesosan suomalaisista sosiaalietuuksista.

Muistakaapa se, kun ulisette niistä köyhistä, te järjestelmää hyväksikäyttävät kermaperseet.

Juu mutta se varakkain viidennes maksaakin niistä suurimman osan... unohtuiko?

Eipä kyllä maksa, vaan keskituloiset. Varakkain viides harrastaa verosuunnittelua, näet.

Mulla ei kiinnosta (enää) pennin vertaa, miten ne tuolla paskastanioissa pyörittää yhteiskuntaa, näkeehän ne noista täällä kutvehtijoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei velkaantuisi ilman mamutusta. Tosiasia, joka on "hups" useimmille vihervassaripoliitikoille. Lupauksista huolimatta mamutus ei ole tuottanut Suomelle mitään. Pelkkää velkaa lapsiemme maksettavaksi.

Raportti: Maahanmuutto hyödyttää julkista taloutta http://www.hs.fi/kotimaa/a1371505625246?jako=d3e7efbbac3b24aed85fff1853…

Tääkin on tietysti "mamutusta." Köyhille on helppo myydä mitä vaan kun muistaa syyttää kaikesta mamuja.

https://www.riemurasia.net/kuva/OECDn-maahanmuuttoraportti/168002

Tässä selvitetty sulle tuo uutinen miten se on täyttä p*skaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsillamme riittää maksamista, kun me juhlitaan yli varojemme.

Perkelettäkö meni tarjoamaan taloaan lähi-itäläisille ja afrikkalaisille. Tässä sitä nyt ollaan. Sipilä on Suomen kallein pääministeri.

Oikein kun miettii, niin varakkaan on mahdollista elää niin, ettei maksa itse edes ruokiaan, joita täällä Suomessa syö. Niin että mitä noiden äveriäiden täällä elättäminen meille tuottaa? Tai siis eiväthän kaikki tee sillein tyhmästi, että kiertäisi veroja.

Vierailija kirjoitti:

Oikein kun miettii, niin varakkaan on mahdollista elää niin, ettei maksa itse edes ruokiaan, joita täällä Suomessa syö. Niin että mitä noiden äveriäiden täällä elättäminen meille tuottaa? Tai siis eiväthän kaikki tee sillein tyhmästi, että kiertäisi veroja.

Sehän tässä absurdeinta onkin että nykyään tärkeintä on saada lisää rahaa niille jotka eivät sitä edes tarvitse. :D

Matut ei lienee pääasia vaan uusliberalistinen talouspolitiikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan pellet kun luulette osa että tämänkin ongelman ytimessä on jotkut "matut". Huhhei. Kyllä globaali pakolaisvirta on ongelma, mutta se on paradoksaalisesti Suomelle pienempi ongelma kuin muut talouden sekoilut, ja samanaikaisesti globaalisti isompi ongelma kuin mitkään Suomen talousongelmat.

Haittamaahanmuutto on vaan ongelmana sellainen että sitä taakkaa maksetaan maailman tappiin. Vaikka asia ei olisikaan ytimessä ja esim. miljardi vuodessa tuntuu pikkurahalta.

Vai vieläkö oikeasti uskot että kaikille löytyy töitä, kantasuomalaisille ja uussuomalaisille? Lähtökohdista riippumatta? Viimeistään sitten kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle? Vai jäikö ne jo?

PS. vaikka sanan paradoksaalinen käyttäminen tuntuu hyvältä idealta, se saattaa luoda väärässä paikassa hieman auktoriteettiä latistavan vaikutuksen... toisaalta niin tekee myös kirosanalla aloittaminen. Hyvää päivanjatkoa joka tapauksessa.

Mitäs isottelet? Paradoksi tuossa viestissäni on se, että 1. Pakolaisuus ei ole Suomen valtion isompien ongelmien joukossa 2. Pakolaisuus on Euroopan/muun maailman isoimpien ongelmien joukossa. Ymmärrätkö miten tuo on paradoksi? Tuntuu epäloogiselta, että Euroopan isoimpiin ongelmiin kuuluva ilmiö ei olisi Suomen (joka - tadaa - kuuluu Eurooppaan) isoimpia ongelmia. Mutta silti on näin. Paradoksaalista, eikö juu?

P.S. Miksi väität minun uskovan/uskoneen jotain, josta en ole maininnut mitään? Keneltä kysyt noita kysymyksiäsi?

Olisko aika uusille eduskuntavaaleille?

Sipilä oli iso pettymys. Oikeistohallitus, matujen houkuttelu talolla, jota ei edes antanut, velkaantumisen lopettaminen ei onnistunut, työttömien polkeminen maanrakoon, kinky kiky....jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa maailman valtioista on velattomia.

Jassoo, mistäs tämä "tieto"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein kun miettii, niin varakkaan on mahdollista elää niin, ettei maksa itse edes ruokiaan, joita täällä Suomessa syö. Niin että mitä noiden äveriäiden täällä elättäminen meille tuottaa? Tai siis eiväthän kaikki tee sillein tyhmästi, että kiertäisi veroja.

Sehän tässä absurdeinta onkin että nykyään tärkeintä on saada lisää rahaa niille jotka eivät sitä edes tarvitse. :D

Työnantajille syydetään rahaa, että he palkkaisivat ihmisiä töihin. Eiväthän he tienkään sitä tee, koska heillä on jo työntekijöitä sen verran mitä yritys tarvitsee ja eihän kukaan palkkaa enempää porukkaa mitä on tarvis, vaikka olisi varaakin. Rahat sitten menee rikkaiden taskuun ja tilanne pysyy muuten ihan samana, paitsi sitten työntekijöiltä ja köyhiltä leikataan se raha pois.

Sipiläl on hei menny ihan kliffasti. Sai pari uutta frendii: Caj-Göranin, Petskun, Timpan ja Firasin. Osaa fistata nyrkillä, vaikkei murre vielä ookaan taipunu stadiksi. On uus tyttis Sveitsistä ja ulkomailla pari kaverii, joille tosin ei oo kovin montaa sanaa vielä puhunu. Mutta eniveis. On päässy telkkuun, ja saanu uuden puvun. Köyhät ku vielä lakkais vinkumasta, ni menis fantastisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kiittäkää kaikkia kepua, persuja ja koksuja äänestäneitä. Mitään vastuutahan nämä eivät tietenkään ota.

Me kannamme vastuun. Ja oliko Timo niitä Omenoita vielä? On on, laitatteko mulle vähän punkkua samalla lasiin. Kenellä on pätäkät? Eiköhän jätkät jaeta rahat syödään ja ryypätään ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein kun miettii, niin varakkaan on mahdollista elää niin, ettei maksa itse edes ruokiaan, joita täällä Suomessa syö. Niin että mitä noiden äveriäiden täällä elättäminen meille tuottaa? Tai siis eiväthän kaikki tee sillein tyhmästi, että kiertäisi veroja.

Sehän tässä absurdeinta onkin että nykyään tärkeintä on saada lisää rahaa niille jotka eivät sitä edes tarvitse. :D

Työnantajille syydetään rahaa, että he palkkaisivat ihmisiä töihin. Eiväthän he tienkään sitä tee, koska heillä on jo työntekijöitä sen verran mitä yritys tarvitsee ja eihän kukaan palkkaa enempää porukkaa mitä on tarvis, vaikka olisi varaakin. Rahat sitten menee rikkaiden taskuun ja tilanne pysyy muuten ihan samana, paitsi sitten työntekijöiltä ja köyhiltä leikataan se raha pois.

Ja sanovat vielä että rikkailla on kunnianhimoa.

Vittu tää maa ei ole kyllä muuttunut itsenäisyyden aikana mihinkään. Samanlaiset vientiteollisuuden pamput täällä edelleen haistelee omia pierujaan ja määräilee kaikesta.

Hallituksessa ei taida Sipilän johdolla enää olla paljon muita kuin kokoomuslaisia. Ainoa jäsen joka jotenkin oikeasti erottuu kokoomuksesta on "duunari" Lindström. Mieshän on näyttänyt laihtuneen reilusti kesän aikana, josta on toki syytä onnitella.

Kuka helvetti luuli että se sillä kakkarallaan olis saanu Suomen kuntoon? Oikea ongelma vaan oli, ettei ollu parempiakaan ehdokkaita. Äänestän Suomi Ensin -porukkaa seuraavaksi. Ihan vaan kapinoidakseni.