Sipilän piti leikata velkaantumista 1,5 miljardia. Pitääkin ottaa miljardi lisää.

Luuletteko että tuolla eduskunnassa saadaan joku asia nopeasti läpi? Sipilää vastustavat kaikki mahdolliset ay-liikkeet ja muut työläisten edustajat ja tekevät kaikesta mahdollisesta mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Siis kenen mielestä Sipilä on jossain vaiheessa vaikuttanut fiksulta? Äijän teesit ja jutut on kuin suoraan jostain sadan vuoden takaa.

Se kävi koulut silloin kun managerialismi ja npm olivat julkisella sektorilla muotia. Harmi, että se jätti jatkossa opiskelematta lisää, kun nuo molemmat trendit kuopattiin julkishallintoon sopimattomina jo pari kymmentä vuotta sitten. Niillä nurkin, kun tajuttiin sekin, että yksityinen sektori ei toimi itsekään niillä teeseillä vaan tarvitsi pelastuakseen apua valtiolta. Siis kun tuli lama, ja valtiot ostivat yksityiseltä sektorilta firmoja pelastaakaeen nämä kusesta. Ja valtiot joutuivat ottamaan paljon velkaa korjatakseen yksityisen sektorin rypemisen itseaiheutetussa lamassaan. Sitten valtiot ovat jääneet velkakierteeseen, ja yksityinen sektori jatkaa ulisemista. Valtiot ovat joutuneet ahdingossa myymään tappiolla nämä firmat takaisin yksityiselle. Yksityinen sektori ei toimi ilman valtion apua, ja jatkuvaan kasvuun pyrkiminen yksityisellä puolella on alunalkaenkin utopiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä nyt ollaan kaikkea yksityistämässä, niin siihenhän se menee, että terveydenhuolto on jokaisen itse maksettava, ja todellakin pohjavedet kaupalliseen käyttöön. Ja marjat ja sienet.

Koska bisnes. Ei ole enää muuta.

Tätähän ne rikkaat haluaa. Että köyhät joutuu maksamaan kaikesta mahdollisesta, hengittämisestäkin. Sitten voi pakottaa köyhät orjat tekemään ihan mitä tahansa, kun muuten kuolee nälkään.

Miten köyhät siitä rikastuu, että niillä on vielä kauhea määrä velkaa? Ei ne 0,0001% rikkaita pysty ikuisesti maksamaan kaikkien kuluja.

Miten niin ei pystyis? Missä menee se raja? Nythän raha on vaan numeroita ruudulla. Niitä numeroita pystyy lisäämään ihan loputtomasti, koska ne ei perustu mihinkään konkreettiseen materiaan. Rikkaat luovat rahaa tyhjästä ja orjat tekevät rahan eteen töitä.

Ongelma on juuri siinä, että varallisuutta ei synny tyhjästä ja velat pitää maksaa. Varallisuus vaatii aina työtä. Rahaa voi toki painaa, mutta se vain menettää arvoaan lisääntyessään.

Valtiolla ei ole mitään velkaa. Se on aina veronmaksajien velkaa, joka tulee maksuun. Kysy vaikka kreikkalaisilta. Poliitikot kyllä tietää tämän, mutta he eivät voi säilyttää virkaansa jos kertovat sen. Elvyttäminen ei auta mitään. Osa maista on elvyttänyt jo kymmeniä vuosia, mutta eivät silti ole vaurastuneet. Jäljellä on vain valtavat velat maksettavaksi.

Nythän keskuspankit ostavat itse valtion velkakirjoja. Eli nolla saldo ostaa velkakirjoja pois. Näin EU pysyy kasassa. Vaikka niitä ei  maksaisi, ei keskuspankit mene konkurssiin, koska niissä on loputtomasti rahaa alunpitäenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä nyt ollaan kaikkea yksityistämässä, niin siihenhän se menee, että terveydenhuolto on jokaisen itse maksettava, ja todellakin pohjavedet kaupalliseen käyttöön. Ja marjat ja siene.

Koska bisnes. Ei ole enää muuta.

Tätähän ne rikkaat haluaa. Että köyhät joutuu maksamaan kaikesta mahdollisesta, hengittämisestäkin. Sitten voi pakottaa köyhät orjat tekemään ihan mitä tahansa, kun muuten kuolee nälkään.

Miten köyhät siitä rikastuu, että niillä on vielä kauhea määrä velkaa? Ei ne 0,0001% rikkaita pysty ikuisesti maksamaan kaikkien kuluja.

Miten niin ei pystyis? Missä menee se raja? Nythän raha on vaan numeroita ruudulla. Niitä numeroita pystyy lisäämään ihan loputtomasti, koska ne ei perustu mihinkään konkreettiseen materiaan. Rikkaat luovat rahaa tyhjästä ja orjat tekevät rahan eteen töitä.

Juuri näin. Katsokaa Vimeosta tai Youtubesta dokkari Talouden madonluvut.

Vierailija kirjoitti:

varallisuutta ei synny tyhjästä ja velat pitää maksaa. Varallisuus vaatii aina työtä.

Valtiot maksavat velkansa ottamalla lisää velkaa. Maailmassa ei juurikaan velattomia valtioita ole. Itse asiassa Suomi ei edes ole mitenkään järin velkaantunut valtio muihin verrattuna.

Totta kai sitä työtäkin pitää tehdä, ja velkaa pitäisi ottaa nyt juuri siksi että saadaan työtä teetettyä ja sillä tavoin varallisuuttakin aikaan. Raha on nyt halpaa, työvoimaa olisi, tekemistä vielä enemmän - sellaista tekemistä, joka joskus pitää vielä kuitenkin tehdä, kuten asuntorakentaminen ja teiden kunnostus - mutta velkaa pelkäävä hallitus seisottaa työväkeä tumput suorina. Kai EK on laskenut, että Suomi on kohta tyhjiin pumpattu, ei tänne kannata mitään rakentaa ja siirretään loputkin firmat muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä nyt ollaan kaikkea yksityistämässä, niin siihenhän se menee, että terveydenhuolto on jokaisen itse maksettava, ja todellakin pohjavedet kaupalliseen käyttöön. Ja marjat ja sienet.

Koska bisnes. Ei ole enää muuta.

Tätähän ne rikkaat haluaa. Että köyhät joutuu maksamaan kaikesta mahdollisesta, hengittämisestäkin. Sitten voi pakottaa köyhät orjat tekemään ihan mitä tahansa, kun muuten kuolee nälkään.

Miten köyhät siitä rikastuu, että niillä on vielä kauhea määrä velkaa? Ei ne 0,0001% rikkaita pysty ikuisesti maksamaan kaikkien kuluja.

Miten niin ei pystyis? Missä menee se raja? Nythän raha on vaan numeroita ruudulla. Niitä numeroita pystyy lisäämään ihan loputtomasti, koska ne ei perustu mihinkään konkreettiseen materiaan. Rikkaat luovat rahaa tyhjästä ja orjat tekevät rahan eteen töitä.

Et näytä tajuavan rahapolitiikasta etkä taloudesta mitään

Alaa opiskelevana tiedän ilmeisesti pankkien toiminnasta enemmän kuin sinä. En ole tuo kenelle vastasit.

edellinen hallitus ei edes yrittänyt ratkaista yhtään ongelmaa, siksi siis ne kaikki ovat entistä pahempia nyt

Yksityinen sektori ottaa voitot ja julkinen riskit eli tappiot. Näinhän se menee ja halutaan menevän.

Hirvittää tuleva sote. Tarkoitus oli säästää sosiaali- ja terveyspuolen menoissa. Mutta nyt se on armaiden poliitikkojemme toimesta vesitetty ja sössitty. Tulee maksamaan maltaita - miljardeja lisää velkaa.

Kotimaan kulutus on aina ollut tukipylväs vientivetoisessa Suomessa, on tutkittu, että mm.sosiaaliturva (kansalaisten ostovoima) on nostanut Suomen elintasoa. Toki nyt ollaan hankalassa tilanteessa, koska kokoomusvetoinen Suomi on 20v heikentänyt tätä ostovoimaa ja on jouduttu ottamaan lainaa. Eli nyt pitäisi ottaa lainaa, jotta kotimaan markkinat taas toimisi. utta pääasia, että kokoomuslaiset ovat saaneet "sohvallaloikolijat" kuriin. Byrokratian paisuttainen on myös seurausta tuosta sohvallaloikoilijat kuriin mentaliteetista, tosin, työttömänä nuo Kelan virkakyösti ja pirkot loikolisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se köyhiltä varastaminen ei ollutkaan hyvä ratkaisu. Kulutus ja kaupankäynti tyrehtyy.

Kellään ei ole enää varaa kuluttaa palveluita, esim. syödä ravintolassa, käydä kampaajalla, elämyspalveluissa, kylpylöissä, kosmetologilla, hierojalla. Hyvin harvojen, ja yhä harvempien raha riittää näihin. Suomessa palveluala kuolee, vaikka meidän piti elää palveluyhteiskunnassa hamaan tappiin asti.

Lisäksi hallituksen perseilypolitiikan vuoksi moni sellainenkaan ei enää kuluta, jolla olisi varaa. Kun tarjolla on vain epävarmuutta, mahdollista työttömyyttä ja 100 päivää lyhennetty ansiosidonnainen muine työttömien kiusaamistoimenpiteineen, niin moni työssäkäyväkin laittaa kaiken liikenevän sivuun pahan päivän varalle. Näin teen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä luinkaan, että varakkain viidennes saa n. kuudesosan suomalaisista sosiaalietuuksista.

Muistakaapa se, kun ulisette niistä köyhistä, te järjestelmää hyväksikäyttävät kermaperseet.

Juu mutta se varakkain viidennes maksaakin niistä suurimman osan... unohtuiko?

sellaistahan se taitaa monesti oikeistolaisten poliitikkojen kanssa olla.

Vierailija kirjoitti:

Kotimaan kulutus on aina ollut tukipylväs vientivetoisessa Suomessa, on tutkittu, että mm.sosiaaliturva (kansalaisten ostovoima) on nostanut Suomen elintasoa. Toki nyt ollaan hankalassa tilanteessa, koska kokoomusvetoinen Suomi on 20v heikentänyt tätä ostovoimaa ja on jouduttu ottamaan lainaa. Eli nyt pitäisi ottaa lainaa, jotta kotimaan markkinat taas toimisi. utta pääasia, että kokoomuslaiset ovat saaneet "sohvallaloikolijat" kuriin. Byrokratian paisuttainen on myös seurausta tuosta sohvallaloikoilijat kuriin mentaliteetista, tosin, työttömänä nuo Kelan virkakyösti ja pirkot loikolisivat.

Vai on "tutkittu" ? Kansan uutisten gallup kenties ? Eiköhän kymmenkertaisteta sosiaaliturva ja ryhdytä loisimaan, niin taloutemme pelastuu. Voi hyvä Sylvi teitä.

Saatanan pellet kun luulette osa että tämänkin ongelman ytimessä on jotkut "matut". Huhhei. Kyllä globaali pakolaisvirta on ongelma, mutta se on paradoksaalisesti Suomelle pienempi ongelma kuin muut talouden sekoilut, ja samanaikaisesti globaalisti isompi ongelma kuin mitkään Suomen talousongelmat.

Suurin osa maailman valtioista on velattomia.

Velka on keino jolla poliitikot valitaan uudelleen virkoihinsa. Leikkauspoliitikot eivät ole suosittuja. Huominen tulee vaikka poliitikot muuta väittävät.

Valtion velka on ihmisten velkaa-tulevia veroja.

Kun raha on halpaa pitäisi lainaa lyhentää. Kovien korkojen aikana se on paljon vaikeampaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsillamme riittää maksamista, kun me juhlitaan yli varojemme.

Juhlat, joiden kustannuksiin osallistuu lähinnä ne, ketä ei niihin kutsuta, ja joiden sotku jää jälkipolvien siivottavaksi.

Tässäpä tämä velkakello, joku sen aiemmin linkitti tänne.. eli Suomen julkisen sektorin velat ja saatavat.

http://ketoharju.info/saatavakello/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaan kulutus on aina ollut tukipylväs vientivetoisessa Suomessa, on tutkittu, että mm.sosiaaliturva (kansalaisten ostovoima) on nostanut Suomen elintasoa. Toki nyt ollaan hankalassa tilanteessa, koska kokoomusvetoinen Suomi on 20v heikentänyt tätä ostovoimaa ja on jouduttu ottamaan lainaa. Eli nyt pitäisi ottaa lainaa, jotta kotimaan markkinat taas toimisi. utta pääasia, että kokoomuslaiset ovat saaneet "sohvallaloikolijat" kuriin. Byrokratian paisuttainen on myös seurausta tuosta sohvallaloikoilijat kuriin mentaliteetista, tosin, työttömänä nuo Kelan virkakyösti ja pirkot loikolisivat.

Vai on "tutkittu" ? Kansan uutisten gallup kenties ? Eiköhän kymmenkertaisteta sosiaaliturva ja ryhdytä loisimaan, niin taloutemme pelastuu. Voi hyvä Sylvi teitä.

Sanoo henkilö, joka ahkeruudestaan huolimatta hyödyntää itsekin sosiaalietuuksia, vaikka kaiken järjen mukaan niiden kuuluisi kuulua todellakin ainoastaan niille köyhille.

Sipilällä on ollut vähän liian suuren kuvitelmat omasta osaamisestaan. On tyypillistä yritysjohtajille tuo. Jonkinmoinen "ja mehän jätkät hoidetaan tämä!" -uhoaminen paistaa usein liikekielestä ja ilmeistä.  Antaa vaikutelman kuin politiikka olisi hänelle jotain painiottelun kaltaista viihdettä, kuin ei tiedostaisi että murskaa päätöksillään monien ihmisten unelmat. Joskus on pakko tehdä niin, mutta silloin ei kannata näyttää voitonriemuiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaan kulutus on aina ollut tukipylväs vientivetoisessa Suomessa, on tutkittu, että mm.sosiaaliturva (kansalaisten ostovoima) on nostanut Suomen elintasoa. Toki nyt ollaan hankalassa tilanteessa, koska kokoomusvetoinen Suomi on 20v heikentänyt tätä ostovoimaa ja on jouduttu ottamaan lainaa. Eli nyt pitäisi ottaa lainaa, jotta kotimaan markkinat taas toimisi. utta pääasia, että kokoomuslaiset ovat saaneet "sohvallaloikolijat" kuriin. Byrokratian paisuttainen on myös seurausta tuosta sohvallaloikoilijat kuriin mentaliteetista, tosin, työttömänä nuo Kelan virkakyösti ja pirkot loikolisivat.

Vai on "tutkittu" ? Kansan uutisten gallup kenties ? Eiköhän kymmenkertaisteta sosiaaliturva ja ryhdytä loisimaan, niin taloutemme pelastuu. Voi hyvä Sylvi teitä.

Sanoo henkilö, joka ahkeruudestaan huolimatta hyödyntää itsekin sosiaalietuuksia, vaikka kaiken järjen mukaan niiden kuuluisi kuulua todellakin ainoastaan niille köyhille.

Virkamiesarmeija on niin valtava, että jokaisen on pakko "nauttia" sosiaalietuuksista. Halusi tai ei. Tosiasiahan on, että Suomi jää vuosittain jälkeen koulutuksessa ja sairaanhoidossa huolimatta "sosiaaliturvasta". Jälkeenjäämisvauhti vain kiihtyy kun velka kasvaa. Menisit töihin.