Koulua varten täytyy näköjään olla pyörä

Ne joilla ei ole pyörää kävelevät oli tuomio meidän koulussa. Itse kävelin pyörättömien kanssa vaikka olisi ollut pyörä.

Onko pyöräily mainittu opetussuunnitelmassa?

Ihan oikeasti. Nämä asiat eivät ole ongelma. Jos sitä pyörää ei ole tai saa lainaan niin kouluun vaan ilmoitus ja järjestävät sitä kautta lainapelin tai korvaavaa toimintaa. Sama pätee niihin luistimiin ja suksiin. Kenenkään peruskoulu ei ole niihin kaatunut.

Ei ole oikeasti mikään ongelma. Pakkoko sitä aina on tehdä teoreettisestä kärpäsestä konkreettinen härkänen.

Kohta joku keksii kieltää uimakoulut koulussa, koska teoreettisesti jollain köyhällä ei ole uimahousuja ja kirpputorilta ei ehdi hankkia.

Ottakaa nyt järki käteen kun uikutatte. Kenenkään keskiarvo ei tipu pyörättömyydestä. tai suksettomuudesta. tai luistimettomuudesta.

Tää on provo. Vain porvoossa elää svmammaheimo, joks ei kykene järjestämään lapselleen pyöräpäiväksi pyörää.

0/5

Perusopetus on maksutonta. Pyörä ei ole opetusväline. 

Ei voi vaatia. 

Viesti opelle että mihin menevät ne lapset joilla ei ole pyörää.

Sama koskee suksia.

Vierailija kirjoitti:

Tää on provo. Vain porvoossa elää svmammaheimo, joks ei kykene järjestämään lapselleen pyöräpäiväksi pyörää.

0/5

Kuule. Kaikki lapset ei elä keskiluokkaista elämää lähiöissä. On huostaanotettuja ja sijoitettuja lapsia, on tukipalvelujen piirissä olevia lapsia jne. Kaikkien vanhemmat ei vaan hoida kaikkia asioita niin kuin pitäisi ja kaikilla ei ole samanlaiset arvot.

Nyt kun tiedät, että lapsia on kaikenlaisista lähtökohdasta, niin pitääkö näitä päähän potkittuja lapsia vielä aikuisten toimesta potkia lisää päähän koulussa?

Kun meidän lapsilla on uudet hienot crossipyörät, niin tuleekohan Jesse ja Janette mielellään ruosteisilla ja vinkuvilla toripyörillään kavereiden eteen?

Siinä sulle provoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös niitä lapsia, jotka kulkevat bussilla kouluun. Kuinka se pyörä sinne saadaan, jos koulumatka on vaarallinen pyöräillen?

Useimmissa ko

uluissa on jopa lukollinen pyörävarasto tätä varten. Vanhemmat voivat viedä pyörän ennalta ja hakea jälkikäteen.

Tietysti pitäisi olla auto ja pyöräteline, tai pyytää ne lainaksi jostain. Ihan liian vaativaa avmammalle.

Kaikilla ei ole autoa! 

Sorry mutta kuulostaa kyllä todella rajoittuneelta elämältä: ei ole autoa eikä ole pyörääkään. Millä kuljette minnekään? Edes Helsingin keskustassa ei julkiset kulje jatkuvasti tai esim. iltaisin ja viikonloppuisin.

Kyllä vaan Helsingissä kulkee julkinen liikenne koko ajan. Öisin on muutaman tunnin tauko. Vuorotyöläiselle työnantaja maksaa taksin , jos joutuu juuri noina yön tunteina liikkumaan.

Eli Hgin keskustassa asuessa pyörää ei tarvitse.

Se olisi jopa rasite, kun sitä joutuu kuljettamaan lukkojen taakse varastoon ja aika moni kantaa asuntoon sisälle, muuten varastetaan varmasti.

Sori OT.

Vierailija kirjoitti:

Tää on provo. Vain porvoossa elää svmammaheimo, joks ei kykene järjestämään lapselleen pyöräpäiväksi pyörää.

0/5

Elääkö sv-mammaheimo saiausvakuutuskorvauksilla? :D

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa mitä sanotte niin omasta mielestäni polkupyörän pitäisi olla jokaisen lapsen perusväline, sukset tai luistimet ei niinkään.

Ja ihan huippua, että koulu haluaa tukea lasten liikennekasvatusta pyöräilyn kautta.

Meilläkään ei ole rikas perhe, mutta jokaisella lapsella on silti aina sopiva ja toimiva pyörä. Ennakoin jo kesällä kuka tarvitsee uutta pyörää seuraavalle kesälle ja jos tarvitsee tehdä uusia hankintoja, minulla on koko talvi aikaa tehdä niitä. Ostan polkupyörät aina käytettyinä ja edulliseen hintaan.

Jos jollain ei ole varaa maksaa yhtään niin pyöriä myös lahjoitetaan esim. facebookin kirppiksillä, tori.fi jne.

Asennekysymys tämäkin (kuten ne 3€/kk leirikoulut), toiset vanhemmat eivät jaksa nähdä yhtään vaivaa lapsen mukavuuden eteen. Sääli. 😢

Tätä juuri kyseenalaistin, että miksi niitä lapsia on pakko hinkua, jos ei sitten huvita hoitaa tai tehdä yhtään mitään niiden eteen. Ei vaan ymmärrä..

Vierailija kirjoitti:

Kohta joku keksii kieltää uimakoulut koulussa, koska teoreettisesti jollain köyhällä ei ole uimahousuja ja kirpputorilta ei ehdi hankkia.

Ottakaa nyt järki käteen kun uikutatte. Kenenkään keskiarvo ei tipu pyörättömyydestä. tai suksettomuudesta. tai luistimettomuudesta.

Näin liikunnanopettajana en pitäisi luistimetonta lasta kovinkaan hyvänä luistelijana tai jääkiekon pelaajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on provo. Vain porvoossa elää svmammaheimo, joks ei kykene järjestämään lapselleen pyöräpäiväksi pyörää.

0/5

Kuule. Kaikki lapset ei elä keskiluokkaista elämää lähiöissä. On huostaanotettuja ja sijoitettuja lapsia, on tukipalvelujen piirissä olevia lapsia jne. Kaikkien vanhemmat ei vaan hoida kaikkia asioita niin kuin pitäisi ja kaikilla ei ole samanlaiset arvot.

Nyt kun tiedät, että lapsia on kaikenlaisista lähtökohdasta, niin pitääkö näitä päähän potkittuja lapsia vielä aikuisten toimesta potkia lisää päähän koulussa?

Kun meidän lapsilla on uudet hienot crossipyörät, niin tuleekohan Jesse ja Janette mielellään ruosteisilla ja vinkuvilla toripyörillään kavereiden eteen?

Siinä sulle provoa...

Kyllä juuri huostaanotetuille ja sijoitetuille lapsille kyseiset välineet järjestyvät. Yhteiskunta auttaa ja/tai sijoituspaikassa järjestetään. Ilman ovat he, joiden vanhemmilla ei ole halua/kykyä järjestää ja organisoida kyseisiä asioita.

Minulla on 13-vuotias poika seiskalla. Hänellä ei ole pyörää, koska ei koskaan oppinut kunnolla pyöräilemään eikä se häntä kiinnostanutkaan. Onneksi kuusi vuotta selvittiin koulussa ilman pyöräilyä eikä enää tulekaan. 

Meilläkin oli lapsena noita pyöräilysulkeisia, ja mietin tosiaan että mitä tapahtuisi jos lapsella EI ole pyörää. Meidän koulussamme muistaakseni jäi koululle tekemään normaaleja tehtäviä samalla kun muut pyöräilivät. Ei kuulosta kovin reilulta jaolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on provo. Vain porvoossa elää svmammaheimo, joks ei kykene järjestämään lapselleen pyöräpäiväksi pyörää.

0/5

Kuule. Kaikki lapset ei elä keskiluokkaista elämää lähiöissä. On huostaanotettuja ja sijoitettuja lapsia, on tukipalvelujen piirissä olevia lapsia jne. Kaikkien vanhemmat ei vaan hoida kaikkia asioita niin kuin pitäisi ja kaikilla ei ole samanlaiset arvot.

Nyt kun tiedät, että lapsia on kaikenlaisista lähtökohdasta, niin pitääkö näitä päähän potkittuja lapsia vielä aikuisten toimesta potkia lisää päähän koulussa?

Kun meidän lapsilla on uudet hienot crossipyörät, niin tuleekohan Jesse ja Janette mielellään ruosteisilla ja vinkuvilla toripyörillään kavereiden eteen?

Siinä sulle provoa...

Huostaanotetuista ja sijoitetuista lapsia ei kannata tähän vetää. Niillä on kyllä välineet ihan sossun maksamana.

Ei tarvi. Suomessa on maksuton perusopetus.

Jos pyöräily on opetussuunnitelmassa, niin koulu hankkii pyörät.

Aika suuri osa opettajista on kusipäitä joita ei lait koske.

Kannelkaa näistä kusipäistä opetusministeriöön.

Itse nostin aikoinaan metelin koulun kirjojen päällystämisestä ja siitä tuli koululle sellaiset nootit että loppui se kirjoijen kontaktoinnin vaatiminen ja toivominen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti. Nämä asiat eivät ole ongelma. Jos sitä pyörää ei ole tai saa lainaan niin kouluun vaan ilmoitus ja järjestävät sitä kautta lainapelin tai korvaavaa toimintaa. Sama pätee niihin luistimiin ja suksiin. Kenenkään peruskoulu ei ole niihin kaatunut.

Ei ole oikeasti mikään ongelma. Pakkoko sitä aina on tehdä teoreettisestä kärpäsestä konkreettinen härkänen.

Oletpa sinisilmäinen. Oppilaita rangaistaan arvosanoilla siitä että ole hankittu urheiluvälineitä, vaikka niiden vaatiminen on lain vastaista.

Tämä on aika samanlainen ongelma kuin uskontojen kanssa. Koulumaailmassa enemmistö kyykyttää vähemmistöjä, eikä kukaan puutu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on provo. Vain porvoossa elää svmammaheimo, joks ei kykene järjestämään lapselleen pyöräpäiväksi pyörää.

0/5

Kuule. Kaikki lapset ei elä keskiluokkaista elämää lähiöissä. On huostaanotettuja ja sijoitettuja lapsia, on tukipalvelujen piirissä olevia lapsia jne. Kaikkien vanhemmat ei vaan hoida kaikkia asioita niin kuin pitäisi ja kaikilla ei ole samanlaiset arvot.

Nyt kun tiedät, että lapsia on kaikenlaisista lähtökohdasta, niin pitääkö näitä päähän potkittuja lapsia vielä aikuisten toimesta potkia lisää päähän koulussa?

Kun meidän lapsilla on uudet hienot crossipyörät, niin tuleekohan Jesse ja Janette mielellään ruosteisilla ja vinkuvilla toripyörillään kavereiden eteen?

Siinä sulle provoa...

Totta vitussa. Raamatussakin lukee että isien teot kostetaan lapsille kolmessa sukupolvessa ja juuri näin toimitaan luterilaisessa suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin myös niitä lapsia, jotka kulkevat bussilla kouluun. Kuinka se pyörä sinne saadaan, jos koulumatka on vaarallinen pyöräillen?

Useimmissa kouluissa on jopa lukollinen pyörävarasto tätä varten. Vanhemmat voivat viedä pyörän ennalta ja hakea jälkikäteen.

Tietysti pitäisi olla auto ja pyöräteline, tai pyytää ne lainaksi jostain. Ihan liian vaativaa avmammalle.

 

Ihan ohiksena, mulla on auto, lapsilla on hyvät pyörät mutta autossani ei ole pyöränkuljetustelineelle paikkaa. Ei ole ongelma mulle, asuimme koulun vieressä lasten ollessa ala-asteella ja yläasteella kävivät muutenkin koulussa pyörällä, mutta sitli tuo on oikea ongelma. Auton lainailu on normaalille ihmisille vastenmielistä, eikä useimmat työssäkäyvät jouda autojaan lainailemaan. Bussissa pyöriä saa kyllä kuljettaa, mutta montako siihen mahtuu? Sekä se maksaa erikseen joka tapauksessa. Taksissa se ei välttämättä onnistu.