Leirikoulu - mistä nämä köyhät ilmaantuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä maata aloitus koskee? Meillä täällä Suomessa opetus on ilmaista.

Aivan. Sitä opetusta on tarjolla koululla ilmaiseksi sillä aikaa niille köyhille. Leirikouluun lähtee sitten ne jotka on sen maksaneet.

Missä maassa? Suomessa leirikouluun lähtevät kaikki, jotka haluavat. Ei tarvitse maksaa latiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisuusaihe. Lapsen luokan leirikoulu maksaa 200 euroa per mukula. Tämä on tiedetty nyt viisi vuotta. Nyt yhtäkkiä ilmestyy vanhempia jotka väittää ettei heillä ole tätä 200 euroa.

Viidessä vuodessa sen säästäminen olisi vaatinut 40 euroa vuosi. Siis kolme euroa kuussa.

Miten voi olla ettei tätä rahaa nyt löydy?

Kaikilla ei ole tänä päivänä rahaa. Hyvätuloisen voi olla tätä ehkä vaikea ymmärtää.

Ai kolme euroa kuussa on kynnyskysymys?

Tiedän perheen jossa on! Sitäpaitsi kaikille ihmettelijöille (miksi lapsia jos köyhä)Se rahan tiukkuus voi tulla myös yllättäen, esim. jompikumpi vanhemmista sairastuu vakavasti tai lapsi sairastuu. Silloin se 3euroa kuussa on myös tärkeä. Tätä ei juppi helposti rahahuuruissaan tajua!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sytytä valot! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet köyhä ja sulla on lapsia. Talostasi löytyy 200e, mutta ei ruokaa. Mitäs teet? Ja nyt puhutaan köyhistä eikä suomenruotsalaisäipistä jotka ei 'kehtaa' katsoa ikinä itseään peilistä kun käytti vilmalotan leirikoulurahat ostaakseen ripsienpidennykset koska oli pakko. Muutoin olisi pitänyt laittaa maskaraa.

Jos olet köyhä, miksi sinulla on monta lasta, joista et kykene huolehtimaan? Ja nyt on kyse kolmesta eurosta kuussa.

Kyllä täällä on järjettömiä ja epäempaattisia kommentteja!

Kolme lasta on ehkä hankittu kun kaikki oli ok! Puoliso ja työt! Sitten ehkä ero, työttömyys tai molemmat. Köyhyys voi tulla myös omalle kohdallesi.

Ei.

Jos hankkii kolme lasta, pitää olla kunnon koulutus, hyvä työ jolla yksinkin elättää kaikkim säästöjä, puskurirahasto.

Jos ei ole, ei pidä hankkia liikaa lapsia.

Toivottavasti sulle tulee syöpä ja menetät oikean kätesi, sitten puoliso jättää nuoremman ja paremman näköisen takia, rattijuoppo ajaa autosi lunastukseen ja lapsesi sairauden vuoksi (ja sen oikean käden puuttumisen vuoksi) et voi tehdä töitä.

Tulen sitten kyselemään säästöistäsi mihin ne riittää. Ja muistuttelen ennakoimaan.

Kun mun käsittääkseni ne meidänkin lapsen luokan köyhät on tuosta vuokra-asuntoalueelta, jossa on molemmat vanhemmat kotona olleet aina, lapset ennen koulua ilmaisessa päivähoidossa ja vanhemmat maanneet senkin ajan tekemättä mitään, kotipalvelu siivonnut, seurakunta jakanut ruokaa, sossu maksanut lasten harrastukset ja vaatteet.

Yhtään käsipuolta syöpäpotilasta ei vanhemmissa ole. On vain näitä "kyllä köyhälläkin pitää olla lapsella poni ja kuusi sisarusta" -sönkkääjiä.

No mulla ei ole lapsia tai tätä ongelmaa, mutta ihmisille saattaa tulla yllätyksiä. Kun säästää johonkin, tuleekin joku yllättävä meno joka on laitettava prioriteettina muiden edelle ja säästöt joutuu käyttämään siihen. Muistan kun muutimme ja lapset olivat ala-asteella. Olimme tyhmiä kun emme valittaneet siitä, että taloyhtiössä tulee hedti kohta kertamaksettavana iso remontti ja asunnon myyjä ei kertonut asiasta. Mutta laki ei siihen aikaan ollut niin tiukka kuin nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisuusaihe. Lapsen luokan leirikoulu maksaa 200 euroa per mukula. Tämä on tiedetty nyt viisi vuotta. Nyt yhtäkkiä ilmestyy vanhempia jotka väittää ettei heillä ole tätä 200 euroa.

Viidessä vuodessa sen säästäminen olisi vaatinut 40 euroa vuosi. Siis kolme euroa kuussa.

Miten voi olla ettei tätä rahaa nyt löydy?

Kaikilla ei ole tänä päivänä rahaa. Hyvätuloisen voi olla tätä ehkä vaikea ymmärtää.

Ai kolme euroa kuussa on kynnyskysymys?

Tiedän perheen jossa on! Sitäpaitsi kaikille ihmettelijöille (miksi lapsia jos köyhä)Se rahan tiukkuus voi tulla myös yllättäen, esim. jompikumpi vanhemmista sairastuu vakavasti tai lapsi sairastuu. Silloin se 3euroa kuussa on myös tärkeä. Tätä ei juppi helposti rahahuuruissaan tajua!!!!

Jos vanhempi sairastuu vakavasti, hän saa silti palkkaa ja sairuaspäivärahaa. Ja lapset hoidetaan Suomessa ilmaiseksi. Ja molempiin sairastumisiin voi varautua vakuutuksilla.

Tutustukaa toimeentulotuen ehtoihin: jos sitä saa, ei yksinkertaisesti voi säästää mitään vararahastoa. Systeemi on typerä, mutta yksittäinen ihminen ei sille mitään voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä maata aloitus koskee? Meillä täällä Suomessa opetus on ilmaista.

Aivan. Sitä opetusta on tarjolla koululla ilmaiseksi sillä aikaa niille köyhille. Leirikouluun lähtee sitten ne jotka on sen maksaneet.

Missä maassa? Suomessa leirikouluun lähtevät kaikki, jotka haluavat. Ei tarvitse maksaa latiakaan.

Meillä kävi esikoisen kohdalla niin, että vain viisi vanhempaa halusi maksaa. Kun asia selvisi, hekään eivät halunneet maksaa eikä leirikoulua pidetty. Kuopuksen kohdalla leirikoulun järjesti vanhempainyhdistys ja se alkoi  heti kevätjuhlan jälkeisenä maanantaina. Ne lapset lähtivät, joiden vanhemmat olivat maksaneet, muut aloittivat kesäloman vieton parhaaksi katsomallaan tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Sytytä valot! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet köyhä ja sulla on lapsia. Talostasi löytyy 200e, mutta ei ruokaa. Mitäs teet? Ja nyt puhutaan köyhistä eikä suomenruotsalaisäipistä jotka ei 'kehtaa' katsoa ikinä itseään peilistä kun käytti vilmalotan leirikoulurahat ostaakseen ripsienpidennykset koska oli pakko. Muutoin olisi pitänyt laittaa maskaraa.

Jos olet köyhä, miksi sinulla on monta lasta, joista et kykene huolehtimaan? Ja nyt on kyse kolmesta eurosta kuussa.

Kyllä täällä on järjettömiä ja epäempaattisia kommentteja!

Kolme lasta on ehkä hankittu kun kaikki oli ok! Puoliso ja työt! Sitten ehkä ero, työttömyys tai molemmat. Köyhyys voi tulla myös omalle kohdallesi.

Ei.

Jos hankkii kolme lasta, pitää olla kunnon koulutus, hyvä työ jolla yksinkin elättää kaikkim säästöjä, puskurirahasto.

Jos ei ole, ei pidä hankkia liikaa lapsia.

Kerro mistä olet saanut hankittua niin täydellisen suojakuplan, mitä mikään ihmiselämän kriisi ei saata rikkoa?

Tekstistäsi huokuu joko elämän realiteettien tuntemuksen puute tai ilkeä ja epäempaattinen mielenlaatu. Ehkä molemmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä maata aloitus koskee? Meillä täällä Suomessa opetus on ilmaista.

Aivan. Sitä opetusta on tarjolla koululla ilmaiseksi sillä aikaa niille köyhille. Leirikouluun lähtee sitten ne jotka on sen maksaneet.

Tosin tuolloin leirikoulu ei ole kouluaikana vaan viikonloppuna. Leirikouluksi ei voi kutsua jotain vanhempien järjestämää hotelliyöpymistä Ähtärissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä maata aloitus koskee? Meillä täällä Suomessa opetus on ilmaista.

Aivan. Sitä opetusta on tarjolla koululla ilmaiseksi sillä aikaa niille köyhille. Leirikouluun lähtee sitten ne jotka on sen maksaneet.

Tosin tuolloin leirikoulu ei ole kouluaikana vaan viikonloppuna. Leirikouluksi ei voi kutsua jotain vanhempien järjestämää hotelliyöpymistä Ähtärissä.

Toki voi.

Elämä on hauras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sytytä valot! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet köyhä ja sulla on lapsia. Talostasi löytyy 200e, mutta ei ruokaa. Mitäs teet? Ja nyt puhutaan köyhistä eikä suomenruotsalaisäipistä jotka ei 'kehtaa' katsoa ikinä itseään peilistä kun käytti vilmalotan leirikoulurahat ostaakseen ripsienpidennykset koska oli pakko. Muutoin olisi pitänyt laittaa maskaraa.

Jos olet köyhä, miksi sinulla on monta lasta, joista et kykene huolehtimaan? Ja nyt on kyse kolmesta eurosta kuussa.

Kyllä täällä on järjettömiä ja epäempaattisia kommentteja!

Kolme lasta on ehkä hankittu kun kaikki oli ok! Puoliso ja työt! Sitten ehkä ero, työttömyys tai molemmat. Köyhyys voi tulla myös omalle kohdallesi.

Ei.

Jos hankkii kolme lasta, pitää olla kunnon koulutus, hyvä työ jolla yksinkin elättää kaikkim säästöjä, puskurirahasto.

Jos ei ole, ei pidä hankkia liikaa lapsia.

Kerro mistä olet saanut hankittua niin täydellisen suojakuplan, mitä mikään ihmiselämän kriisi ei saata rikkoa?

Tekstistäsi huokuu joko elämän realiteettien tuntemuksen puute tai ilkeä ja epäempaattinen mielenlaatu. Ehkä molemmat?

Minusta hänen teksteistään, noiden mainitsemiesi lisäksi, lyö läpi ihan pohjaton typeryys. Aikamoinen yhdistelmä hänelle sattunut, kun näitä elämän kortteja jaettiin.

Elämä on hauras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sytytä valot! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet köyhä ja sulla on lapsia. Talostasi löytyy 200e, mutta ei ruokaa. Mitäs teet? Ja nyt puhutaan köyhistä eikä suomenruotsalaisäipistä jotka ei 'kehtaa' katsoa ikinä itseään peilistä kun käytti vilmalotan leirikoulurahat ostaakseen ripsienpidennykset koska oli pakko. Muutoin olisi pitänyt laittaa maskaraa.

Jos olet köyhä, miksi sinulla on monta lasta, joista et kykene huolehtimaan? Ja nyt on kyse kolmesta eurosta kuussa.

Kyllä täällä on järjettömiä ja epäempaattisia kommentteja!

Kolme lasta on ehkä hankittu kun kaikki oli ok! Puoliso ja työt! Sitten ehkä ero, työttömyys tai molemmat. Köyhyys voi tulla myös omalle kohdallesi.

Ei.

Jos hankkii kolme lasta, pitää olla kunnon koulutus, hyvä työ jolla yksinkin elättää kaikkim säästöjä, puskurirahasto.

Jos ei ole, ei pidä hankkia liikaa lapsia.

Kerro mistä olet saanut hankittua niin täydellisen suojakuplan, mitä mikään ihmiselämän kriisi ei saata rikkoa?

Tekstistäsi huokuu joko elämän realiteettien tuntemuksen puute tai ilkeä ja epäempaattinen mielenlaatu. Ehkä molemmat?

Ei vaan terve järki, vastuuntunto ja elämänhallinta. Outoja ilmaisuja?

Ja ihan turha itkeä että toimeentulotukea saavan lapsi ei voisi esim tienata kolmea euroa kuussa.

Se on muutama pullopantti.

Tai esim ruohonleikkuuta naapureissa, pikkuaskareita, kirpparimyyntiä. Itse lapsena vein naapurin reumapotilaalle postin joka pöivä ja tienasin siinä taskurahani. Omat lapssni bongasi kolme säkkiä akkareita ilmaiseksi kirppispalstalta ja myi ne ilmaispöydässä kesäkirppiksellä. Keinoja on.

Eniten sieppaa se miten nämä luuserit joka käänteessä opettaa myls jälkipolvelle, miten riittää että mankuu vaan tarpeeksi kovaa niin aina joku muu maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisuusaihe. Lapsen luokan leirikoulu maksaa 200 euroa per mukula. Tämä on tiedetty nyt viisi vuotta. Nyt yhtäkkiä ilmestyy vanhempia jotka väittää ettei heillä ole tätä 200 euroa.

Viidessä vuodessa sen säästäminen olisi vaatinut 40 euroa vuosi. Siis kolme euroa kuussa.

Miten voi olla ettei tätä rahaa nyt löydy?

Kaikilla ei ole tänä päivänä rahaa. Hyvätuloisen voi olla tätä ehkä vaikea ymmärtää.

Ai kolme euroa kuussa on kynnyskysymys?

Sillä saa jo paljon kaurapuuroa. On kynnyskysymys. Turha tulla mestaroimaan, jos ei tiedä köyhyydestä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisuusaihe. Lapsen luokan leirikoulu maksaa 200 euroa per mukula. Tämä on tiedetty nyt viisi vuotta. Nyt yhtäkkiä ilmestyy vanhempia jotka väittää ettei heillä ole tätä 200 euroa.

Viidessä vuodessa sen säästäminen olisi vaatinut 40 euroa vuosi. Siis kolme euroa kuussa.

Miten voi olla ettei tätä rahaa nyt löydy?

Kaikilla ei ole tänä päivänä rahaa. Hyvätuloisen voi olla tätä ehkä vaikea ymmärtää.

Ai kolme euroa kuussa on kynnyskysymys?

Tiedän perheen jossa on! Sitäpaitsi kaikille ihmettelijöille (miksi lapsia jos köyhä)Se rahan tiukkuus voi tulla myös yllättäen, esim. jompikumpi vanhemmista sairastuu vakavasti tai lapsi sairastuu. Silloin se 3euroa kuussa on myös tärkeä. Tätä ei juppi helposti rahahuuruissaan tajua!!!!

Jos vanhempi sairastuu vakavasti, hän saa silti palkkaa ja sairuaspäivärahaa. Ja lapset hoidetaan Suomessa ilmaiseksi. Ja molempiin sairastumisiin voi varautua vakuutuksilla.

Vakuutuksilla? Hahhah. Nythän tää käytti  viimeisenkin toimivan aivosolunsa.

Vierailija kirjoitti:

Elämä on hauras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sytytä valot! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet köyhä ja sulla on lapsia. Talostasi löytyy 200e, mutta ei ruokaa. Mitäs teet? Ja nyt puhutaan köyhistä eikä suomenruotsalaisäipistä jotka ei 'kehtaa' katsoa ikinä itseään peilistä kun käytti vilmalotan leirikoulurahat ostaakseen ripsienpidennykset koska oli pakko. Muutoin olisi pitänyt laittaa maskaraa.

Jos olet köyhä, miksi sinulla on monta lasta, joista et kykene huolehtimaan? Ja nyt on kyse kolmesta eurosta kuussa.

Kyllä täällä on järjettömiä ja epäempaattisia kommentteja!

Kolme lasta on ehkä hankittu kun kaikki oli ok! Puoliso ja työt! Sitten ehkä ero, työttömyys tai molemmat. Köyhyys voi tulla myös omalle kohdallesi.

Ei.

Jos hankkii kolme lasta, pitää olla kunnon koulutus, hyvä työ jolla yksinkin elättää kaikkim säästöjä, puskurirahasto.

Jos ei ole, ei pidä hankkia liikaa lapsia.

Kerro mistä olet saanut hankittua niin täydellisen suojakuplan, mitä mikään ihmiselämän kriisi ei saata rikkoa?

Tekstistäsi huokuu joko elämän realiteettien tuntemuksen puute tai ilkeä ja epäempaattinen mielenlaatu. Ehkä molemmat?

Ei vaan terve järki, vastuuntunto ja elämänhallinta. Outoja ilmaisuja?

Ja ihan turha itkeä että toimeentulotukea saavan lapsi ei voisi esim tienata kolmea euroa kuussa.

Se on muutama pullopantti.

Tai esim ruohonleikkuuta naapureissa, pikkuaskareita, kirpparimyyntiä. Itse lapsena vein naapurin reumapotilaalle postin joka pöivä ja tienasin siinä taskurahani. Omat lapssni bongasi kolme säkkiä akkareita ilmaiseksi kirppispalstalta ja myi ne ilmaispöydässä kesäkirppiksellä. Keinoja on.

Eniten sieppaa se miten nämä luuserit joka käänteessä opettaa myls jälkipolvelle, miten riittää että mankuu vaan tarpeeksi kovaa niin aina joku muu maksaa.

Eli olet vielä lapsellinen, joka kuvitelee, että terveellä järjellä voi ratkaista kaikki yllättävät ongelmat. Vaikka sen, jos sairastut syöpään? Talosi palaa ja menetät kaiken omaisuutesi? Vaikka pidät epätodennäköisenä, minä tunnen ihmisiä, joille nämä ovat sattuneet. Ei ne vakuutukset tee autuaaksi, jos menettää kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

Elämä on hauras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sytytä valot! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet köyhä ja sulla on lapsia. Talostasi löytyy 200e, mutta ei ruokaa. Mitäs teet? Ja nyt puhutaan köyhistä eikä suomenruotsalaisäipistä jotka ei 'kehtaa' katsoa ikinä itseään peilistä kun käytti vilmalotan leirikoulurahat ostaakseen ripsienpidennykset koska oli pakko. Muutoin olisi pitänyt laittaa maskaraa.

Jos olet köyhä, miksi sinulla on monta lasta, joista et kykene huolehtimaan? Ja nyt on kyse kolmesta eurosta kuussa.

Kyllä täällä on järjettömiä ja epäempaattisia kommentteja!

Kolme lasta on ehkä hankittu kun kaikki oli ok! Puoliso ja työt! Sitten ehkä ero, työttömyys tai molemmat. Köyhyys voi tulla myös omalle kohdallesi.

Ei.

Jos hankkii kolme lasta, pitää olla kunnon koulutus, hyvä työ jolla yksinkin elättää kaikkim säästöjä, puskurirahasto.

Jos ei ole, ei pidä hankkia liikaa lapsia.

Kerro mistä olet saanut hankittua niin täydellisen suojakuplan, mitä mikään ihmiselämän kriisi ei saata rikkoa?

Tekstistäsi huokuu joko elämän realiteettien tuntemuksen puute tai ilkeä ja epäempaattinen mielenlaatu. Ehkä molemmat?

Ei vaan terve järki, vastuuntunto ja elämänhallinta. Outoja ilmaisuja?

Ja ihan turha itkeä että toimeentulotukea saavan lapsi ei voisi esim tienata kolmea euroa kuussa.

Se on muutama pullopantti.

Tai esim ruohonleikkuuta naapureissa, pikkuaskareita, kirpparimyyntiä. Itse lapsena vein naapurin reumapotilaalle postin joka pöivä ja tienasin siinä taskurahani. Omat lapssni bongasi kolme säkkiä akkareita ilmaiseksi kirppispalstalta ja myi ne ilmaispöydässä kesäkirppiksellä. Keinoja on.

Eniten sieppaa se miten nämä luuserit joka käänteessä opettaa myls jälkipolvelle, miten riittää että mankuu vaan tarpeeksi kovaa niin aina joku muu maksaa.

Enemmän kauhistuttaa kyllä se, että mitä sinä opetat jälkipolvellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisuusaihe. Lapsen luokan leirikoulu maksaa 200 euroa per mukula. Tämä on tiedetty nyt viisi vuotta. Nyt yhtäkkiä ilmestyy vanhempia jotka väittää ettei heillä ole tätä 200 euroa.

Viidessä vuodessa sen säästäminen olisi vaatinut 40 euroa vuosi. Siis kolme euroa kuussa.

Miten voi olla ettei tätä rahaa nyt löydy?

Kaikilla ei ole tänä päivänä rahaa. Hyvätuloisen voi olla tätä ehkä vaikea ymmärtää.

Ai kolme euroa kuussa on kynnyskysymys?

Tiedän perheen jossa on! Sitäpaitsi kaikille ihmettelijöille (miksi lapsia jos köyhä)Se rahan tiukkuus voi tulla myös yllättäen, esim. jompikumpi vanhemmista sairastuu vakavasti tai lapsi sairastuu. Silloin se 3euroa kuussa on myös tärkeä. Tätä ei juppi helposti rahahuuruissaan tajua!!!!

Jos vanhempi sairastuu vakavasti, hän saa silti palkkaa ja sairuaspäivärahaa. Ja lapset hoidetaan Suomessa ilmaiseksi. Ja molempiin sairastumisiin voi varautua vakuutuksilla.

Vakuutuksilla? Hahhah. Nythän tää käytti  viimeisenkin toimivan aivosolunsa.

Niin. Rautalangasta: mene töihin, tienaa rahaa, osta omalla rahallasi se mitä raevitset, turvaa oma aelustasi. Hommaa puskurirahasto, maksa vakuutukset. Sitten mietit onko rahaa lapsiin.

Niina ja 56 tuntee myös ihmisen, jota on täysin ennestään tuntematon vahingoittanut työkyvyttömäksi, kun tämä tyyppi oli vain töissään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on hauras kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sytytä valot! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet köyhä ja sulla on lapsia. Talostasi löytyy 200e, mutta ei ruokaa. Mitäs teet? Ja nyt puhutaan köyhistä eikä suomenruotsalaisäipistä jotka ei 'kehtaa' katsoa ikinä itseään peilistä kun käytti vilmalotan leirikoulurahat ostaakseen ripsienpidennykset koska oli pakko. Muutoin olisi pitänyt laittaa maskaraa.

Jos olet köyhä, miksi sinulla on monta lasta, joista et kykene huolehtimaan? Ja nyt on kyse kolmesta eurosta kuussa.

Kyllä täällä on järjettömiä ja epäempaattisia kommentteja!

Kolme lasta on ehkä hankittu kun kaikki oli ok! Puoliso ja työt! Sitten ehkä ero, työttömyys tai molemmat. Köyhyys voi tulla myös omalle kohdallesi.

Ei.

Jos hankkii kolme lasta, pitää olla kunnon koulutus, hyvä työ jolla yksinkin elättää kaikkim säästöjä, puskurirahasto.

Jos ei ole, ei pidä hankkia liikaa lapsia.

Kerro mistä olet saanut hankittua niin täydellisen suojakuplan, mitä mikään ihmiselämän kriisi ei saata rikkoa?

Tekstistäsi huokuu joko elämän realiteettien tuntemuksen puute tai ilkeä ja epäempaattinen mielenlaatu. Ehkä molemmat?

Ei vaan terve järki, vastuuntunto ja elämänhallinta. Outoja ilmaisuja?

Ja ihan turha itkeä että toimeentulotukea saavan lapsi ei voisi esim tienata kolmea euroa kuussa.

Se on muutama pullopantti.

Tai esim ruohonleikkuuta naapureissa, pikkuaskareita, kirpparimyyntiä. Itse lapsena vein naapurin reumapotilaalle postin joka pöivä ja tienasin siinä taskurahani. Omat lapssni bongasi kolme säkkiä akkareita ilmaiseksi kirppispalstalta ja myi ne ilmaispöydässä kesäkirppiksellä. Keinoja on.

Eniten sieppaa se miten nämä luuserit joka käänteessä opettaa myls jälkipolvelle, miten riittää että mankuu vaan tarpeeksi kovaa niin aina joku muu maksaa.

Enemmän kauhistuttaa kyllä se, että mitä sinä opetat jälkipolvellesi.

Ai niinku se että kouluja pitää käydä, koulunkäyntiin ja opintoihin panostaa, itse pitää tehdä, pitää kantaa vastuuta ja ylipäätään olla kunnon kansalainen. Onpa kamalat elämänopit! Itse opetat "anna rahaa, saatanan mulkku!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisuusaihe. Lapsen luokan leirikoulu maksaa 200 euroa per mukula. Tämä on tiedetty nyt viisi vuotta. Nyt yhtäkkiä ilmestyy vanhempia jotka väittää ettei heillä ole tätä 200 euroa.

Viidessä vuodessa sen säästäminen olisi vaatinut 40 euroa vuosi. Siis kolme euroa kuussa.

Miten voi olla ettei tätä rahaa nyt löydy?

Kaikilla ei ole tänä päivänä rahaa. Hyvätuloisen voi olla tätä ehkä vaikea ymmärtää.

Ai kolme euroa kuussa on kynnyskysymys?

Tiedän perheen jossa on! Sitäpaitsi kaikille ihmettelijöille (miksi lapsia jos köyhä)Se rahan tiukkuus voi tulla myös yllättäen, esim. jompikumpi vanhemmista sairastuu vakavasti tai lapsi sairastuu. Silloin se 3euroa kuussa on myös tärkeä. Tätä ei juppi helposti rahahuuruissaan tajua!!!!

Jos vanhempi sairastuu vakavasti, hän saa silti palkkaa ja sairuaspäivärahaa. Ja lapset hoidetaan Suomessa ilmaiseksi. Ja molempiin sairastumisiin voi varautua vakuutuksilla.

Vakuutuksilla? Hahhah. Nythän tää käytti  viimeisenkin toimivan aivosolunsa.

Niin. Rautalangasta: mene töihin, tienaa rahaa, osta omalla rahallasi se mitä raevitset, turvaa oma aelustasi. Hommaa puskurirahasto, maksa vakuutukset. Sitten mietit onko rahaa lapsiin.

Tuttu loukkaantui työtapaturmassa. Useita todistajia. Vakuutusyhtiön tulkinta: Tämä johtuu iän tuomasta rappeutumasta, mikään vakuutus ei korvaa. Onnellisia ovat sun kaltaiset pumpulissa eläjät, jotka luulevat että kaikki on järjestettävissä rahalla.