Seuraatteko Särkänniemen delfiinien siirtoa?

Kohta ne kituu paljon huonommin hoidetussa pienemmässä altaassa

Luuletteko, että Kreikassa on mahdollista laityaa tuotakaan rahamäärää noiden hyvinvointiin?

Vierailija kirjoitti:

Jos delfiinit siirretään Kreikkaan niin en astu jalallani enää Särkänniemen enkä Tampereelle. Toivottavasti ihmiset boikotoisi Särkänniemeä eikä unohtaisi tätä ensi kesään menneessä. Saisi mennä konkkaan koko paska.

Muista boikotoida myös Kreikkaa.

Särkänniemen delfiinien siirtäminen Kreikkaan olisi virhe. Tätä mieltä on Särkänniemen delfiinien entinen kouluttaja Johanna Kuuluvainen.

Särkänniemi on jo saanut luvat delfiinien siirtämiseen kreikkalaiseen Attikan eläinpuistoon Suomen ympäristökeskukselta, mutta lopullinen määränpää on vielä avoinna. Särkänniemen toimitusjohtaja Miikka Seppälä kertoi kesäkuussa Aamulehdelle, että delfiinien lopullinen kotipaikka selvinnee vasta elokuussa. Ainoa vahvistettu ehdokas on Attikan eläinpuisto, jota useat eläinsuojelujärjestöt ovat kritisoineet muun muassa delfiinikuolemien vuoksi.

Uusi lauma aiheuttaisi välienselvittelyä

Siirtoa Kreikkaan on perusteltu muun muassa sillä, että uudessa vesipuistossa Särkänniemen delfiinit saisivat suuremman lauman ja elää oikeassa merivedessä. Särkänniemen delfiinejä 26 vuotta kouluttanut Johanna Kuuluvainen on siirron hyvistä puolista eri mieltä.

– Lauman matriarkka Veera on sellainen tapaus, ettei sitä voi laittaa laumaan toisten naaraiden kanssa. Siitä koituisi kovia välienselvittelyjä ja Veera pätkisi toisen delfiinin kunnolla. Laumaa ei voi yhdistää muiden delfiinien kanssa.

Attikan omistava Jean-Jacques Lesueur on kertonut haluavansa puistoon uroslauman. Näin Attikan ei tarvitsisi huolehtia delfiinien lisääntymisestä. Lesueurin mukaan Veera mahtuisi porukkaan, sillä lauman ainoa naaras on ehkäisyllä.

Leevin ja Eevertin kouluttaja ei kuitenkaan pidä mahdollisena sitä, että Veeran ja Delfin kanssa koko elämänsä eläneet delfiininuorukaiset hyväksyisivät laumaansa vieraita uroksia helposti.

– Nuoret pojat olisi pitänyt siirtää jo 10–15-vuotta uuteen naaraslaumaan alfauroksiksi, jos siirtoja on pakko tehdä.

Kouluttajan mukaan siirron hinta saattaisi olla kova myös Veeran iän takia. Kukaan ei voi luvata tai tietää ennalta, että lauman vanhimmat, noin 38-vuotias Veera ja noin 36-vuotias Delfi kestäisivät siirron. Jo vuorokauden kuljetus voi olla iäkkäille eläimille rankka.          jatkuu...

Nuoret eläneet vain sisätiloissa

Kuuluvainen on huolissaan myös kreikkalaisen Attikan meriveden vaikutuksista delfiininuorukaisiin. Särkänniemen delfiinilauman nuorimmaiset ovat eläneet koko elämänsä suljetussa tilassa, puhtaassa vedessä. Delfinaarion vesi on suodatettua, eivätkä delfiinipojat ole koskaan altistuneet meriveden bakteereille tai taudeille. Niille ei siis ole kehittynyt luonnonvaraisille eläimille luontaista vastustuskykyä.

Merestä suoraan otettu vesi olisi uhka myös lauman vanhimmille, sillä ne ovat eläneet suljetussa tilassa delfinaariossa jo vuodesta 1985.

– Merivesialtaaseen tottunut delfiini on turvassa tartunnoilta, mutta kuinka kävisi Eevertille ja Leeville, sitä tässä ihmettelen, Kuuluvainen toteaa.

Olisiko delfiinien lopettaminen eläinten kannalta paras ratkaisu?

– Kukaan ei uskalla sanoa sitä ääneen, en minäkään. Mutta kuka vastaa delfiinien kunnosta tulevassa sijoituspaikassa? Olisi kamalaa tappaa terveitä eläimiä vain koska raha puhuu. Särkänniemen velvollisuus olisi hoitaa delfiinit loppuun asti, kun ne kerran tänne on tuotukin.

Kuuluvaista mietityttää myös Kreikan lainsäädäntö. Kreikan parlamentti äänesti vuonna 2012 eläinsuojelulain puolesta, joka kieltää eläinten käyttämisen sirkus- ja viihdenäytöksissä. Lailta kuitenkin puuttuu viimeinen leima, eli sitä ei käytännössä vielä valvota mitenkään.

– Jos laki tiukentuu ja esitykset lopetetaan, kuinka delfiinien ylläpito Kreikassa kustannetaan? Jos delfiinit eivät tuo lipputuloja, miten niille käy?

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/sarkanniemen-entinen-delfiinikouluttaja-laumaa-ei-voi-yhdistaa-muiden-delfiinien-kanssa/

Voivoi, olisitte antaneet näiden vankeuteen tottuneiden eläinten jatkaa näytöksiään entiseen malliin. Ei niitä voi enää vapauttaakaan. Ja vapaudessa syntyneet ei mistään valtameristä edes tiedä.

Minusta ihmiset luistaa tässä vastuustaan. Eihän se ole oikein luonnonvaraisia eläimiä vangita ja pitää altaassa, sen varmaan jokainen tajuaa. Mutta nämä kyseiset eläimet ovat eläneet suurimman osan elämästään, ja nuorimmat koko elämänsä, Tampereella altaassa. Eivät ne sopeudu muihin oloihin enää, sen luulisi jokaisen tajuavan. Ne näytökset ja niihin valmistautuminen oli näille delfiineille elintärkeää viriketoimintaa. Ei niiden elämää voi verrata luonnossa eläviin eläimiin. Tämä ympäristö on ollut kaikki mitä ne tietää. Mutta ei enää. Sydäntä kylmää kun ajattelee miten ihmiset typeryydellään aiheuttaa kärsimystä. Kyllä ihmisten tulisi tuntea vastuunsa, kun kerran delfiinit on tänne roudattu.

Kiitos tuosta aamulehden jutusta.

Tosiaan, kuolevat sairauksiin jouduttuaan tavalliseen meriveteen. Särkänniemi varmaan ei välitä siitäkään pätkääkään.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tallainen-on-sarkanniemen-delfiinien-ko…

Tämmöseen paikkaanko te haluatte meidän delfiinit? Poissa silmistä, poissa mielestä.

Älkääkä Särkänniemeä boikotoiko, eläinsuojelujärjestöt tämän sai aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Särkänniemessä niillä olisi ollut parempi olla kuin missään muualla!

Toisaalta niiden hoito maksaa 5000 euroa päivässä. Delfiinit olisi voitu ihan hyvin lopettaa. Suomessa lopetetaan vuosittain yli miljoona eläintä pelkästään siksi, että ihmiset syövät lihaa. Miksi nämä delfiinit olisivat jotenkin eri asemassa verrattuna tuotantoeläimiin?

Ei ne olekaan. Jokainen eläin on yksilö ja sen elämä arvokas. Ei delfiineille voi mielivaltaisesti määrätä "armomurhaa" kuten ei vankileireiltä vapautetuille pakolaisillekaan, vaikkei selvyyttä tulevaisuudesta sillä hetkellä olisikaan.

Miksi se Särkänniemen johtaja oli niin töykeä, että ei antanut kaupunkilaisille mahdollisuutta hyvästellä delfiinejä. Särkkä on vuosikaudet herutellut, miten ne ovat tamperelaisten yhteisiä sullisia ja rakkaita eläimiä ja sit tylysti vaan ovi kiinni. Ei kerrottu etukäteen sulkemispäätöstä.

Millainen tuo johtaja oikein on?

Hyvä, että Aamulehti ajaa tamperelaisten asiaa!

Aamulehdelle imagon nosto Särkänniemelle lasku.

Vierailija kirjoitti:

Tää on täydellinen katastrofi Särkänniemeltä. Ensin lopetetaan näytökset eläinsuojelijoiden huudon takia ja nyt näyttää siltä, että ojasta mennään allikkoon. Eikö niissä ole miestä edes lopettamaan noita eläinpoloja sen sijaan, että ne viedään äärettömän stressaavan reissun päähän johonkin toiseen delfinaarioon? Epäilen, ettei kohde ole täysin päivänvalon kestävä!

Mielestäni tässä olisi ollut kolme kelvollista ratkaisua, jos näytöksiä ei haluta jatkaa:

- delfiinit olisivat jatkaneet elämäänsä delfinaariossa, kallistahan se on, mutta siirto on aina eläimille stressaava

- delfiinit lopetetaan

- delfiinit toimitetaan johonkin eläinsuojelullisesti hyvään eläkepaikkaan

Jos vaihtoehto on, että ne viedään Kreikkaan, olisi ollut parempi jatkaa täällä näytöksiä.

Ei niitä näytöksiä minkään eikä kenenkään huudon takia lopetettu. Raha siinä ratkaisi, yksinkertaisesti delfiinit eivät tuottaneet tarpeeksi. Siksi ne saivat lähteä. 

Luuletteko, että siellä Kreikassa välitetään hoitaa noita siten, että kuluu 5000 euroa päivässä. Minä en luule.

Paras keksiä Tampereella muuta ajanvietettä kuin Särkänniemi ja käydä sitten vaikka Linnanmäellä, jos huvipuistoon mielii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on täydellinen katastrofi Särkänniemeltä. Ensin lopetetaan näytökset eläinsuojelijoiden huudon takia ja nyt näyttää siltä, että ojasta mennään allikkoon. Eikö niissä ole miestä edes lopettamaan noita eläinpoloja sen sijaan, että ne viedään äärettömän stressaavan reissun päähän johonkin toiseen delfinaarioon? Epäilen, ettei kohde ole täysin päivänvalon kestävä!

Mielestäni tässä olisi ollut kolme kelvollista ratkaisua, jos näytöksiä ei haluta jatkaa:

- delfiinit olisivat jatkaneet elämäänsä delfinaariossa, kallistahan se on, mutta siirto on aina eläimille stressaava

- delfiinit lopetetaan

- delfiinit toimitetaan johonkin eläinsuojelullisesti hyvään eläkepaikkaan

Jos vaihtoehto on, että ne viedään Kreikkaan, olisi ollut parempi jatkaa täällä näytöksiä.

Ei niitä näytöksiä minkään eikä kenenkään huudon takia lopetettu. Raha siinä ratkaisi, yksinkertaisesti delfiinit eivät tuottaneet tarpeeksi. Siksi ne saivat lähteä. 

Ja minkä takia eivät enää tuottaneet "tarpeeksi"?

Siksi koska näytöksiin menemisestä tuli "huudon" takia epäkorrektia. Koska onhan se nyt aivan kamalaa että tänne kolmekymmentä vuotta sitten tuodut eläimet jälkeläisineen tekee sirkustemppuja ajan kulukseen. Paljon parempi että ne lennätetään kärsien aivan toisenlaiseen ympäristöön, missä ne eivät selviä, tekemään niitä samoja sirkustemppuja. Niin. Paljon parempi. Tai vielä parempi olisi että ne päästettäisiin vapauteen. Koska onhan se nyt häpeä niiden altaassa uiskennella. Mitä siitä että merivesi tappaa ne. Olisihan ainakin omatunto niin puhdas, kun voisi ajatella miten ne uljaasti uisivat vapaudessa. Mitä nyt pienistä tosiseikoista kuten siitä, ettei näillä kyseisillä delfiineillä ole vastustuskykyä meressä lilluviin mikrobeihin. Kun se vapaus! Oi ihmisen typeryys!

Delfiineitä ei kehdattu mainostaa Särkänniemen vetonaulana, jolla se erottuu muista huvipuistoista. Tähän oli syynä viherpiipertäjien mustamaalaus delfiinitoiminnalle.

Eli nää aktivistit oikeesti sai omilla toimillaan aikaan tämän, että delfiineillä on kohta surkeat olot.

Ne siirtää varmaan delfiinit lauantaiyönä juuri siksi, että ituhipit ovat silloin ryyppmässä eikä heillä oo aikaa vastustaa tällaista.

Kyllä taas huomaa, kuinka pihalla nämä vihervasemmistolaiset eläinaktiivit oikeasti onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Delfiineitä ei kehdattu mainostaa Särkänniemen vetonaulana, jolla se erottuu muista huvipuistoista. Tähän oli syynä viherpiipertäjien mustamaalaus delfiinitoiminnalle.

Eli nää aktivistit oikeesti sai omilla toimillaan aikaan tämän, että delfiineillä on kohta surkeat olot.

Minä olen yksi näistä aktivisteista, ja homman ydin oli se että lisää delfiineitä ei enää tule. Jos Särkänniemi hoitaa tämän surkeasti ja heivaa nykyiset delfiinit jonnekin Kreikkaan temppulaitokseen, se on valtava virhe Särkänniemeltä, ei aktivisteilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Särkänniemessä niillä olisi ollut parempi olla kuin missään muualla!

Toisaalta niiden hoito maksaa 5000 euroa päivässä. Delfiinit olisi voitu ihan hyvin lopettaa. Suomessa lopetetaan vuosittain yli miljoona eläintä pelkästään siksi, että ihmiset syövät lihaa. Miksi nämä delfiinit olisivat jotenkin eri asemassa verrattuna tuotantoeläimiin?

Ei ne olekaan. Jokainen eläin on yksilö ja sen elämä arvokas. Ei delfiineille voi mielivaltaisesti määrätä "armomurhaa" kuten ei vankileireiltä vapautetuille pakolaisillekaan, vaikkei selvyyttä tulevaisuudesta sillä hetkellä olisikaan.

On arvokas joo jne mutta piikki pyllyyn vaan -ihan turhaan syövät resursseja nuo fisut.