Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seuraatteko Särkänniemen delfiinien siirtoa?

Vierailija
27.08.2016 |

Särkänniemi ei tiedota mitään. Pirkkalan kentällä kuulemma laivue kuljetuskoneita ja kapteeni kävi äsken Särkänniemen toimistolla. Mihinkähän nuo pikku kalasemme viedään?

Kommentit (358)

Vierailija
81/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

TNT -rahtikoneen tunnus on OE-IAF. Reittitiedot löytyy flightradar24.com :ista.

Vierailija
82/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paras niille olisi se, että saisivat viettää vanhuutensa kotoaltaassaan.

Niin, ehkä. Mutta toisaalta kahdella nuorimmalla delfiinillä on elinaikaa vielä useita vuosikymmeniä ja myös kahdella vanhimmalla mahdollisesti parikinkymmentä vuotta.

Pitäisikö niiden siis viettää se aika Särkänniemen melko ahtaissa tiloissa tekemättä mitään? Kun näytökset loppuivat, niillä ei ole ollut mitään virikkeitä.

Eläinaktivistit ovat sitä paitsi jo kauan aktiivisesti vaatineet Särkänniemen delfiinien vapauttamista. Mereen niitä ei tosin voi vapauttaa, koska ne eivät selviäisi siellä. Eikä niitä voi vapauttaa mihinkään delfiinien "vanhainkotiin", koska sellaisia ei vielä ole olemassakaan (eikä koskaan tulekaan).

Aamulehden päätoimittaja on tainnut olla ainoa, joka on uskaltanut vihjata armeliaimpaan vaihtoehtoon. Mutta kukaan ei uskalla toteuttaa sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001249103.html

Iltasanomat seuraa paikan päällä

Vierailija
84/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaan haluaisi, että niitä tapetaankaan.

Niillä oli SUURI allas. Niiden allas laajennettiin vähän aikaa sitten valtavaksi.

Vierailija
85/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Särkänniemessä niillä olisi ollut parempi olla kuin missään muualla!

Toisaalta niiden hoito maksaa 5000 euroa päivässä. Delfiinit olisi voitu ihan hyvin lopettaa. Suomessa lopetetaan vuosittain yli miljoona eläintä pelkästään siksi, että ihmiset syövät lihaa. Miksi nämä delfiinit olisivat jotenkin eri asemassa verrattuna tuotantoeläimiin?

Vierailija
86/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-nyt-sarkanniemen-pihaan-ajoi-valk…

Belgiaan?

Ai koska jonkun vuokraama rahtikone tuli tänne Belgiasta?

Siirtolupa Kreikkaan on myönnetty, siitä uutisoitiin kesällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi täältä poistetaan kommentteja?

Vierailija
88/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullinen koko juttu. Hankala sopeutua muualle mutta on myös nuoria delfiinejä jotka jäisi yksin jos kaikki jäisi Suomeen ja uusia ei tulisi.

Musta ratkaisu olsi ollut isot lajinmukaiset altaat jossain suomessa jossa eivät olisi kärsineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullinen juttu ja uskomattoman huonoa mediapelisilmää Särkänniemeltä.

Vierailija
90/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyisköhän tota konetta piakkoin flightradarista? Vois seurata minne lentää..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras niille olisi se, että saisivat viettää vanhuutensa kotoaltaassaan.

Niin, ehkä. Mutta toisaalta kahdella nuorimmalla delfiinillä on elinaikaa vielä useita vuosikymmeniä ja myös kahdella vanhimmalla mahdollisesti parikinkymmentä vuotta.

Pitäisikö niiden siis viettää se aika Särkänniemen melko ahtaissa tiloissa tekemättä mitään? Kun näytökset loppuivat, niillä ei ole ollut mitään virikkeitä.

Eläinaktivistit ovat sitä paitsi jo kauan aktiivisesti vaatineet Särkänniemen delfiinien vapauttamista. Mereen niitä ei tosin voi vapauttaa, koska ne eivät selviäisi siellä. Eikä niitä voi vapauttaa mihinkään delfiinien "vanhainkotiin", koska sellaisia ei vielä ole olemassakaan (eikä koskaan tulekaan).

Aamulehden päätoimittaja on tainnut olla ainoa, joka on uskaltanut vihjata armeliaimpaan vaihtoehtoon. Mutta kukaan ei uskalla toteuttaa sitä.

Tästä jäi vielä pois se vaihtoehto (joka nyt ilmeisesti on toteutumassa), että delfiinit siirretään toiseen delfinaarioon.

Mutta kuten delfiinien hoitajat ovat todenneet, eläimet eivät enää pysty sopeutumaan uuteen laumaan. Joten tämäkään vaihtoehto ei kuulosta hyvältä, varsinkaan kun delfiinit eivät näin pääse vapauteen vaan siirtyvät vain vankilasta toiseen.

Vierailija
92/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-nyt-sarkanniemen-pihaan-ajoi-valk…

Belgiaan?

Juttu on maksumuurin takana. Voitko kopioida sen tänne?

OT: Selaimista löytyy "yksityinen/incognito ikkuna" -tila, jota käyttämällä nuo maksumuurit on hyvin helppoa kiertää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tosiaan haluaisi, että niitä tapetaankaan.

Niillä oli SUURI allas. Niiden allas laajennettiin vähän aikaa sitten valtavaksi.

Onhan se allas suuri verrattuna vaikka uimahallien altaisiin. Mutta täysin mitättömän kokoinen verrattuna valtamereen, joka on delfiinien luontainen ympäristö.

t. Se, joka ei tiedä, mikä delfiineille olisi parasta

Vierailija
94/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Särkänniemessä niillä olisi ollut parempi olla kuin missään muualla!

Eläinhoitaja sanoi, etteivät sopeudu uuteen laumaan enää. 3 urostakin on joukossa vieläpä.

Attican eläintarhan ranskalainen omistaja sanoi aiemmassa Aamulehden haastattelussa, että haluaa vain uroksia, ja muualla syntyneitä, koska tarhalla on ollut sisäsiittoisuuden kanssa ongelmia. Särkänniemen ainoalla naaraalla on e-pillerit, niin se ei ole ongelma.

Suunnilleen näin, muistin varassa kirjoitan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin itken. Vihdoinkin noista päästiin eroon, eihän niiden ylläpito maksanu ku 5000e päivässä

Vierailija
96/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on täydellinen katastrofi Särkänniemeltä. Ensin lopetetaan näytökset eläinsuojelijoiden huudon takia ja nyt näyttää siltä, että ojasta mennään allikkoon. Eikö niissä ole miestä edes lopettamaan noita eläinpoloja sen sijaan, että ne viedään äärettömän stressaavan reissun päähän johonkin toiseen delfinaarioon? Epäilen, ettei kohde ole täysin päivänvalon kestävä!

Mielestäni tässä olisi ollut kolme kelvollista ratkaisua, jos näytöksiä ei haluta jatkaa:

- delfiinit olisivat jatkaneet elämäänsä delfinaariossa, kallistahan se on, mutta siirto on aina eläimille stressaava

- delfiinit lopetetaan

- delfiinit toimitetaan johonkin eläinsuojelullisesti hyvään eläkepaikkaan

Jos vaihtoehto on, että ne viedään Kreikkaan, olisi ollut parempi jatkaa täällä näytöksiä.

Vierailija
97/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos delfiinit siirretään Kreikkaan niin en astu jalallani enää Särkänniemen enkä Tampereelle. Toivottavasti ihmiset boikotoisi Särkänniemeä eikä unohtaisi tätä ensi kesään menneessä. Saisi mennä konkkaan koko paska.

Vierailija
98/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainut oikea vaihtoehto olisi ollut eläinten lopettaminen. Vaikka kohde olisi edes särkänniemen tasoinen on pelkkä siirto järkyttävää eläinrääkkäystä.

Mitä jos kaikki, oikeasti ihan kaikki lakkaisivat menemästä särkkikseen?

Vierailija
99/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Särkänniemessä niillä olisi ollut parempi olla kuin missään muualla!

Eläinhoitaja sanoi, etteivät sopeudu uuteen laumaan enää. 3 urostakin on joukossa vieläpä.

Niinpä. Mua kuvottaa ihmisten tyhmyys, lyhytkatseisuus ja ahneus. Viattomat luontokappaleet maksaa kovaa hintaa ihmisen noista edellä mainituista ominaisuuksista. Todennäköisesti ainakin joku delfiineistä ei tule kestämään siirtoa. Ja joka tapauksessa siirto on, jos suoraan sanotaan, eläinrääkkäystä. Jokaisen delfinaariota suureen ääneen vastustaneen ja sen alasajoa vaatineen tulisi tuntea jumalaton pistos rinnassaan. Itse ainakin pidän näitä ns. "eläinten ystäviä" suoraan vastuullisina kyseisten delfiinien kärsimyksestä. Delfiinien eläkekotia ei ole olemassa, idiootit. Ja toisaalla on sitten nämä ahneet kaupunginisät, jotka ensin roudaa nämä eläimet ja kun niistä ei enää ole hyötyä näiden ensiksi mainittujen höyrypäiden takia, niin se on että bye bye, selviäköön miten tahtovat, veronmaksajat ei maksele enää kuluja. Kerta kaikkiaan oksettava tilanne.

Vierailija
100/358 |
27.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei Tampereen kaupunki tiedota, mitä sen omistamassa yhtiössä tapahtuu?

Tiedotus on kuulemma sen Särkänniemen johtajan vastuulla ja hän ei koskaan ole täpärissä paikoissa saatavilla (ihan tahallaan)