Asumistuki sietämättömässä tilassa Suomessa! Systeemi on sairas

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoillekaan ei kelpaa enää solu-asunnot, joissa olisi kohtuulliset vuokrat. Änkeävät yksijöihin joihin saavat aika isot asumistuet eli yhteiskunta maksaa!!

Näin on ollut jo 20 vuotta, mutta täytyy muistaa, että opiskelijatkin ovat ihmisiä. Mihin soluun sinä muuttaisit 2 koiran kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4000 e nettona  saava vinkuu?

Bruttopalkan pitää olla aika paljon, koska minäkin, joka saan brittona 4000 e saan vain 2600 e tilille. 

Miksi ei saisi "vinkua"? Pitääkö tyytyväisenä vain elättää pummit. Asumistukea pitäisi saada vain sitten kun suostuu järkevänhintaiseen vuokraan. 50 neliötä laitakaupungilta maksimissaan...

Ongelma ei ole siinä, suostuuko järkevänhintaiseen vuokraan vaan siinä, ettei järkevänhintaisia asuntoja ole.

Asumistuet vain kaupungin vuokra-asuntoihin. Yksityisten vuokraamiin asuntoihin ei tukea. Näin tulisi yksityisten hinnat rytinällä alas. Vaitio se vain makselee, kun yksityiset asuntosijoittajat perii järkyttäviä vuokria. Onko tässä järkeä?

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoillekaan ei kelpaa enää solu-asunnot, joissa olisi kohtuulliset vuokrat. Änkeävät yksijöihin joihin saavat aika isot asumistuet eli yhteiskunta maksaa!!

Opiskelijat eivät pääsääntöisesti saa asumistukea.

Olen täysin perustulon kannattaja ja niemen omaan siinä muodossa että asumiskuja ei huomioida erikseen. Köyhien pitää muuttaa halvempiin asuntoihin.

Halvempia valtion asuntoja niille jotka maksattaa asumisen yhteiskunnalla!

Vierailija kirjoitti:

Ei asumistuki ole se syyllinen tässä, vaan helvetin kallis asuminen ihan kaikissa muodoissaan.

Ymmärrätkö että ne tuet nostavat niitä vuokria! Jos ei olisi noin suuria tukia, ei vuokratkaan olisi noin korkeita.

Itse saan asumistukea omistusasuntoon josta minulla on velkaa. Ja lisäksi ok-talon kulut, sähkölämmitys jne. Nyt tuki laski 40 euroon kuussa ruhtinaallisesta seitsemästä kympistä. Joudun kohta varmaan muuttamaan vuokralle, tällöin saan varmaankin 740 eläkkeeseeni kohtalaisesti asumistukea, kun kunnankin asunnoissa vuokrat ovat n. 600 e?

Sama tilanne on läheisellä, lähes 40 vuoden työssäolon jälkeen työttömäksi, pari lasta huollettavana ja lukio maksettavana ja tukea saa nyt muutaman kympin, näyttää kyllä että kämppä  on myytävä, varsinkin kun vanha taloyhtiö suunnittelee remppaa toisensa perään.

Että täällä on tulossa muutamia oikein kunnon elättejä, mutta minkäs teet kun ei pärjätä näin ja systeemi on tämmöinen.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoillekaan ei kelpaa enää solu-asunnot, joissa olisi kohtuulliset vuokrat. Änkeävät yksijöihin joihin saavat aika isot asumistuet eli yhteiskunta maksaa!!

Virheolettamuksia:

-opiskelijan asumistuki ei ole iso, pari sataa. Eikä se edes pk-seudulla kata asumiskustannuksia, ei edes opintotuen kanssa

-pääkaupunkiseudulla opiskelija-asuntoihin on jono, niitä ei riitä kaikille halukkaille

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet vain kaupungin vuokra-asuntoihin. Yksityisten vuokraamiin asuntoihin ei tukea. Näin tulisi yksityisten hinnat rytinällä alas. Vaitio se vain makselee, kun yksityiset asuntosijoittajat perii järkyttäviä vuokria. Onko tässä järkeä?

Maksukykyisiä vuokralaisia riittää. Ei tarvitse vuokrata sosiaalietuuksia saaville.

Vierailija kirjoitti:

Ei asumistuki ole se syyllinen tässä, vaan helvetin kallis asuminen ihan kaikissa muodoissaan.

No kyllä on. Tuossahan tarkoitetaan sitä, että vuokranantajat eivät voisi ylläpitää noin korkeaa vuokratasoa, elleivät vuokralaiset saisi vuokrien maksuun yhteiskunnan tukea. Yksityisen vuokranantajat (sekä yksityishenkilöt, yhdistykset, että yritykset) siis nyhtävät korkeita vuokria surutta, koska tietävät että ne tulee veronmaksajien rahoista.

Vuokrien taso ei siis muodostu luonnollisesti kysynnän ja tarjonnan kohtaamisesta, eli ihmiset eivät voi maksaa vuokraa niin paljon tai vähän kuin haluavat.

Toisaalta ihmisten palkkoja ja sosiaalisia tulonsiirtoja vähennetään, eli ihmisillä on yhä vähemmän rahaa käytössä vuokriin, joten kierre tulee vaan jatkumaan, kun monet työssäkäyvätkin joutuvat hakemaan asumistukea.

Lisäksi kun ihminen joutuu ripustamaan elämänsä kerran saadun kohtuuhintaisen vuokra-asunnon varaan, se vähentää henkilön joustavuutta ottaa vastaan työpaikka tai opiskelupaikka, joka asettaisi vaaraan vuokrasuhteen jatkon tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei asumistuki ole se syyllinen tässä, vaan helvetin kallis asuminen ihan kaikissa muodoissaan.

Ymmärrätkö että ne tuet nostavat niitä vuokria! Jos ei olisi noin suuria tukia, ei vuokratkaan olisi noin korkeita.

Olen samaa mieltä siitä, että tuet vaikuttavat korkeisiin vuokriin.

Mutta niin vaikuttaa kysyntäkin.

Ja mihin ajattelit nyt potkaista ne, jotka elävät tukien varassa? Työttömät sillan alle?

Miten tämä nyt on asumistukea saavien ihmisten syy? Ongelma on ihan todellinen, mutta eikö nyt olisi jo aika ottaa pää pois sieltä p*rseestä ja ymmärtää mihin ne rahat oikeasti valuvat? Eivät asumistukea saavien käyttöön vaan vuokra-asuntoja omistavien tilille. Tällä jatkuvalla yksinhuoltajien, työttömien, pienipalkkausten ym. syyttelyllä ongelman aiheuttajat saavat vaan vihellellä rauhassa ja nostaa yhteiskunnan tukia, köyhän kukkaron kautta kierrättämällä.

Joo, ei opiskelijalla ole varaa yksityiseen vuokra-asuntoon muuten kuin töissä käymällä.

Vierailija kirjoitti:

Halvempia valtion asuntoja niille jotka maksattaa asumisen yhteiskunnalla!

Rakennetaan niille uusia! Työssä käyvät köyhät voivat asua slummeissa.

Aika paljon saisivat kaupungit rakentaa, jotta niillä asunnoilla korvattaisin VVOn, SATOn yms vuokra-asunnot. Olin järkyttynyt, kun kuulin, että hieman yli 40 neliön kaksiossa vuokra on 900 €. Eikä siis ollut yksityishenkilöltä vuokrattu asunto eikä sijainnut Eirassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei asumistuki ole se syyllinen tässä, vaan helvetin kallis asuminen ihan kaikissa muodoissaan.

Ymmärrätkö että ne tuet nostavat niitä vuokria! Jos ei olisi noin suuria tukia, ei vuokratkaan olisi noin korkeita.

Olen samaa mieltä siitä, että tuet vaikuttavat korkeisiin vuokriin.

Mutta niin vaikuttaa kysyntäkin.

Ja mihin ajattelit nyt potkaista ne, jotka elävät tukien varassa? Työttömät sillan alle?

Ostetaan niille telttoja. Isoja?

Olisiko sillä mitään korrelaatiota, että Helsinki on keskitulotasoltaan Uudenmaan 3.köyhin kunta, jossa on kuitenkin korkeimmat markkinavuokrat? Helsingin kallis asuminen kustannetaan suurelta osin veronmaksajien taskusta. Hyötyjinä VVO:n tapaiset verottomat ja "yleishyödylliset" AY-liikkeen mafiosot.

Ainahan joku hyötyy, onpa systeemi mikä hyvänsä. Kannattaakin punnita asioita monesti ydinkysymyksellä: kuka hyötyy? Aina joku, tehdäänpä jotain tai ei tehdä vaikka mitään.

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudun asuntopolitiikkaan on saatava muutos:

Kunnallisen asuntotuotannon lisäys

-> kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja -> yleinen vuokrataso laskee -> kaupunkilaisilta vapautuu varoja palvelujen käyttämiseen -> kansantalous kiittää

Tämä on ainoa oikea tie. Tässä olisi loistava mahdollisuus elvyttää Suomen taloutta, vaikka rakentamiseen pitäisikin ottaa lisävelkaa, toisi se töitä monille ja pidemmällä ajalla huomattavat säästöt sekä yhteiskunnalle että yksittäisille talouksille, mikä taas vapauttaisi kotitalouksien varoja palvelujen käyttöön, mikä taas toisi lisää työpaikkoja jne.

Mutta ei, hallitusta ei kiinnosta elvytyspolitiikka vaan leikkaaminen. Pian voidaankin todeta että leikkaus meni hyvin, mutta potilas kuoli.

En ymmärrä, miten päättäjämme ovat voineet ryssiä kaiken niin totaalisesti. Kun katsotte ympärillenne, niin näette kuitenkin, että maassa on hienoja autoja ja taloja, kaupat on täynnä ruokaa, vaatteita ja viihde-elektroniikkaa. Jollain ihmisillä on rahaa, paljon, mutta lisää pitää saada. Ja se tapahtuu köyhiä syyllistämällä ja kyykyttämällä. Nollasoppareita, syyllistämistä opiskelusta, työttömyydestä, asumistuen saamisesta, toimeentulotuella elämisestä, sairastumisesta, sipsipussin ostamisesta (köyhä ei saa ostaa epäterveellistä), loputtomiin. Ja samalla nämä todelliset verenimijät kiertävät veroja veroparatiisiyhtiöissään, asuvat osan vuodesta ulkomailla, tienaavat päättäjien typerien päätösten ansiosta yhä enemmän ja enemmän, ja kasaavat varallisuutta.

Köyhät kokoontuvat palstoilla haukkumassa toisiaan ja kiistelemässä pikkuhiluista.

En usko enää päättäjiemme järkeen ja haluun ratkaista ongelmia. Edessä todella on väkivaltainen vallankumous.