Koska Suomeen saadaan se yleislakko?

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tämä hallituksen syyttäminen KAIKESTA.

Milloin te vellihousut otatte vastuun omasta elämästä ja nousette sieltä runkkusohvalta ylös?

Halusit sitten kertoa meille, että et ole ymmärtänyt politiikasta ja talouden kehityksestä yhtään mitään?

Olen hyvin toimeentuleva, asintuntijatyötä tekevä. Minun palkkakehitykseni on on ollut erittäin hyvä. Se ei kuitenkaan ole estänyt minua näkemästä, mihin suuntaan maatamme on johdettu ja se suunta ei minusta ei ole todellakaan hyvä.  Olen asemassani siksi, että meillä oli aikoinaan, siis todellakin aikoinaan, mahdollisuuksien tasa-arvo. Se tasa-arvo on romutettu ja sitä pyritään tietoisesti romuttamaan edelleenkin, kiihtyvällä vauhdilla.

Kielenkäyttösi osoittaa , että et ainakaan sivistyneistöön kuulu. Olet todennäköisesti täällä trollaamassa, mikä on sinun itsesikin kannalta äärettömän typerää. Tyhmyydestä sakotetaan, se on fakta.

Valitettavasti nyt sakotetaan heitäkin, jotka eivät ole antaneet ääntänsä nykyisenkaltaiselle politiikalle, mutta myös suurta osaa heitä, jotka sen äänensä antoivat.

Keskiluokka lakkoilee vasta sitten, kun he pystyvät lakon aikanakin selviytymään asuntolainoistaan ja muista laskuistaan sekä voivat olla varmoja, että lakko ei vaikuta heidän työpaikkansa pysyvyyteen. Yllättävän moni keskiluokkainen ei nykyisin edes kuulu mihinkään ammattiliittoon, joten lakkoilu on heille jo taloudellisesti ei-toivottu asia. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne rikkaimmat ja suurituloiset ole jo parhaillaan poistumassa maasta meitä häiritsemästä. Sitten on hyvä, kun porvari lähtee.

Miksi he lähtisivät?

Suomessa pääomatulojen verotus on huomattavasti kevyempää kuin EU-maissa keskimäärin.

Kerropa tosiaan, mitä syitä rikkailla olisi poistua Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tämä hallituksen syyttäminen KAIKESTA.

Milloin te vellihousut otatte vastuun omasta elämästä ja nousette sieltä runkkusohvalta ylös?

Umpipaska hallitus ansaitsee syytökset täysimääräisinä. Näperrellään joidenkin paskakaivojen ja ansiosidonnaisuuden keston kanssa, kun todellinen ongelma on työllistämisen huikeat sivukulut, massairtisanomisten helppous ja halpuus, työllistämistä tukematon veropolitiikka, harmaa talous ja osin jopa laiton verosuunnittelu, massiiviset ilmaistyömarkkinat (jota umpipaska hallituksemme pyrkii kasvattamaan entisestään), massiivinen julkinen sektori (johon faktisesti kuuluu myös suuri osa näennäisesti yksityisestä sektorista) jne. jne. Ainoa johon hallituksemme kykenee, on kepin tarjoaminen jo valmiiksi kaikkein huonoimmassa asemassa oleville.

Suomessa voidaan palkata ihmisiä:

1. laittamaan mamuille ruokaa

2. Petaamaan mamujen sängyt ja siivoamaan heidän jäljet

3. Vartioimaan mamuja

4. Pitämään mamuille seuraa

5. Järjestämään mamuille viihdettä

6. Järjestämään heille diskorahaa

7. Järjestää heille media kertomaan iloisia uutisia kuten "mamu valmistui lukiosta!"

Tällä Sipilöinnillä Suomi nousuun! Se antaa työttömyyttä kaikille ja melkein uskoo oikeudentuntoon! Orpo vielä valtiovarainministeriksi kun on ensin totaalisesti mokannut mamujen suhteen.

Viimeinen sammuttaa valot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tämä hallituksen syyttäminen KAIKESTA.

Milloin te vellihousut otatte vastuun omasta elämästä ja nousette sieltä runkkusohvalta ylös?

Halusit sitten kertoa meille, että et ole ymmärtänyt politiikasta ja talouden kehityksestä yhtään mitään?

Olen hyvin toimeentuleva, asintuntijatyötä tekevä. Minun palkkakehitykseni on on ollut erittäin hyvä. Se ei kuitenkaan ole estänyt minua näkemästä, mihin suuntaan maatamme on johdettu ja se suunta ei minusta ei ole todellakaan hyvä.  Olen asemassani siksi, että meillä oli aikoinaan, siis todellakin aikoinaan, mahdollisuuksien tasa-arvo. Se tasa-arvo on romutettu ja sitä pyritään tietoisesti romuttamaan edelleenkin, kiihtyvällä vauhdilla.

Kielenkäyttösi osoittaa , että et ainakaan sivistyneistöön kuulu. Olet todennäköisesti täällä trollaamassa, mikä on sinun itsesikin kannalta äärettömän typerää. Tyhmyydestä sakotetaan, se on fakta.

Valitettavasti nyt sakotetaan heitäkin, jotka eivät ole antaneet ääntänsä nykyisenkaltaiselle politiikalle, mutta myös suurta osaa heitä, jotka sen äänensä antoivat.

Melkoisen paljon ympäripyöreää liirumlaarumia ja itsesi olalle taputtelua, mutta faktasisältöä tai jorinoidesi perustelua ei sitten pierun vertaakaan. Noh, kai se on itseään olalle taputeltava, jos ei siihen muita löydy.

pilvilinnojatolloille kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän Suomi vasta jaloilleen saadaankin ja velat maksettua, kun laitetaan kaikki seis.

Opiskelijoita, duunareita, työttömiä ja eläkeläisiä kurittamallako Suomi saadaan jaloilleen? Ei, on aika laittaa tälle kehitykselle stoppi tarvittaessa kovinkin keinoin.

Mistä luulet niiden säästöjen tulevan, jos ei suurimpien menoerien kohdalta? Jotain järjenkäyttöä näiden lapsellisten lakkojorinoiden sijaan. Käyttäisitte tämän haihatteluun käyttämänne ajan vaikka työnhakuun.

Miksi minun, työssäkäyvän, pitäisi käyttää aikani työnhakuun? Katsos kun jotkut kykenevät ajattelemaan muutakin kuin omaa persettään. Mitä tulee "suurimpiin menoeriin" joista jorisit, niin esimerkiksi työttömiltä nyt ryöstettävät rahat ovat suuressa mittakaavassa mitättömiä. Jos säästää haluttaisiin, tarvittaisiin mittavia rakenneuudistuksia, eikä pidemmällä aikavälillä kalliiksi käyviä sosiaaliturvan leikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Nyt en ymmärrä, mitä se lakko auttaa?

Jos jää alle viikon, tulee duunarille vain ja ainoastaan palkan menetys. Mulla ei ainakaan ole siihen varaa.

Mutta mikä pointti? Työt jää tekemättä, täällä mahdollisesti olevat turistit joilta edes vähän rahaa saattaa tulla, palvelematta. Jäädään aikataulusta jälkeen ulkomaille toimitettavaan tavaraan jolla palkkoja maksetaan ja mahdollisesti ei tilaa enää ollenkaan kun Suomi on epäluotettava maa eikä pidä kiinni sovituista toimitusajoista. Sydärit ja synnytykset, sinne vaan kupsahtamaan tai itse vetelet kakarat pois. Vanhuksista puhumattakaan.

Siis todella: mitä LAKKO tähän auttaa?

Eivät nuo lakkoa huutavat kusipäät ymmärrä...

Itse nauran heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne rikkaimmat ja suurituloiset ole jo parhaillaan poistumassa maasta meitä häiritsemästä. Sitten on hyvä, kun porvari lähtee.

Miksi he lähtisivät?

Suomessa pääomatulojen verotus on huomattavasti kevyempää kuin EU-maissa keskimäärin.

Kerropa tosiaan, mitä syitä rikkailla olisi poistua Suomesta?

LOL. Taasko täällä toistellaan erään kommunistupuolueen jäsenen omiin laskelmiin perustuvia arvioita? Harvassa alkavat olla ne maailmat paitsi EU:sa, niin myös koko maailmassa, jossa verotus olisi suomea kovempaa, jos pelkkää pääomatulon verotusta katsotaan.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tämä hallituksen syyttäminen KAIKESTA.

Milloin te vellihousut otatte vastuun omasta elämästä ja nousette sieltä runkkusohvalta ylös?

Eikös tässä päinvastoin tiedusteltu miten kaikki työssäkäyvätkin saataisiin sinne sohvanpohjalle muistuttamaan omistajaa siitä kuinka mitätön tämä todellisuudessa onkaan tässä maailmassa?

kiitosnauruista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tämä hallituksen syyttäminen KAIKESTA.

Milloin te vellihousut otatte vastuun omasta elämästä ja nousette sieltä runkkusohvalta ylös?

Halusit sitten kertoa meille, että et ole ymmärtänyt politiikasta ja talouden kehityksestä yhtään mitään?

Olen hyvin toimeentuleva, asintuntijatyötä tekevä. Minun palkkakehitykseni on on ollut erittäin hyvä. Se ei kuitenkaan ole estänyt minua näkemästä, mihin suuntaan maatamme on johdettu ja se suunta ei minusta ei ole todellakaan hyvä.  Olen asemassani siksi, että meillä oli aikoinaan, siis todellakin aikoinaan, mahdollisuuksien tasa-arvo. Se tasa-arvo on romutettu ja sitä pyritään tietoisesti romuttamaan edelleenkin, kiihtyvällä vauhdilla.

Kielenkäyttösi osoittaa , että et ainakaan sivistyneistöön kuulu. Olet todennäköisesti täällä trollaamassa, mikä on sinun itsesikin kannalta äärettömän typerää. Tyhmyydestä sakotetaan, se on fakta.

Valitettavasti nyt sakotetaan heitäkin, jotka eivät ole antaneet ääntänsä nykyisenkaltaiselle politiikalle, mutta myös suurta osaa heitä, jotka sen äänensä antoivat.

Melkoisen paljon ympäripyöreää liirumlaarumia ja itsesi olalle taputtelua, mutta faktasisältöä tai jorinoidesi perustelua ei sitten pierun vertaakaan. Noh, kai se on itseään olalle taputeltava, jos ei siihen muita löydy.

Ja missä oli oman liirumlaarumisi faktasisältö? Runkkusohva, vellihousu ja pieru. Siinä taitaa olla kaikki "fakta" johon sinun rahkeesi riittävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tämä hallituksen syyttäminen KAIKESTA.

Milloin te vellihousut otatte vastuun omasta elämästä ja nousette sieltä runkkusohvalta ylös?

Umpipaska hallitus ansaitsee syytökset täysimääräisinä. Näperrellään joidenkin paskakaivojen ja ansiosidonnaisuuden keston kanssa, kun todellinen ongelma on työllistämisen huikeat sivukulut, massairtisanomisten helppous ja halpuus, työllistämistä tukematon veropolitiikka, harmaa talous ja osin jopa laiton verosuunnittelu, massiiviset ilmaistyömarkkinat (jota umpipaska hallituksemme pyrkii kasvattamaan entisestään), massiivinen julkinen sektori (johon faktisesti kuuluu myös suuri osa näennäisesti yksityisestä sektorista) jne. jne. Ainoa johon hallituksemme kykenee, on kepin tarjoaminen jo valmiiksi kaikkein huonoimmassa asemassa oleville.

Vaikka paljosta olenkin kanssasi samaa mieltä, niin joitakin virheellisiä kästiyksiä tulee oikaista.

Työllistämisen sivukulut, eli palkan sivukulut ovat Suomessa n. 22-23%, kun euroalueen keskiarvo on yli 25% ja Ruotsissa, Ranskassa ja Belgiassa palkan sivulut ovat yli 30%. Eli sivukulut ovat meillä selvästi alhaisemmat.

Yhteisöveromme, 20%, (siis yritysten tulovero) on sekin selvästi alle EU-maiden keskiarvon. Pääomatulojen verotus samoin.

Yrityksiä tuetaan verovaroin suoraan ja välillisesti miljardeilla vuositasolla.  Suomalaisen työtunnin hinta on samalla tasolla mm. Saksan kanssa, koska meillä on jo useamman vuoden ajan noudatettu sangen maltillista palkkapolitiikkaa.

Nämä eivät siis voi olla syynä työttömyyslukujen kasvuun, naapurimaassamme Ruotsissa palkkaaminen on kalliimpaa, mutta silti siellä työttömyysluvut ovat huomattavasti alemmat.

Irtisanominen on tosiaan Suomessa sekä helppoa, että halpaa. MM. Saksassa työnantaja joutuu maksamaan irtisanotulle palvelusvuosista riippuen jopa kahden vuoden palkan. Ruotsissa on laissa määrätty, että viimeisenä palkattu sanotaan ensimmäisenä irti, eli siellä ei käytännössä voi irtisanoa pitkään palvelleita (joilla usein on suurempi palkka).

Harmaan talouden kitkemiseen tämäkään hallitus ei ole osoittanut mitään kiinnostusta, puhumattakaan veroparatiisivuodoista. Ruotsissa on yli 200 harmaan talouden tutkijaa, meillä vain 14. Verottaja pyysi lisävoimia tähän valtiolle eritääin kannattavaan toimintaa jo muutama vuosi sitten, mutta se torpattiin Kokoomuksen ja RKP:n toimesta.

Vierailija kirjoitti:

pilvilinnojatolloille kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän Suomi vasta jaloilleen saadaankin ja velat maksettua, kun laitetaan kaikki seis.

Opiskelijoita, duunareita, työttömiä ja eläkeläisiä kurittamallako Suomi saadaan jaloilleen? Ei, on aika laittaa tälle kehitykselle stoppi tarvittaessa kovinkin keinoin.

Mistä luulet niiden säästöjen tulevan, jos ei suurimpien menoerien kohdalta? Jotain järjenkäyttöä näiden lapsellisten lakkojorinoiden sijaan. Käyttäisitte tämän haihatteluun käyttämänne ajan vaikka työnhakuun.

Miksi minun, työssäkäyvän, pitäisi käyttää aikani työnhakuun? Katsos kun jotkut kykenevät ajattelemaan muutakin kuin omaa persettään. Mitä tulee "suurimpiin menoeriin" joista jorisit, niin esimerkiksi työttömiltä nyt ryöstettävät rahat ovat suuressa mittakaavassa mitättömiä. Jos säästää haluttaisiin, tarvittaisiin mittavia rakenneuudistuksia, eikä pidemmällä aikavälillä kalliiksi käyviä sosiaaliturvan leikkauksia.

Heh, eiväthän ne sosiaalimenot ole kuin suurin kuluerä koko valtiolle. Todella "mitättömiä" siis. Oletan, että olet se sama idiootti joka taputteli itseään olalle jo tuossa ylempänä. Tyhmyys ja omahyväisyys kulkevat usein käsi kädessa ja tässäpä mainio esimerkki. Jälleen kerran et muuten perustele mitenkään näitä jorinoitasi ja villejä johtopäätöksiäsi.

Aivan naurettavaa, että osan ihmisistä täytyy tinkiä elämän perusedellytyksistä vain siksi että pienelle osalle saataisiin lisää rahaa, jota nämä eivät edes tarvitse mihinkään. :D

Yhteiskunta on totaalisen sairas kun tällaiset asiat ovat aivan tosissaan samalla viivalla.

Vierailija kirjoitti:

Kansan mitta alkaa täyttyä.  Tuloeromme olivat vielä 90-luvun lopulla maailman pienimmät, sen jälkeen ne ovat kasvaneet - kaikkein nopeimmin EU-maista. Sijoituksemme on nyt hädin tuskin keskivaiheilla ja tuloerojen kasvu vain jatkuu. Jopa virkamiekunnasta tulee heittoja, että suomalaisten on hyväksyttävä tuloerojen jatkuva kasvu.

Tuloerojen kasvun kiistattomin piirre on kaikkein suurituloisimman väestön tulo-osuuden kasvu.  Suurimpia palkkoja (johtajat, varsinkin pörssiyhtiöiden) ja muita etuuksia on korotettu useamman kymmenen prosenttia ja suuria pääomatuloja saavien tulot ovat kasvaneet huikeasti. VArallisuus on keskittynyt entistä enemmän suurituloisille.

Samaan aikaan, pelkästään 2010-luvulla, keskipalkkaisista töistä on kadonnut yli 15% ja kehityksen on ennustettu (mm.Etla, VATT) jatkuvan edelleen niin, että tulevaisuudessa nykyiset keskipalkkaiset kilpailevat samoista matalapalkka-alojen töistä vähemmän koulutettujen kanssa.

Nyt hallitus haluaa kasvattaa työsskäyvien köyhien määrää. Jo yli puoli miljoonaa työssäkäyvää tarvitsee palkkansa lisäksi yhteiskunnan tukia selviytyäkseen välttämättömistä elinkustannuksista. TS. heille maksetaan verovaroista erilaisia tukia. Palkkojen paskiessa heidän määränsä vain kasvaa, mikä tarkoittaa ensitstä suurempia tukimenoja.  Hyötyjiä tässä systeemissä ovat työnantajat ja vuokranantajat. Heidän tulojen kehitystään tuetaan siis verovaroin.

Mutta mitä sitten, kun keskipalkkaisten, jotka siis ovat kaikkialla yhteiskunnan selkäranka ja kaiken maksaja, määrä putoaa. Valtion verotulot pienenevät kun samalla valtion tukivastuut kasvavat.

Mahdoton yhtälö, joka väistämättä johtaa yhteiskuntarauhan rikkoutumiseen.

Voi kulta pieni -ei se kansan mitta mitään täyty.

Elämä on jatkuvaa muutosta ja sen voi joko hyväksyä tai itkeä ja kiukutella.

Tuloeroren kasvu on vaan hyvä asia. Vuosikymmenien ankea tasapäistävä demarimeininki oli hirveää.

Rikastuminen on hyvä ja toivottava asia. Ei siitä tule mitään että verot vievät kaiken!

kiitosnauruista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tämä hallituksen syyttäminen KAIKESTA.

Milloin te vellihousut otatte vastuun omasta elämästä ja nousette sieltä runkkusohvalta ylös?

Halusit sitten kertoa meille, että et ole ymmärtänyt politiikasta ja talouden kehityksestä yhtään mitään?

Olen hyvin toimeentuleva, asintuntijatyötä tekevä. Minun palkkakehitykseni on on ollut erittäin hyvä. Se ei kuitenkaan ole estänyt minua näkemästä, mihin suuntaan maatamme on johdettu ja se suunta ei minusta ei ole todellakaan hyvä.  Olen asemassani siksi, että meillä oli aikoinaan, siis todellakin aikoinaan, mahdollisuuksien tasa-arvo. Se tasa-arvo on romutettu ja sitä pyritään tietoisesti romuttamaan edelleenkin, kiihtyvällä vauhdilla.

Kielenkäyttösi osoittaa , että et ainakaan sivistyneistöön kuulu. Olet todennäköisesti täällä trollaamassa, mikä on sinun itsesikin kannalta äärettömän typerää. Tyhmyydestä sakotetaan, se on fakta.

Valitettavasti nyt sakotetaan heitäkin, jotka eivät ole antaneet ääntänsä nykyisenkaltaiselle politiikalle, mutta myös suurta osaa heitä, jotka sen äänensä antoivat.

Melkoisen paljon ympäripyöreää liirumlaarumia ja itsesi olalle taputtelua, mutta faktasisältöä tai jorinoidesi perustelua ei sitten pierun vertaakaan. Noh, kai se on itseään olalle taputeltava, jos ei siihen muita löydy.

Tämä tasa-arvon ja mahdollisuuksien heikkeneminen on tullut sangen selvästi esiin hallituksen päätöksissä.

Jos sinä et niistä tiedä tai et osaa nähdä syy-seuraus -suhdetta, niin johtuu vain siitä, että et lue/kuule tai et ymmärrä lukemaasi/kuulemaasi. Siinä asiassa minä en voi auttaa.

Talous on pitkästä aikaa nousussa, ja meillä on kerrakin ryhdikäs oikeistohallitus joka saa asioita eteenpäin. Vassarit itkee kun ei saatukaan kaikkea kehitystä torpattua kuten vuosikymmenet on tehty. Rajatkin laitettiin kiinni ja ylimääräiset lennätetään kotiinsa.

Miksi nyt pitäisi kenenkään lakkoilla?

pilvilinnojatolloille kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pilvilinnojatolloille kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän Suomi vasta jaloilleen saadaankin ja velat maksettua, kun laitetaan kaikki seis.

Opiskelijoita, duunareita, työttömiä ja eläkeläisiä kurittamallako Suomi saadaan jaloilleen? Ei, on aika laittaa tälle kehitykselle stoppi tarvittaessa kovinkin keinoin.

Mistä luulet niiden säästöjen tulevan, jos ei suurimpien menoerien kohdalta? Jotain järjenkäyttöä näiden lapsellisten lakkojorinoiden sijaan. Käyttäisitte tämän haihatteluun käyttämänne ajan vaikka työnhakuun.

Miksi minun, työssäkäyvän, pitäisi käyttää aikani työnhakuun? Katsos kun jotkut kykenevät ajattelemaan muutakin kuin omaa persettään. Mitä tulee "suurimpiin menoeriin" joista jorisit, niin esimerkiksi työttömiltä nyt ryöstettävät rahat ovat suuressa mittakaavassa mitättömiä. Jos säästää haluttaisiin, tarvittaisiin mittavia rakenneuudistuksia, eikä pidemmällä aikavälillä kalliiksi käyviä sosiaaliturvan leikkauksia.

Heh, eiväthän ne sosiaalimenot ole kuin suurin kuluerä koko valtiolle. Todella "mitättömiä" siis. Oletan, että olet se sama idiootti joka taputteli itseään olalle jo tuossa ylempänä. Tyhmyys ja omahyväisyys kulkevat usein käsi kädessa ja tässäpä mainio esimerkki. Jälleen kerran et muuten perustele mitenkään näitä jorinoitasi ja villejä johtopäätöksiäsi.

Sosiaali- ja terveysmenot ovat suurin menoerä budjetissa, joka ei kuitenkaan tarkoita sitä, että nyt tehtävillä työttömyysturvan leikkauksilla saataisiin aikaan merkittäviä säästöjä saati taitettaisiin sillä velkaantuminen. Oletan, että olet sama idiootti, joka on ollut idiootti jokaisessa aiemmassakin kirjoituksessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tämä hallituksen syyttäminen KAIKESTA.

Milloin te vellihousut otatte vastuun omasta elämästä ja nousette sieltä runkkusohvalta ylös?

Umpipaska hallitus ansaitsee syytökset täysimääräisinä. Näperrellään joidenkin paskakaivojen ja ansiosidonnaisuuden keston kanssa, kun todellinen ongelma on työllistämisen huikeat sivukulut, massairtisanomisten helppous ja halpuus, työllistämistä tukematon veropolitiikka, harmaa talous ja osin jopa laiton verosuunnittelu, massiiviset ilmaistyömarkkinat (jota umpipaska hallituksemme pyrkii kasvattamaan entisestään), massiivinen julkinen sektori (johon faktisesti kuuluu myös suuri osa näennäisesti yksityisestä sektorista) jne. jne. Ainoa johon hallituksemme kykenee, on kepin tarjoaminen jo valmiiksi kaikkein huonoimmassa asemassa oleville.

Vaikka paljosta olenkin kanssasi samaa mieltä, niin joitakin virheellisiä kästiyksiä tulee oikaista.

Työllistämisen sivukulut, eli palkan sivukulut ovat Suomessa n. 22-23%, kun euroalueen keskiarvo on yli 25% ja Ruotsissa, Ranskassa ja Belgiassa palkan sivulut ovat yli 30%. Eli sivukulut ovat meillä selvästi alhaisemmat.

Yhteisöveromme, 20%, (siis yritysten tulovero) on sekin selvästi alle EU-maiden keskiarvon. Pääomatulojen verotus samoin.

Yrityksiä tuetaan verovaroin suoraan ja välillisesti miljardeilla vuositasolla.  Suomalaisen työtunnin hinta on samalla tasolla mm. Saksan kanssa, koska meillä on jo useamman vuoden ajan noudatettu sangen maltillista palkkapolitiikkaa.

Nämä eivät siis voi olla syynä työttömyyslukujen kasvuun, naapurimaassamme Ruotsissa palkkaaminen on kalliimpaa, mutta silti siellä työttömyysluvut ovat huomattavasti alemmat.

Irtisanominen on tosiaan Suomessa sekä helppoa, että halpaa. MM. Saksassa työnantaja joutuu maksamaan irtisanotulle palvelusvuosista riippuen jopa kahden vuoden palkan. Ruotsissa on laissa määrätty, että viimeisenä palkattu sanotaan ensimmäisenä irti, eli siellä ei käytännössä voi irtisanoa pitkään palvelleita (joilla usein on suurempi palkka).

Harmaan talouden kitkemiseen tämäkään hallitus ei ole osoittanut mitään kiinnostusta, puhumattakaan veroparatiisivuodoista. Ruotsissa on yli 200 harmaan talouden tutkijaa, meillä vain 14. Verottaja pyysi lisävoimia tähän valtiolle eritääin kannattavaan toimintaa jo muutama vuosi sitten, mutta se torpattiin Kokoomuksen ja RKP:n toimesta.

Ihailen aina tätä logiikkaa, jonka mukaan Suomesa on "helppoa ja halpaa" irtisanoa, koska se on kalliimpaa, jopa muutamassa muussa maassa. Saman logiikan mukaanhan Suomessa on todella alhainen verotus, kun se on hitusen korkeampi (vielä) muutamassa muussa maassa.

pilvilinnojatolloille kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillähän Suomi vasta jaloilleen saadaankin ja velat maksettua, kun laitetaan kaikki seis.

Opiskelijoita, duunareita, työttömiä ja eläkeläisiä kurittamallako Suomi saadaan jaloilleen? Ei, on aika laittaa tälle kehitykselle stoppi tarvittaessa kovinkin keinoin.

Mistä luulet niiden säästöjen tulevan, jos ei suurimpien menoerien kohdalta? Jotain järjenkäyttöä näiden lapsellisten lakkojorinoiden sijaan. Käyttäisitte tämän haihatteluun käyttämänne ajan vaikka työnhakuun.

Suurimmat menoerät on kyllä yritystuet ja maataloustuet. Sosiaalietuudet ja terveydenhoitokulut on budjetissa yks paskan hailee.