Nuoret aikuiset, jotka ETTE osaa kieliä
Mikä menetys.
Tuttavapiirissäni on lukuisia parikymppisiä, jotka eivät osaa suomen kielen lisäksi kuin englannin alkeet. Käytännössä osataan tilata kalja Ruotsissa "van biir bliis", ja siinä kaikki. En suinkaan tarkoita, että pitäisi pystyä käymään yhteiskunnallisia keskusteluita mandariinikiinaksi tai lukemaan arabian kielistä kirjallisuutta. Jo pienellä sanavarastolla ja uteliaisuudella pääsee käsiksi uuteen kieleen ja kulttuuriin.
Mistäkö moinen aloitus? Mietin tässä vain kuinka rajattu, suppea ja mahdollisesti yksinkertainen ummikko-suomalaisen elämä on. On yksinkertaisesti junttimaista osata vain suomea. Jouduimme kerran ystäväni kanssa keskeyttämään elokuvan katselun, kun ääniraita oli englanniksi ja suomenkielistä tekstitystä ei ollut saatavilla. Ulkomaille suunnatessa pitää lomakohteessa saada palvelua suomeksi.
Ennen kuin haukutte minut pystyyn ja heitätte tomaateilla, pysähtykää miettimään asiaa hetkeksi. Aloitukseni ei koske ihmisiä, jotka yrittävät edes sönköttäen tilata lippuja englanniksi ulkomaisella juna-asemalla.
Kommentit (79)
Englanti riittää. En ymmärrä että miksi vaikka koko maailmassa ei voisi siirtyä yhteen standardi kieleen jota puhuttaisiin joka paikassa. Kuitenkin käytännössä kaikkien pitää opetella vähintään englantia jolla pärjää maailman laajuisesti joten olisi ajan säästön ja resurssien säästön vuoksi tehokkainta että kaikkialla opeteltaisiin yksi kieli = englanti. Tai tietysti voisi olla mikä tahansa muu mutta englannin kielellä on jo nyt vankka asema maailman laajuisesti joten luonnollisesti se olisi oikea valinta tuollaiseksi standardi kieleksi.
Jos esim kaikki suomalaiset osaisivat englantia äidin kielensä veroisesti niin silloin ei olisi tarvetta erilliselle suomen kielelle koska samat asiat voisi hoitaa englanniksi. Ja jos tällaiseen järjestelmään siirryttäisiin niin miten paljon kustannuksia kaikissa eri paikoissa voitaisiin säästää kun esim mitään ei tarvitsisi kääntää eri kielille eli kaikki tulkit ja kääntäjät joutaisi pois, erillinen kielten opetus voitaisi lakkauttaa eli koko maailmassa kaikki vieraiden kielien opettajat joutaisi pois, kansain välistyminen olisi helpompaa jne. hyödyt olisivat valtavat
Vierailija kirjoitti:
Osaan tarpeeksi hyvin enkkua, viroa, mutta ruotsia en puhu juuri sanaakaan. Mihin sitä kielitaitoa tarvii, kun ei ole varaa matkustaa kuin paikkarilla? Eikä aina silläkää...
Onhan siitä nyt Suomessakin hyötyä! Tällä hetkellä minulla ja kahdella kaverillani porukastamme on ulkomaalaiset poikakaverit.
Meidän kaikkien yhteinen kaveri ei suostu edes yrittää puhua enkkua. Kivampi olisi, että varsinkin jos porukassa on pari ulkomaaalaista, että kaikki voisivat edes vähän keskustella muulla kielellä kuin suomi.
En arvosta ap:n kaltaisia ihmisiä, jotka haukkuvat muita junteiksi.
23: Pitääkö muiden opetella kieliä kavereittesi ulkomaalaisia poikakavereita varten? Eiköhän kielitaidoton ihminen osaa olla seurustelematta, jos ei toisen puhetta ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Miten aikuinen ihminen voi prepata englantiaan? Kansalaisopistojen kurssien taso on liian matala että siellä voisi oppia mitään uutta ainakaan siinä kaupungissa missä asun. Elokuvia katselemalla sanat ja sanonnat eivät jää päähän. Voisikohan aikuinen käydä lukiokurssit uusiksi?
Puhun englantia hyvin mutta omaa laiskuuttani kielioppi on jäänyt alkeelliselle tasolle :( sanavarastoni on muutenkin huono ja kierrän vaikeat sanat selittämällä.
Ja jos jollakulla olisi esim. Kirjasarja vinkattavana niin kiitos :) englantini on tasoa B2-C1 mutta haluaisin nostaa sen C1-C2. Kielioppi, sanavarasto ja sanonnat ovat heikkoja kohtia.
Ootteko miettineet, miten paljon suomalaiset itseltään vaativat? Pitää muka osata vähintään kolme kieltä (suomi mukaanluettuna) tai ei ole mitään! Monet englanninkielisetkään ei koskaan opi edes sitä toista kieltä.
Te, jotka ette osaa englantia: miten selvisitte koulussa englannin tunneista?
Katselin vähän aikaa sitten jotain ohjelmaa, jossa nuori nainen ei osannut ollenkaan englantia ja mietin että miten se mahdollista? Niin monta vuotta sitä peruskoulussakin luetaan.
Ylä-asteen ja lukion englannin numeroni oli 7 tai 8 ja minulla ei ollenkaan kielipäätä. Mutta silti nykyään töissä ja myös vapaa-ajallani käytän enemmän englantia kuin suomea.
Vierailija kirjoitti:
Englanti riittää. En ymmärrä että miksi vaikka koko maailmassa ei voisi siirtyä yhteen standardi kieleen jota puhuttaisiin joka paikassa. Kuitenkin käytännössä kaikkien pitää opetella vähintään englantia jolla pärjää maailman laajuisesti joten olisi ajan säästön ja resurssien säästön vuoksi tehokkainta että kaikkialla opeteltaisiin yksi kieli = englanti. Tai tietysti voisi olla mikä tahansa muu mutta englannin kielellä on jo nyt vankka asema maailman laajuisesti joten luonnollisesti se olisi oikea valinta tuollaiseksi standardi kieleksi.
Jos esim kaikki suomalaiset osaisivat englantia äidin kielensä veroisesti niin silloin ei olisi tarvetta erilliselle suomen kielelle koska samat asiat voisi hoitaa englanniksi. Ja jos tällaiseen järjestelmään siirryttäisiin niin miten paljon kustannuksia kaikissa eri paikoissa voitaisiin säästää kun esim mitään ei tarvitsisi kääntää eri kielille eli kaikki tulkit ja kääntäjät joutaisi pois, erillinen kielten opetus voitaisi lakkauttaa eli koko maailmassa kaikki vieraiden kielien opettajat joutaisi pois, kansain välistyminen olisi helpompaa jne. hyödyt olisivat valtavat
Maailmasta tulisi liian yhdenmukainen ja tylsä tässä suhteessa. Tuollainen rationaalisuus tuhoaisi paljon. Esimerkiksi eri kieliä puhuvat myös ajattelevat hieman eri tavoin. Ja loppujen lopuksi miksi juuri englanti valittaisiin kaikille? Tietysti englannin kielen puhujien paljoudesta johtuen englannin kielen ottaminen kieleksi kaikille sujuisi nopeiten. Mutta jos otettaisiin tälle maailmankielelle pieni sisäänajoaika, esim. 50 vuotta, niin siinä ajassa voitaisiin juurruuttaa mikä tahansa muukin kieli. Ja olisi aika Eurooppa-keskeistä ottaa yhteiseksi kieleksi jokin Euroopassa puhuttava kieli, vaikka tietysti esim. Austariassa ja Etelä-Amerikassa puhutaan myös eurooppalaisia kieliä.
Vierailija kirjoitti:
23: Pitääkö muiden opetella kieliä kavereittesi ulkomaalaisia poikakavereita varten? Eiköhän kielitaidoton ihminen osaa olla seurustelematta, jos ei toisen puhetta ymmärrä.
En ole 23, mutta kyllä minä puhun enkkua jos seurassa on ulkomaalaisia. Helposti enkku jää vielä päälle ja huomaa puhuvansa enkkua myös täysin suomen kielisenkin kanssa.
Helpompaa ainakin mulle on puhua enkkua kuin jaksaa kuunnella huonoa suomea.
Jos nyt jätän nämä "hyödyt"arvioimatta niin tossa yhden kielen maailmassa on se ongelma, että kielillä on tapana eriytyä ja muuttua tunnistamattomaksi ajan saatossa. Jo nyt maailmalla puhutaan englannin eri variantteja, englannin ja muiden kielten risteytyksiä jne.
Ymmärrätkö sinä että kaikilla ei ole kielellistä lahjakkuutta? Se on ominaisuus joka joillakin ihmisillä on syntyjään, eihän kuvataiteissakaan surkea voi oppia maalaamaan kuin Picasso. Jokainen voi tiettyyn pisteeseen asti harjoitella ja yrittää mutta paljon on kiinni luontaisesta lahjakkuudesta. Itse osaan Englantia jonkin verran, sanasto ei ole tosin kovin laaja mutta en koskaan oppisi esimerkiksi Italian kaltaista kieltä sujuvasti, en vaikka kuinka ponnistelisin oppiakseni, saatika useita eri vierasperäisiä kieliä.
Mä ymmärrän englantia, mutta lauseiden muodostaminen on ongelmana. Hävettää pirusti. :( Johtuneen osin siitä, että lapsena pelkästään puhumaanoppiminen oli hidasta ja vielä aikuisena mulla on ärrävikaa havaittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Eli tää keskustelu ei oo tarkoitettu mulle.:) Opiskelin lukiossa ja saksaa, ranskaa, englantia, ruotsia ja espanjaa ja nyt meen opiskelemaan ranskaa yliopistoon.:)
T: 22-vuotias nuori mies/poika
Miksi et puhu venäjää? Taidat olla joku vitun aivovammainen pökiö!
Vierailija kirjoitti:
23: Pitääkö muiden opetella kieliä kavereittesi ulkomaalaisia poikakavereita varten? Eiköhän kielitaidoton ihminen osaa olla seurustelematta, jos ei toisen puhetta ymmärrä.
Heitä varten? No ei todellakaan! Mutta globalisaation ja EU:n vapaan liikkuvuuden takia siitä on hyötyä vaikka pysyisi Suomessa.
Ja töitä hakiessa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä että kaikilla ei ole kielellistä lahjakkuutta? Se on ominaisuus joka joillakin ihmisillä on syntyjään, eihän kuvataiteissakaan surkea voi oppia maalaamaan kuin Picasso. Jokainen voi tiettyyn pisteeseen asti harjoitella ja yrittää mutta paljon on kiinni luontaisesta lahjakkuudesta. Itse osaan Englantia jonkin verran, sanasto ei ole tosin kovin laaja mutta en koskaan oppisi esimerkiksi Italian kaltaista kieltä sujuvasti, en vaikka kuinka ponnistelisin oppiakseni, saatika useita eri vierasperäisiä kieliä.
Ei aina lahjakkuutta vaadi. Englantia oppii helposti ihan vaan sen takia kun esim leffat, musiikki, pelit ja vaikka kauneidenhoitotuotteiden nimet ovat englanniksi. Sitä siis kuulee paljon.
Voithan alkaa kuunnella ja katsella ranskankielisiä juttuja ja oppia. Ja myös panostaa siihen opiskeluun, se vaatii perslihaksia ja halua harjoitella suullista kielitaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Riittää kunhan osaa Englantia. Mitään muuta et tarvitse. Jokapaikassa voit kommunikoida Englanniksi ja se on kaikista yleinen yhteiskieli maiden välillä. Ruotsilla et tee mitään. Siellä pärjää mainiosti Englanniksi.
Harmi ettet osaa edes suomea sen englannin lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä että kaikilla ei ole kielellistä lahjakkuutta? Se on ominaisuus joka joillakin ihmisillä on syntyjään, eihän kuvataiteissakaan surkea voi oppia maalaamaan kuin Picasso. Jokainen voi tiettyyn pisteeseen asti harjoitella ja yrittää mutta paljon on kiinni luontaisesta lahjakkuudesta. Itse osaan Englantia jonkin verran, sanasto ei ole tosin kovin laaja mutta en koskaan oppisi esimerkiksi Italian kaltaista kieltä sujuvasti, en vaikka kuinka ponnistelisin oppiakseni, saatika useita eri vierasperäisiä kieliä.
Tämä! Itsekään en osaa kuin perusenkkua, en ole älyllisesti kehitysvammaisen tasolla mutta kielelliset taitoni eivät ole huippuluokkaa. Olishan se kiva oppia uusia kieliä mutta valmiuksia sellaiseen ei ole, minkäs teet. Tämä harmittaa ihan vietävästi :/ Mielestäni uusien kielten oppimisesta olisi huomattavasti enemmän hytötyä kuin esimerkiksi matematiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tää keskustelu ei oo tarkoitettu mulle.:) Opiskelin lukiossa ja saksaa, ranskaa, englantia, ruotsia ja espanjaa ja nyt meen opiskelemaan ranskaa yliopistoon.:)
T: 22-vuotias nuori mies/poika
Miksi et puhu venäjää? Taidat olla joku vitun aivovammainen pökiö!
Oikeestaan oon opiskellut kansalaisopistossa vähän venäjää ja haluun jatkaa sen opiskelemista:) Kesällä oon itsenäisesti muutaman kappaleen opiskellut venäjää lisää oppikirjasta.:)
T: 22-vuotias nuori mies/poika
Vierailija kirjoitti:
Kun on pakko, oppii minkä tahansa kielen.
1000 sanan sanavarastolla pärjää pitkälle eikä se kauheasti vaadi työtäkään.
Mutta kun se ei riitä, että osaa ne sanat. Pitäisi myös osata sanajärjestykset, aikamuodot/taivutukset.. yms.
Ja sitten pitäisi vielä olla rohkeutta käyttää sitä kieltä.
Esim. ruotsalaisille tuntuu olevan kamala loukkaus jos äännät yhdenkin sanan huonosti. Englantia puhuvat nyt eivät välitä vaikka sönkkäisit miten oudosti, kunhan siitä vaan saa jotenkin selvää mitä yrität sanoa.
En ole nuori enkä kielissä huippu mutta siti mulla on aika laaja kielten osaaminen. Enkkua osaan parhaiten. Ruotsia, espanjaa ja italiaa ymmärrän, mutta puhuminen vaatisi vain sen viimeisen kynnyksen ylittämistä. Ranskassa tökkii kuulunymmärtäminen vaikka sanastoa osaan paljonkin. Saksaa taas en ole kuunnellut tarpeeksi vaikka sanavarastoa on jonkin berran. Norjaa, portugalia, ja tanskaa ymmärrän luettuna mutta kuunneltuna vain sanan sieltä toisen täältä. Virosta, hollannista, venäjästä ja kreikasta osaan muutamia kymmeniä sanoja koska en ole käyttänyt riittävästi aikaa niiden opiskeluun.
Nykyään netissä on vaikka minkälaista kielikursseja ja muitakin kursseja joilla voi harjoitella kuulunymmästämistä. Keskustelu kavereitakin löytyy kielelle kuin kiwlelle jos vain haluaa.