Lue keskustelun säännöt.
Surettaa kaupungissa kasvavat lapset
17.08.2016 |
Kerrostaloni pihalla on nytkin lapsia, jotka voivat olla vain tuollaisella pitkulaisella nurmialueella, joka on täynnä koiranpaskaa, muuta ei ole. Suosittu paikka näyttää olevan myös mattojentamppausteline, siinäkin istutaan ja tuijotetaan puhelimia. Leikkiä ei saa kovaan ääneen, koska heti on naapuri valittamassa lasten vanhemmille. Jos halutaan leikkiä, niin täytyy mennä erilliselle leikkikentälle.
Keskellä kaupunkia on jalkapallokenttiä, siis autoteiden ympäröimänä. Varmasti hauska pelata siinä pakokaasujen hajussa ja autojen melussa. Edes ympäröiviä aitoja ei ole.
Arvostan omaa lapsuuttani maaseudulla. Teininä oli kiva muuttaa kaupunkiin, mutta lapsuus on paras viettää rauhallisella seudulla omakotitalossa. Leikkitilaa oli valtava nurmitontti, ja naapurin pellolle sai mennä. Kukaan ei tehnyt lasua jos kiukuttelin ilman paitaa ulkona. Taloon mahtui myös kaksi isoa koiraa, jotka saivat muutenkin liikuntaa kuin vain talutushihnan päässä. Lenkille mennessä näkyi lehmiä, hevosia ja lampaita ihan irl.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalopihoja aina dissataan, mutta miten se omakotitalon piha on lapsen kannalta parempi? Meidän kerrostalon sisäpiha on reilun omakotipihan kokoinen, mutta siellä on naapureita kavereina. Mitä lapsi hyötyisi yksityisestä pihasta?
Ihan samaa mietin. Mitä hemmettiä sillä pihalla tekee jos pitää yksin palloa potkia seinään. Kaupungissa on kavereita, joiden kanssa pelata jalkapalloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin kasvoin maalla, ja mun lapsuus oli kamala. Muutin kaupunkiin heti kun mahdollista, kuten näköjään moni muukin tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalopihoja aina dissataan, mutta miten se omakotitalon piha on lapsen kannalta parempi? Meidän kerrostalon sisäpiha on reilun omakotipihan kokoinen, mutta siellä on naapureita kavereina. Mitä lapsi hyötyisi yksityisestä pihasta?
Ihan samaa mietin. Mitä hemmettiä sillä pihalla tekee jos pitää yksin palloa potkia seinään. Kaupungissa on kavereita, joiden kanssa pelata jalkapalloa.
Minne ne kaverit maaseudulla katoaa? Nuo metsien ja peltojen keskellä olevat mökit toki erikseen, mutta maaseudulla on paljon taajamia joissa talot on rakennettu suhteellisen tiiviisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Miksi lapset eivät saisi käydä yksi uimahallissa ja urheilukentillä? On heillä mielikuvitusta, mutta ei se juokseminen, nartan leikkiminen, puissa kiipeily vaan jaksa päivä toisen jälkeen kiinnostaa.
Uimahalleissa lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Miten siellä urheilukentällä sitten jaksavat käydä ja tehdä jos omalla pihalla ei ole riittävästi tekemistä?
Kyllä meidän koululaiset käyvät täysin itsenäisesti kaveriensa kanssa uimahallissa. No ehkä he haluavat vaihtelua siihen omaan pihaan ja käyvät välillä urheilupuistossa juoksemassa jne.
Urheilupuistossa jaksaa juosta mutta omalla pihalla ei :D Eiköhän teillä ole tuollainen aloituksessa kuvattu surkean pieni piha jossa ei ole mitään tekemistä tai tilaa tehdä mitään.
No onhan se aivan eri asia juosta tartaanilla kuin nurmikolla nattaa? Ymmärrätkö mitä urheilupuistossa tehdään? Urheillaan: hypätään pituutta, juostaan kilpaa, heitetään keihästä, työnnetään kuulaa jne. Ei meillä isoa pihaa ole, mutta ei tarvitsekaan koska lähellä on niin paljon muuta tekemistä, että ei tarvitse tyytyä siihen pihalla pyörimiseen mitä teillä.
Suurin osa varmasti ymmärtää, mutta on ihmisiä, jotka itse eivät jaksa kävellä/pyöräillä yli 10 metriä, eivätkä luonnollisesti lapsensakaan, vaan kaikki pitää tapahtua heti tähän mulle kaikki nyt ja ihaillaan tällaista roikkumista oven pielessä. Se on jotenkin hienoa ja kasvattaa mielikuvitusta.
Maallaasujat eivät näköjään ymmärrä ollenkaan, että kaupingissa asuneet ja syntyneet lapset ovat huomattavasti itsenäisempiä jo pienestä pitäen. Lapset osaavat liikkua julkisilla ainakin meillä jo ekaluokasta lähtien, osaavat kulkea ja mennä itse harrastuksiin ja kavereille. Maalla ilmeisesti kuskataan lapsia niin paljon pitkien matkojen takia, että eivät osaa sitten isompanakaan kulkea julkisilla tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä asun Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa jossa metsä alkaa aidan takaa, toki kaksi päiväkodin pihaa on vielä lähempänä. Kivenheiton päässä uimahalli, koulut, urheilupuisto, ladut ja lenkkipolut, skeittipuisto, änkkäripuisto, maauimala jne. Pihakin on iso ja kavereita samassa rapussakin. Eivät viihdy mökillä maalla yhtään niin hyvin, kännykkä kourassa siellä.
Leppävaara? Joo, mitä mainoin paikka skidille. Ihan eri kuin joku Helsingin kantakaupungin umpikortteli.
Ööh, oletkohan koskaan käynyt näiden umpikorttelien sisäpihoilla? Väitän, että meidän sisäpihamme on lapselle enemmän virikkeitä tarjoava kuin moni nykyajan kivetty omakotitalon piha. Ja on hiljainen ja turvallinen, koska umpikortteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Miksi lapset eivät saisi käydä yksi uimahallissa ja urheilukentillä? On heillä mielikuvitusta, mutta ei se juokseminen, nartan leikkiminen, puissa kiipeily vaan jaksa päivä toisen jälkeen kiinnostaa.
Uimahalleissa lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Miten siellä urheilukentällä sitten jaksavat käydä ja tehdä jos omalla pihalla ei ole riittävästi tekemistä?
Kyllä meidän koululaiset käyvät täysin itsenäisesti kaveriensa kanssa uimahallissa. No ehkä he haluavat vaihtelua siihen omaan pihaan ja käyvät välillä urheilupuistossa juoksemassa jne.
Urheilupuistossa jaksaa juosta mutta omalla pihalla ei :D Eiköhän teillä ole tuollainen aloituksessa kuvattu surkean pieni piha jossa ei ole mitään tekemistä tai tilaa tehdä mitään.
No onhan se aivan eri asia juosta tartaanilla kuin nurmikolla nattaa? Ymmärrätkö mitä urheilupuistossa tehdään? Urheillaan: hypätään pituutta, juostaan kilpaa, heitetään keihästä, työnnetään kuulaa jne. Ei meillä isoa pihaa ole, mutta ei tarvitsekaan koska lähellä on niin paljon muuta tekemistä, että ei tarvitse tyytyä siihen pihalla pyörimiseen mitä teillä.
Ymmärrän. Meilläkin käyvät urheilukentällä treenaamassa mutta nyt tarkoitettiin sellaista normaalia arki-liikuntaa jota tulee vahingossa kun puuhailee ulkona. Asiakseen urheileminen ja käyminen kulttuurijutuissa on asia erikseen, kuten jo todettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalopihoja aina dissataan, mutta miten se omakotitalon piha on lapsen kannalta parempi? Meidän kerrostalon sisäpiha on reilun omakotipihan kokoinen, mutta siellä on naapureita kavereina. Mitä lapsi hyötyisi yksityisestä pihasta?
Ihan samaa mietin. Mitä hemmettiä sillä pihalla tekee jos pitää yksin palloa potkia seinään. Kaupungissa on kavereita, joiden kanssa pelata jalkapalloa.
Minne ne kaverit maaseudulla katoaa? Nuo metsien ja peltojen keskellä olevat mökit toki erikseen, mutta maaseudulla on paljon taajamia joissa talot on rakennettu suhteellisen tiiviisti.
Niin sitten ollaan kaverin pihalla? Eli mikä se sun pointti olikaan?
Eli jos kaupungissa on vaihtoehtona olla omalla pihalla kaverien kanssa tai vaikka kaverin pihalla, sen lisäksi puistoissa ja vaikka urheilupuistossa.
Maalla ihan sama, mutta ei urheilupuistoa.
Mitä nyt yrititkään sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Miksi lapset eivät saisi käydä yksi uimahallissa ja urheilukentillä? On heillä mielikuvitusta, mutta ei se juokseminen, nartan leikkiminen, puissa kiipeily vaan jaksa päivä toisen jälkeen kiinnostaa.
Uimahalleissa lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Miten siellä urheilukentällä sitten jaksavat käydä ja tehdä jos omalla pihalla ei ole riittävästi tekemistä?
Kyllä meidän koululaiset käyvät täysin itsenäisesti kaveriensa kanssa uimahallissa. No ehkä he haluavat vaihtelua siihen omaan pihaan ja käyvät välillä urheilupuistossa juoksemassa jne.
Urheilupuistossa jaksaa juosta mutta omalla pihalla ei :D Eiköhän teillä ole tuollainen aloituksessa kuvattu surkean pieni piha jossa ei ole mitään tekemistä tai tilaa tehdä mitään.
No onhan se aivan eri asia juosta tartaanilla kuin nurmikolla nattaa? Ymmärrätkö mitä urheilupuistossa tehdään? Urheillaan: hypätään pituutta, juostaan kilpaa, heitetään keihästä, työnnetään kuulaa jne. Ei meillä isoa pihaa ole, mutta ei tarvitsekaan koska lähellä on niin paljon muuta tekemistä, että ei tarvitse tyytyä siihen pihalla pyörimiseen mitä teillä.
Ymmärrän. Meilläkin käyvät urheilukentällä treenaamassa mutta nyt tarkoitettiin sellaista normaalia arki-liikuntaa jota tulee vahingossa kun puuhailee ulkona. Asiakseen urheileminen ja käyminen kulttuurijutuissa on asia erikseen, kuten jo todettiin.
Puuhailee ulkona =D Mitä sun lapset puuhailee siellä? Ei meidän koululaiset oikein ole kiinnostuneita enää tuosta puuhailusta.... mitä se ikinä onkaan. Kyllä heillä on aina jotain tekemistä eikä vaan höntsäillä ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalopihoja aina dissataan, mutta miten se omakotitalon piha on lapsen kannalta parempi? Meidän kerrostalon sisäpiha on reilun omakotipihan kokoinen, mutta siellä on naapureita kavereina. Mitä lapsi hyötyisi yksityisestä pihasta?
Ihan samaa mietin. Mitä hemmettiä sillä pihalla tekee jos pitää yksin palloa potkia seinään. Kaupungissa on kavereita, joiden kanssa pelata jalkapalloa.
Minne ne kaverit maaseudulla katoaa? Nuo metsien ja peltojen keskellä olevat mökit toki erikseen, mutta maaseudulla on paljon taajamia joissa talot on rakennettu suhteellisen tiiviisti.
Miten se nyt sitten erosikaan kaupungista pihan suhteen? Maalla tiiviisti rakennettuja taloja pellolle pienillä pihoilla tai kaupungissa kerrostalojen pihat, jotka kantakaupungissa umpipihoja. Lähiöissä nyt ollaan jo lähes maalla pihojen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Maallaasujat eivät näköjään ymmärrä ollenkaan, että kaupingissa asuneet ja syntyneet lapset ovat huomattavasti itsenäisempiä jo pienestä pitäen. Lapset osaavat liikkua julkisilla ainakin meillä jo ekaluokasta lähtien, osaavat kulkea ja mennä itse harrastuksiin ja kavereille. Maalla ilmeisesti kuskataan lapsia niin paljon pitkien matkojen takia, että eivät osaa sitten isompanakaan kulkea julkisilla tms.
Ja kaupungeissa asuvat eivät näköjään ymmärrä että kyllä täällä maaseudullakin bussit kulkee ja lapset pystyvät käymään itsenäisesti harrastuksissa, kouluissa ja kavereilla. Ei toki jokapaikassa, mutta kyllä siellä kaupungeissakin vanhemmat kuskailevat lapsia jokapaikkaan koska liikennettä on paljon ja kevyenliikenteen reitit ajoittain huonot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maallaasujat eivät näköjään ymmärrä ollenkaan, että kaupingissa asuneet ja syntyneet lapset ovat huomattavasti itsenäisempiä jo pienestä pitäen. Lapset osaavat liikkua julkisilla ainakin meillä jo ekaluokasta lähtien, osaavat kulkea ja mennä itse harrastuksiin ja kavereille. Maalla ilmeisesti kuskataan lapsia niin paljon pitkien matkojen takia, että eivät osaa sitten isompanakaan kulkea julkisilla tms.
Ja kaupungeissa asuvat eivät näköjään ymmärrä että kyllä täällä maaseudullakin bussit kulkee ja lapset pystyvät käymään itsenäisesti harrastuksissa, kouluissa ja kavereilla. Ei toki jokapaikassa, mutta kyllä siellä kaupungeissakin vanhemmat kuskailevat lapsia jokapaikkaan koska liikennettä on paljon ja kevyenliikenteen reitit ajoittain huonot.
No ei kyllä voida puhua samana päivänä toimivasta joukkoliikenteestä maalla ja kaupungissa. Sen tiedät itsekin. Jos meillä menee bussi tai ratikka 5-10 minuutin välein, niin siellä menee max. tunnin välein jos silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Mökillä voi varmaankin myös kalastaa virvelillä, ongella, verkoilla, katiskoilla. Siellä voi opetella kalan perkaamista ja savustamista. Siellä voi rakentaa oman lautan. Siellä voi opetella tekemään pajupillejä. Voi maalata ulkohuussin seinät. Voi tehdä jousipyssyn. Voi seurata metsäautoreittiä ja löytää mustikkapaikan. Voi opetella tunnistamaan ja ketäämään sieniä.
Tuossa jotain, mitä omat lapset ovat tehneet. Ja kaikki ihan itse ja ilman että aikuisen olis pitänyt järjestää tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalaistytö kun tulee juntiperältä opiskelemaan, niin kaikki Osmot sitä kellistää ja kusettaa. Kaupunkilaispimu, taas tietää mitä tahtoo ja saa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Miksi lapset eivät saisi käydä yksi uimahallissa ja urheilukentillä? On heillä mielikuvitusta, mutta ei se juokseminen, nartan leikkiminen, puissa kiipeily vaan jaksa päivä toisen jälkeen kiinnostaa.
Uimahalleissa lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Miten siellä urheilukentällä sitten jaksavat käydä ja tehdä jos omalla pihalla ei ole riittävästi tekemistä?
Kyllä meidän koululaiset käyvät täysin itsenäisesti kaveriensa kanssa uimahallissa. No ehkä he haluavat vaihtelua siihen omaan pihaan ja käyvät välillä urheilupuistossa juoksemassa jne.
Urheilupuistossa jaksaa juosta mutta omalla pihalla ei :D Eiköhän teillä ole tuollainen aloituksessa kuvattu surkean pieni piha jossa ei ole mitään tekemistä tai tilaa tehdä mitään.
No onhan se aivan eri asia juosta tartaanilla kuin nurmikolla nattaa? Ymmärrätkö mitä urheilupuistossa tehdään? Urheillaan: hypätään pituutta, juostaan kilpaa, heitetään keihästä, työnnetään kuulaa jne. Ei meillä isoa pihaa ole, mutta ei tarvitsekaan koska lähellä on niin paljon muuta tekemistä, että ei tarvitse tyytyä siihen pihalla pyörimiseen mitä teillä.
Ymmärrän. Meilläkin käyvät urheilukentällä treenaamassa mutta nyt tarkoitettiin sellaista normaalia arki-liikuntaa jota tulee vahingossa kun puuhailee ulkona. Asiakseen urheileminen ja käyminen kulttuurijutuissa on asia erikseen, kuten jo todettiin.
Puuhailee ulkona =D Mitä sun lapset puuhailee siellä? Ei meidän koululaiset oikein ole kiinnostuneita enää tuosta puuhailusta.... mitä se ikinä onkaan. Kyllä heillä on aina jotain tekemistä eikä vaan höntsäillä ulkona.
Milloin mitäkin kun osaavat käyttää mielikuvitustaan. Pelaa jalkapalloa, rakentelee majoja ja muita juttuja, pyöräilee, lipunryöstöä ja muita leikkejä, käy ongella. Ei sitä aina tarvitse olla jotain tavoitteellista tekemistä ja juosta voi muuallakin kuin kilpailualustoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Miksi lapset eivät saisi käydä yksi uimahallissa ja urheilukentillä? On heillä mielikuvitusta, mutta ei se juokseminen, nartan leikkiminen, puissa kiipeily vaan jaksa päivä toisen jälkeen kiinnostaa.
Uimahalleissa lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Miten siellä urheilukentällä sitten jaksavat käydä ja tehdä jos omalla pihalla ei ole riittävästi tekemistä?
Kyllä meidän koululaiset käyvät täysin itsenäisesti kaveriensa kanssa uimahallissa. No ehkä he haluavat vaihtelua siihen omaan pihaan ja käyvät välillä urheilupuistossa juoksemassa jne.
Urheilupuistossa jaksaa juosta mutta omalla pihalla ei :D Eiköhän teillä ole tuollainen aloituksessa kuvattu surkean pieni piha jossa ei ole mitään tekemistä tai tilaa tehdä mitään.
No onhan se aivan eri asia juosta tartaanilla kuin nurmikolla nattaa? Ymmärrätkö mitä urheilupuistossa tehdään? Urheillaan: hypätään pituutta, juostaan kilpaa, heitetään keihästä, työnnetään kuulaa jne. Ei meillä isoa pihaa ole, mutta ei tarvitsekaan koska lähellä on niin paljon muuta tekemistä, että ei tarvitse tyytyä siihen pihalla pyörimiseen mitä teillä.
Ymmärrän. Meilläkin käyvät urheilukentällä treenaamassa mutta nyt tarkoitettiin sellaista normaalia arki-liikuntaa jota tulee vahingossa kun puuhailee ulkona. Asiakseen urheileminen ja käyminen kulttuurijutuissa on asia erikseen, kuten jo todettiin.
Kyllä se on koululaisella ihan normaalia arkiliikuntaa tavata kavereita urheilukentällä.
Olen asunut omakotitalossa, ja tapasimme rannoilla ja kentällä. Kyllä heinäseipäätkin olisivat nauraneet, jos olisimme notkuneet jonkun nurmikentällä pihassa tietyn iän jälkeen. Tosin silloin ei ostettu tramppoja jne. Naapuritalon äiti makasi mielellään ja otti aurinkoa, ei todellakaan sinne olisi menty joka päivä. Ehkä kerran kesässä.
Hiekkalaatikkoikäiselle tervettä notkua vain pihassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Mökillä voi varmaankin myös kalastaa virvelillä, ongella, verkoilla, katiskoilla. Siellä voi opetella kalan perkaamista ja savustamista. Siellä voi rakentaa oman lautan. Siellä voi opetella tekemään pajupillejä. Voi maalata ulkohuussin seinät. Voi tehdä jousipyssyn. Voi seurata metsäautoreittiä ja löytää mustikkapaikan. Voi opetella tunnistamaan ja ketäämään sieniä.
Tuossa jotain, mitä omat lapset ovat tehneet. Ja kaikki ihan itse ja ilman että aikuisen olis pitänyt järjestää tekemistä.
No täytyy sanoa, että ei meidän lapset kyllä enää jaksa näitä jousipyssyjä rakentaa, saati pajupilliä =) Mustikoita on pihassa, joten ei varmaan hotsita lähteä niitä kauempaa hakemaan. Eikä noi sienten tunnistuskaan ihan kovin kivalta kuulosta =) Mökki ei ole veden äärellä. Kaipaavat siis muuta, kuin tuollaista puuhastelua. Itselleni se riittää, mutta en minäkään lapsena tuollasesta jaksanut innostua.
hähhhh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Miksi lapset eivät saisi käydä yksi uimahallissa ja urheilukentillä? On heillä mielikuvitusta, mutta ei se juokseminen, nartan leikkiminen, puissa kiipeily vaan jaksa päivä toisen jälkeen kiinnostaa.
Uimahalleissa lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Miten siellä urheilukentällä sitten jaksavat käydä ja tehdä jos omalla pihalla ei ole riittävästi tekemistä?
Kyllä meidän koululaiset käyvät täysin itsenäisesti kaveriensa kanssa uimahallissa. No ehkä he haluavat vaihtelua siihen omaan pihaan ja käyvät välillä urheilupuistossa juoksemassa jne.
Urheilupuistossa jaksaa juosta mutta omalla pihalla ei :D Eiköhän teillä ole tuollainen aloituksessa kuvattu surkean pieni piha jossa ei ole mitään tekemistä tai tilaa tehdä mitään.
No onhan se aivan eri asia juosta tartaanilla kuin nurmikolla nattaa? Ymmärrätkö mitä urheilupuistossa tehdään? Urheillaan: hypätään pituutta, juostaan kilpaa, heitetään keihästä, työnnetään kuulaa jne. Ei meillä isoa pihaa ole, mutta ei tarvitsekaan koska lähellä on niin paljon muuta tekemistä, että ei tarvitse tyytyä siihen pihalla pyörimiseen mitä teillä.
Ymmärrän. Meilläkin käyvät urheilukentällä treenaamassa mutta nyt tarkoitettiin sellaista normaalia arki-liikuntaa jota tulee vahingossa kun puuhailee ulkona. Asiakseen urheileminen ja käyminen kulttuurijutuissa on asia erikseen, kuten jo todettiin.
Kyllä se on koululaisella ihan normaalia arkiliikuntaa tavata kavereita urheilukentällä.
Olen asunut omakotitalossa, ja tapasimme rannoilla ja kentällä. Kyllä heinäseipäätkin olisivat nauraneet, jos olisimme notkuneet jonkun nurmikentällä pihassa tietyn iän jälkeen. Tosin silloin ei ostettu tramppoja jne. Naapuritalon äiti makasi mielellään ja otti aurinkoa, ei todellakaan sinne olisi menty joka päivä. Ehkä kerran kesässä.
Hiekkalaatikkoikäiselle tervettä notkua vain pihassa.
Olen mm. näin itsenäisesti oppinut pelaamaan vaikkapa tennistä, koska urheilukentällä oli aina joku jonka kanssa pelata. Mukava lapsuus oli, mutta mielisairaaksi olisin kokenut itseni, jos olisi pitänyt oven pielessä roikkua koululaisena.
Ihme vääntöä taas! :D Olen itse kasvanut lähiössä ja omat lapseni kasvaa nyt maaseudulla ja vain mielikuvitus on rajana molemmissa paikoissa!
No onhan se aivan eri asia juosta tartaanilla kuin nurmikolla nattaa? Ymmärrätkö mitä urheilupuistossa tehdään? Urheillaan: hypätään pituutta, juostaan kilpaa, heitetään keihästä, työnnetään kuulaa jne. Ei meillä isoa pihaa ole, mutta ei tarvitsekaan koska lähellä on niin paljon muuta tekemistä, että ei tarvitse tyytyä siihen pihalla pyörimiseen mitä teillä.