Lue keskustelun säännöt.
Surettaa kaupungissa kasvavat lapset
17.08.2016 |
Kerrostaloni pihalla on nytkin lapsia, jotka voivat olla vain tuollaisella pitkulaisella nurmialueella, joka on täynnä koiranpaskaa, muuta ei ole. Suosittu paikka näyttää olevan myös mattojentamppausteline, siinäkin istutaan ja tuijotetaan puhelimia. Leikkiä ei saa kovaan ääneen, koska heti on naapuri valittamassa lasten vanhemmille. Jos halutaan leikkiä, niin täytyy mennä erilliselle leikkikentälle.
Keskellä kaupunkia on jalkapallokenttiä, siis autoteiden ympäröimänä. Varmasti hauska pelata siinä pakokaasujen hajussa ja autojen melussa. Edes ympäröiviä aitoja ei ole.
Arvostan omaa lapsuuttani maaseudulla. Teininä oli kiva muuttaa kaupunkiin, mutta lapsuus on paras viettää rauhallisella seudulla omakotitalossa. Leikkitilaa oli valtava nurmitontti, ja naapurin pellolle sai mennä. Kukaan ei tehnyt lasua jos kiukuttelin ilman paitaa ulkona. Taloon mahtui myös kaksi isoa koiraa, jotka saivat muutenkin liikuntaa kuin vain talutushihnan päässä. Lenkille mennessä näkyi lehmiä, hevosia ja lampaita ihan irl.
Kommentit (132)
Asumme 250 neliöisessä 100-vuotiaassa hirsitalossa lähes kaupungin ydinkeskustassa (asukkaita muutama kymmenen tuhatta). On oma piha, hiekkalaatikot ja trampat. Kilometrin säteeltä löytyy noin 15 (!) leikkipuistoa ja kaupungin mukavuudet. Uimarantaan on pari kilometriä.
Kaupungin ja maaseudun vastakkain laittaminen on hassua. Molemmista löytyy asuinpaikkoja joka lähtöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvoin maalla. Keskustaan ei ollut kuin viisi kilometriä, mutta se tarkoitti sitä, että kavereita ei meille päästetty koulun jälkeen etäisyyden takia kun bussikaan ei kulkenut. Harrastuksiin ei ollut mahdollisuutta samasta syystä. Naapurin pelto oli vieressä. Myrkytetty useimmiten niin ettei sinne juurikaan ollut asiaa. Metsääkin oli. Tehometsätaloutta sielläkin oli harjoitettu, joten läpikulkematonta ryteikköä. En todellakaan halua oman lapseni kasvavan niin vihamielisessä ympäristössä.
No... me asutaan kaupungissa. Lapset kulkevat itse harrastuksiinsa, ei tarvitse kuskata mihinkään. Kavereita on paljon ja lähellä (ei tarvitse kuskata mihinkään).
Kaveri asuu maalla ja lapset istuvat sisällä pelaamassa tietokoneella ja räpläävät kännykkää. Eivät ole olleet koko kesänä missään ulkona ja isoin vinkuu nyt jo mopoa (13v), että pääsisi kylän keskustaan (6km) että näkisi joskus kavereitaan. Etta silleen...
Asiat ei aina ole níin mustavalkoisia.
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin maalla. Keskustaan ei ollut kuin viisi kilometriä, mutta se tarkoitti sitä, että kavereita ei meille päästetty koulun jälkeen etäisyyden takia kun bussikaan ei kulkenut. Harrastuksiin ei ollut mahdollisuutta samasta syystä. Naapurin pelto oli vieressä. Myrkytetty useimmiten niin ettei sinne juurikaan ollut asiaa. Metsääkin oli. Tehometsätaloutta sielläkin oli harjoitettu, joten läpikulkematonta ryteikköä. En todellakaan halua oman lapseni kasvavan niin vihamielisessä ympäristössä.
Mulla ihan sama, muutin heti kaupunkiin kun pääsin opiskelemaan. Asumme nyt perheen kanssa kaupungissa. Eikä tulisi mieleenkään eristää lapsia maalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Miksi lapset eivät saisi käydä yksi uimahallissa ja urheilukentillä? On heillä mielikuvitusta, mutta ei se juokseminen, nartan leikkiminen, puissa kiipeily vaan jaksa päivä toisen jälkeen kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaisia ajatuksia. Mulla ei ole vielä lapsia, mutta ollaan mietitty että ei haluta niitä kyllä Helsingissä kasvattaa. Helvetin ruuhkainen paikka ja ihmiset ärtyneitä ja stressaantuneita.
Asumme lapseni kanssa kaupungin keskustan tuntumassa, ei tosin Helsingissä. Sosiaaliselle ja liikuvalle lapselle hyvä paikka asua. Pihapiirissä asuu paljon lapsia ja aina riittää kavereita. Talot muodostavat ison ja turvallisen sisäpihan missä keksivät aina jotakin tekemistä. Siellä ovat mm. tehneet majaa, leikkineet piilosta ja pelailleet, myös keinut löytyvät. Tietysti sitten plussana löytyvät läheltä nämä uimahallit, leikkipuistot ja harrastusmahdollisuudet. Ainoa iso miinus kaupungissa on piittaamattomat autoilijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoisia vastauksia ketjussa. Maalla lapsena asuneista monet ovat muuttaneet kaupunkiin, mutta kaupungissa asuneet eivät ole niin paljon maalle
Maalta moi! Kyllä nämä mussukat täällä osaa istua yhtä lailla nenä kiinni kännyssä. Ei kirmailla metsässä tai nautita lampaiden määkinästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä helvetin takia pitäisi nähdä lampaita ja lehmiä irl? Nyt en tajua ollenkaan. Tekeekö se ihmisen onnelliseksi? Just joo....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Miksi lapset eivät saisi käydä yksi uimahallissa ja urheilukentillä? On heillä mielikuvitusta, mutta ei se juokseminen, nartan leikkiminen, puissa kiipeily vaan jaksa päivä toisen jälkeen kiinnostaa.
Uimahalleissa lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Miten siellä urheilukentällä sitten jaksavat käydä ja tehdä jos omalla pihalla ei ole riittävästi tekemistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä helvetin takia pitäisi nähdä lampaita ja lehmiä irl? Nyt en tajua ollenkaan. Tekeekö se ihmisen onnelliseksi? Just joo....
No kyllä tuo on ihan tutkittu juttu, että eläimillä on rauhoittava ja stressia poistava vaikutus. Joissakin vanhainkodeissa on otettu kissoja ja huomattu asukkaiden henkisen vireydentilan parantuneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Miksi lapset eivät saisi käydä yksi uimahallissa ja urheilukentillä? On heillä mielikuvitusta, mutta ei se juokseminen, nartan leikkiminen, puissa kiipeily vaan jaksa päivä toisen jälkeen kiinnostaa.
Uimahalleissa lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Miten siellä urheilukentällä sitten jaksavat käydä ja tehdä jos omalla pihalla ei ole riittävästi tekemistä?
Kyllä meidän koululaiset käyvät täysin itsenäisesti kaveriensa kanssa uimahallissa. No ehkä he haluavat vaihtelua siihen omaan pihaan ja käyvät välillä urheilupuistossa juoksemassa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä helvetin takia pitäisi nähdä lampaita ja lehmiä irl? Nyt en tajua ollenkaan. Tekeekö se ihmisen onnelliseksi? Just joo....
No kyllä tuo on ihan tutkittu juttu, että eläimillä on rauhoittava ja stressia poistava vaikutus. Joissakin vanhainkodeissa on otettu kissoja ja huomattu asukkaiden henkisen vireydentilan parantuneen.
Kissa sylissä on aivan eri asia kuin lehmät jossain aitauksessa. Ja onhan meillä kissa kotona =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan nyt kaupungissa ihan eri tavalla mahdollisuuksia esim. kulttuurin tai urheiluharrastusten suhteen, se on sitten eri asia kuka niistä osaa nauttia, kuka ei.
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.
Kaupungissa ei tarvitse viedä, kun lapsi pääsee itsekin sinne =) Ja ei meidän lapset enää mökilläkään jaksa vaan juosta pihalla ja metsässä, kaipaavat haasteellisempaa tekemistä.
Hah! Haasteellisempaa tekemistä :D Eikö niillä sun lapsilla ole mielikuvitusta yhtään? Sääliksi käy. Ja lähinnä tarkoitin sitä, että noissa paikoissa lapset saavat harvemmin käydä itsenäisesti. Täytyy olla joku aikuinen valvoja.
Miksi lapset eivät saisi käydä yksi uimahallissa ja urheilukentillä? On heillä mielikuvitusta, mutta ei se juokseminen, nartan leikkiminen, puissa kiipeily vaan jaksa päivä toisen jälkeen kiinnostaa.
Uimahalleissa lapset ovat vanhempiensa vastuulla. Miten siellä urheilukentällä sitten jaksavat käydä ja tehdä jos omalla pihalla ei ole riittävästi tekemistä?
Kyllä meidän koululaiset käyvät täysin itsenäisesti kaveriensa kanssa uimahallissa. No ehkä he haluavat vaihtelua siihen omaan pihaan ja käyvät välillä urheilupuistossa juoksemassa jne.
Urheilupuistossa jaksaa juosta mutta omalla pihalla ei :D Eiköhän teillä ole tuollainen aloituksessa kuvattu surkean pieni piha jossa ei ole mitään tekemistä tai tilaa tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minä asun Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa jossa metsä alkaa aidan takaa, toki kaksi päiväkodin pihaa on vielä lähempänä. Kivenheiton päässä uimahalli, koulut, urheilupuisto, ladut ja lenkkipolut, skeittipuisto, änkkäripuisto, maauimala jne. Pihakin on iso ja kavereita samassa rapussakin. Eivät viihdy mökillä maalla yhtään niin hyvin, kännykkä kourassa siellä.
Leppävaara? Joo, mitä mainoin paikka skidille. Ihan eri kuin joku Helsingin kantakaupungin umpikortteli.
Kerrostalopihoja aina dissataan, mutta miten se omakotitalon piha on lapsen kannalta parempi? Meidän kerrostalon sisäpiha on reilun omakotipihan kokoinen, mutta siellä on naapureita kavereina. Mitä lapsi hyötyisi yksityisestä pihasta?
Tarkoitatko esi. uimahalleja, kiipeilykeskuksia, urheilukenttiä, museoita jne? Mielestäni se, että mennään asiakseen johonkin tuollaiseen paikkaan liikkumaan, ei ole sama kuin se että spontaanisti juostaan pihalla tai pelataan jotain vähän aikaa. Kuten itsekin sanoit, että on täysin eri asia että kuka noita palveluita osaa käyttää. Monesti tarvitaan vanhempi viemään ja hakemaan. Omalle pihalle ja lähimetsään on paljon helpompaa mennä.