Lue keskustelun säännöt.
Siis voiko okeasti olla nykyään näin vaikeaa saada töitä?!?
16.08.2016 |
Edes hesen sijaisuuksiin ei näköjään pääse jollei ole jotakuta suosittelijaa eli kaveria töissä siellä. Vai teenkö vain jotain väärin? Miten te muut olette päässeet töihin? En ymmärrä...
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Olen kesätöissä eräässä toimistossa ja sinne haetaan talveksi ihmisiä. Hakemuksia tulee päivittäin kymmeniä. Mulle sanottiin, että mapita ne, mutta jätä lukematta. Tulisi muuten ylityötunteja päivittäin. Työhön valittiin kavereita ja työntekijöiden lapsia. Itsekkin pääsin tädin kautta töihin. En ymmärrä, miksi paikat edes on julkisesti haussa.
Koska muuten jäätäisiin kiinni siitä, että suositaan tuttuja, mikä on kuitenkin totuus.
Paikat pitää näennäisesti laittaa julkiseen hakuun vaikka tiedossa olisi jo työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hain tämän vuoden alussa töitä, tein ehkä noin 30 hakemusta. Pääsin yhteen haastatteluun. Sitten hain töitä ulkomailta (yksi hakemus) - ja sain paikan. Tiedän, että kaikki eivät ole niin vapaita lähtemään, mutta mikäli mahdollisuus on, niin kyllä ulkomaille muuttaminen voi tuoda helpotuksen tuohon asiaan. Turha hakata päätä seinään Suomessa, kun maailmalla on niin paljon tarjottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Siivousalalla pula! Pääsee helpostikin
Paikkakunnalla jossa minä asun ei pääse sinnekään. Pitää olla oikein koulutus siihen.
Hakemuksia ei kannata laittaa , antaa paremman kuvan kun menee kysymään paikanpäältä
On kyllä vihamielistä kommenttia täällä välissä heille, jotka ovat töitä saaneet. Moititte nuorempia, jotka tekee työtä eikä loisi valtion siivellä. Hävetkää.
Jos oikeasti laittaa sen 100-200 hakemusta /kk eikä pääse edes haastatteluun, tekee jotain väärin. Hakee vääränlaiseen paikkaan, tekee hakemuksen "vähän sinne päin" tai hakemuksesta ei näy motivaatio. Tuosta hakemusmäärästä pitäis irrota vähintään yksi haastatteluaika, hyvillä hakemuksilla useampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyaika ja työnhaun älyttömyydet :
Tee vakuuttava videoCV itsestäsi missä kerrot vahvuutesi ja miksi meidän tulisi palkata juuri sinut.
(Kas kun ei musiikkivideo.)
(Teidän tulisi palkata minut koska annoitte ymmärtää tarvitsevanne asiallista työntekijää)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vihamielistä kommenttia täällä välissä heille, jotka ovat töitä saaneet. Moititte nuorempia, jotka tekee työtä eikä loisi valtion siivellä. Hävetkää.
Jos oikeasti laittaa sen 100-200 hakemusta /kk eikä pääse edes haastatteluun, tekee jotain väärin. Hakee vääränlaiseen paikkaan, tekee hakemuksen "vähän sinne päin" tai hakemuksesta ei näy motivaatio. Tuosta hakemusmäärästä pitäis irrota vähintään yksi haastatteluaika, hyvillä hakemuksilla useampi.
Kappas! syyllistäjä-munapääkin heräsi keskusteluun.
Teet jotain väärin, sinun syysi, sinun syysi ettei työpaikkoja ole nyt kaikille.
Kyllä pitäisi irrota! Teet jotain väärin! Hakemuksesi ovat todennäköisesti paskoja!
Ryömi sinä munapää takaisin koloosi siellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tullut eteen että olen liian kokenut ja ylikoulutettu, kun olen hakenut paikkoja. Kukaan muu törmännyt tähän? Mieheltänikin kyseltiin miksi haki alansa sihteeripaikkaa, kun on aiemmin toiminut esimiehenä. Vastaus oli että työkkäri velvoitti.
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2016/08/19/pitkaaikaistyoton-pienem…
Duunia ei saa jos ei ole jo duunissa tai korkeintaan muutamaa kuukautta aiemmin irtisanottu.Mikä tahansa pidempi työttömyysaika tekee täysin kelvottomaksi kaikkeen työntekoon. Tämä on ainakin näiden pikkutyönantajien ja ekonomistien asenne.
Hae tässä sitten töitä vittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen helsinkiläinen opiskelija ja etsin itselleni osa-aikaista työtä. Laitoin eräänä perjantaina neljä hakemusta netin kautta. Hain mm siivoustyötä, varastotyötä, kiinteistönhoitoa. Jo seuraavana maanantaina sain kutsun työhaastatteluun ja siitä kaksi päivää niin minulla oli työpaikka osa-aikaisena toimistosiivoajana. Ei siis mitään "hienoa" tai hyvinpalkattua työtä, mutta alle viikossa sain kuitenkin jonkinlaisen työpaikan.
Niin, ehkä saa muutaman tunnin töitä, mutta ei sillä elä, eikä kersoja elätä, eikä maksa hoitomaksuja. Opiskelija vielä jotenkin pärjää ne kun ei tarvi huolehtia kuin itsestä ja saa opintorahaa ja lainaa.
Sukulaistyttö siivoili koko opiskeluaikansa. Sitten valmistui maisteriksi ja sai puoleksi vuodeksi oman alan töitä. Jäi työttömäksi ja nyt ihmettelee, ettei niitä siivouspaikkoja enää herukaan, vaikka on pitkä kokemus alalta. Hän on valmistuttuaan ollut liian pätevä niihin. Eli osa-aikapaikat annetaan juuri opiskelijoille. Itsekin oli työttömänä jonkun aikaa valmistuttuani ja sen ajan lakien mukaan en saanut edes työmarkkinatukea, koska puolison palkka oli liian suuri. Hain ihan kaikkea, mutta tuollaiset osa-aikapaikat menivät juurikin opiskelijoille. Tuo sukulaistytön tarina ei ole mitenkään harvinainen, vaan monelle on käynyt samoin, kun on valmistunut.
Kuinka tyhmiä nämä akateemiset Suomessa ovat nykyään. Varmaan esittelevät sitä elämän ainoaa saavutustaan, eli maisterin papereita siellä siivousfirman työhaastattelussa? Sitten ihmettelevät miksi eivät pääse töihin... Paskaduuneihin haetaan paskoilla todistuksilla ja huonolla koulutuksella. Maisterin duuneihin sitten haetaan niillä maisterin papereilla ja todistuksilla.
Sano sukulaistytölle, että esittää olevansa vieläkin opiskelija ja poistaa siitä cv:n versiosta ne maisterin tutkinnot.
Aika monet rekryfirmat jne. kysyy lomakkeissaan korkeinta koulutusta. Mitäs sitten kun huijais paljastuu?
Ei siitä nyt ainakaan vankilaan viedä. Jos olet osoittautunut hyväksi työntekijäksi, niin ei luultavasti tapahdu yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
väärä koukutusvalinta, kun luvatttuja kunnan ja valtion työpaikkoja ei tullutkaan aiheuttaa sen, että hankala uudelleenkouluttautua täysin uuteen ammattiin, jos opintotuki jo käytetty. <pitäisi ehottomasti korjata työttömyysturvan ehtoja, jotta voisi suorittaa esim. viiden työttömyysvuoden jälkeen kokonaan uuden tutkinnon! Miksi työttömiä kyykytetään ja alisttaan byrokratialla ja pakottamalla passiivisuuteen? Toisaalta syyllistetään helvetisti, että et ole saanut töitä. Sitten vielä vähennetään ammattikoulutuksen aloituspaikkoja ja aikuiskoulutusta eli kaikin tavoin halutaan isot työttömyysmassat syrjäyttää työmarkkinoilta eli kilpailusta työpaikoista, jotka halutaan pedata joillekin ns.sopiville ja ns.päteville. Lukuisia esimerkkejä on , miten koulutetun ihmisen yli kävellään työnhakutilanteessa kun epäpätevä pärstäkertoimen avulla vetää työpaikan välistä. Siis: mitään oikeudenmukaisuutta ei ole olemassakaan työttömiä kohtaan eikä työmarkkinoilla. Työttömien itsensä syyllistäminen kannattaa lopettaa ja pyrkiä elämään mahdollisimman täyttä elämää ilman työtäkin , koska jokaisella on vain yksi elämä eikä siitä kannata tehdä itse helvettiä, vaikka muut sitä yrittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vihamielistä kommenttia täällä välissä heille, jotka ovat töitä saaneet. Moititte nuorempia, jotka tekee työtä eikä loisi valtion siivellä. Hävetkää.
Jos oikeasti laittaa sen 100-200 hakemusta /kk eikä pääse edes haastatteluun, tekee jotain väärin. Hakee vääränlaiseen paikkaan, tekee hakemuksen "vähän sinne päin" tai hakemuksesta ei näy motivaatio. Tuosta hakemusmäärästä pitäis irrota vähintään yksi haastatteluaika, hyvillä hakemuksilla useampi.
Kappas! syyllistäjä-munapääkin heräsi keskusteluun.
Teet jotain väärin, sinun syysi, sinun syysi ettei työpaikkoja ole nyt kaikille.
Kyllä pitäisi irrota! Teet jotain väärin! Hakemuksesi ovat todennäköisesti paskoja!
Ryömi sinä munapää takaisin koloosi siellä!
Oikeassahan tuo sinun haukkumasi tyyppi on.
Jos 100-200 paikkaa on todennut, ettet ole millään tavalla potentiaalinen hakija, niin jotain on silloin pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vihamielistä kommenttia täällä välissä heille, jotka ovat töitä saaneet. Moititte nuorempia, jotka tekee työtä eikä loisi valtion siivellä. Hävetkää.
Jos oikeasti laittaa sen 100-200 hakemusta /kk eikä pääse edes haastatteluun, tekee jotain väärin. Hakee vääränlaiseen paikkaan, tekee hakemuksen "vähän sinne päin" tai hakemuksesta ei näy motivaatio. Tuosta hakemusmäärästä pitäis irrota vähintään yksi haastatteluaika, hyvillä hakemuksilla useampi.
Kappas! syyllistäjä-munapääkin heräsi keskusteluun.
Teet jotain väärin, sinun syysi, sinun syysi ettei työpaikkoja ole nyt kaikille.
Kyllä pitäisi irrota! Teet jotain väärin! Hakemuksesi ovat todennäköisesti paskoja!
Ryömi sinä munapää takaisin koloosi siellä!
Oikeassahan tuo sinun haukkumasi tyyppi on.
Jos 100-200 paikkaa on todennut, ettet ole millään tavalla potentiaalinen hakija, niin jotain on silloin pielessä.
Oletteko te noin pihalla todellisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vihamielistä kommenttia täällä välissä heille, jotka ovat töitä saaneet. Moititte nuorempia, jotka tekee työtä eikä loisi valtion siivellä. Hävetkää.
Jos oikeasti laittaa sen 100-200 hakemusta /kk eikä pääse edes haastatteluun, tekee jotain väärin. Hakee vääränlaiseen paikkaan, tekee hakemuksen "vähän sinne päin" tai hakemuksesta ei näy motivaatio. Tuosta hakemusmäärästä pitäis irrota vähintään yksi haastatteluaika, hyvillä hakemuksilla useampi.
Kappas! syyllistäjä-munapääkin heräsi keskusteluun.
Teet jotain väärin, sinun syysi, sinun syysi ettei työpaikkoja ole nyt kaikille.
Kyllä pitäisi irrota! Teet jotain väärin! Hakemuksesi ovat todennäköisesti paskoja!
Ryömi sinä munapää takaisin koloosi siellä!
Oikeassahan tuo sinun haukkumasi tyyppi on.
Jos 100-200 paikkaa on todennut, ettet ole millään tavalla potentiaalinen hakija, niin jotain on silloin pielessä.
Oletteko te noin pihalla todellisuudesta?
Ilmeisesti, koska itse saan haastattelukutsuja ja työtarjouksia jo parin hakemuksen jälkeen, vaikka samaan aikaan kauhistellaan kuinka nykyään työpaikan saaminen on liki lottovoitto.
Mutta kerropa sitten, että mistä se johtuu ettet pääse parinsadan hakemuksen jälkeen yhteenkään haastatteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vihamielistä kommenttia täällä välissä heille, jotka ovat töitä saaneet. Moititte nuorempia, jotka tekee työtä eikä loisi valtion siivellä. Hävetkää.
Jos oikeasti laittaa sen 100-200 hakemusta /kk eikä pääse edes haastatteluun, tekee jotain väärin. Hakee vääränlaiseen paikkaan, tekee hakemuksen "vähän sinne päin" tai hakemuksesta ei näy motivaatio. Tuosta hakemusmäärästä pitäis irrota vähintään yksi haastatteluaika, hyvillä hakemuksilla useampi.
Kappas! syyllistäjä-munapääkin heräsi keskusteluun.
Teet jotain väärin, sinun syysi, sinun syysi ettei työpaikkoja ole nyt kaikille.
Kyllä pitäisi irrota! Teet jotain väärin! Hakemuksesi ovat todennäköisesti paskoja!
Ryömi sinä munapää takaisin koloosi siellä!
Oikeassahan tuo sinun haukkumasi tyyppi on.
Jos 100-200 paikkaa on todennut, ettet ole millään tavalla potentiaalinen hakija, niin jotain on silloin pielessä.
Oletteko te noin pihalla todellisuudesta?
Eipä oikeastaan. Jos on hakenut vaikka 200 eri paikkaa eikä pääse edes haastatteluun, niin turha sitä lähetysrumbaa on jatkaa vaan pitää vaihtaa metodeja. Uudestaan kouluun, työkokeiluun johonkin firmaan johon voi oikeasti päästä töihin sitten tms. Tulee mieleen tämä tuhannen työhakemuksen mies joka oli telkkarissakin joskus. Noh nykyään luku on kuulemma kaksi tuhatta. Jatkaa samaa rumbaa varmaan hautaan asti.
Jos 100-200 paikkaa on todennut, ettet ole millään tavalla potentiaalinen hakija, niin jotain on silloin pielessä.[/quote]
Siinä toinen munapää.
Millään mitta-asteikoilla ei voi ihmistä määritellä tai hänen kyvykkyyttään pelkän oletuksen perusteella- tapaamatta itse ihmistä tai näkemättä ko. lähetettyjä hakemuksia . Vaikka olisi lähettänyt tuhat hakemusta.
Työnhaku on nykyään pitkälti kiinni sekä suhteista, suosittelijoista että säkästä.
Valmistuin kauppatieteiden maisteriksi keväällä 2014. Aloitin työnhaun jo puoli vuotta ennen tuota. Olin ollut kesät töissä pankissa ja osa-aikaisena kassamyyjänä 5 vuotta opintojen aikana. Hakemuksia lähetin kymmeniä/vk. Ylenin pienen kaupan kakkoseksi, jota kestin väkipakolla 1,5v ja hain koko ajan muita töitä. Pääsin 2v aikana kolmeen haastatteluun, ja lopulta saman yrityksen konttorille 3 kuukauden määräaikaiseksi. Paikka kaupassa odotti paluutani. Jatkoin hakemuksien lähettämistä ja sain lähes vuoden määräaikaisen unelmatyön. Jatkosta ei tietoa. Pelotti jättää vakituinen työ ja mietitytti myös oma jaksaminen (taustalla uupuminen ja masennus ja kesäloman menetys), mutta uskon ja toivon, että kannatti ja että nämä määräaikaisuuksien tuomat kokemukset auttavat jatkossakin saamaan työtä. Lyhyissä parin kk:n määräaikaisuuksissa vain on todella hankala päästä näyttämään millainen oikeasti on työntekijänä, kun oppimisessakin menee oma aikansa. Tietenkin riippuu millainen työ on kyseessä, rutiinihommat nyt oppii nopeasti, mutta asiantuntijatehtävät ei niinkään. Kannattaa siis aloittaa noista rutiiniluonteisista lyhyemmistä määräaikaisuuksista ja kerätä osaamista ja tietoa yrityksestä sekä luoda siellä kontakteja. Mahdolliset työnantajat todella soittavat entisille työnantajille kysyäkseen millainen työntekijä olet. Hyvä suosittelija on kultaa (ja mahdollisti minun kohdallani nuo määräaikaisuudet)! Seuraava tehtävä voi olla jo vaativampi ja pidempikestoinen tai jopa se nykypäivänä harvinainen vakituinen. Faktahan on, että se työntekijä, joka on käynyt työnantajalle tutuksi, tulee myös valituksi uudelleen palkkalistoille. Joten aika lailla turha edes haaveilla vakituisesta paikasta heti alkuun.
Vierailija kirjoitti:
väärä koukutusvalinta, kun luvatttuja kunnan ja valtion työpaikkoja ei tullutkaan aiheuttaa sen, että hankala uudelleenkouluttautua täysin uuteen ammattiin, jos opintotuki jo käytetty. <pitäisi ehottomasti korjata työttömyysturvan ehtoja, jotta voisi suorittaa esim. viiden työttömyysvuoden jälkeen kokonaan uuden tutkinnon! Miksi työttömiä kyykytetään ja alisttaan byrokratialla ja pakottamalla passiivisuuteen? Toisaalta syyllistetään helvetisti, että et ole saanut töitä. Sitten vielä vähennetään ammattikoulutuksen aloituspaikkoja ja aikuiskoulutusta eli kaikin tavoin halutaan isot työttömyysmassat syrjäyttää työmarkkinoilta eli kilpailusta työpaikoista, jotka halutaan pedata joillekin ns.sopiville ja ns.päteville. Lukuisia esimerkkejä on , miten koulutetun ihmisen yli kävellään työnhakutilanteessa kun epäpätevä pärstäkertoimen avulla vetää työpaikan välistä. Siis: mitään oikeudenmukaisuutta ei ole olemassakaan työttömiä kohtaan eikä työmarkkinoilla. Työttömien itsensä syyllistäminen kannattaa lopettaa ja pyrkiä elämään mahdollisimman täyttä elämää ilman työtäkin , koska jokaisella on vain yksi elämä eikä siitä kannata tehdä itse helvettiä, vaikka muut sitä yrittääkin.
Olet niin oikeassa! Minä kouluttauduin ns. väärälle alalle, jonka piirissä vielä 7v sitten kaikki vakuutteli, että kyllä niitä töitä vapautuu kun suuret ikäluokat menee eläkkeelle. P*skanmarjat. Suurin työnantaja alalla siis juuri kunta/valtio ja yksityiseltä sektorilta on todella haastava saada töitä tällä tutkinnolla jos ei ole ennestään päässyt harjoitteluun tai omaa harrastuneisuutta. Itselläni ainoa uranäkymä oli valmistumisen jälkeen jäädä jatko-opiskelijaksi, mutta koska graduni oli kehno ei sekään tärpännyt. Päätin, etten tuhlaa nuoruuttani makaamalla työttömänä ja odottelemalla sopivaa tilaisuutta, joten vaihdoin alaa. En ollut siis missään vaiheessa saanut oman alan töitä, en vaikka yritin, sillä alalle todellakin koulutetaan liikaa väkeä. Nyt opiskelen huomattavasti työllistävämpää alaa, mutta opintotukea en enää saa, enkä sitten myöskään mitään työttömän etuja, koska en ole työtön vaan opiskelija. Elän nyt pääasiassa osa-aikaisilla töillä ja asumistuella, mutta kyllä menisi huomattavasti huonommin jos en töitä saisi. Tuntuu, että olen tippunut systeemien väliin ja välillä mietin, kuinka olisin saanut yhteiskunnalta paremmat tuet vain makaamalla työttömänä kotona. Harmittaa, ettei valtio ole missään vaiheessa ajatellut, että minunkin kaltaisia ihmisiä löytyy, jotka eivät ikinä saaneet oman alan töitä ja siksi oli tavallaan pakko uudelleenkouluttautua. Tiedän, että otin itse riskin uudelleenkouluttautumalla, mutta otan sen mielelläni jos tulevaisuudessa saan tehdä edes vähän koulutustani vastaavaa työtä.
Jos haette siivoojaksi, niin älkää laittako (korkeakoulu)tutkintoa cv:hen näkyviin. Kesken olevat opinnot, viivästyneiltäkin näyttävät, tehoavat paljon paremmin. En tiedä, että miten amistausta vetoaa rekrytoijiin, mutta oman siivoustyöni sain tuolla tavalla.
Ja toisaalta sitten sen tutkinnon mukaisiin töihin hakiessa se siivoustyö piiloon ja tilalle jotain avoimen opintoja.