Kristitty mystikko, huhuu?!? Kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kristinuskoa kyseenalaistavat keskusteluketjut poistetaan toistamiseen.

 Mitä tämä kertoo meille kristityistä?

Sen takia me aletaan poistamaan myös kristittyjen viestejä ja mahdollisesti, jos onnistuu, myös keskusteluketjua. Itse ovat sen käytöksellään aiheuttaneet.

Jos heiltä tulle saarnoja ja muitakin viestejä,  ne poistetaan, koska  he poistavat kokonaisia  viestiketjuja jossa kyseenalaistetaan kristinuskoa. Eilen poistettiin jälleen useita aloituksia. Jotkut kestivät vain muutaman minuutin tai vähemmän. Kaikki vastustajat käännytetään  väkisin kristinuskoon, kuten keskiajalla. Ilmeisesti meillä muilla ei-kristityillä ei ole enää vapaata valinnanvaraa valita muuta kuin kristinuskoa. Pakottamista. Aivan kuin eläisimme keskiajalla.

Ylläpidolta voi pyytää poistetun ketjun ja/tai viestin palauttamista. Linkki löytyy alhaalta kun skrollaat sivun loppuun. Jos he palauttavat sen, niin luultavasti sen jälkeen sitä ei voi enää poistaa toista kertaa.

Mystikko: "Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa, niin kaikki tämä annetaan teille" - etsikää ensin spirituaalista tasoa, unesta heräämistä, niin huomaatte, että myös ihmiselämän unessanne kaikki on hyvin, ja se tuottaa hyvää hedelmää."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kristinuskoa kyseenalaistavat keskusteluketjut poistetaan toistamiseen.

 Mitä tämä kertoo meille kristityistä?

Sen takia me aletaan poistamaan myös kristittyjen viestejä ja mahdollisesti, jos onnistuu, myös keskusteluketjua. Itse ovat sen käytöksellään aiheuttaneet.

Jos heiltä tulle saarnoja ja muitakin viestejä,  ne poistetaan, koska  he poistavat kokonaisia  viestiketjuja jossa kyseenalaistetaan kristinuskoa. Eilen poistettiin jälleen useita aloituksia. Jotkut kestivät vain muutaman minuutin tai vähemmän. Kaikki vastustajat käännytetään  väkisin kristinuskoon, kuten keskiajalla. Ilmeisesti meillä muilla ei-kristityillä ei ole enää vapaata valinnanvaraa valita muuta kuin kristinuskoa. Pakottamista. Aivan kuin eläisimme keskiajalla.

Kyllä palstalla poistetaan iha yhtä lailla keskusteluja vaikka ihan säästä tai päivän ostoksista. Ja poistuu noita kristittyjäkin ketjuja.  Palsta on tasapuolisen tympeä ihan kaikille. 

Kristityt ovat asialla.

Veikkaisin kans samaa, mutta tarviiko syytellä

Mystikko:

"Ei oikeastaan niin, että kaikki mitä tapahtuu olisi oman itsesi ja samalla Jumalan järjestämää. Jumalan valtakunta ei ole aineellinen, se on ikuinen taivasten valtakunta joka tosin on tämän näkyvänkin taustalla ja ytimenä. Mutta tämä, mitä me näemme ajan ja paikan maailmana, jossa asioita tapahtuu ajassa, on ihan oma luomuksemme, oma tulkintamme siitä taivasten valtakunnasta, joka on pohjimmiltaan ihan muuta. Suuressa mittakaavassa ihmiskunnan tietoisuudentilan kollektiivinen luomus, ja yksilön elämän mittakaavassa oma. Ihmiset aina syyttävät Jumalaa siitä, millainen tämä maailma on, vaikka Jumala loi kaiken hyväksi, ja ihmiset vaan tärvelivät näkökykynsä niin että alkoivat nähdä kaiken hyvän ja pahan sekasotkuna."

Mystikko:

"Mennyt on mennyttä, nykyhetki on se mihin on paras keskittyä, sillä nykyhetken tietoisuudentila määrää tulevien nykyhetkien luonteen."

Mystikko:

"Itselläni on ihan sisäisesti saatu ohje, että minun ei tule arjessani puhua näistä asioista muuten kuin jos koen siihen sisäisen kutsun, jos koen että henkilö jonka kanssa keskustelen on vastaanottavainen. Se ei hyödytä ketään, jos puhuu niistä pilkkaajille: pilkkaaja ei hyödy, minä en hyödy, ja mikä pahinta, se ei tuota Jumalallekaan kunniaa vaan päinvastoin, ihmiset alkavat ajatella että Jumalaan uskovat ihmiset ovat mielisairaan oloisia kummajaisia. Parempi on olla normaalisti kuin muutkin, ja pitää sielunsa syvyydet piilossa, paljastaen ne vain niille, jotka tuntevat kiinnostusta ja kutsua samalle tielle."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kristinuskoa kyseenalaistavat keskusteluketjut poistetaan toistamiseen.

 Mitä tämä kertoo meille kristityistä?

Sen takia me aletaan poistamaan myös kristittyjen viestejä ja mahdollisesti, jos onnistuu, myös keskusteluketjua. Itse ovat sen käytöksellään aiheuttaneet.

Jos heiltä tulle saarnoja ja muitakin viestejä,  ne poistetaan, koska  he poistavat kokonaisia  viestiketjuja jossa kyseenalaistetaan kristinuskoa. Eilen poistettiin jälleen useita aloituksia. Jotkut kestivät vain muutaman minuutin tai vähemmän. Kaikki vastustajat käännytetään  väkisin kristinuskoon, kuten keskiajalla. Ilmeisesti meillä muilla ei-kristityillä ei ole enää vapaata valinnanvaraa valita muuta kuin kristinuskoa. Pakottamista. Aivan kuin eläisimme keskiajalla.

Ylläpidolta voi pyytää poistetun ketjun ja/tai viestin palauttamista. Linkki löytyy alhaalta kun skrollaat sivun loppuun. Jos he palauttavat sen, niin luultavasti sen jälkeen sitä ei voi enää poistaa toista kertaa.

Siis tuolla sivun alareunassa lukee OTA YHTEYTTÄ ja sen valitsemalla löydät tämän:

https://www.vauva.fi/anna-palautetta

Mystikko, voisitko jotenkin auttaa minua, kun en tiedä mitä tekisin tämän tilanteeni kanssa. Olen ollut työkyvytön jo toista kymmentä vuotta jatkuvan väsymyksen vuoksi, johon liittyi myös masennusta ja ahdistusta (myös yksi väsymysoireyhtymä diagnoosi) , joihin lääkkeet eivät auttaneet. Jälkimmäisistä ole päässyt aika hyvin eroon meditaatioharjoitusten avulla mutta väsymys ja uupuminen eivät ole hellittäneet. Nyt vuosi sitten minulla todettiin uniapnea ja siihenkään en ole saanut apua, kun en yksinkertaisesti nukahda sen CPAP-laitteen kanssa. Olen normaalipainoinen, joten laihdutuskaan ei tule kyseeseen.

Nyt iso ongelma on, että kaikki meditaatio- ja tietoisuusharjoitukset lisäävät hengityskatkoksia. Mitä enemmän olen meditoinut, sitä huonompi uni ja pahempi väsymys. En haluaisi lopettaa, enkä edes vähentää harjoituksia, koska niistä on tullut jo kiinteä osa elämääni ja ne auttavat suunnattomasti masennus- ja ahditusoireisiin. Muutenkin meditaatio tulee jo lähes itsestään ja on välillä jopa hyvin nautinnollista. Itse asiassa haluaisin vain lisätä harjoittelua.

Minulla on kaksi kokemusta, joissa kundaliini on aktivoitunut hyvin voimakkaasti, joista jälkimmäinen tapahtui tarkoituksellisesti tietyn tekniikan avittamana, mutta en uskaltanut antaa sen tapahtua loppuun asti, vaan keskeytin sen alkuunsa koska nousu alkoi tosi voimakkaasti ja ajattelin, että ehkä en ole valmis vielä. Olen jälkikäteen miettinyt, että olisiko sittenkin kannattanut jatkaa ja antaa kundaliinin nousta, että olisiko se voinut tuoda hekpotuksen tilanteeseeni ja vaikka parantaa uniapnean?

Kiitos jo etukäteen vastauksestasi!

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo Mystikon lause tarkoittaa? "Uudestisyntymistä ylhäältä ei tarvita ilman syntiinlankeemusta."

Sitä, että ihminen ei kaipaisi uudestisyntymistä tai valaistumista, ellei hänen nykyinen tietoisuudentilansa olisi rajoittava ja tuskallinen, jotain mistä hänen on aika kasvaa ulos. Syntiinlankeemus on minulle nykyisin vallitsevan keho/mielisamaistumiseen perustuvan identiteetin synty, ykseyden katkeaminen jossa ihminen alkaa kokea olevansa muusta erillinen mieli ja keho joka on usein uhattuna maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Meditaatioon sisältyy pyyde olla jotakin tai tulla joksikin, siksi se on este Itseoivallukseen.

Ramana Maharshin Itsetutkimus menetelmässä ei ole kumpaakaan.

Sen teho perustuu siihen, että rajallinen "mistä ajatus saa alkunsa" kysymys suunnataan rajattomalle Tietoisuudelle.

Yhtä lailla itsetutkimukseen voi sisältyä jonkinlainen motiivi miksi sitä tehdään, halu valaistua tms. Yksi tie ei ole toista parempi, eri ihmisille vaan sopii erilaiset tiet. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kristinuskoa kyseenalaistavat keskusteluketjut poistetaan toistamiseen.

 Mitä tämä kertoo meille kristityistä?

Sen takia me aletaan poistamaan myös kristittyjen viestejä ja mahdollisesti, jos onnistuu, myös keskusteluketjua. Itse ovat sen käytöksellään aiheuttaneet.

Jos heiltä tulle saarnoja ja muitakin viestejä,  ne poistetaan, koska  he poistavat kokonaisia  viestiketjuja jossa kyseenalaistetaan kristinuskoa. Eilen poistettiin jälleen useita aloituksia. Jotkut kestivät vain muutaman minuutin tai vähemmän. Kaikki vastustajat käännytetään  väkisin kristinuskoon, kuten keskiajalla. Ilmeisesti meillä muilla ei-kristityillä ei ole enää vapaata valinnanvaraa valita muuta kuin kristinuskoa. Pakottamista. Aivan kuin eläisimme keskiajalla.

Täältä poistuu kaikki positiiviset kristinuskoa koskevat keskustelut salamannopeasti. Sitä ennen se on täyttynyt kristinuskoa pilkkaavista viesteistä.

Mitä tämä kertoo meille ei-kristityistä?

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä sitä sitte voi tehdä jos onnistuu valaistumaan?

Sitä ei tarvitse sitten enää miettiä. Ei ole ketään joka sitä miettisi. Ja silti huomaat tekeväsi asioita, ilman minkäänlaista ponnistelua tai mietintää.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kertoja sanoo ihmisten olevan laskeutumassa voimakkaammin kehoon ja ihmisyyteen, joka on hänen mukaansa sitä uuden ajan matkaa, eli ei mennä pois päin henkisiin kokemuksiin, vaan meistä tule aktiivisia toimijoita ja muutoksen tekijöitä maan päällä. Hänen mukaansa sydäntietoiset ihmiset ovat uuden maailman johtajia.

Mystikko kai ajattelee, että meidän olisi hyvä vähitellen huomata, ettemme ole perusolemukseltamme ihmisiä ja meidän kannattaisi etsiä todellista itseämme.

Pahan tekeminen ja ongelmat eivät lopu ennen kuin ihmiset kokevat ihan kokemuksen tasolla olevansa yhtä toistensa, eläinten ja luonnon kanssa. Niin kauan kuin on toisia, on mahdollisuus vihollisuuksiin, riistämiseen ja muuhun sellaiseen. Ihmiset taas eivät koe ykseyttä niin kauan kuin ovat tiukasti samaistuneita keho/mielikokonaisuuteen eli kokevat olennaiselta olemukseltaan olevansa kuolevaisia ihmisiä. Se ei ole perimmäinen totuus.

Vierailija kirjoitti:

Mystikko, Mikä on Pyhän Hengen ja Jumalan ero?

Miksihän joidenkin mielstä auttaa, että pyydetään Pyhältä Hengeltä apua, että päästään valaistumisen polulla eteenpäin? Eikö tulos ole sama, jos pyytää Jumalalta apua?

On. Voi olla uskomatta kolmiyhteisyyteen ollenkaan, voi uskoa moniin jumaliin tai yhteen, voi olla jopa uskomatta ollenkaan jumaliin ja uskoa vaikka omaan syvempään itseen, ei mitkään tietyt uskomukset ole välttämättömiä jotta voi saada apua tasolta joka ei ole oma arkitietoisuus. 

Pyhää Henkeä jotkut haluavat pyytää siksi, että sen katsotaan olevan kommunikoiva ja välittävä voima iankaikkisen Jumalan ja ajalliseksi itsensä kokevan ihmisen välillä ja siksi ehkä läheisempi monelle kuin Jumala josta voi olla vaikea saada kiinni. Jeesus toki vielä yleisempi jolta apua pyydetään, koska hänellä on ollut myös ihmismuoto joka on vielä helpompi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moro. Hunttailisin että voiko tietoisuus jakaantua moneen osaan, vai onko se jakamaton ei kai ykseys voi jakaantua?

Hmmm.

Hyvä kysymys. Ehkä kyse ei olekaan jakautumisesta, vaan siitä, että Tietoisuus vain pystyy ilmentymään monena, vaikka pysyykin kokonaisena. Mystikko ja varmasti moni muukin osaa tuohon vastata varmasti paremmin. :)

Onko meri jakautunut moneen, jos siinä ilmenee aaltoja? Se on silti yksi meri, vaikka aaltojen tasoa tarkastellessa voitaisiinkin nähdä näennäisen erillisiä aaltoja jotka ovat eri korkuisia ja muotoisia, joilla näyttäisi olevan yksilöllisiä ominaisuuksia. Ne ovat silti  osa merta.

Vierailija kirjoitti:

Onko valaistuminen on/off tila, vai sellainen että sitä saavuttaa ikään kuin pala palalta enemmän?

Sen tiedostaminen mitä on nimen ja muodon, syntymän ja kuoleman tuolla puolen on on/off kokemus. Sen ilmeneminen ihmiselämässä taas on vaiheittainen kokemus. Ihminen ei useimmiten muutu hetkessä ja kerralla sen myötä että tiedostaa mitä on, mielen ja kehon ehdollistumat joita on muodostunut vuosikymmenten myötä häviävät vain vähitellen. Ilmeneminen muuttuu oikeastaan koko ihmiselämän ajan jollain tapaa, vaikka perusolemuksen tunteminen ei muutu.

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, että kun on sellaisia kulttuureja, missä yksilöllisyyttä ei niin korosteta kuin esim länsimaissa, jossa tunnutaan menevän  yhä enemmän siihen suuntaan, että yksilöt haluavat vahvasti korostaa omaa yksilöllisyyttään tavalla tai toisella. Enkä näe siinä mitään pahaa, kuten en näe siinäkään, ettei niin tehdä, mutta mietin, voisiko heidän olla helpompi valaistua, jotka ovat kasvaneet kulttuurissa, jossa yksilöllisyyden sijaan korostetaan yhteisöllisyyttä. Heillä ei olisi niin paljon sitä egoa kuorittavana pois?

Monet ihmiset ovat valmiita menemään hyvinkin pitkälle ollakseen erikoisempia ja yksilöllisempiä kuin muut, niin voisi kuvitella, että heillä on enemmän sitä egon lastia, mutta ei se välttämättä kuitenkaan niinkään ole.

Joku voi olla hyvin vahva egoltaan, vaikka muuten olisi esim. ulkoisesti tai harrastustensa ym. puolesta hyvinkin neutraalin oloinen tyyppi.

Itse asiassa vahva ego usein johtaa todennäköisemmin valaistumiseen, koska se aiheuttaa niin paljon kärsimystä. Ilman sitä ihminen voi olla sen verran tyytyväinen tavanomaiseen ihmisyyteen ettei häntä kiinnosta tavoitella mitään henkisiä juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, että kun on sellaisia kulttuureja, missä yksilöllisyyttä ei niin korosteta kuin esim länsimaissa, jossa tunnutaan menevän  yhä enemmän siihen suuntaan, että yksilöt haluavat vahvasti korostaa omaa yksilöllisyyttään tavalla tai toisella. Enkä näe siinä mitään pahaa, kuten en näe siinäkään, ettei niin tehdä, mutta mietin, voisiko heidän olla helpompi valaistua, jotka ovat kasvaneet kulttuurissa, jossa yksilöllisyyden sijaan korostetaan yhteisöllisyyttä. Heillä ei olisi niin paljon sitä egoa kuorittavana pois?

Monet ihmiset ovat valmiita menemään hyvinkin pitkälle ollakseen erikoisempia ja yksilöllisempiä kuin muut, niin voisi kuvitella, että heillä on enemmän sitä egon lastia, mutta ei se välttämättä kuitenkaan niinkään ole.

Joku voi olla hyvin vahva egoltaan, vaikka muuten olisi esim. ulkoisesti tai harrastustensa ym. puolesta hyvinkin neutraalin oloinen tyyppi.

Tuli tästä kysymyksestä mieleen, että onko tarkoitus varsinaisesti häivyttää tai "tap paa" egoa. Sehän on ihan käytännöllinen työväline niin kauan kuin täällä pallolla tallaillaan. Ihmisen pitäisi vain tajuta, että ego ei tosiaan ole se mitä olet, vain työkalu. Muistan mystikonkin joskus verranneen tätä vasaraan tai vastaavaan. Se on hyvä työkalu, kun ollaan vaikka taloa rakentamassa, mutta ethän sinä silti ole se vasara. 

Ego on ehkä vähän niinkuin joku traktori joka on villiintynyt, ehkä käsijarru on jäänyt laittamatta päälle(en todellakaan tiedä voiko näin käydä, kun en ole traktoriekspertti), kun kuski on lähtenyt tauolle. Voi näin saada aikaan kamalaa jälkeä, vaikka kuskin ollessa puikoissa homma pelaa hienosti. 

Ja kun kerran on tajunnut tosiolemuksensa ja laittanut egon sille kuuluvalle paikalle, niin eikö Jumala voi ilmaista itseään vaikka kuinka räikeässä muodossa silti samaistumatta siihen. Ei kai valaistuneen tarvitse ryhtyä hajuttomaksi ja mauttomaksi? Kyllähän näitä valaistuneita löytyy vaikka millaisia persoonia. He eivät vain samaistu siihen rooliin. Ja tarvitaanhan täällä maailmassa kaikenlaisia ihmisiä eri tehtäviin joten miksi Jumala ei voisi omaksua siihen tehtävään sopivaa "hahmoa". 

Tietty jos joku ihan tarkoituksella haluaa erottua muista ja ulkoisista ominaisuuksia, käyttäytymisestä ym. tulee itse tarkoitus, niin silloin on varmaan ego asialla. Mutta toisaalta eikö myös tällainen olen tooooosi tavallinen  ja tylsä voi ihan hyvin olla egon omaksuma rooli. Ja toisaalta jos meillä on myös kolektiivinen ego, niin eikö joku kyläyhteisö esim. voi olla egolle polttoainetta? Me täällä olemme tällaisia ja nuo tuolla naapurikylässä on ihan erilaisia. Meidän kylässä on tehty aina asiat näin ja asioista on turha pullikoida jne. 

Ego-sanaa käytetään monesta eri asiasta. Jos sillä tarkoitetaan Tollen tapaan valeminää, joka syntyy siitä kun ei tunneta tosiolemusta ja sitten yritetään muodostaa muotoihin (keho, omistukset, ihmissuhteet jne) samaistumisista ja leimoista ikään kuin identiteetti, niin sellaista ei tarvita sen jälkeen kun on oivaltanut tosiolemuksensa. Mutta ei sillä aina tarkoiteta tuollaista, se voi olla vain se mielen osa joka panee asioita toimeksi maailmassa. Eikä se silloin ole mitenkään haitallinen tai mitään mistä pitäisi päästä eroon, sen enempää kuin ei kukaan yritä kehostaankaan päästä eroon ajallisen elämän aikana koska se on täällä hyödyllinen kulkuneuvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moro. Hunttailin jopa sellaista, jotta mistä voimme olla varmoja ettei joku jo ole sanonut tottuuven ajatusten alkuperästä mutta emme ole sitä vaan ymmärtäneet.

Mistä sinun mielestäsi ajatuksemme tulevat? Mikä on ajatustemme alkuperä?

Moro. Niin siinäpä se.

Kurut ovat sanoneet jotta on olemassa vain tietoisuus eikä muuta ole niin silloinhan ajatusten alkuperä täytyy saaha alkunsa sieltä mutta se on miule vain teoriaa ei muuta siis en tiie onko se totta vai ei.

Etsi se mikä on aina läsnä, ajattelitpa tai olit ajattelematta, tunsitpa jotain tai olit tuntematta. Tietoisuus on aina läsnä, se on aina ollut ja tiedostanut jokaisen ajatuksesi, tunteesi ja aistimuksesi. Se on hyvin arkinen kokemus, johon usein ei vain kiinnitetä huomiota koska siinä esiintyvät kokemukset vetävät kaiken huomion puoleensa.

Mystikko sanoi:

'Yhtä lailla itsetutkimukseen voi sisältyä jonkinlainen motiivi miksi sitä tehdään, halu valaistua tms. Yksi tie ei ole toista parempi, eri ihmisille vaan sopii erilaiset tie'

Vastaus:

Tottakai kaikkeen toimintaan sisältyy motiivi, niin myös itsetutkimukseen. Ko tapauksessa esitettäisiin ajatuksen takana olevalle Tietoisuudelle kysymys:

Kuka on minä joka haluaa valaistua, mistä se saa alkunsa.

Mystikko sanoi:

'Yksi tie ei ole toista parempi, eri ihmisille vaan sopii erilaiset tiet'

Vastaus:

Tiet vievät mielen kahleisiin.

Kun tiedostetaan ettei totuteen ole teitä, se vapauttaa kahleista.