Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mummo joutui vuodeosastolle pahan
05.08.2016 |
pissatulehduksen takia. Oli mennyt munuaisiin. Kunto oli romahtanut täysin.
Mummo joutui olemaan osastolla melkein kolme viikkoa. En ollut ennen käynyt sellaisella osastolla ja olen vieläkin hämilläni/vihainen/voimaton. Osaston menoa kun seurasin, niin täytyy vain toivoa, ettei sinne enää Mummo tai kukaan läheinen joudu. Mun oli pakko käydä katsomassa häntä joka päivä, sen takia, että hoitavatko ne häntä ollenkaan?. Mennin ruoka-aikoihin, että pystyin avustamaan syömisessä.
Niin monella mummolla oli ruokatarjotin vain vieressä, eikä kukaan auttanut tai herätellyt ruoka-aikaan. Kamala pissan haju aina joka puolella.
Sai nyhtää oikeasti tietoa hoitajilta Mummon tilasta ja tulevasta. Olen varmaan nyt sellainen hankala omainen..
Kommentit (429)
181/429
|
06.08.2016 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku neuvo, jos koette epäasiallista käytöstä jne. Jutelkaa osastonhoitajalle, ei asiat täällä vonkumalla helpotu[/
Osastonhoitaja saattaa olla se porukan hulluin ja sekopäisin. Kun olin äidin kuoltua osastolla hakemassa hänen tavaroitaan ja katsomassa äitiä heidän kappelissaan, puhuin tällaisen ihmisen kanssa. En edes pyrkinyt hänen puheilleen, sain asiani selvitettyä muutenkin, mutta änkesi paikalle. Kun kysyin äidin kuolemasta, eli millaisessa tilanteessa hän oikein kaatui (ja lisäsin toki ymmärtäväni, ettei asialle mahdettu mitään), tämä hullu nauroi! Siis nauraa hekotti ääneen naama virneessä. Koko keskustelun ajan ämmällä oli suu korvissa.
Kyllä, nimitän häntä hulluksi ja ämmäksi, eikä yhtään hävetä. Jos edes ihmisen kuolemaa ei tajua kunnioittaa, ei ansaitse myöskään muiden kunnioitusta.
Hoitoalan ihmisiin ylipäätään suhtaudun neutraalisti, mutta yksi asia ihmetyttää: kyvyttömyys kestää minkäänlaista kritiikkiä. Näkyy hyvin tässäkin keskustelussa. En tiedä mitään muuta alaa, missä tällainen asenne olisi mahdollinen.
Tätä minäkin ihmettelen. Kritiikkisi koetaan jopa tässäkin ketjussa kuvatut kokemukset, jotka ei kohdistu kyseiseen hoitajaan tai yksikköön.
Samoin esim tutkimukset. Alan tutkimuksistakin nousee viha. Ei se näin ole, muttakun resurssit ym. Miksi ei voisi istua alas ja miettiä mitä voisimme tästä hyödyntää. Miettiä miten meidän kannattaisi toimia että hoito olisi mahdollisimman hyvää asiakkaille.
Kun silloin se on myös vähemmän kuormittavaa.T. Sh, TtM
Olen itsekin sairaanhoitaja ja KTM. En silti ymmärrä sinun asennettasi. Kiistätkö oikeasti sen, että työ on aivan järkyttävän kiireistä ja sitä aikaa ideoinnille ei ole? Mitä se auttaa, että joku tiimin jäsen istuu palaverissa ja tulee sitten kertomaan, että tämä pitää tehdä jatkossa näin? Hoitotyötä tulisi nimenomaan kehittää alhaalta ylöspäin, ei sanellen ylhäältä. Työ on tosi paineistettua ja äärimmäisen kiireistä. Itse en työvuoron aikana istu kuin noin 20min. Tämä kertoo sen, että tekemiatä on niin paljon, että lisätty aika jossain on muualta pois. Tämä tuleemyös ottaa huomioon: aina ei voi vaatia lisää, vaan silloin pitää samalla linjata mitä ei enää tehdä. Eli reilusti priorisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun tällaista priorisointia tapahtuu, se pitää myös kertoa potilaille ja omaisille. Ei hymistellä ja vaatia hoitajia tekemään entistä paineistetummin työtään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein että perheensä hakannut narkkari saa osastolla parempaa kohtelua kuin vakavasti sairas vanhus.
Ei niin. Molemmat ansaitsevat tismalleen samanarvoista hoitoa ja kohtelua.
Hoitaja ei ole jumala, joka jakaa tuomioitaan. Hoitaja hoitaa, kaikkia saman arvoisesti.
T. Lähihoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
130 kirjoitti:
Käytetäänkö vielä magneettivyötä?
En ole törmännyt, mutta esim. haaravyötä kyllä. Tähän täytyy olla lääkärin määräys. Sitä käytetään potilaan oman turvallisuuden vuoksi eikä hoitajien helpottamiseksi.
No miksi magneettivyötä on käytetty? Painetaan vanhus kiinni sänkyynsä.
Estämään putoaminen sängystä. Paremminkin sillä kiinnitetään potilas sänkyyn kuin painetaan, esim. kääntymistähän magneettivyö ei estä.
Vau, pääsee kääntymään. :( Ja aiheuttaa liikkumattomuuden vaarat, fyysisiä, sosiaalisia sekä psyykkisiä. Vastoin ihmisen perustuslaillisia oikeuksia, henkilökohtaista vapautta ja koskemattomuutta.
Joo, ihmisellähän on kyllä ihan oikeus tippua sieltä sängystä yöllä ja rikkoa lonkkansa, ongelma on vaan se kun sekin on sitten hoitajien ja lääkäreiden vika. Että kun joka tapauksessa toimitaan väärin potilasta kohtaan, niin tehdään se mieluummin niin ettei hän vammaudu.
Vierailija kirjoitti:
En usko juttujasi hetkeäkään. Ihme mustamaalausta.
Eikä sairaalassa pakkosyötetä ilman lääketieteellistä syytä. Jos joku mummo ei kahteen kuukauteen ole halunnut syödä paöjln mitään niin sitten hän ei syö. Tarjotin viedään silti, koska pitäää olla mahdollisuus syödä.
Sinä olet ilmeisesti töissä tuolla. et kertonut pissanhajun tulevan siitä, että nykyisen käypä hoito-ohjeen mukaan pissatulehdusta ei tarvitse hoitaa, vaan potilaat ovat omassa onnessaan kunnes kuolevat pois. Nesteen antamatta jättäminen on helpompi tapa vapauttaa paikka laitoksessa kuin se perinteinen aspiraatio-mikäsenyton. Kaksikin ihmistä voisin nimeltä mainita, joiden kuolinsyy oli juomattomuus ja sen seuraus, toisella pissatulehdus.
Sinun ja muiden hoitajien mielestä se on pakkosyöttämistä, jos joku muu laittaa ruokaa suuhun liikuntakyvyttömälle.
Miksikö aloittaja on ihana? No siksi kun kaikesta huolimatta kävin katsomassa mummoaan päivittäin. Niin minäkin aikoinani kävin, mutta en minä ajatellut sitä erityisen ihanaksi vaan välitin mummostani niin kuin mummokin oli välittänyt minusta.
13 ei ole töissä vanhainkodissa jos kuvittelee, että pakkolääkitseminen on kielletty. On kielletty myös sitominen, mutta arvaa vaan, kuinka moni vanhus löytyy sidottuna YKSIN, mikä on kielletty niin perustuslaissa kuin siinä laissa, jossa erikseen sitomiseen annetaan lupa tietyin ehdoin.
5 ei myöskään tunne laitosten todellisuutta. Oletko opiskelija, joka tunnet teorian mutta et käytäntöä tai olet onnistunut saamaan vähät työkokemuksesi sellaisesta hyvästä laitoksesta, jossa kaikki toimii niin kuin pitääkin.
Käykää oikeasti katsomassa, millaista vanhusten osastoilla on ja kirjoittakaa sitten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako vanhus videokuvata vaikka kännykällään vuodeosastolla omaa hoitoaan?
Ai että vanhus, joka ei pysty itsenäisesti syömään (joka on kuitenkin ihmisen aika perustaitoja) kykenee kuvaamaan kännykällä dokumentaarisen videon "todistusaineistoksi"? Looginen ajattelu, missä olet?
Kysymys ei ole kritiikin sietokyvystä vaan siitä, että haluaa puolustaa omaa ammattikuntaansa. Itse olen nähnyt vain ihmisiä, jotka haluavat tehdä työnsä hyvin ja hyvällä sydämellä.
Akateemiaten tutkimusten mukaan hoitoalalla on selkeästi vähemmän persoonallisuushäiriöisiä ja empatiakyvyttömiä (sosopaatteja) kuin väestössä ja muissa työntekijöissä keskimäärin. Kuitenkin tiedetään, että hoitoalalla ihmiset väsyvät työhönsä nopeasti ja kokevat suurta painetta sekä kyynistymistä. Av:n kansan ja ilmeisesti päättäjien vastaus tähän on ollut edelleen vähentää hoitajamitoituksia ja av:lla "vaihtaa paskat hoitajat". Ihan oikeasti? Vai pitäisikö miettiä miksi alalle innoissaan tulevat eivät jaksa alalla eivätkä työssä? Tarttisko niin sanotusti "tehräkin jotain"? Muuta kuin vaatia lisää jaksamista hoitajilta ja antaa heille lisää tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku neuvo, jos koette epäasiallista käytöstä jne. Jutelkaa osastonhoitajalle, ei asiat täällä vonkumalla helpotu[/
Osastonhoitaja saattaa olla se porukan hulluin ja sekopäisin. Kun olin äidin kuoltua osastolla hakemassa hänen tavaroitaan ja katsomassa äitiä heidän kappelissaan, puhuin tällaisen ihmisen kanssa. En edes pyrkinyt hänen puheilleen, sain asiani selvitettyä muutenkin, mutta änkesi paikalle. Kun kysyin äidin kuolemasta, eli millaisessa tilanteessa hän oikein kaatui (ja lisäsin toki ymmärtäväni, ettei asialle mahdettu mitään), tämä hullu nauroi! Siis nauraa hekotti ääneen naama virneessä. Koko keskustelun ajan ämmällä oli suu korvissa.
Kyllä, nimitän häntä hulluksi ja ämmäksi, eikä yhtään hävetä. Jos edes ihmisen kuolemaa ei tajua kunnioittaa, ei ansaitse myöskään muiden kunnioitusta.
Hoitoalan ihmisiin ylipäätään suhtaudun neutraalisti, mutta yksi asia ihmetyttää: kyvyttömyys kestää minkäänlaista kritiikkiä. Näkyy hyvin tässäkin keskustelussa. En tiedä mitään muuta alaa, missä tällainen asenne olisi mahdollinen.
Tätä minäkin ihmettelen. Kritiikkisi koetaan jopa tässäkin ketjussa kuvatut kokemukset, jotka ei kohdistu kyseiseen hoitajaan tai yksikköön.
Samoin esim tutkimukset. Alan tutkimuksistakin nousee viha. Ei se näin ole, muttakun resurssit ym. Miksi ei voisi istua alas ja miettiä mitä voisimme tästä hyödyntää. Miettiä miten meidän kannattaisi toimia että hoito olisi mahdollisimman hyvää asiakkaille.
Kun silloin se on myös vähemmän kuormittavaa.T. Sh, TtM
Olen itsekin sairaanhoitaja ja KTM. En silti ymmärrä sinun asennettasi. Kiistätkö oikeasti sen, että työ on aivan järkyttävän kiireistä ja sitä aikaa ideoinnille ei ole? Mitä se auttaa, että joku tiimin jäsen istuu palaverissa ja tulee sitten kertomaan, että tämä pitää tehdä jatkossa näin? Hoitotyötä tulisi nimenomaan kehittää alhaalta ylöspäin, ei sanellen ylhäältä. Työ on tosi paineistettua ja äärimmäisen kiireistä. Itse en työvuoron aikana istu kuin noin 20min. Tämä kertoo sen, että tekemiatä on niin paljon, että lisätty aika jossain on muualta pois. Tämä tuleemyös ottaa huomioon: aina ei voi vaatia lisää, vaan silloin pitää samalla linjata mitä ei enää tehdä. Eli reilusti priorisoida.
Tottakai työtä pitää kehittää alhaalta ylöspäin. Se ei vaan onnistu, jos ollaan kokoajan puolustuskannalla ja koetaan kehittäminenkin kritiikkinä. Selityksiä löytyy muttei haluta miettiä miten minä voisin tehdä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun tällaista priorisointia tapahtuu, se pitää myös kertoa potilaille ja omaisille. Ei hymistellä ja vaatia hoitajia tekemään entistä paineistetummin työtään.
Paine on vähäisempi kun työ tehdään asiakaslähtöisesti vrt tehtäväkeskeisesti.
Hassu ajatus, että ihmisten perustarpeista joku priorisoisi...
Niin tyypillistä houtaja-asennetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niitä hyviä hoitajia (joita enemmistö on!) vit**taa lukea päivästä toiseen kuinka huonoa hoitoa laitoksissa ja kotihoidossa saa, hoitajat vaan istuu, hoitajat ei välitä ja muutenkin parempia hoitajia saa Thaimaasta.
Kun olet ollut burn outin vuoksi sairauslomalla, saanut hermoromahduksen työssäsi, valvonut öitä sängyssä töitäsi miettien, niin kaikkien hoitoalalla työskentelevien leimaaminen hieman harmittaa.
Kyllä, on olemassa myös huonoja hoitajia. On olemassa huonoja hoivapaikkoja. Mutta kaikki ei ole, ei edes suurin osa.
Ja kyllä. On olemassa kamalia omaisia. Omaisia jotka vaativat erikoiskohtelua, vaativat kuolevalle kipua tuottavia turhia toimenpiteitä, pakkosyöttöä ja -juottoa (kuolevalle kuivuus tuo euforian, endorfiinit vähentää kipua, nesteet lisäävät kipua, etenkin kun päätyvät pöhöksi keuhkoihin).
Mutta on myös (suurin osa) ihania omaisia. Auttavaisia, kannustavia ja kiittäviä. Niitä jotka huomaavat hoitajan laittaneen papiljotit juuri kuten asiakas haluaa, niitä jotka huomaavat hoitajan muistavan kuinka asiakas kahvinsa haluaa, niitä jotka huomaavat hoitajan silittelevän asiakasta. Niitä, jotka haluavat kiittää hoitajia vielä kuolinilmoituksessakin.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei ole kritiikin sietokyvystä vaan siitä, että haluaa puolustaa omaa ammattikuntaansa. Itse olen nähnyt vain ihmisiä, jotka haluavat tehdä työnsä hyvin ja hyvällä sydämellä.
Akateemiaten tutkimusten mukaan hoitoalalla on selkeästi vähemmän persoonallisuushäiriöisiä ja empatiakyvyttömiä (sosopaatteja) kuin väestössä ja muissa työntekijöissä keskimäärin. Kuitenkin tiedetään, että hoitoalalla ihmiset väsyvät työhönsä nopeasti ja kokevat suurta painetta sekä kyynistymistä. Av:n kansan ja ilmeisesti päättäjien vastaus tähän on ollut edelleen vähentää hoitajamitoituksia ja av:lla "vaihtaa paskat hoitajat". Ihan oikeasti? Vai pitäisikö miettiä miksi alalle innoissaan tulevat eivät jaksa alalla eivätkä työssä? Tarttisko niin sanotusti "tehräkin jotain"? Muuta kuin vaatia lisää jaksamista hoitajilta ja antaa heille lisää tekemistä.
Se, että sinä olet nähnyt vain "hyvällä sydämellä" työskenteleviä hoitajia, on sinun (hoitajan) kokemuksesi. Se ei oikeuta sinua vähättelemään ja sivuuttamaan muiden kokemuksia. Tilastot eivät auta silloin, kun ihminen omassa elämässään kohtaa vääryyttä ja ongelmia. Siinä tilanteessa myös hoitajien marttyyrimainen siilipuolustusasenne herättää lähinnä vastenmielisyyttä. "Meissä ei mitään vikaa, ei koskaan, ei ikinä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys ei ole kritiikin sietokyvystä vaan siitä, että haluaa puolustaa omaa ammattikuntaansa. Itse olen nähnyt vain ihmisiä, jotka haluavat tehdä työnsä hyvin ja hyvällä sydämellä.
Akateemiaten tutkimusten mukaan hoitoalalla on selkeästi vähemmän persoonallisuushäiriöisiä ja empatiakyvyttömiä (sosopaatteja) kuin väestössä ja muissa työntekijöissä keskimäärin. Kuitenkin tiedetään, että hoitoalalla ihmiset väsyvät työhönsä nopeasti ja kokevat suurta painetta sekä kyynistymistä. Av:n kansan ja ilmeisesti päättäjien vastaus tähän on ollut edelleen vähentää hoitajamitoituksia ja av:lla "vaihtaa paskat hoitajat". Ihan oikeasti? Vai pitäisikö miettiä miksi alalle innoissaan tulevat eivät jaksa alalla eivätkä työssä? Tarttisko niin sanotusti "tehräkin jotain"? Muuta kuin vaatia lisää jaksamista hoitajilta ja antaa heille lisää tekemistä.
Puolustautumine selityksin ja huonon kohtelun oikeutuksena ei vaan toimi. Parempi olisi ottaa vastaan, pahoitella, ottaa todesta. Ei kuvata vielä pahempaa kohtelua ja selitellä muiden tekemisiä. Pitää jopa oikeutettuja. Olla täysin epäempaattinen jopa hoidon laiminlyönneistä johtuvista kuolemista.
Joku jopa selitteli kiireellä sitä että vanhus kuoli, kun oli jätetty vessaan yksin.
Tähän olisi voinut vaan pahoitella. Koska yksiselitteisesti kyse oli hoitajan virheestä. Nämä "puolustelut" saa meidät hoitajat näyttämään täysin ammattitaidottomilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako vanhus videokuvata vaikka kännykällään vuodeosastolla omaa hoitoaan?
Ai että vanhus, joka ei pysty itsenäisesti syömään (joka on kuitenkin ihmisen aika perustaitoja) kykenee kuvaamaan kännykällä dokumentaarisen videon "todistusaineistoksi"? Looginen ajattelu, missä olet?
Isäni pystyi soittamaan minulle kun hän ei saanut hoitajaa kiinni, hälytysnapin lanka oli irronnut. Ilmoitin puhelimitse asiasta ihan neutraalisti kansliaan, sai sellaisen meriselityksen irronneesta hälytysnapinlangasta etten yhtään ihmettele että niitä irrotettsisiin, kun potilaat häiriköivät hälytykdillään hoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne jättää varmaan moni kirjoittamatta näkemästään ja kokemastaan, mitä on tapahtunut osastolla, ap:n kokeman kaltaista. Järkyttävää tässä ketjussa on se, miten eräät hoitajat hyökkäävät kertojien kimppuun mitätöiden kuin narsistit konsanaan. Ongelma on selvästi olemassa, hoitajien asenteissa!
Jaakko Valvanne tuo ongelmaa päivänvaloon.
Vanhustenhoidon suurin ongelma? – ”Henkilökunnan ylimielinen asenne”
Lisää rahaa ei tarvita vaan parempaa ammattitaitoa, sanoo geriatrian professori.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/vanhustenhoidon-suurin-ongelma-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako vanhus videokuvata vaikka kännykällään vuodeosastolla omaa hoitoaan?
Ai että vanhus, joka ei pysty itsenäisesti syömään (joka on kuitenkin ihmisen aika perustaitoja) kykenee kuvaamaan kännykällä dokumentaarisen videon "todistusaineistoksi"? Looginen ajattelu, missä olet?
Oletpas veemäinen, hoitsuko olet. Tuollainenko olet työssäsikin, käyt vittuilemassa vanhuksille. Tottakai tuossa on tarkoitettu liikkumaan kykenemätöntä vanhusta, jolta on lisäksi kädet ambutoitu ja on sokea. Looginen ajattelu, hoitsu!
Vierailija kirjoitti:
Tänne jättää varmaan moni kirjoittamatta näkemästään ja kokemastaan, mitä on tapahtunut osastolla, ap:n kokeman kaltaista. Järkyttävää tässä ketjussa on se, miten eräät hoitajat hyökkäävät kertojien kimppuun mitätöiden kuin narsistit konsanaan. Ongelma on selvästi olemassa, hoitajien asenteissa!
Jaakko Valvanne tuo ongelmaa päivänvaloon.
Vanhustenhoidon suurin ongelma? – ”Henkilökunnan ylimielinen asenne”
Lisää rahaa ei tarvita vaan parempaa ammattitaitoa, sanoo geriatrian professori.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/vanhustenhoidon-suurin-ongelma-…
Näin se on! Ja tämä ketju vahvistaa ajatusta.
Luultavasti tuo ketjun kammotushoitaja oli yksi ja sama tyyppi. Selitteli miksi vanhus jätetään yksin vessaan kuolemaan, miksi oksennukseen tukehtuvaa ei voi auttaa, miksi ei auteta syömään, vessaan ym.
Kamalaa
Esimerkki raskaasta konepajateollisuudesta. Mies meni uuteena esimiehenä yksikköön, jossa oli valtava kiire koko ajan ns. jatkuvaa tulipalohommien sammuttamista. Jätjestelmissä oli paljon tiedostettuja virheitä, joita alan konkarit päivittäin korjasivat, korjaamatta ohjelmistoa itseään. Näihin asioihin alettiin puuttua ja ohjelmiston poikkeamia alettiin siinä kiireen keskellä korjaamaan ihan oikeasti suoraan siiheen koodiin, lopputuloksena rauhallisempi työtahti ja vähemmän virheitä.
Pää kolmantena jaljana juoksrntelu stressaa ja kuluttaa ja tämä heijastuu ihan varmasti ympärustöön. Terveydenhuollossa se ympäristö on valitettavasti asiakkaat eli potilaat.
Vierailija kirjoitti:
13 ei ole töissä vanhainkodissa jos kuvittelee, että pakkolääkitseminen on kielletty.
Olen töissä vanhainkodissa ja pakkolääkitseminen on tosiaan kielletty. Enpä keksi mitä tähän nyt muuta voisi sanoa kuin että sinä ilmeisesti sitten et ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne jättää varmaan moni kirjoittamatta näkemästään ja kokemastaan, mitä on tapahtunut osastolla, ap:n kokeman kaltaista. Järkyttävää tässä ketjussa on se, miten eräät hoitajat hyökkäävät kertojien kimppuun mitätöiden kuin narsistit konsanaan. Ongelma on selvästi olemassa, hoitajien asenteissa!
Jaakko Valvanne tuo ongelmaa päivänvaloon.
Vanhustenhoidon suurin ongelma? – ”Henkilökunnan ylimielinen asenne”
Lisää rahaa ei tarvita vaan parempaa ammattitaitoa, sanoo geriatrian professori.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/vanhustenhoidon-suurin-ongelma-…
Näin se on! Ja tämä ketju vahvistaa ajatusta.
Luultavasti tuo ketjun kammotushoitaja oli yksi ja sama tyyppi. Selitteli miksi vanhus jätetään yksin vessaan kuolemaan, miksi oksennukseen tukehtuvaa ei voi auttaa, miksi ei auteta syömään, vessaan ym.
Kamalaa
Minä olen ilmeisesti yksi näistä kammotushoitajista. Jos olen yksin yövuorossa ja 2 asukkaalla eri puolella osastoa on hätä niin miten voin auttaa heitä molempia samaan aikaan? Kerro se minulle koska itse en sitä tiedä. Onko tämä nyt ylimielisyyttä?
Alue: Aihe vapaa