Lue keskustelun säännöt.
"Naisten on helppo saada seksiseuraa" No ei ole!
Puutteessa mutta ei epätoivoinen
04.08.2016 |
.. tai ehkä olisi, jos ei yhtään mitään kriteereitä olisi kumppanille ja olisi valmis lähtemään jonkun tuntemattoman luo hotelliin. Olen nyt yrittänyt löytää netistä (iskuri, milan, alastonsuomi) seuraa satunnaiseen seksiin useamman kuukauden ajan, mutta eipä onnistukaan vaikka niin mainostetaan kuinka naisella on miehiä jonossa. Olen itse nätti, urheilullinen (ja sitä myöten hyväkroppainen) ja naisellisen näköinen 30+ nainen. Nätiksi uskallan itseäni sanoa, koska en ole keltään saanut vielä pakkeja kuvien vaihtamisen jälkeen. Etsin samanlaista seuraa, eli +-10 vuotta omaan ikääni nähden olevaa miestä; lisäksi pitäisi edes jonkin verran olla liikunnallinen ja ei saa tupakoida. Naamarajaa minulla ei ole, sillä monet miehet on livenä paljon paremman näköisiä kuin kuvissa, enkä oikeastaan edes pidä mistään hunksmalleista. Eli ihan "tavallinen pallinaama" on ulkonäön puolesta ok, kunhan ei ole kymmeniä kiloja ylipainoa. Katsotaanpa tarkemmin sitä "miesten pitkää jonoa":
Saan kyllä omiin ilmoituksiini vastauksia, ja olen toki myös ottanut paljon miehiin itse yhteyttä heidän ilmoitustensa perusteella. Sadasta ensikontaktista:
- 50 on jotain ihan muuta kuin mitä olen hakenut. Ikää on esim. 10 vuotta hakemaani enemmän tai kuvassa näkyy tupakoiva isomahainen äijä.
- 20 aloittaa tyyliin "olen nyt hotellissa, tule panemaan" tai "haluaisin roiskia s***mat naamallesi".
--> Heti alkuun karsiutuu siis noin 70% miehistä, sillä a) en vaan kiihotu pätkän vertaa isäni ikäisistä miehistä tai halua toimia kenellekään pumpattavana nukkena. Jo ihan turvallisuussyistäkään en lähde suoraan kenenkään luokse panemaan. Jäljelle jää siis 30 jotka edes suunnilleen vastaavat hakemaani ja eivät ole täysin idiootteja.
.. jatkuu
Kommentit (470)
Siis onko täällä miehet oikeasti sitä mieltä, että naisen pitää tyytyä seksiä halutessaan siihen, että siinä seksissä vain mies saa nautintoa ja nainen lähinnä kipua ja nöyryytystä? Jos tällaiseen "seksiin" ei suostu, niin sitten on turha valittaa siitä, ettei seksiä saa?
Kyllähän varmasti löytyy naisia, jotka oikeasti nauttivat siitä, että mies käyttää heitä runkkualustana, panee kivuaalisesti perseeseen, tukahduttaa tunkemalla munaansa syvälle kurkkuun ja vielä lopuksi ruiskuttaa lastit naisen naamalle. Näitä naisia on kuitenkin luultavasti marginaalisen vähän.
Taidanpa vetää oman seuranhakuilmoituksen pois samantien ja tyytyä itsetyydytykseen tästä eteenpäin, kunnes parisuhde löytyy. Itsetyydytyksessä sentään minäkin saan mielihyvää ja orgasmin eikä paikat ole kipeinä vielä kaksi päivää seksin harrastuksen jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täällä miehet oikeasti sitä mieltä, että naisen pitää tyytyä seksiä halutessaan siihen, että siinä seksissä vain mies saa nautintoa ja nainen lähinnä kipua ja nöyryytystä? Jos tällaiseen "seksiin" ei suostu, niin sitten on turha valittaa siitä, ettei seksiä saa?
Kyllähän varmasti löytyy naisia, jotka oikeasti nauttivat siitä, että mies käyttää heitä runkkualustana, panee kivuaalisesti perseeseen, tukahduttaa tunkemalla munaansa syvälle kurkkuun ja vielä lopuksi ruiskuttaa lastit naisen naamalle. Näitä naisia on kuitenkin luultavasti marginaalisen vähän.
Taidanpa vetää oman seuranhakuilmoituksen pois samantien ja tyytyä itsetyydytykseen tästä eteenpäin, kunnes parisuhde löytyy. Itsetyydytyksessä sentään minäkin saan mielihyvää ja orgasmin eikä paikat ole kipeinä vielä kaksi päivää seksin harrastuksen jälkeenkin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa seksisuhde? Siinä on vain ja ainoastaan seksiä ilman tunteita, puhetta tai mitään muutakaan?
Tullaan nussittaan ja häivytään. Ei mitään sitoumuksia, ei kaveruuttaa, ei mitään.
Ei romantiikkaa vaan puhdasta seksiä. Siinä pitää olla nainen joka pystyy sellaiseen. Seksisuhteessa ei jäädä sänkyyn makaamaan ja halaamaan toisiaan. Kun on nussittu niin toinen lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täällä miehet oikeasti sitä mieltä, että naisen pitää tyytyä seksiä halutessaan siihen, että siinä seksissä vain mies saa nautintoa ja nainen lähinnä kipua ja nöyryytystä? Jos tällaiseen "seksiin" ei suostu, niin sitten on turha valittaa siitä, ettei seksiä saa?
Kyllähän varmasti löytyy naisia, jotka oikeasti nauttivat siitä, että mies käyttää heitä runkkualustana, panee kivuaalisesti perseeseen, tukahduttaa tunkemalla munaansa syvälle kurkkuun ja vielä lopuksi ruiskuttaa lastit naisen naamalle. Näitä naisia on kuitenkin luultavasti marginaalisen vähän.
Taidanpa vetää oman seuranhakuilmoituksen pois samantien ja tyytyä itsetyydytykseen tästä eteenpäin, kunnes parisuhde löytyy. Itsetyydytyksessä sentään minäkin saan mielihyvää ja orgasmin eikä paikat ole kipeinä vielä kaksi päivää seksin harrastuksen jälkeenkin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa seksisuhde? Siinä on vain ja ainoastaan seksiä ilman tunteita, puhetta tai mitään muutakaan?
Tullaan nussittaan ja häivytään. Ei mitään sitoumuksia, ei kaveruuttaa, ei mitään.
Ei romantiikkaa vaan puhdasta seksiä. Siinä pitää olla nainen joka pystyy sellaiseen. Seksisuhteessa ei jäädä sänkyyn makaamaan ja halaamaan toisiaan. Kun on nussittu niin toinen lähtee.
Ymmärrän hyvin. Mutta ymmärräthän sinäkin, että ei tuo kuvailemani naiselle edes ole seksiä, jos nainen ei siitä saa mitään mielihyvää?
Voi oletko oikeasti sitä mieltä että "tunteettoman" seksin on pakko olla kivuliasta ja naista alentavaa ja sisältää aina syväkurkkua/anaalia/sperman ruiskimista naamalle? Riippumatta siitä että saako nainen näistä seksuaalista tyydystystä ollenkaan? Jos ihan vakavissasi olet tätä mieltä, niin onnea vaan seksikumppanin etsintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täällä miehet oikeasti sitä mieltä, että naisen pitää tyytyä seksiä halutessaan siihen, että siinä seksissä vain mies saa nautintoa ja nainen lähinnä kipua ja nöyryytystä? Jos tällaiseen "seksiin" ei suostu, niin sitten on turha valittaa siitä, ettei seksiä saa?
Kyllähän varmasti löytyy naisia, jotka oikeasti nauttivat siitä, että mies käyttää heitä runkkualustana, panee kivuaalisesti perseeseen, tukahduttaa tunkemalla munaansa syvälle kurkkuun ja vielä lopuksi ruiskuttaa lastit naisen naamalle. Näitä naisia on kuitenkin luultavasti marginaalisen vähän.
Taidanpa vetää oman seuranhakuilmoituksen pois samantien ja tyytyä itsetyydytykseen tästä eteenpäin, kunnes parisuhde löytyy. Itsetyydytyksessä sentään minäkin saan mielihyvää ja orgasmin eikä paikat ole kipeinä vielä kaksi päivää seksin harrastuksen jälkeenkin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa seksisuhde? Siinä on vain ja ainoastaan seksiä ilman tunteita, puhetta tai mitään muutakaan?
Tullaan nussittaan ja häivytään. Ei mitään sitoumuksia, ei kaveruuttaa, ei mitään.
Ei romantiikkaa vaan puhdasta seksiä. Siinä pitää olla nainen joka pystyy sellaiseen. Seksisuhteessa ei jäädä sänkyyn makaamaan ja halaamaan toisiaan. Kun on nussittu niin toinen lähtee.
Olet väärässä. Sinä et määrittele yksipuolisesti sitä yleisellä tasolla millainen seksisuhde on tai tulee olla. Sen tekevät jokaisessa seksisuhteessa yhteisymmärryksessä seksisuhteen osapuolet. Jokainen seksisuhde on täten omanlaisensa.
T. Itse seksisuhteessa ollut, jossa oli läheisyyttä, liki päivittäistä kommunikointia ja myös juttelemista ennen ja jälkeen seksin. Lisäksi kummallakaan ei ollut muita seksikumppaneita tuona aikana.
Mitä jos nainen vaatisi samaa kuin miehet: vain nainen saa seksuaalista tyydytystä ja mies kipua/ylenkatsomista.
Esim. koko seksinharrastaminen olisi vain sitä, että mies nuolisi/sormettaisi naista, jonka jälkeen/aikana nainen vielä tuottaisi miehelle kipua tavalla ja toisella ja sitten lähtisi menemään sanaakaan sanomatta. Mies olisi koko tilanteen ajan kalu pehmeänä ja naisen lähdettyä tuntisi itsensä hyväksikäytetyksi ja pieneksi.
Olisiko tämä miehet teidän mielestä seksiä itsellenne, jos tällaiseen tilanteeseen päätyisitte?
(Varmasti löytyy joku mies, jonka seksuaalisuuteen tämäkin kuuluu, mutta näitä on varmaan melko marginaalinen joukko)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni nainen sai helposti eilen?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos nainen vaatisi samaa kuin miehet: vain nainen saa seksuaalista tyydytystä ja mies kipua/ylenkatsomista.
Esim. koko seksinharrastaminen olisi vain sitä, että mies nuolisi/sormettaisi naista, jonka jälkeen/aikana nainen vielä tuottaisi miehelle kipua tavalla ja toisella ja sitten lähtisi menemään sanaakaan sanomatta. Mies olisi koko tilanteen ajan kalu pehmeänä ja naisen lähdettyä tuntisi itsensä hyväksikäytetyksi ja pieneksi.
Olisiko tämä miehet teidän mielestä seksiä itsellenne, jos tällaiseen tilanteeseen päätyisitte?
(Varmasti löytyy joku mies, jonka seksuaalisuuteen tämäkin kuuluu, mutta näitä on varmaan melko marginaalinen joukko)
Eiköhän suurin osa yhdenyönseksistä ole kuitenkin molempia osapuolia tyydyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täällä miehet oikeasti sitä mieltä, että naisen pitää tyytyä seksiä halutessaan siihen, että siinä seksissä vain mies saa nautintoa ja nainen lähinnä kipua ja nöyryytystä? Jos tällaiseen "seksiin" ei suostu, niin sitten on turha valittaa siitä, ettei seksiä saa?
Kyllähän varmasti löytyy naisia, jotka oikeasti nauttivat siitä, että mies käyttää heitä runkkualustana, panee kivuaalisesti perseeseen, tukahduttaa tunkemalla munaansa syvälle kurkkuun ja vielä lopuksi ruiskuttaa lastit naisen naamalle. Näitä naisia on kuitenkin luultavasti marginaalisen vähän.
Taidanpa vetää oman seuranhakuilmoituksen pois samantien ja tyytyä itsetyydytykseen tästä eteenpäin, kunnes parisuhde löytyy. Itsetyydytyksessä sentään minäkin saan mielihyvää ja orgasmin eikä paikat ole kipeinä vielä kaksi päivää seksin harrastuksen jälkeenkin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa seksisuhde? Siinä on vain ja ainoastaan seksiä ilman tunteita, puhetta tai mitään muutakaan?
Tullaan nussittaan ja häivytään. Ei mitään sitoumuksia, ei kaveruuttaa, ei mitään.
Ei romantiikkaa vaan puhdasta seksiä. Siinä pitää olla nainen joka pystyy sellaiseen. Seksisuhteessa ei jäädä sänkyyn makaamaan ja halaamaan toisiaan. Kun on nussittu niin toinen lähtee.
Olet väärässä. Sinä et määrittele yksipuolisesti sitä yleisellä tasolla millainen seksisuhde on tai tulee olla. Sen tekevät jokaisessa seksisuhteessa yhteisymmärryksessä seksisuhteen osapuolet. Jokainen seksisuhde on täten omanlaisensa.
T. Itse seksisuhteessa ollut, jossa oli läheisyyttä, liki päivittäistä kommunikointia ja myös juttelemista ennen ja jälkeen seksin. Lisäksi kummallakaan ei ollut muita seksikumppaneita tuona aikana.
Ei tuo ollut enää seksisuhde. Seksisuhde on nimensä mukaisesti vain ja ainoastaan seksisuhde. Seksi on vain ja ainoastaan ainoa asia mikä ne kaksi ihmistä yhdistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät täällä nyt jostain kumman syystä millään ymmärrä, että ap haluaa sellaista seksiä josta hänkin nauttisi, jossa hänetkin huomioitaisi ja jossa hänkin laukeaisi. Ja jossa olisi tavallisen mukava jutustelutunnelma ennen ja jälkeen seksin. Täysin normaalit ja tavalliset odotukset ja vaatimukset naiselta.
Mun mielestä toi kuulostaa parisuhteelta. Kannattaa varmaan seksin sijaan etsiä mies joka osaa ja haluaa rakastaa. Semmoinen varmaan huomioi naisen.
Hyviä panomiehiä on harvassa ja ainakin kaikki mun tuntemat (1kpl) kiertää kyllä myös kukasta kukkaan.
Kyllä aloittajalla on tässä enemmänkin itsetutkiskelun paikka.
Juuri näin. Tuo kuulostaa enemmän parisuhteelta. Seksisuhteessa ei todellakaan keskustella. Siinä nussitaan ja lähdetään kotiin. Suhteita voi olla useita samalla henkilöllä.
Kuinka monesta seksisuhteesta sinulla on kokemusta? Oman kokemukseni mukaan seksisuhteessakin on kivaa. Jutellaan, herkutellaan, saunotaan, vietetään aikaa yhdessä ennen/jälkeen seksin. Jopa tavataan ilman seksiä. Erona muihin suhteisiin on ollut se, ettei olla rakastuneita, ei suunnitella yhteistä tulevaisuutta, ei liikuta yhdessä julkisesti jos toinen on varattu, eikä muista hoidoista tai suhteista kysellä eikä keskustella.
Aloittaja on ihan itse päättänyt sulkea itseltään mahdollisuuden tavata sopiva mies yöelämässä joten hakatkoon ihan vapaasti päätään seinään netin kautta. Koko ongelmaa ei olisi, jos hän viitsisi muutaman kerran valvoa pitempään ja käydä jossain suositussa yökerhossa iskemässä miehen, jonka kanssa kemiat varmasti kohtaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos nainen vaatisi samaa kuin miehet: vain nainen saa seksuaalista tyydytystä ja mies kipua/ylenkatsomista.
Esim. koko seksinharrastaminen olisi vain sitä, että mies nuolisi/sormettaisi naista, jonka jälkeen/aikana nainen vielä tuottaisi miehelle kipua tavalla ja toisella ja sitten lähtisi menemään sanaakaan sanomatta. Mies olisi koko tilanteen ajan kalu pehmeänä ja naisen lähdettyä tuntisi itsensä hyväksikäytetyksi ja pieneksi.
Olisiko tämä miehet teidän mielestä seksiä itsellenne, jos tällaiseen tilanteeseen päätyisitte?
(Varmasti löytyy joku mies, jonka seksuaalisuuteen tämäkin kuuluu, mutta näitä on varmaan melko marginaalinen joukko)
Noinhan toimii 9/10 naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä päin se yh on? Eikö sulla olekaan tarvetta miehelle?
Olen sisä-Suomesta. Ollakseni rehellinen, ehdottomasti mielummin olisin parisuhteessa kun edellä kuvatunlaisessa kylmässä ja tunteettomassa seksisuhteessa.
Pointtini oli lähinnä ihmetellä tätä, että ehdotuksia muka satelee joka suunnalta arkisissakin tilanteissa, kun ilmiö on itselleni ihan vieras. Ehkä juttelen useimmiten viihteelläkin tuttujen miesten kanssa, enkä ole "tutka päällä". Omakin vika siis, ujouden lisäksi.
-yh-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä päin se yh on? Eikö sulla olekaan tarvetta miehelle?
Olen sisä-Suomesta. Ollakseni rehellinen, ehdottomasti mielummin olisin parisuhteessa kun edellä kuvatunlaisessa kylmässä ja tunteettomassa seksisuhteessa.
Pointtini oli lähinnä ihmetellä tätä, että ehdotuksia muka satelee joka suunnalta arkisissakin tilanteissa, kun ilmiö on itselleni ihan vieras. Ehkä juttelen useimmiten viihteelläkin tuttujen miesten kanssa, enkä ole "tutka päällä". Omakin vika siis, ujouden lisäksi.
-yh-
Valitettavan kaukaa olet. Itse olisin ollut kiinnostunut "parisuhdeseksistä", vaikka ei oltaisikaan vakavassa suhteessa. Ei kylmä ja tunteeton seksi ole kummallekaan kovin nautinnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täällä miehet oikeasti sitä mieltä, että naisen pitää tyytyä seksiä halutessaan siihen, että siinä seksissä vain mies saa nautintoa ja nainen lähinnä kipua ja nöyryytystä? Jos tällaiseen "seksiin" ei suostu, niin sitten on turha valittaa siitä, ettei seksiä saa?
Kyllähän varmasti löytyy naisia, jotka oikeasti nauttivat siitä, että mies käyttää heitä runkkualustana, panee kivuaalisesti perseeseen, tukahduttaa tunkemalla munaansa syvälle kurkkuun ja vielä lopuksi ruiskuttaa lastit naisen naamalle. Näitä naisia on kuitenkin luultavasti marginaalisen vähän.
Taidanpa vetää oman seuranhakuilmoituksen pois samantien ja tyytyä itsetyydytykseen tästä eteenpäin, kunnes parisuhde löytyy. Itsetyydytyksessä sentään minäkin saan mielihyvää ja orgasmin eikä paikat ole kipeinä vielä kaksi päivää seksin harrastuksen jälkeenkin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa seksisuhde? Siinä on vain ja ainoastaan seksiä ilman tunteita, puhetta tai mitään muutakaan?
Tullaan nussittaan ja häivytään. Ei mitään sitoumuksia, ei kaveruuttaa, ei mitään.
Ei romantiikkaa vaan puhdasta seksiä. Siinä pitää olla nainen joka pystyy sellaiseen. Seksisuhteessa ei jäädä sänkyyn makaamaan ja halaamaan toisiaan. Kun on nussittu niin toinen lähtee.
Olet väärässä. Sinä et määrittele yksipuolisesti sitä yleisellä tasolla millainen seksisuhde on tai tulee olla. Sen tekevät jokaisessa seksisuhteessa yhteisymmärryksessä seksisuhteen osapuolet. Jokainen seksisuhde on täten omanlaisensa.
T. Itse seksisuhteessa ollut, jossa oli läheisyyttä, liki päivittäistä kommunikointia ja myös juttelemista ennen ja jälkeen seksin. Lisäksi kummallakaan ei ollut muita seksikumppaneita tuona aikana.
Ei tuo ollut enää seksisuhde. Seksisuhde on nimensä mukaisesti vain ja ainoastaan seksisuhde. Seksi on vain ja ainoastaan ainoa asia mikä ne kaksi ihmistä yhdistää.
Se ei ollut parisuhde, kaverisuhde, eikä yhden illan juttu vaan seksisuhde. Minä olin tuossa seksisuhteessa toisena osapuolena, joten tiedän sinua paremmin minun omat asiani ja ne tilanteet, joissa olen ollut ja ajat jotka olen kokenut. Et sinä vaikka kuinka jankkaisit.
Yritäpä jotenkin laajentaa maailmankuvaasi ja ymmärrä, että tapasi ajatella asioista ei ole se yksi ja ainoa. Elämä on paljon monimuotoisempaa mitä sinä olet kokenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puutteessa mutta ei epätoivoinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutteessa mutta ei epätoivoinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsit seuraa satunnaiseen seksiin, mutta diskaat kaikki miehet, jotka ilmaisevat kiinostuksensa seksiin kanssassi.
Haluat panna, muttet halua lähteä suoraan panemaan.
Jne.
Mieti nyt ankarasti, mikä tässä meni pieleen.
Mietin. Ehdotatko sinä tosissasi, että minun pitäisi parin postin perusteella mennä suoraan tuntemattoman hotellihuoneeseen tai jopa kotiin? Jos seksin saaminen tämän vaatii, niin sitten todellakin olen mieluummin ilman. En halua tilanteeseen jossa vastassa on raiskaaja, tappaja, tai muuten vaan tyyppi johon en tunnekaan viehätystä ja joka suuttuu, kun ei saa "luvattua" seksiä. Luulin että olisi normaalia haluta tavata kasuaalisti etukäteen ennenkuin seksiin "lupautuu", mutta ilmeisesti olen sitten tosi naiivi jos ihmiset/etenkin naiset todellakin uskaltavat nykyään lähteä suoraan panemaan tuntematonta!
Turha ensiksi valittaa siitä että ei haksa kirjoitella kun haluaa nopeasti päästä asiaan mutta sitten haluaa tavata ihan turhan päiten. Siinä vasta turhaa aikaa meneekin hukkaan.
Eliiii... kun miehet valittavat että he eivät saa seksiä, on kuitenkin kuvan lähettäminen ja kahvilla käynti ihan liian hankala vaiva, ja sellaista vaativa nainen hylätään heti liian vaivalloisena? Ei taida p***nhimo sittenkään liian kova olla :D. Tahtoisin yhä muistuttaa, että minäKIN joudun vaivautumaan sinne treffeille, ja minäKIN olen lähettänyt kaikille kuvan ennen treffejä jos sitä on pyydetty. Kukaan ei ole vielä selittänyt, miten vain miehet on tässä se vaivaa näkevä osapuoli!
Itsehän valitit miten et jaksa mitään ylimääräistä vaan halut mahdollisimman nopeasti asiaan. Joten miksi kaiken maailman kahveilla juokseminen. Nussimaan vaan.
Missä ihmeessä näin olen valittanut? Höpöhöpö, kyllä ihmiset osaa sitten tulkita omiaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täällä miehet oikeasti sitä mieltä, että naisen pitää tyytyä seksiä halutessaan siihen, että siinä seksissä vain mies saa nautintoa ja nainen lähinnä kipua ja nöyryytystä? Jos tällaiseen "seksiin" ei suostu, niin sitten on turha valittaa siitä, ettei seksiä saa?
Kyllähän varmasti löytyy naisia, jotka oikeasti nauttivat siitä, että mies käyttää heitä runkkualustana, panee kivuaalisesti perseeseen, tukahduttaa tunkemalla munaansa syvälle kurkkuun ja vielä lopuksi ruiskuttaa lastit naisen naamalle. Näitä naisia on kuitenkin luultavasti marginaalisen vähän.
Taidanpa vetää oman seuranhakuilmoituksen pois samantien ja tyytyä itsetyydytykseen tästä eteenpäin, kunnes parisuhde löytyy. Itsetyydytyksessä sentään minäkin saan mielihyvää ja orgasmin eikä paikat ole kipeinä vielä kaksi päivää seksin harrastuksen jälkeenkin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa seksisuhde? Siinä on vain ja ainoastaan seksiä ilman tunteita, puhetta tai mitään muutakaan?
Tullaan nussittaan ja häivytään. Ei mitään sitoumuksia, ei kaveruuttaa, ei mitään.
Ei romantiikkaa vaan puhdasta seksiä. Siinä pitää olla nainen joka pystyy sellaiseen. Seksisuhteessa ei jäädä sänkyyn makaamaan ja halaamaan toisiaan. Kun on nussittu niin toinen lähtee.
Olet väärässä. Sinä et määrittele yksipuolisesti sitä yleisellä tasolla millainen seksisuhde on tai tulee olla. Sen tekevät jokaisessa seksisuhteessa yhteisymmärryksessä seksisuhteen osapuolet. Jokainen seksisuhde on täten omanlaisensa.
T. Itse seksisuhteessa ollut, jossa oli läheisyyttä, liki päivittäistä kommunikointia ja myös juttelemista ennen ja jälkeen seksin. Lisäksi kummallakaan ei ollut muita seksikumppaneita tuona aikana.
Ei tuo ollut enää seksisuhde. Seksisuhde on nimensä mukaisesti vain ja ainoastaan seksisuhde. Seksi on vain ja ainoastaan ainoa asia mikä ne kaksi ihmistä yhdistää.
Se ei ollut parisuhde, kaverisuhde, eikä yhden illan juttu vaan seksisuhde. Minä olin tuossa seksisuhteessa toisena osapuolena, joten tiedän sinua paremmin minun omat asiani ja ne tilanteet, joissa olen ollut ja ajat jotka olen kokenut. Et sinä vaikka kuinka jankkaisit.
Yritäpä jotenkin laajentaa maailmankuvaasi ja ymmärrä, että tapasi ajatella asioista ei ole se yksi ja ainoa. Elämä on paljon monimuotoisempaa mitä sinä olet kokenut.
Kuulostat niin ylimieliseltä viisastelijalta, että en kyllä kuuntelisi kahvikupin juomiseen kuluvaa aikaa pidempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät täällä nyt jostain kumman syystä millään ymmärrä, että ap haluaa sellaista seksiä josta hänkin nauttisi, jossa hänetkin huomioitaisi ja jossa hänkin laukeaisi. Ja jossa olisi tavallisen mukava jutustelutunnelma ennen ja jälkeen seksin. Täysin normaalit ja tavalliset odotukset ja vaatimukset naiselta.
Mun mielestä toi kuulostaa parisuhteelta. Kannattaa varmaan seksin sijaan etsiä mies joka osaa ja haluaa rakastaa. Semmoinen varmaan huomioi naisen.
Hyviä panomiehiä on harvassa ja ainakin kaikki mun tuntemat (1kpl) kiertää kyllä myös kukasta kukkaan.
Kyllä aloittajalla on tässä enemmänkin itsetutkiskelun paikka.
Juuri näin. Tuo kuulostaa enemmän parisuhteelta. Seksisuhteessa ei todellakaan keskustella. Siinä nussitaan ja lähdetään kotiin. Suhteita voi olla useita samalla henkilöllä.
Kuinka monesta seksisuhteesta sinulla on kokemusta? Oman kokemukseni mukaan seksisuhteessakin on kivaa. Jutellaan, herkutellaan, saunotaan, vietetään aikaa yhdessä ennen/jälkeen seksin. Jopa tavataan ilman seksiä. Erona muihin suhteisiin on ollut se, ettei olla rakastuneita, ei suunnitella yhteistä tulevaisuutta, ei liikuta yhdessä julkisesti jos toinen on varattu, eikä muista hoidoista tai suhteista kysellä eikä keskustella.
Aloittaja on ihan itse päättänyt sulkea itseltään mahdollisuuden tavata sopiva mies yöelämässä joten hakatkoon ihan vapaasti päätään seinään netin kautta. Koko ongelmaa ei olisi, jos hän viitsisi muutaman kerran valvoa pitempään ja käydä jossain suositussa yökerhossa iskemässä miehen, jonka kanssa kemiat varmasti kohtaavat.
Ei ole mitään takuuta, että sopivan miehen löytäisi vain parilla kerralla. Yöelämässä iso osa miehistä on joko a) tolkuttomassa humalassa, b) varattuja, c) muuten sopimattomia.
Itse olen etsinyt seksiseuraa ja usein on kosahtanut siihen, että niitä vapaita normaalin oloisia, suht selviä seksiin kykeneviä sinkkumiehiä ei juuri ole ja nekin joiden kanssa pääsen juttelemaan eivät halua lähteä jatkoille vaihtaa yhteystiedot ja tutustua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä päin se yh on? Eikö sulla olekaan tarvetta miehelle?
Olen sisä-Suomesta. Ollakseni rehellinen, ehdottomasti mielummin olisin parisuhteessa kun edellä kuvatunlaisessa kylmässä ja tunteettomassa seksisuhteessa.
Pointtini oli lähinnä ihmetellä tätä, että ehdotuksia muka satelee joka suunnalta arkisissakin tilanteissa, kun ilmiö on itselleni ihan vieras. Ehkä juttelen useimmiten viihteelläkin tuttujen miesten kanssa, enkä ole "tutka päällä". Omakin vika siis, ujouden lisäksi.
-yh-
Valitettavan kaukaa olet. Itse olisin ollut kiinnostunut "parisuhdeseksistä", vaikka ei oltaisikaan vakavassa suhteessa. Ei kylmä ja tunteeton seksi ole kummallekaan kovin nautinnollista.
Mukava kuulla tuollaista mieheltä :). Uskon, etten ole ainoa nainen, joka arvostaa tunteita myös sänkykamarissa. En oikeastaan edes usko, että voisin vain panna, ihastuisin kuitenkin jos olisi mukavaa ja alkaisin toivoa enemmän. Ehkä parempi pysytellä selibaatissa :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täällä miehet oikeasti sitä mieltä, että naisen pitää tyytyä seksiä halutessaan siihen, että siinä seksissä vain mies saa nautintoa ja nainen lähinnä kipua ja nöyryytystä? Jos tällaiseen "seksiin" ei suostu, niin sitten on turha valittaa siitä, ettei seksiä saa?
Kyllähän varmasti löytyy naisia, jotka oikeasti nauttivat siitä, että mies käyttää heitä runkkualustana, panee kivuaalisesti perseeseen, tukahduttaa tunkemalla munaansa syvälle kurkkuun ja vielä lopuksi ruiskuttaa lastit naisen naamalle. Näitä naisia on kuitenkin luultavasti marginaalisen vähän.
Taidanpa vetää oman seuranhakuilmoituksen pois samantien ja tyytyä itsetyydytykseen tästä eteenpäin, kunnes parisuhde löytyy. Itsetyydytyksessä sentään minäkin saan mielihyvää ja orgasmin eikä paikat ole kipeinä vielä kaksi päivää seksin harrastuksen jälkeenkin.
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa seksisuhde? Siinä on vain ja ainoastaan seksiä ilman tunteita, puhetta tai mitään muutakaan?
Tullaan nussittaan ja häivytään. Ei mitään sitoumuksia, ei kaveruuttaa, ei mitään.
Ei romantiikkaa vaan puhdasta seksiä. Siinä pitää olla nainen joka pystyy sellaiseen. Seksisuhteessa ei jäädä sänkyyn makaamaan ja halaamaan toisiaan. Kun on nussittu niin toinen lähtee.
Olet väärässä. Sinä et määrittele yksipuolisesti sitä yleisellä tasolla millainen seksisuhde on tai tulee olla. Sen tekevät jokaisessa seksisuhteessa yhteisymmärryksessä seksisuhteen osapuolet. Jokainen seksisuhde on täten omanlaisensa.
T. Itse seksisuhteessa ollut, jossa oli läheisyyttä, liki päivittäistä kommunikointia ja myös juttelemista ennen ja jälkeen seksin. Lisäksi kummallakaan ei ollut muita seksikumppaneita tuona aikana.
Ei tuo ollut enää seksisuhde. Seksisuhde on nimensä mukaisesti vain ja ainoastaan seksisuhde. Seksi on vain ja ainoastaan ainoa asia mikä ne kaksi ihmistä yhdistää.
Se ei ollut parisuhde, kaverisuhde, eikä yhden illan juttu vaan seksisuhde. Minä olin tuossa seksisuhteessa toisena osapuolena, joten tiedän sinua paremmin minun omat asiani ja ne tilanteet, joissa olen ollut ja ajat jotka olen kokenut. Et sinä vaikka kuinka jankkaisit.
Yritäpä jotenkin laajentaa maailmankuvaasi ja ymmärrä, että tapasi ajatella asioista ei ole se yksi ja ainoa. Elämä on paljon monimuotoisempaa mitä sinä olet kokenut.
Kuulostat niin ylimieliseltä viisastelijalta, että en kyllä kuuntelisi kahvikupin juomiseen kuluvaa aikaa pidempään.
Sinua ottaa koville kun vastapuoli on oikeassa. Ymmärrettävää sinänsä.
Miten luulet löytäväsi jonkun itsevarman ja mukavan miehen netistä? Ne seurustelevat kaikki, tai panevat oikeassa elämässä tavattuja naisia. Ei netissä ole kuin ujoja, ilkeitä ja omituisia miehiä. Juuri ujouden takia en itse edes yritä löytää naista seksiin, koska pelkkää seksiä etsivät naiset odottavat aina sitä, että mies hoitaa hommat hienosti kotiin.
Ap on tehnyt simppelistä jutusta monimutkaisen. Vanhan ajan ilmoitus, mitä näki sanomalehdissä ennen muinoin riittäisi hyvin. Lyhyt ja ytimekäs teksti ilman turhaa pilkun viilaamista. Esim. tavataan seikkailun\hauskanpidon merkeissä. Minä uskaltaisin mennä hotelliin, sinne harvemmin sarjamurhaajat menevät.