Kun nainen tekee aloitteen niin juttu lopahtaa, mistä johtuu?
Täälläkin aina toitetaan, että naisten pitäisi rohkeammin tehdä aloitteita. No aina kun olen itse tehnyt aloitteen, niin juttu lopahtaa heti alkuunsa tai johtaa vain jonkinlaiseen panokaveruuteen. Esimerkiksi tinderissä keskustelut kestävät paljon lyhyemmän aikaa, jos olen itse se joka tekee ensimmäisen keskustelunaloituksen. Silloin taas jos mies tekee aloitteen, niin hän on aktiivinen keskustelija ja juttu jatkuu paljon pidempään ja johtaa usein myös tapaamiseen. Itseni tekemät aloitteet taas eivät ole tainneet johtaa tapaamiseen kertaakaan, mies vaan katoaa linjoilta. Nyt kun mietin niin kaikki parisuhteenikin ovat alkaneet niin, että ensin mies on ollut minusta kiinnostunut, sitten mies on liehitellyt ja jossain vaiheessa olen itsekin huomannut että tuo mies on kiinnostava. Tai sitten kiinnostus on syttynyt molemmilla täsmälleen samaan aikaan. Koskaan ei ole mitään kunnollista juttua tullut jos olen itse kiinnostunut ensin tai itse ollut ensin aloitteellinen.
Onko muilla samoja kokemuksia? Palstan kyökkipsykologit, auttakaa! En halua olla koko loppuelämääni sinkku, mutta ikäluokassani sinkkumiehet ovat hyvin vähissä. Pitäisi siis jotenkin olla löydettävissä jotta mies voisi ensin kiinnostua minusta, mutta en viihdy esimerkiksi yökerhoissa lainkaan.
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää naisten lähestymiset on nähty. Tavikset lähestyy jotain miesmallin näköisiä tyyppejä ja pullukat/hiirulaiset sitten niitä tavismiehiä. Arvatkaa ketkä lähestyy niitä pullukoita ja rumia miehiä? Heh....
No miksi kukaan lähestyisi? Heh...
Miksei ne pullukat ja rumat miehet lähesty niitä pullukoita ja rumia naisia? Kun te miehet kerta olette niin tasotietoisia. Äläpä silloin itsekään tavoittele omaa "tasoasi" parempaa naista.
Tai miksei pullukat ja rumat naiset niitä pullukoita ja rumia miehiä? Kenties joskus niin tapahtuukin.
Mutta noinhan se suunnilleen menee: Pullukat naiset lähestyy tavismiehiä, tavisnaiset miesmalleja, naismallit ei lähesty ketään, ja miesmallit lähestyy naismalleja. Tavismiehet lähestyy tavisnaisia, ja hulluimmat jopa mallinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet aloitteen niin teet sen ainoastaan itseäsi tasokkaammalle miehelle, ei ole muuta selitystä.
Miehet todellakin tykkää aloitteellisista naisista mutta ei itseään alempitasoisemmista naisista.
Mikä on alempitasoinen nainen? Sama koulutus, rahatilanne, samantasoinen ulkonäkö ja samanlainen harrastuneisuus ei ole miehille riittänyt.
Arvelen että aliarvioit rankasti miehen ulkonäön niin että mies ei ole samantasoinen vaan parempi ulkonäöltään.
Tästähän oli tutkimustulos että naiset rankkaa 80% miehistä tavallista rumemmiksi jolloin kun nainen sanoo että teki aloitteen tavallisen näköiselle miehelle niin todellisuudessa hän oli top 20% mies vähintään.
Missä tuo tutkimus on tehty, oliko suomalainen tutkimus? Onko samanlaisia tutkimuksia enemmänkin vai vain tuo yksi?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö tästä maasta naisia, joilla ei ole prinsessa-syndroomaa? Eräässä toisessa ketjussa naisen emätin ei enää kostu kun näkee miehen tiskaavan, sitten soma lukunsa kaikessa harhaisuudessaan.
Mikä ihmeen prinsessa-syndrooma? Minulle kelpaisi ja on kelvannut oikein hyvin mies joka tiskaa. En ymmärrä miten liittyy miehen tiskaaminen yhtään mihinkään. Enemmänkin mies joka ei halua koskaan tiskata on turn off. Ja kyllä, olen sinkku helsingissä. Olen ollut sinkku myös muualla ja kyllä muualla oli helpompi pariutua, täällä on ehkä niin hektistä ettei sellaisia aitoja kohtaamisia niin helposti synny.
Ap
Ihan tarkkaa tilastoa en löytänyt, mutta Helsingissä asuu n. 180 000 25-44 -vuotiasta. Se on suurin ikäryhmä mitä siellä on. Sinkkuja 35-40 % eli 60 000+ ja naisten osuus tässä ryhmässä on pari prosenttia suurempi joten sulle ja teille muille tämän ikäryhmän naissinkuille potentiaalisia miehiä on varmasti sen 15 000 - 20 000 riippuen ikäryhmästä. Jos 20 000 ihmisen joukosta ei löydä itselleen kumppania niin mistä sitten? Miettikää, jos naiset olisivat muuallakin yhtä nirsoja niin eihän täällä pariutuisi enää kukaan.
Tiskaamisjuttu löytyy keskustelusta "Mieheni on liian kiltti ja huom..." suosituimpien joukossa.
Normaali mies ei kelpuuta ketä hyvänsä, joten ei nainen voi tuosta ryhmästä vain osoittaa sermella ja sanoa: "tuo". Nainen ei myöskään ole ainut nainen joka on kiinnostunut löytämään kumppanin tuosta 20 000 miehen joukosta, vaan kilpailijoita löytyy aika liuta.
Tuo keskustelu on suosituimpien joukossa siksi että otsikko on tarkoituksellisen provosoiva. Juuri siksi että yksinkertaiset ihmiset pitäisivät sitä suosittuna ja kommentoisivat näppis höyryten, oikeamielisen raivon vallassa. Ongelmahan siis oli se, että miehellä ei ole mielipiteitä, kavereita eikä omaa elämää. Eli ei ole kiltti vaan hajuton, väritön ja mauton.
Naiset kilpailee ehkä 10-20 % miehistä, loput ovat sitten niin tavallisia, että heistä joko ollaan kiinnostuneita tai sitten ei. Kyl mä luulen, et moni tällä palstalla huuteleva sinkku vois osoittaa sormella "haluan tuon" ja myös sen saisi. Mutta ei uskalla tehdä aloitetta tai pelkää pakkeja, joka on suurimmalle osasta miehistä arki päivää.
Sun ikäluokassasi sinkkumiehet ovat juuri niitä, jotka eivät tee aloitteita. Aloitteen tekevät ovat jo parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää naisten lähestymiset on nähty. Tavikset lähestyy jotain miesmallin näköisiä tyyppejä ja pullukat/hiirulaiset sitten niitä tavismiehiä. Arvatkaa ketkä lähestyy niitä pullukoita ja rumia miehiä? Heh....
No miksi kukaan lähestyisi? Heh...
Niitten rumien naisten ainakin kannattaisi. Elleivät sitten mielummin pyöri keskitason miesten pantavana.
Ei ole niin rumaa naista, joka ansaitsisi miehen jonka mielestä seurustelu on sitä että "pyöritään pantavana". Oksennus. Rumat miehet ovat juuri tuollaisia: järkyttävän rumia sisältä. Ulkonäkö on varoitus siitä, että vielä pahempaa on tulossa jos menee tuollaiseen tutustumaan. Hyi saasta.
Et ymmärrä lukemaasi tekstiä ja jotta nolaisit vielä pahemmin itsesi, niin alat vielä haukkumaan minun ulkonäköä. Aika hyvin vedetty. Toivottavasti et haikaile fiksujen miesten perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet aloitteen niin teet sen ainoastaan itseäsi tasokkaammalle miehelle, ei ole muuta selitystä.
Miehet todellakin tykkää aloitteellisista naisista mutta ei itseään alempitasoisemmista naisista.
Tuo ei pidä laisinkaan paikkaansa, lähestyn nimenomaan niitä ei niin-komeita miehiä ja saan aina pakit heiltä, olen heidän kanssaan ulkonäöllisesti tismalleen samalla tasolla.
Sama kokemus. Ja en todellakaan huomaa mitään "tasoeroa" jos mietin niitä miehiä joiden kanssa olen seurustellut (eli jotka ovat lähestyneet ja joille olen kelvannut) tai niitä joita lähestyn.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet aloitteen niin teet sen ainoastaan itseäsi tasokkaammalle miehelle, ei ole muuta selitystä.
Miehet todellakin tykkää aloitteellisista naisista mutta ei itseään alempitasoisemmista naisista.
Tuo ei pidä laisinkaan paikkaansa, lähestyn nimenomaan niitä ei niin-komeita miehiä ja saan aina pakit heiltä, olen heidän kanssaan ulkonäöllisesti tismalleen samalla tasolla.
Sama kokemus. Ja en todellakaan huomaa mitään "tasoeroa" jos mietin niitä miehiä joiden kanssa olen seurustellut (eli jotka ovat lähestyneet ja joille olen kelvannut) tai niitä joita lähestyn.
Ap
No miksi sitten olet edelleen sinkku?
Vierailija kirjoitti:
Teet aloitteita vääriin miehiin.
No mistä sen erottaa, että joku mies on väärä? Toisaalta sanotaan, että pitäisi tehdä enemmän aloitteita ylipäätään, sitten sanotaan että tekee alotteita vääriin miehiin. Eli pitääkö yrittää valikoida vielä tarkemmin, vai pitääkö valikoida vähemmän ja katsoa jos jotain tapahtuisi?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö tästä maasta naisia, joilla ei ole prinsessa-syndroomaa? Eräässä toisessa ketjussa naisen emätin ei enää kostu kun näkee miehen tiskaavan, sitten soma lukunsa kaikessa harhaisuudessaan.
Mikä ihmeen prinsessa-syndrooma? Minulle kelpaisi ja on kelvannut oikein hyvin mies joka tiskaa. En ymmärrä miten liittyy miehen tiskaaminen yhtään mihinkään. Enemmänkin mies joka ei halua koskaan tiskata on turn off. Ja kyllä, olen sinkku helsingissä. Olen ollut sinkku myös muualla ja kyllä muualla oli helpompi pariutua, täällä on ehkä niin hektistä ettei sellaisia aitoja kohtaamisia niin helposti synny.
Ap
Ihan tarkkaa tilastoa en löytänyt, mutta Helsingissä asuu n. 180 000 25-44 -vuotiasta. Se on suurin ikäryhmä mitä siellä on. Sinkkuja 35-40 % eli 60 000+ ja naisten osuus tässä ryhmässä on pari prosenttia suurempi joten sulle ja teille muille tämän ikäryhmän naissinkuille potentiaalisia miehiä on varmasti sen 15 000 - 20 000 riippuen ikäryhmästä. Jos 20 000 ihmisen joukosta ei löydä itselleen kumppania niin mistä sitten? Miettikää, jos naiset olisivat muuallakin yhtä nirsoja niin eihän täällä pariutuisi enää kukaan.
Tiskaamisjuttu löytyy keskustelusta "Mieheni on liian kiltti ja huom..." suosituimpien joukossa.
Normaali mies ei kelpuuta ketä hyvänsä, joten ei nainen voi tuosta ryhmästä vain osoittaa sermella ja sanoa: "tuo". Nainen ei myöskään ole ainut nainen joka on kiinnostunut löytämään kumppanin tuosta 20 000 miehen joukosta, vaan kilpailijoita löytyy aika liuta.
Tuo keskustelu on suosituimpien joukossa siksi että otsikko on tarkoituksellisen provosoiva. Juuri siksi että yksinkertaiset ihmiset pitäisivät sitä suosittuna ja kommentoisivat näppis höyryten, oikeamielisen raivon vallassa. Ongelmahan siis oli se, että miehellä ei ole mielipiteitä, kavereita eikä omaa elämää. Eli ei ole kiltti vaan hajuton, väritön ja mauton.
Naiset kilpailee ehkä 10-20 % miehistä, loput ovat sitten niin tavallisia, että heistä joko ollaan kiinnostuneita tai sitten ei. Kyl mä luulen, et moni tällä palstalla huuteleva sinkku vois osoittaa sormella "haluan tuon" ja myös sen saisi. Mutta ei uskalla tehdä aloitetta tai pelkää pakkeja, joka on suurimmalle osasta miehistä arki päivää.
Mistä siis johtuu, että parisuhteessa olevien määrä on huomattavasti isompi kuin 10-20 %, kaikissa ikäryhmissä? On kumma, jos osaat tähän vääntää jonkinlaisen selityksen. Luulenpa, että se selitys tulee olemaan niin naurettava että siihen riittää vastaukseksi huutonauruhymiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö tästä maasta naisia, joilla ei ole prinsessa-syndroomaa? Eräässä toisessa ketjussa naisen emätin ei enää kostu kun näkee miehen tiskaavan, sitten soma lukunsa kaikessa harhaisuudessaan.
Mikä ihmeen prinsessa-syndrooma? Minulle kelpaisi ja on kelvannut oikein hyvin mies joka tiskaa. En ymmärrä miten liittyy miehen tiskaaminen yhtään mihinkään. Enemmänkin mies joka ei halua koskaan tiskata on turn off. Ja kyllä, olen sinkku helsingissä. Olen ollut sinkku myös muualla ja kyllä muualla oli helpompi pariutua, täällä on ehkä niin hektistä ettei sellaisia aitoja kohtaamisia niin helposti synny.
Ap
Ihan tarkkaa tilastoa en löytänyt, mutta Helsingissä asuu n. 180 000 25-44 -vuotiasta. Se on suurin ikäryhmä mitä siellä on. Sinkkuja 35-40 % eli 60 000+ ja naisten osuus tässä ryhmässä on pari prosenttia suurempi joten sulle ja teille muille tämän ikäryhmän naissinkuille potentiaalisia miehiä on varmasti sen 15 000 - 20 000 riippuen ikäryhmästä. Jos 20 000 ihmisen joukosta ei löydä itselleen kumppania niin mistä sitten? Miettikää, jos naiset olisivat muuallakin yhtä nirsoja niin eihän täällä pariutuisi enää kukaan.
Tiskaamisjuttu löytyy keskustelusta "Mieheni on liian kiltti ja huom..." suosituimpien joukossa.
Helsingissä on yllättävän vaikea kohdata ihmisiä verrattuna moniin vähän pienempiin kaupunkeihin. Pienessä kaupungissa se menee helposti niin, että tunnet jonkun jonka kautta sitten taas tutustut uusiin ihmisiin ja sitä ihan huomaamattaan saattaa löytää jonkun kavereiden verkostojen kautta tai saattaa kohdata ihan randomissa paikassa. Täällä on vaikea erottua ihmisten vilinässä ja helposti kaikilla on aivan omat piirinsä. Ja onhan tämä yhtä ongelmallista myös niiden sinkkumiesten kannalta, ei vain meiden naisten. Miten saisi luonnollisia ja helppoja kohtaamisia enemmän? Missä kaikki sinkkumiehet ovat? Esimerkiksi töitteni kautta en tapaa sinkkumiehiä käytännössä lainkaan.
Ap
Ap. Kerroit, että sinua ei saa lähestyä esimerkiksi urheillessasi. Missä muualla sinua ei saa lähestyä. Onko kenties suurin osa paikoista sellaisia, että sinua ei saa siellä lähestyä ja sen oikean pitäisi jotenkin maagisesti osata lähestyä juuri koulussa tai juhlissa. Entä jos hän ei ole siellä. Entä jos hän on kadulla, kävelemässä, bussipysäkillä, kirjastossa. Miettii, uskaltaako tuohon tutustua, mutta sinä et halua keskustelua juuri nyt ja näytät siksi nyrpeältä ihan tahallasi.
Tajuatko kuinka hölmöltä puheesi kuulostaa heistä, joita ei oikeasti lähesty kukaan ja siksi pitää tehdä ne aloitteet itse. Se on hölmöä myös siksi, että ehkä se salilla sinua lähestynyt mies olisi ollut vuosisadan rakkaustarina.
Urheilulliset miehet ehkä haluaisivat lähestyä sinua yhteisen harrastuksen parissa, mutta et siedä tätä. Mikset. Puurratko siellä niin hampaat irvessä, ettei pienelle keskustelulle ole sijaa. Onko sinulla aina vaikeuksia heittäytyä hetkeen. Vaikka toinen ei olisikaan komein sinua viime aikoina ulos pyytänyt, häntä voi silti kohdella kuin ihmistä. Sinua on varmasti vaikea lähestyä, kun olet itse niin rajoittunut sen suhteen, milloin sinua saa häiritä.
Kun alat miettiä asiaa, taidat olla aika suosittu, kun noinkin monessa paikassa kuitenkin on miehet lähestyneet, vaikka viestität jo, ettet haluaisi. Et vain kelpuuta heistä yhtäkään, koska väärä hetki tai ansaitset mielestäsi parempaa. Sinua tosi asiassa lähestytään usein. Surullista tosin, että kouritaan kännissä. Sellaista ei saisi tapahtua. Monelle naiselle ei kuitenkaan tapahdu sitäkään. KUKAAN EI LÄHESTY. Ei edes tuhannen tuiterissa. Sinua lähestytään kyllä, mutta et kelpuuta heitä vaan lähestyt itse tasokkaampia miehiä ja valitat, kun heidän kanssaan päädyt panoksi tai muuten vain heidän kiinnostuksensa lopahtaa. Itse en usko tähän tasoajatteluun, mutta ehkä se tosiaan pätee ap.n kohdalla, koska hän itse on tasoajattelija. Jos ap ei kelpuuta häntä iskeneitä miehiä niin ehkä hän tosiaan itse arvottaa itsensä jollekin tasolle ja elää sen mukaisesti silmät kiinni näkemättä mukavia ja tavallisia miehiä.
Jos olet tasoajattelija ja teilaat suuren osan miehistä jo ensi yrittämällä, varmasti houkutat pinnallisia, yltiöitsevarmoja naistenmiehiä, jotka myös teilaavat sinut yhtä helposti. Pitää nimittäin olla aika itsevarma, että iskee naista kesken urheilusuorituksen. Mieti tätä edes. Jos sinulle ei kelpaa mikään, lopulta käy niin, ettet kelpaa kellekään. Sitä saa mitä tilaa ja makaa niin kuin petaa tmsp.
Ei tähän tarvita mitään tasoja. Vaikka ajattelisi että kaikki ovat "saman tasoisia", on aloitteen tekijä silti aina keskimäärin kiinnostuneempi kuin se, jolle aloite tehdaan, kuten keskustelussa jo todettiinkin. Ihan peruslogiikkaa.
Jos ongelma on se, että ei halua juttujen lopahtavan keskimäärin yhtä usein toisen osapuolen kiinnostuksen hiipumiseen, voi olla itse tekemättä aloitteita. Jos haluaa itse tehdä aloitteita, mutta ei halua pelkkää seksiä, ei kannata ryhtyä seksiin ennenkuin tietää paremmin mistä on kyse. Mitään oikoteitä ei valitettavasti ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää naisten lähestymiset on nähty. Tavikset lähestyy jotain miesmallin näköisiä tyyppejä ja pullukat/hiirulaiset sitten niitä tavismiehiä. Arvatkaa ketkä lähestyy niitä pullukoita ja rumia miehiä? Heh....
No miksi kukaan lähestyisi? Heh...
Niitten rumien naisten ainakin kannattaisi. Elleivät sitten mielummin pyöri keskitason miesten pantavana.
Ei ole niin rumaa naista, joka ansaitsisi miehen jonka mielestä seurustelu on sitä että "pyöritään pantavana". Oksennus. Rumat miehet ovat juuri tuollaisia: järkyttävän rumia sisältä. Ulkonäkö on varoitus siitä, että vielä pahempaa on tulossa jos menee tuollaiseen tutustumaan. Hyi saasta.
Et ymmärrä lukemaasi tekstiä ja jotta nolaisit vielä pahemmin itsesi, niin alat vielä haukkumaan minun ulkonäköä. Aika hyvin vedetty. Toivottavasti et haikaile fiksujen miesten perään.
Olet kyllä järkyttävän typerä. Sinua siis huolestuttaa tuossa se, että ULKONÄKÖSI olisi iljettävä? Kuinka yksinkertainen ihminen voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää naisten lähestymiset on nähty. Tavikset lähestyy jotain miesmallin näköisiä tyyppejä ja pullukat/hiirulaiset sitten niitä tavismiehiä. Arvatkaa ketkä lähestyy niitä pullukoita ja rumia miehiä? Heh....
No miksi kukaan lähestyisi? Heh...
Miksei ne pullukat ja rumat miehet lähesty niitä pullukoita ja rumia naisia? Kun te miehet kerta olette niin tasotietoisia. Äläpä silloin itsekään tavoittele omaa "tasoasi" parempaa naista.
Miksi miehet ylipäätään ajattelevat niin paljon jotain tasoja? Siis ainakin tämän palstan mukaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet aloitteen niin teet sen ainoastaan itseäsi tasokkaammalle miehelle, ei ole muuta selitystä.
Miehet todellakin tykkää aloitteellisista naisista mutta ei itseään alempitasoisemmista naisista.
Mikä on alempitasoinen nainen? Sama koulutus, rahatilanne, samantasoinen ulkonäkö ja samanlainen harrastuneisuus ei ole miehille riittänyt.
Arvelen että aliarvioit rankasti miehen ulkonäön niin että mies ei ole samantasoinen vaan parempi ulkonäöltään.
Tästähän oli tutkimustulos että naiset rankkaa 80% miehistä tavallista rumemmiksi jolloin kun nainen sanoo että teki aloitteen tavallisen näköiselle miehelle niin todellisuudessa hän oli top 20% mies vähintään.
Missä tuo tutkimus on tehty, oliko suomalainen tutkimus? Onko samanlaisia tutkimuksia enemmänkin vai vain tuo yksi?
Ap
Nettideittien "tutkimus". Sama tutkimus osoitti, että naiset laittavat viestiä ikäisilleen miehille ja kaikki miehet vain 20-vuotiaille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai aloitteen tekijä saa enemmän pakkeja. Kun tekee aloitteen on jo itse jollain tasolla kiinnostunut siinä missä kohteella ei ole minkäänlaista mielipidettä. Ja panosuhteita tulee, koska miehet nussii melkein mitä tahansa, mutta seurustelee vain omasta mielestä hyvän naisen kanssa.
Kun vaan oppisi erottamaan ne miehet, jotka haluavat vain seksiseuraa. En halua olla kenellekään yksi monista. Vaan haluan olla se ainut.
Ap
Ei miehilläkään ole oikeutta olla se ainut. Sitä huutokonsertin määrää, jos mies haluaa naisen, joka ei ole jakanut ympäri kyliä.
Kyllä minä tunnen aivan yllättävän paljon ihmisiä, jotka ovat ihan yksiavioisessa suhteessa. Ja arvostan kyllä suuresti, jos mies ei harrasta yhdenillanjuttuja, ainakaan paljoa. Itse en harrasta niitä lainkaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää naisten lähestymiset on nähty. Tavikset lähestyy jotain miesmallin näköisiä tyyppejä ja pullukat/hiirulaiset sitten niitä tavismiehiä. Arvatkaa ketkä lähestyy niitä pullukoita ja rumia miehiä? Heh....
No miksi kukaan lähestyisi? Heh...
Niitten rumien naisten ainakin kannattaisi. Elleivät sitten mielummin pyöri keskitason miesten pantavana.
Ei ole niin rumaa naista, joka ansaitsisi miehen jonka mielestä seurustelu on sitä että "pyöritään pantavana". Oksennus. Rumat miehet ovat juuri tuollaisia: järkyttävän rumia sisältä. Ulkonäkö on varoitus siitä, että vielä pahempaa on tulossa jos menee tuollaiseen tutustumaan. Hyi saasta.
Tätä ei tee mieli edes kommentoida... Jos pidetään keskustelu asiallisena niin sitä ei poisteta?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää naisten lähestymiset on nähty. Tavikset lähestyy jotain miesmallin näköisiä tyyppejä ja pullukat/hiirulaiset sitten niitä tavismiehiä. Arvatkaa ketkä lähestyy niitä pullukoita ja rumia miehiä? Heh....
No miksi kukaan lähestyisi? Heh...
Niitten rumien naisten ainakin kannattaisi. Elleivät sitten mielummin pyöri keskitason miesten pantavana.
Ei ole niin rumaa naista, joka ansaitsisi miehen jonka mielestä seurustelu on sitä että "pyöritään pantavana". Oksennus. Rumat miehet ovat juuri tuollaisia: järkyttävän rumia sisältä. Ulkonäkö on varoitus siitä, että vielä pahempaa on tulossa jos menee tuollaiseen tutustumaan. Hyi saasta.
Tätä ei tee mieli edes kommentoida... Jos pidetään keskustelu asiallisena niin sitä ei poisteta?
Ap
Miksi alat saarnata asiallisuudesta MINULLE?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teet aloitteita vääriin miehiin.
No mistä sen erottaa, että joku mies on väärä? Toisaalta sanotaan, että pitäisi tehdä enemmän aloitteita ylipäätään, sitten sanotaan että tekee alotteita vääriin miehiin. Eli pitääkö yrittää valikoida vielä tarkemmin, vai pitääkö valikoida vähemmän ja katsoa jos jotain tapahtuisi?
Ap
No mistä olet näissä aloitteen tehneissä miehissä erottanut, että mies on oikea?
Noiden tasoajattelijoiden mielestä jokainen sinkkunainen on varmaan automaattisesti joku alemman tason nainen. Koska muutenhan niitä miehiä tulvisi ikkunoista ja ovista, savupiipuistakin. Olihan se Sara Sieppikin pitkään sinkku. Aina vaan ei natsaa ihan heti edes todella kauniilla naisilla. Saati sitten tällaisilla tavallisemmannäköisillä.
Ap