Lue keskustelun säännöt.
Pojan tyttöystävä muuttamassa omistamaamme asuntoon, vuokra?
17.07.2016 |
Poika asuu minun ja miehen omistamassa asunnossa, maksaa kaikki kulut mutta ei muuta vuokraa. Nyt tyttöystävä on muuttamassa sinne myös. Onko kohtuullista pyytää tyttöystävää maksamaan vuokraa, vai pysyä siinä että asukas/asukkaat maksaa vastikkeen, veden, sähkön ja autopaikan? Sekä poika että tyttöystävä opiskelee, molemmilla osa-aikatyö. Erimielisyyttä miehen kanssa...
Kommentit (262)
On käsittämätöntä, miten nykyisin halutaan elää toisen siivellä ja maksamatta itse mitään. Lieneekö syynä liian hyvät sos.etuudet.
Ja monet kuvittelevat, ettei omistusasunnosta tule muita kuluja kuin yhtiövastike ja vesimaksu ja unohtavat muut kulut ja pitävät itsestään selvänä, omistajan maksavan ne omasta pussistaan, eikä huoneistossa asuvien tarvitse korvaansa lotkauttaa.
Esim. parvekeremontti voi helposti maksaa 10.000-20.000€, mutta joillakin nuo täyttävät olevan kuin ilmaa. Puhumattakaan suuremmista hissiremonteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0/5 vasta sama avaus.
Pojallanne ei näköjään ole edes vuokralaisen oikeuksia.
Opiskelija kämppä ja kulut puoleksi ja saavat asumistukea. Laittakaa vuokralle ja varsinkin Hgissä saatte hyvän vuokran.
En muuttaisi tuollaisen tossun kusipäävanhempien asuntoon.
t.mies162
En muuttaisi tuollaisen tossun kusipäävanhempien asuntoon.
t.mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, miten nykyisin halutaan elää toisen siivellä ja maksamatta itse mitään. Lieneekö syynä liian hyvät sos.etuudet.
Ja monet kuvittelevat, ettei omistusasunnosta tule muita kuluja kuin yhtiövastike ja vesimaksu ja unohtavat muut kulut ja pitävät itsestään selvänä, omistajan maksavan ne omasta pussistaan, eikä huoneistossa asuvien tarvitse korvaansa lotkauttaa.
Esim. parvekeremontti voi helposti maksaa 10.000-20.000€, mutta joillakin nuo täyttävät olevan kuin ilmaa. Puhumattakaan suuremmista hissiremonteista.
Ei oo tyttöystävän tehtävä maksaa hissiremontteja yms. Itse suostuisin maksamaan yht.vadt.puoleksi ja jos erikseen vesilasku niin oman osani ja sähkölasku puoleksi.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai pyydät kohtuullista vuokraa josta teette vuokrasopparin. Miksi tyttöystävän pitäisi asua appivanhempien siivellä? Myöhemmin jos ero tulee, teitä sitten harmittaa.
T. Itsekin vuokranantaja
Luultavasti olisi samantien ex poikkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelisin poikaystävän kanssa mitä mieltä hän on ja mitä mieltä itse oon.
Esim ollaan kimpassa mutta ei avioliitossa. Mies omistaa kodin josta velkaa 100 tuhatta plus korot. Yhtiövastike 250€ ja rahoitusvastike 300€. Mies sanoo että maksa sinä 500€ ja hän hoitaa loput. Väärin. Maksaisin hoitovastikkeen puoleksi ja jos erikseen vesilasku niin se puoleksi ja sähkölasku puoleksi.ruoka puoleksi ja vakuutus puoleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pyytäisi tyttöystävältä erikseen vuokraa, vaan molemmat asuvat pelkkien kulujen hinnalla tai maksavat yhdessä vuokraa. Joko tai, miettikää itse kumpi on parempi. Se miten pari keskenään jakaa kulut, ei kuulu vanhemmille. Itse varmaan tekisin niin, että antaisin molempien asua samoilla ehdoilla kuin poika tähän asti, kunnes poika valmistuu, ja valmistumista seuraavasta kuukaudesta alkaen sopiva vuokra. Ja kertoisin tämän heti, ettei myöhemmin tule mitään väärinymmärryksiä.
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, miten nykyisin halutaan elää toisen siivellä ja maksamatta itse mitään. Lieneekö syynä liian hyvät sos.etuudet.
Ja monet kuvittelevat, ettei omistusasunnosta tule muita kuluja kuin yhtiövastike ja vesimaksu ja unohtavat muut kulut ja pitävät itsestään selvänä, omistajan maksavan ne omasta pussistaan, eikä huoneistossa asuvien tarvitse korvaansa lotkauttaa.
.
Jos poika ei maksa asunnon "muita kuluja", mutta tyttö maksaa, poika elää paitsi vanhempiensa, myös tyttöystävänsä siivellä. Myös vanhemmat hyötyvät taloudellisesti siitä, että poikansa elää avoliitossa .
Tekipä niin tai näin, aina joku hyötyy toisen kustannuksella. Tyttö ei välttämättä hyödy muutosta taloudellisesti, jos asuu tällä hetkellä edullisessa opiskelija-asunnossa ja saa asumislisää (muuta hyötyä voi tulla, kuten viihtyisämpi tai tilavampi asunto, parempi sijainti jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin alkaisin perimään vuokraa siten, että tuplaisin sen maksun mitä poika on tähän mennessä maksanut. Eli jos asumiskulut ovat tähän asti olleet 250 euroa, yhteiseksi vuokraksi tulisi 500 euroa. Jakakoon sen miten haluavat. Vuokrasta verojen jälkeen ylijäävän summan laittaisin säästötilille, ja kun oman asunnon osto tulisi ajankohtaiseksi, olisi siellä jo säästöjä valmiina (jos ei asunnossa tapahdu jotain vahinkoa mikä täytyisi maksaa). Jos tyttöystävä olisi tuossa vaiheessa vielä sama henkilö, hänkin hyötyisi. Miksi ihmeessä minä majoittaisin muiden lapsia ilmaiseksi?
Ja jos saisivat kaksoset, vuokra nousisis 1000 euroon.
Oletuksena on luonnollisesti, että kun perhettä aletaan perustamaan ja esim. häitä suunnittelemaan, on oman asunnon osto heillä edessä. Edelleen, eikö sitä tyttöäkin hävettäisi asua ilmaiseksi poikaystävän vanhempien kustantamana? Tai jos ei hävettäisi niin en kyllä toivottaisi kovin lämpimästi sukuun.
Eivät kaikki osta omaa asuntoa, vaikka menevätkin naimisiin ja saavat lapsia.
Lainojen ehtoja kiristetään ja työmarkkinat epävakaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, miten nykyisin halutaan elää toisen siivellä ja maksamatta itse mitään. Lieneekö syynä liian hyvät sos.etuudet.
Ja monet kuvittelevat, ettei omistusasunnosta tule muita kuluja kuin yhtiövastike ja vesimaksu ja unohtavat muut kulut ja pitävät itsestään selvänä, omistajan maksavan ne omasta pussistaan, eikä huoneistossa asuvien tarvitse korvaansa lotkauttaa.
Esim. parvekeremontti voi helposti maksaa 10.000-20.000€, mutta joillakin nuo täyttävät olevan kuin ilmaa. Puhumattakaan suuremmista hissiremonteista.Ei oo tyttöystävän tehtävä maksaa hissiremontteja yms. Itse suostuisin maksamaan yht.vadt.puoleksi ja jos erikseen vesilasku niin oman osani ja sähkölasku puoleksi.
Kyllä nuokin kulut jyvitetään vuokra-asunnoissa vuokralaisen maksettavaksi. Ei kait kukaan vuokranantaja tee mitään hyväntekeväisyyttä ja miksi ap. miniäkokelas olisi poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, miten nykyisin halutaan elää toisen siivellä ja maksamatta itse mitään. Lieneekö syynä liian hyvät sos.etuudet.
Ja monet kuvittelevat, ettei omistusasunnosta tule muita kuluja kuin yhtiövastike ja vesimaksu ja unohtavat muut kulut ja pitävät itsestään selvänä, omistajan maksavan ne omasta pussistaan, eikä huoneistossa asuvien tarvitse korvaansa lotkauttaa.
Esim. parvekeremontti voi helposti maksaa 10.000-20.000€, mutta joillakin nuo täyttävät olevan kuin ilmaa. Puhumattakaan suuremmista hissiremonteista.Ei oo tyttöystävän tehtävä maksaa hissiremontteja yms. Itse suostuisin maksamaan yht.vadt.puoleksi ja jos erikseen vesilasku niin oman osani ja sähkölasku puoleksi.
Kyllä nuokin kulut jyvitetään vuokra-asunnoissa vuokralaisen maksettavaksi. Ei kait kukaan vuokranantaja tee mitään hyväntekeväisyyttä ja miksi ap. miniäkokelas olisi poikkeus.
Onko asunnossa tällä hetkellä rahoitusvastikkeita? Jos on niin poika ja tyttöystävä voivat maksaa ne puoliksi. Samaten mahdolliset tulevaisuudessa tapahtuvat remontit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, miten nykyisin halutaan elää toisen siivellä ja maksamatta itse mitään. Lieneekö syynä liian hyvät sos.etuudet.
Ja monet kuvittelevat, ettei omistusasunnosta tule muita kuluja kuin yhtiövastike ja vesimaksu ja unohtavat muut kulut ja pitävät itsestään selvänä, omistajan maksavan ne omasta pussistaan, eikä huoneistossa asuvien tarvitse korvaansa lotkauttaa.
Esim. parvekeremontti voi helposti maksaa 10.000-20.000€, mutta joillakin nuo täyttävät olevan kuin ilmaa. Puhumattakaan suuremmista hissiremonteista.Ei oo tyttöystävän tehtävä maksaa hissiremontteja yms. Itse suostuisin maksamaan yht.vadt.puoleksi ja jos erikseen vesilasku niin oman osani ja sähkölasku puoleksi.
Kyllä nuokin kulut jyvitetään vuokra-asunnoissa vuokralaisen maksettavaksi. Ei kait kukaan vuokranantaja tee mitään hyväntekeväisyyttä ja miksi ap. miniäkokelas olisi poikkeus.
Onko ap:n miniäkokelas siis sanonut, että hän ei aio maksaa senttiäkään yhtiövastikkeesta (johon nuo kalliit remontit yleensä jyvitetään)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, miten nykyisin halutaan elää toisen siivellä ja maksamatta itse mitään. Lieneekö syynä liian hyvät sos.etuudet.
Ja monet kuvittelevat, ettei omistusasunnosta tule muita kuluja kuin yhtiövastike ja vesimaksu ja unohtavat muut kulut ja pitävät itsestään selvänä, omistajan maksavan ne omasta pussistaan, eikä huoneistossa asuvien tarvitse korvaansa lotkauttaa.
Esim. parvekeremontti voi helposti maksaa 10.000-20.000€, mutta joillakin nuo täyttävät olevan kuin ilmaa. Puhumattakaan suuremmista hissiremonteista.Ei oo tyttöystävän tehtävä maksaa hissiremontteja yms. Itse suostuisin maksamaan yht.vadt.puoleksi ja jos erikseen vesilasku niin oman osani ja sähkölasku puoleksi.
Kyllä nuokin kulut jyvitetään vuokra-asunnoissa vuokralaisen maksettavaksi. Ei kait kukaan vuokranantaja tee mitään hyväntekeväisyyttä ja miksi ap. miniäkokelas olisi poikkeus.
Onko ap:n miniäkokelas siis sanonut, että hän ei aio maksaa senttiäkään yhtiövastikkeesta (johon nuo kalliit remontit yleensä jyvitetään)?
Yhtiövastikkeessa peritään vain käyttökulut esim. lämpö, jätehuolto, talohuolto, hallinto, vakuutukset jne.
Taloyhtiön yhtiökokouksessa päätetyt remontit osakkeenomistaja maksaa laskua vastaan kerralla tai taloyhtiö ottaa hänen puolestaan pankkilainaa, jota lyhennetään kuukausittain rahoitusvastikkeena. Eikä sekään raha ole ilmaista, vaan siitä peritään korko ja lainan hoitokulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, miten nykyisin halutaan elää toisen siivellä ja maksamatta itse mitään. Lieneekö syynä liian hyvät sos.etuudet.
Ja monet kuvittelevat, ettei omistusasunnosta tule muita kuluja kuin yhtiövastike ja vesimaksu ja unohtavat muut kulut ja pitävät itsestään selvänä, omistajan maksavan ne omasta pussistaan, eikä huoneistossa asuvien tarvitse korvaansa lotkauttaa.
Esim. parvekeremontti voi helposti maksaa 10.000-20.000€, mutta joillakin nuo täyttävät olevan kuin ilmaa. Puhumattakaan suuremmista hissiremonteista.Ei oo tyttöystävän tehtävä maksaa hissiremontteja yms. Itse suostuisin maksamaan yht.vadt.puoleksi ja jos erikseen vesilasku niin oman osani ja sähkölasku puoleksi.
Kyllä nuokin kulut jyvitetään vuokra-asunnoissa vuokralaisen maksettavaksi. Ei kait kukaan vuokranantaja tee mitään hyväntekeväisyyttä ja miksi ap. miniäkokelas olisi poikkeus.
Onko ap:n miniäkokelas siis sanonut, että hän ei aio maksaa senttiäkään yhtiövastikkeesta (johon nuo kalliit remontit yleensä jyvitetään)?
Meillä vaihdettiin yhteen asuntohuoneeseen ikkunat ja parvekkeenovi ja laskun loppusumma oli 14.5000 €, maksuehto 14 pv netto.
Samalla laitettiin parvekkeen lasitus 5500€ maksuehto 14 pv netto.
Ja kyllä, vuokratuotoilla aion maksaa nuo laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, miten nykyisin halutaan elää toisen siivellä ja maksamatta itse mitään. Lieneekö syynä liian hyvät sos.etuudet.
Ja monet kuvittelevat, ettei omistusasunnosta tule muita kuluja kuin yhtiövastike ja vesimaksu ja unohtavat muut kulut ja pitävät itsestään selvänä, omistajan maksavan ne omasta pussistaan, eikä huoneistossa asuvien tarvitse korvaansa lotkauttaa.
Esim. parvekeremontti voi helposti maksaa 10.000-20.000€, mutta joillakin nuo täyttävät olevan kuin ilmaa. Puhumattakaan suuremmista hissiremonteista.Ei oo tyttöystävän tehtävä maksaa hissiremontteja yms. Itse suostuisin maksamaan yht.vadt.puoleksi ja jos erikseen vesilasku niin oman osani ja sähkölasku puoleksi.
Kyllä nuokin kulut jyvitetään vuokra-asunnoissa vuokralaisen maksettavaksi. Ei kait kukaan vuokranantaja tee mitään hyväntekeväisyyttä ja miksi ap. miniäkokelas olisi poikkeus.
Onko ap:n miniäkokelas siis sanonut, että hän ei aio maksaa senttiäkään yhtiövastikkeesta (johon nuo kalliit remontit yleensä jyvitetään)?
Yhtiövastikkeessa peritään vain käyttökulut esim. lämpö, jätehuolto, talohuolto, hallinto, vakuutukset jne.
Taloyhtiön yhtiökokouksessa päätetyt remontit osakkeenomistaja maksaa laskua vastaan kerralla tai taloyhtiö ottaa hänen puolestaan pankkilainaa, jota lyhennetään kuukausittain rahoitusvastikkeena. Eikä sekään raha ole ilmaista, vaan siitä peritään korko ja lainan hoitokulut.
Hoitovastike + (mahdollinen) rahoitusvastike = yhtiövastike
Jos on joskus tarkoitus avustaa poikaanne asunnon hankinnassa, teidän kannattaa maksattaa molemmilla pientä vuokraa jonkinlaiselle vakuus tilille joka on poikanne nimissä. Se lienee helpoin keino oppia, että asumisesta on ihan juoksevien kulujen lisäksi kiinteät kulut.
Jos taas haluatte, että asunto tuottaa, ei poikanne kannata asua teidän asunnossa, koska ei saa asumistukea. Jos tulot ei ole asumistuen rajoja suuremmat, silloin sitä vuokraa on aika vaikea maksaa ilman tukea.
Mitä poika maksaa asumiskuluja?? Eli jos esim 400€ niin tyttöystävä maksaa puolet ja sähkö puoleksi.